Рейдерство нової хвилі

antiraiderukr Сегодня в 13:22
Силові захоплення бізнесу відходять в історію. На зміну "тітушкам" приходять реєстратори.
 
17 жовтня 2017 р. Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду відмовила в задоволенні апеляційної скарги Петра Бігуна на рішення Господарського суду Львівської області від 27 липня, яким визнано незаконною спробу захоплення торговельно-розважального комплексу Victoria Gardens у Львові. 
 
Рішення апеляційної інстанції дозволило власникам найбільшого в Західній Україні ТРК остаточно відбити одну з найбільш резонансних атак на власність в Україні, до якої, власне, і був причетний Петро Бігун. Історія спроб отримати контроль над ТРК Victoria Gardens заслуговує особливої уваги. І річ навіть не в тому, що ТРК коштує десятки мільйонів доларів і належить іноземним інвесторам, і не в тому, що, зазнавши невдачі при першій спробі й попавшись на підробці документів, нападники з дивовижною зухвалістю повторили спробу, спираючись на ті самі підроблені папери. Гірше інше — цей випадок викрив глибокі недоліки в самій юридичній системі України які серйозно впливають на можливість захистити бізнес від нечесних на руку ділків. Виявилося, що тепер можна захопити власність просто "домовившись" з держреєстратором. Неважко уявити, як така новина може позначитися на репутації та інвестиційному кліматі України, особливо в очах потенційних іноземних інвесторів.
 
Перша спроба і турецький слід
 
23 червня ц.р. до адміністративної частини ТРК Victoria Gardens у супроводі чоловіків міцної статури спробував увійти колишній керівник ТРК — Оджаклі Айтач, звільнений у грудні 2016 р. за розтрату коштів. Він заявив, що знову став директором, показав виписку з Єдиного державного реєстру (ЄДР), де вказувалося, що ТОВ "Фенікс-Капітал" (власник ТРК Victoria Gardens) тепер належить не компанії Globcon Limited (англійській компанії, власниками якої є двоє громадян Туреччини), а українцеві Петру Бігуну. А директором ТОВ "Фенікс-Капітал", згідно з показаною випискою, у реєстрі був зазначений Оджаклі Айтач.
 
За кілька годин до цих подій до ЄДР справді внесли зміни, Петро Бігун був зареєстрований новим власником ТОВ "Фенікс-Капітал", а новим директором — Оджаклі Айтач. Підставою для таких змін став протокол загальних зборів учасників ТОВ "Фенікс-Капітал", на яких нібито затвердили продаж компанії Петрові Бігуну, здійснений від імені власників Компанії Globcon Limited Хазінедароглу Юміт Сюлеймана і Бурака Башлілара за їхніми особистими дорученнями. При цьому компанію, яка володіє ТРК площею в 100 тис. кв. м і реальною ринковою вартістю близько 80 млн дол. США, продали нібито всього за 100 тис. грн.
 
Надалі було встановлено, що Оджаклі Айтач разом з громадянами України Юрієм Губіним (у минулому працівник СБУ та податкової міліції) і Петром Бігуном (у минулому слідчий прокуратури м. Києва) підробили низку офіційних документів, які й стали підставою для фіктивного продажу й неправомірних змін інформації в ЄДР про учасників і керівників "Фенікс-Капітал". За даним фактом у Турецькій Республіці порушено кримінальне провадження, у рамках якого затримано спільників Оджаклі Айтача, які допомагали йому в підробці документів, самого Оджаклі Айтача турецька поліція оголосила в розшук. На сьогодні вже достеменно відомо, що Оджаклі Айтач разом зі спільниками підробив видані в Туреччині від імені Хазінедароглу Юміта Сюлеймана і Бурака Башлілара доручення, якими нібито уповноважили Ю.Губіна представляти їхні інтереси. Турецькі слідчі на підставі проведених експертиз стверджують, що ці фальшиві доручення були виготовлені на підставі фальшивих паспортів власників Компанії Globcon Limited і містять їхні підроблені підписи.
 
Діючи на підставі підроблених доручень від імені Хазінедароглу Юміта Сюлеймана й Бурака Башлілара, Юрій Губін підписав фіктивний договір купівлі-продажу, згідно з яким він продав за 100 тис. грн частку в розмірі 100% у статутному капіталі ТОВ "Фенікс-Капітал" Петрові Бігуну. Використавши ті самі доручення й свіжосфабрикований договір купівлі-продажу, Айтач і компанія підробили й протокол загальних зборів учасників ТОВ "Фенікс-Капітал", рішенням яких було дано згоду й затверджено продаж частки компанії Globcon Limited у ТОВ "Фенікс-Капітал", а також звільнено з посади директора ТОВ "Фенікс-Капітал" Євгена Короля (який представляв інтереси реальних власників) і призначено на цю посаду Оджаклі Айтача.
 
Зазначені підроблені документи були надані приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу, який і вніс до ЄДР незаконні відомості про зміну учасника і директора ТОВ "Фенікс-Капітал".
 
Потім, щоправда, ці зміни були скасовані цим самим нотаріусом як помилкові, а за фактами підробки документів і спроби заволодіння майном товариства правоохоронні органи України відкрили кримінальне провадження. Однак попри тривале досудове розслідування, осіб, винних у вчиненні цих злочинів, до кримінальної відповідальності так і не притягнуто.
 
Друга спроба і київський реєстратор
 
27 липня рішенням Господарського суду Львівської області було задоволено позов компанії Globcon Limited, і сфабриковане рішення загальних зборів учасників ТОВ "Фенікс-Капітал" визнано недійсним. Однак це рішення не набуло законної сили одразу у зв'язку з його оскарженням Петром Бігуном.
 
Скориставшись паузою і, напевно, відчуваючи безкарність своїх дій, завдяки відстороненій позиції спостерігача українських компетентних органів та їхніх посадових осіб, Оджаклі Айтач зі своїми спільниками 15 вересня зробили повторну спробу захопити ТОВ "Фенікс-Капітал" і ТРК Victoria Gardens.
 
Цього разу Оджаклі Айтач і його українські спільники домовилися з держреєстратором Київської обласної філії КП "Центр державної реєстрації" Петрик А.В., яка, попри існуючу в ЄДР заборону, в порушення принципу територіальності вчинення реєстраційних дій, на підставі тих-таки підроблених документів внесла зміни до ЄДР, знову вказавши засновником ТОВ "Фенікс-Капітал" Петра Бігуна, а директором ТОВ — Оджаклі Айтача.
 
Атаки відбито — проблеми залишилися
 
Усі звернення до Мін'юсту власників ТОВ "Фенікс-Капітал" та їхніх адвокатів не принесли видимого результату. Міністерство справедливості, покликане не тільки стежити за суворим дотриманням законів, а й безпосередньо контролювати ведення держреєстрів та дії держреєстраторів, практично самоусунулося від виконання цих функцій. Тільки набрання чинності рішенням Госпсуду Львівської області, після відхилення апеляції, дозволило автоматично скасувати всі зміни, внесені на підставі підробленого протоколу, і відновити коректний запис у реєстрі. На сьогодні небезпека нової спроби рейдерського захоплення юридично зведена до мінімуму. Однак осад, як кажуть, лишився.
 
Отримати коментар від сторони, що намагалася встановити контроль над Victoria Gardens, нам не вдалося. Як, утім, і знайти інформацію, яка більш-менш зрозуміло пояснює позицію атакуючої сторони в цьому конфлікті. Єдине джерело — інтерв'ю Оджаклі Айтача інтернет-виданню "Апостроф", у якому він стверджує, що вклав близько 38 млн дол. своїх особистих коштів у будівництво Victoria Gardens і що насправді саме він був кінцевим бенефіціаром 75% компанії Globcon Limited (оформивши її на своїх партнерів Хазінедароглу Юміт Сюлеймана та Бурак Башлілара). Однак навіть зі змісту інтерв'ю випливає, що ніяких документальних доказів своїх слів Оджаклі Айтач надати не може, і всі його стосунки з турецькими партнерами будувалися нібито виключно "на довірі" й "дружбі". Прийняти на віру версію з незадокументованим вкладенням 38 млн дол. розсудливій людині досить важко.
 
Але навіть якщо припустити існування якихось фінансових відносин між Оджаклі Айтачем, Хазінедароглу Юміт Сюлейманом і Бурак Башліларом, виправдати поведінку атакуючих, які пішли на підробку документів, оформлення фіктивної покупки компанії за 100 тис. грн, підробку протоколу зборів і "гри" з українськими реєстраторами, ніяк не можна. Це цілий букет злочинів, які у будь-якій цивілізованій країні караються чималим строком. Чи відреагує належно на все це вітчизняне правосуддя, поки що незрозуміло. Але сумніви в його здатності покарати організаторів атаки на ТРК Victoria Gardens поки що залишаються.
 
Беззахисна власність
 
Найгострішим питанням залишається контроль власності. За чверть століття держава Україна, виявляється, так і не навчилася контролювати і забезпечувати права власників на безпечне володіння майном. Як показав цей конфлікт, втрутитися в держреєстри може практично необмежена кількість людей, які за лічені хвилини в змозі позбавити власника його майна або бізнесу. І відновити справедливість вдається далеко не завжди.
 
Звичайно, критична ситуація, що склалася навколо ТРК Victoria Gardens, викликає занепокоєння в іноземних інвесторів, насамперед бізнесменів з Турецької Республіки, які за відсутності правового захисту й бездіяльності правоохоронних органів вважають умови ведення бізнесу в Україні занадто ризикованими або й небезпечними. Особливо цинічними дії нападників виглядають на тлі спроб вітчизняних держінститутів зробити все можливе для відновлення економічної стабільності української держави, залучення іноземного капіталу.
 
Президент переконує світове співтовариство в тому, що бізнес в Україні вигідний і безпечний. А фактично вітчизняне законодавство з такою дірявою системою реєстрації досі ще "адаптоване" під рейдерство. І з цим, нарешті, щось треба робити.
 
Пасивність правоохоронців і Мін'юсту
 
Не поспішають притягати до кримінальної відповідальності винних і правоохоронні органи.
 
Так, іще після першої рейдерської атаки в Залізничному ВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №12017140060002657 від 24.06.2017 р. за фактом підробки документів і спроби заволодіти майном ТОВ "Фенікс-Капітал", з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 206-2, ч. 4 ст. 358 КК України.
 
Крім того, цей самий відділ поліції розслідує кримінальне провадження №12017140060003897 від 20.09.2017 р. за фактом подачі підроблених документів державному реєстраторові КОФ КП "Центр державної реєстрації", за ч. 4 ст. 358 КК України.
 
Однак, попри тривале досудове розслідування винних в атаках на ТРК Victoria Gardens досі так і не притягнуто до відповідальності.
 
Слід зазначити, що, з метою відновлення своїх порушених прав, компанія Globcon Limited 20.09.2017 р. звернулася з відповідною скаргою до Комісії з розгляду скарг у сфері державної реєстрації Мін'юсту, вважаючи, що зазначений держорган оперативно відреагує та ухвалить рішення згідно із законом. Рішення Комісії від 30.10.17 р. було отримано лише в момент, коли стаття вже мала верстатися. Поважній Комісії, завдання якої полягає в оперативному вирішенні проблем реєстрації, знадобилося чотири засідання і майже два місяці напруженої роботи, щоб "Відмовити в задоволенні скарги компанії "Глобком Лімітед"… у зв'язку з тим, що є інформація про судове провадження". І навіть це рішення, судячи з усього, було отримане під тиском — компанії Globcon Limited довелося звертатися до бізнес-омбудсмена зі скаргою на бездіяльність Комісії.
 
У зв'язку з очевидними порушеннями, допущеними держреєстратором Київської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Петрик А.В., компанія Globcon Limited також звернулася до міністра юстиції з заявою про проведення відповідної камеральної перевірки зазначеного сертифікованого центру й держреєстратора зокрема. Однак минуло вже більше місяця, а перевірки навіть не призначено, відповіді з міністерства компанія Globcon Limited так не отримала. 
 
Виникає логічне запитання: що або хто стримує компетентний держорган, до кола повноважень якого входить ухвалення рішень про скасування незаконних реєстраційних дій, а також перевірка держреєстраторів на предмет законності їхніх дій? Виходить, якби не рішення суду, то з власністю можна було б попрощатися?
 
А тим часом оперативна реакція з боку Міністерства юстиції на порушення закону одразу ж розставила б усі крапки над "і"…
 

Дело по рейдерскому захвату предприятия в Херсоне отныне на контроле Генпрокуратуры

antiraiderukr 17.11.2017 в 14:09

Уже третий месяц тянется расследование по факту совершения мошеннических действий в отношении собственности - недвижимого имущества ПАО Херсонбуд, состоящее из административной многоэтажного сооружения в центре Херсона по улице Лютеранской, пансионата "Прибой" (Железный Порт) и двух производственных баз.Читать дальше...

Рада приняла закон, который защитит бизнес от "маски-шоу"

antiraiderukr 16.11.2017 в 13:27

Народные депутаты большинством голосов поддержали законопроект, который защищает предпринимателей от давления силовиков.
 
За него проголосовало 312 нардепов.
 
Перед началом голосований премьер Владимир Гройсман попросил о поддержке инициированного им законопроекта №7275.
 
"Я презираю силовиков, которые надевают погоны и давят на честный бизнес, организовывают маски-шоу и блокируют тех, кто сегодня создает национальный продукт. Поэтому остановим позорный путь, по которому идут некоторые представители силовых структур", - сказал Гройсман.
 
Председатель комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Андрей Кожемякин пояснил, что этот законопроект позволит более эффективно защитить права предпринимателей от давления силовиков.
 
"Первое и важное решение, которое предусмотрено этим документом, это разрешение на фото и видеофиксацию стороной защиты обысков, которые происходят. Более того, их видеофиксация становится обязательным", - сказал Кожемякин.
Он добавил, что по новому закону, если во время обысков были изъяты документы предпринимателей, техника и другие материалы без присутствия адвоката, то изъятые материалы не смогут в дальнейшем использоваться стороной обвинения.
 
Кроме того, по его словам, теперь обвинители должны доказывать необходимость обысков и не смогут их проводить без соответствующего постановления суда, руководствуясь лишь собственными мотивами. Также меняются сроки производств и возможность их обжаловать и многое другое.
 
Министр юстиции Павел Петренко заявил, что пока депутаты обсуждают этот законопроект, ежедневно происходит по 15 обысков.
 
"Начинаем программу "Маски-шоу стоп!", - заявил Петренко.
 
За поддержку этого документа депутаты проголосовали практически единогласно.
 
Он вступит в силу после его официального опубликования.
 
Ранее сообщалось, что Кабинет министров предложил ввести аудит деятельности правоохранительных органов по расследованию уголовных преступлений и еще ряд новаций.
 

Очередная попытка рейдерского захвата ООО «Светильнянское» в Киевской области

antiraiderukr 13.11.2017 в 12:57

Не так давно, в середине сентября, мы уже писали о попытках захвата агрофирмы (http://verhovenstvo.com/view/13126). И вот произошел очередной эпизод.
 
Как сообщил адвокат Александр Тумаркин, 7 ноября на ООО "Светильнянское", расположенное в Броварской районе Киевской области, где в тот момент находился совладелец Павел Петров и сотрудники компании, совершено нападение со стороны сына нынче покойного соучредителя фирмы Присяжнюка.
 
На предприятие приехал "представитель" Присяжнюка Стас Гуцол и около двух десятков неизвестных мужчин спортивной наружности, часть из которых несла с собой чехлы, подобные тем, что используют для переноса огнестрельного оружия. В присутствии вызванных сотрудников ГСО, эти люди угрожали физической расправой Петрову, а также заместителю директора ООО "Светильнянское", если те не перестанут сопротивляться и немедленно не примут выставленных им условиях, а также не остановят работу предприятия.
 
На место были вызваны правоохранители, которые приняли у Петрова и замдиректора ООО "Светильнянское" заявление о препятствии хозяйственной деятельности и угрозах, а также получили заявление от представителей Присяжнюка.
 
Интересно, что правоохранители даже не пытались установить личности "спортсменов" и причину их нахождения на территории предприятия и не взяла показания у сотрудников ООО, а также не проверили наличие оружия у пришедших.
 
На следующий день, 8 ноября на запланированные сборы учредителей ООО "Светильнянское", пришел Присяжнюк в сопровождении адвоката и двух доверенных лиц: Стаса Гуцола и Кирилла Гаврильченко.
 
Причем, непосредственно перед началом собрания в офис адвокатского объединения ворвалось около 20 неизвестных с оружием и, возглавляемые Гаврильченко, они стали коллективно избивать обоих присутствовавших замдиректоров, в процессе поясняя им, что работать и помогать Петровым не нужно, иначе следующую встречу они не переживут. Непосредственно перед приездом ГСО неизвестные прекратили избиение и покинули офис адвокатского объединения вместе с Присяжнюком, его представителями и его адвокатом, предварительно порезав шины в машинах представителя Петровых и ООО "Светильнянское".
 
Приехавшие позднее представители нацполиции Шевченковского р-на засвидетельствовали факт нападения. А по результатам медосмотра один из замдиректоров "Светильнянского" был госпитализирован.
 
Как сообщил позднее Тумаркин, в тот же день, в регистрационные данные ООО "Светильнянское" были внесены изменения. Без согласия со-собственника и без проведенных сборов был сменен директор. Поэтому можно констатировать, что рейдерский захват дошел до логического конца. Директором стал не известный в компании человек. А решение приняли люди, которые собрались на якобы собрание. Там указано время, когда мы еще находились в своем офисе. Протокол полностью фальшивый. Совершенно не подтверждено наличие на собрании уполномоченных лиц.
 

Черняка курирует ФСБ

antiraiderukr 09.11.2017 в 12:12

Евгений Черняк терроризировал Запорожье до 2010 года.
 
Запорожский бизнесмен Виталий Ивахов продолжает тему о рейдере Евгение Черняке в своем блоге:
 
"Прослушка, подкуп, рейдерство, внедрение своих людей в кабинеты власти. Давление на бизнес неугодных, несогласных. Давление на журналистов любых медиа плюс собственный медиахолдинг, атакующий любую попытку критики eго деятельности или позиции. Против него боялись заявлять, боялись свидетельствовать. У него, по запорожским меркам, был большой ресурс: финансовый, медийный, «кадровый». Он воспринимал себя самым страшным бандитом Запорожья, одним из теневых правителей, вот только мэра своего не мог пока поставить. Но политикой на местном уровне занимался плотно. Грязно и цинично.
 
Все для него поменялось, когда к власти в Киеве пришли настоящие бандиты. Черняк, конечно, рассчитывал , что первый успеет поцеловать руку Виктору Фёдоровичу. Но не прошёл кастинг. Выбрали другого претендента - Анисимова. Тоже Евгения, тоже Александровича, но другого.
 
(И не надо надувать Анисимова излишней значимостью: он был обычный «чиновник» системы Януковича. Он ничего не значит без этой системы. Так же как Захарченко или Плотницкий - обычные чиновники системы Путина и тоже ничего не значат без системы. Конечно, все они преступники, но опасности, без системы,представляют мало.Не самостоятельные фигуры).
 
Заняв, вместо Черняка, должность смотрящего, Анисимов начал его мочить. Всеми силами и средствами.
 
Больше всего людей обескураживает , когда с ними поступают так же, как они сами поступали с другими.
 
Черняка мочили так же вероломно, как он уничтожал ранее мой бизнес. И я,конечно, не отказывал журналистам в интервью о его «подвигах». Ни 5 каналу, ни кому-то другому. Многие из этих свидетельств (не только моих) потом сфабриковали в документальные телесериалы и в газетные статьи. Использовали по-разному. И я отвечаю за каждое свое слово в этих статьях и фильмах. (А ответственность за фильмы - пусть возьмут те, кто создавал фильмы. Это не ко мне). 
 
И я, конечно, давал все необходимые показания следователям по уголовному делу о рейдерском захвате Черняком нашего предприятия Энергомашинжиниринг. О поддельном протоколе собрания, о подделанной моей подписи,о силовых действиях и махинациях с имуществом. На каждую силу всегда находится другая сила - посильнее.
 
Такую поговорку я запомнил с детства. На черняковскую псевдокриминальную силу нашлась настоящая криминальная.
 
Анисимов не был ни вором, ни криминальным авторитетом. Это совсем другое. Он был преступным «чиновником» системы власти Януковича . Поэтому с ним сотрудничали ( вместе доили бюджет) те, кто наживался на городских монопольных денежных потоках. От транспорта, здравоохранения до коммунальных платежей.
 
(А я, кстати, в отличие от Черняка или Комиссарова, никогда к этим потокам даже не приближался, поэтому в утверждения о моем сотрудничестве с Анисимовым, «поверят» только черняковские тролли, его московские читатели или наша пятая колонна).
 
Убежав в 2010 от Анисимова из Запорожья, Черняк поехал оббивать порог офиса Юры Енакиевского в Киев.
 
Выпрашивал, как мог, себе должность и добился - получил контроль над Укрспиртом. Там - мочил бывших коллег по цеху и честно носил хозяевам в зубах наворованное. Много. Его, говорят, хвалили за службу. Там, в киевском «офисе» куда носили деньги, он периодически встречался с Анисимовым, скрежетал зубами и не оставлял попытки сместить последнего и ”подмять” Запорожье опять под себя . Но до осени 2013 не выходило.
 
Капля камень точит. Черняк доказывал и доказывал верность правящей партии, выступая на эфирах в поддержку Януковича и его «гениального решения» отказаться от Договора об Ассоциации. Называл это ”блестящей шахматной партией”…Не уверен,что он так думал,но ,как чиновник системы, говорил и делал, что приказывали. Так же как и Анисимов.
 
А потом ему все-таки удалось уговорить хозяев заменить Анисимова, который «потерял чуйку». Анисимова даже арестовали. Но Черняка не очень ждал, в роли нового смотрящего, губернатор Пеклушенко. И у него опять не сложилось.
 
А потом начался Майдан. И Черняк, естественно, оказался в Москве. Со своими.
 
В феврале 2014, когда у нас горели шины и летели коктейли Молотова, он сидел в Сочи на Олимпиаде и «наслаждался прекрасной организацией праздника».
 
А потом Украина победила. И Пеклушенко ,при странных обстоятельствах, застрелился. И Анисимов - в розыске. И Черняку стало возможным приезжать в Запорожье.
 
И он наведывается.
 
И что ему не сидится в своей Москве? Что ему делать в Украине и в частности в Запорожье, которое он презирает и советует всем отсюда валить? Ну, свести счёты с анисимовскими, ладно. Получить садистское наслаждние от унижения тех, кто унижал его и давал пинки. Ладно. Еще от страха? Страха того,что все заметят, что он не отомстил обидчикам и перестанут его бояться? А ему,выходит, очень страшно, если другие его не боятся… Ну ладно, этот инфантилизм можно понять. Думаете это все? А зачем опять лезет в политику? Финансирует политиков, подкупает чиновников, вмешивается в процессы…
 
С большой долей вероятности я допускаю, что его,как любого нечистого российского бизнесмена, курирует ФСБ и действует он как элемент кремлевских сценариев, поэтому для меня он не просто какой-то «бандит-неудачник», а враг моей страны.
 
 И от него надо защищаться. Потому что он продолжает нападать".
 

Рейдеры Галантерника стали сносить забор возле аэропорта

antiraiderukr 03.11.2017 в 13:54
Забор, установленный компанией "Сити-центр" на землях Министерства обороны Украины около аэродрома "Школьный" в Одессе стали разбирать. Об этом сообщил губернатор области Максим Степанов. "Нужно понимать, что имущество, которое принадлежит армии - является неприкосновенным и действия, которые имели место в прошлое воскресенье - недопустимы", - заявил Степанов. Впрочем, губернатор намекнул, что если договориться с военными - забор всегда можно вернуть на место. Напомним, в воскресенье утром на территорию, прилегающую к военному городку №10 ворвались неизвестные и напали на военный караул. После этого, строительная техника повалила каменный забор воинской части и установила новый металлический забор по территории, которая ранее не принадлежала "Сити-центру". Администрация ТЦ так и не смогла продемонстрировать документы, регламентирующие строительство. А военная прокуратура расследует и факт нападения на военную часть и бездействие военных во время нападения. На совещании у губернатора Степанова стороны пришли к решению вернуть забор на место, помочь военным в оформлении документов на земли и не допускать больше выступлений частных охранников в балаклавах с захватом военных объектов. В свою очередь, советник президента Украины по вопросам обороны Юрий Бирюков заявил, что мэр Одессы Труханов шантажировал военных и ранее. Позже главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что за неоказание сопротивления захватчикам, ведомством задержаны командир части и начальник караула. Еще одного военного части накажут за нахождение в части в состоянии алкогольного опьянения. В итоге, мэру Труханову продемонстрировали документы на земли, которые имеются у военных.
 
Источник: Новости Одессы

В Минюсте рассказали, где чаще всего случаются рейдерские захваты

antiraiderukr 02.11.2017 в 12:52

Работа антирейдерских штабов показала, что чаще всего проблемы аграрного рейдерства касаются центральной части Украины.
 
Об этом сообщила заместитель министра юстиции Украины по вопросам государственной регистрации Елена Сукманова в интервью «Укринформу».
 
«Хотела обратить внимание на важную вещь: в результате работы антирейдерских штабов мы увидели, что не во всех регионах есть проблемы агрорейдерства. Например, западные и восточные области вообще не имеют такой проблемы. Наибольшее скопление сельскохозяйственных земель только в центральной части Украины. Там действительно есть проблемы», — сказала Сукманова.
 
По ее словам, самыми проблемными областями являются Кировоградская, Николаевская, Херсонская, Днепропетровская и Житомирская области.
 
«Но даже в тех регионах, где нет таких острых вопросов, мы проводим очень полезную и важную работу. Например, создали передвижные мобильные группы, которые ездят по всей Украине, по всем селам, по всем районным центрам, и консультируют людей. Интересно, что обычно люди вообще обращаются не с вопросами рейдерства. Приходят с очень бытовыми вопросами: как оформить земельный участок, наследство, как получить субсидию, жениться или развестись и тому подобное», — рассказала она.
 
Сукманова сообщила, что в адрес штабов поступило по всей Украине около 300 обращений о рейдерских захватах. Из них только около треть содержали признаки рейдерства. В других случаях фиксировались какие-то нарушения, конфликтные ситуации, спор между соседями и т.д., отметила она.

Мандатні рейдери

antiraiderukr 01.11.2017 в 13:00

Уявіть: кожен із чотирьох з лишком сотень депутатів Верховної Ради може бути законодавцем.
Комітет Верховної Ради з питань запобігання та протидії корупції, в команді якого я працюю, аналізує законопроекти на наявність в них корупційних ознак та індикаторів. Однак трапляється, що творчість народних обранців іноді навіть переходить рамки здорового глузду.
Ось, до прикладу, проект закону №5557 "Про підвищення рівня обороноздатності держави та соціального захисту громадян за допомогою застосування механізмів цивільної конфіскації".
Група депутатів-авторів цього документа вважає за необхідне вжити додаткових заходів щодо предмету законопроекту і пропонує дуже цікаві способи для втілення свого законодавчого "шедевру".
Проект закону включено до порядку денного Верховної Ради 3 жовтня 2017 року. У документі низка законотворців у складі Тетяни Чорновол, Андрія Тетерука, Максима Бурбака й Ігоря Алексєєва пропонують порівняно нову систему "механізмів громадянської конфіскації".
А саме – вилучати пропонується кошти в готівковій і безготівковій формі в національній та іноземній валюті, цінні папери, платіжні документи, банківські метали і дорогоцінне каміння, якщо їх вартість перевищує одну тисячу розмірів мінімальної заробітної плати.
Автори пояснюють, що забирати добро будуть тільки у нечесних на руку. Як і чим будуть вимірювати "чесність" заробленого – автори чомусь не деталізують
На додачу, "спеціальний режим конфіскації майна" запропоновано вводити ще до закінчення кримінального провадження. У цьому полягає головна небезпека. Виходить, що у потенційного підслідного заберуть усе ще до того, як суд доведе провину або ж виправдає цю особу.
Чи встигне підозрюваний довести законність права на власність – справа десята. Навіть, якщо потім виявиться, що він білий і пухнастий та не винен взагалі – повернути конфісковане навряд чи вдасться. Адже в законопроекті геть відсутня інформація про повернення конфіскованого, якщо слідство "припустить" можливу незаконність нажитого майна.
Позбавити власності, забрати і поділити – це, звісно, не новий підхід. Щось подібне вже було у більшовиків.
Такий законодавчий нігілізм – звичайно, штука весела. Але за умови байдужості експертного середовища може стати законом України.
Найкращим та найбільш дієвим запобіжником таких речей є громадська антикорупційна експертиза законопроектів та пильний нагляд за діяльністю "талановитих" законотворців.
Причому методологія громадського аналізу проектів законів та рішень органів місцевого самоврядування давно розроблена та загальнодоступна, за що велика подяка Центру політико-правових реформ.
 

Рейдерство и криминалитет: названа вторая версия покушения на Мосийчука

antiraiderukr 27.10.2017 в 13:53

Покушение на народного депутата Игоря Мосийчука может быть связано с криминальными разборками.
Об этом в комментарии "Апострофу" рассказал известный волонтер Роман Доник.
 
"Дело в том, что Мосийчук, прикрываясь депутатским мандатом, лезет во все коррупционные схемы, полукриминальные схемы: то в добычу янтаря, то в песок, поэтому это обычные бандитские разборки, бизнес-разборки, причем теневого бизнеса. Не надо туда приплетать ФСБ, хотя Геращенко уже выдает версию про Кремль, которая может прикрыть Авакова", - отметил Доник.
 
По словам политолога Николая Спиридонова, у Мосийчука предостаточно врагов в Украине и к данному взрыву вряд ли причастны российские спецслужбы.
 
"Он мог приходить в сельсоветы, поселковые советы и нападать на руководителей, то есть он постоянно лез во всевозможные конфликты и, в общем то, врагов у него было тут предостаточно. Поэтому думать только про российские спецслужбы не стоит", - сказал эксперт.

Про рейдерство на Херсонщині говорять упівголоса

antiraiderukr 26.10.2017 в 13:27

Херсонщина останніми роками опинилася в епіцентрі низки гучних скандалів. Резонансність та зухвалість намагань захопити чуже і законодавча неврегульованість методів боротьби з цим явищем змусила вживати оперативних заходів — створювати регіональні антирейдерські штаби, які на кшталт арбітрів зупинили б безлад.
Попри те, що рейдерство в аграрному секторі процвітає здебільшого сезонно — у періоди закладення та збирання врожаю, необхідність у роботі такого оперативного штабу при ХОДА не стає менш актуальною.
 
Тож припиняти його діяльність у міжсезоння ніхто не збирається, запевнив заступник голови ОДА Андрій Балонь під час прес-конференції, на якій члени штабу звітували про результати своєї роботи та оперативне реагування на спроби рейдерських захоплень землі та зібраного врожаю в області.
 
— Упродовж 2 місяців на гарячу лінію штабу надійшло понад 300 дзвінків з повідомленнями про факти незаконного заволодіння майном та збіжжям, порушення прав землекористування, — зазначив начальник Головного територіального управління юстиції в області Костянтин Хутковський.
 
З його слів, відреагувати вдалося лише на 57 повідомлень. Здебільшого вони стосувалися порушень земельного законодавства, неврегульованості оплати за землю фермерами. Безпосередньо ж фактів рейдерства стосувалися лише 11 звернень.
 
Щоправда, конкретних результатів, вжитих заходів та фактів покарання фігурантів гучних скандалів учасники прес-конференції так і не назвали. Хіба що в запитаннях журналістів звучали імена, прізвища та назви підприємств, які, попри "таємницю слідства", у всіх на слуху. У викривальних публікаціях, щоправда, мало відомих в області інтернет-ЗМІ, фігурують прізвища високопоставлених посадових осіб ГУ НП в області, котрі нібито причетні до кришування рейдерських "набігів" та захоплень майна, землі та врожаю в районах.
 
Заступник начальника ГУ Національної поліції в області Микола Цап не приховує, що сам став об'єктом нищівної критики подібного ЗМІ — навіть приніс роздруковану версію публікації, яка "розвінчує" його особисто.
 
Розповів, що у зв'язку з цим звернувся до підрозділу внутрішньої безпеки свого відомства з проханням здійснити перевірку його на причетність до зазначених у статті фактів. Однак та не знайшла підтверджень закинутим звинуваченням.
 
— Попри те, що ми залучаємо до справ досвідчених слідчих, намагаємося вислухати всі сторони конфлікту та працювати на упередження силового його розв'язання, іноді вплинути на ситуацію в законний спосіб украй важко через неврегульованість законодавства, — підкреслив заступник начальника ГУ Національної поліції в області — начальник слідчого управління Микола Вербицький. — Нині притягується до кримінальної відповідальності група осіб, котра прибула на запрошення зацікавлених осіб, аби застосувати силу до місцевих мешканців. Їм оголошено про підозру та обрані запобіжні заходи на час слідства.
 
Деякі справи затягуються, оскільки одночасно триває розгляд цивільно-правових позовів у судах. Поки тривають суди, ми намагаємося упередити силове розв'язання суперечок. На сьогодні відкрито 43 кримінальних провадження стосовно незаконного захоплення земельних ділянок. Це породжує серйозні протистояння. Так, 3 роки тривають судові засідання щодо конфлікту в Чаплинському районі (у Надеждівці та Преображенці).
 
Зі слів Андрія Балоня, 5,5 тисячі гектарів землі державної власності було незаконно засіяно зерновими та олійними культурами. Ті, хто це зробив, уже компенсували вартість користування наділами.
 
Присікання таких незаконних дій та адекватне покарання винних, а не лише винесення повідомлень про підозру, сприятиме наведенню ладу в землекористуванні. І, вочевидь, не лише в аграрній сфері.
 

Российский бизнесмен Игорь Сало собирается «отжать» предприятие «Артемсоль»

antiraiderukr 25.10.2017 в 12:55

Летом этого года СМИ сообщали о будущей вероятной приватизации одного из крупнейших государственных предприятий «Артемсоль».
 
Это намерение вызвало много недоумения, обсуждений общественности и протестов работников завода. Ведь приватизации, по уму, подлежат объекты, которые находятся на грани банкротства. А «Артемсоль» не просто прибыльное предприятие, что бывает не так часто с государственными, – оно постоянно наращивает объемы производства. Но тем то и интересна стала «Артемсоль» для рейдеров. И шумиха вокруг предприятия, как оказалось, поднялась неспроста. На него положил глаз один из крупнейших рейдеров – Игорь Сало. 
 
 
 
Старые схемы захвата для новых предприятий 
 
Российский бизнесмен, имеющий дружеские отношения со многими представителями политической элиты Украины, Игорь Сало уже давно выработал надежные схемы личного обогащения. Ведь ему проще забрать уже созданное и прибыльное, чем напрягаться самому. 
 
 
Первый шаг схемы – информационная атака на приглянувшееся Игорю Сало предприятие. Все помнят панику по поводу подорожания соли в Украине. Люди сметали с прилавков соль пачками, боясь ее исчезновения из продажи. Хотя к этому не было ни малейших предпосылок – наша страна обеспечивает этим продуктом не только себя, но и ряд других стран. Но паника, неопределенность и «черные» СМИ порядочно подорвали доверие граждан к «Артемсоли».
 
Второй шаг – продвижение на руководящие должности объекта «своих» людей. В основном, это юристы бизнесмена, на которых он возлагает «высочайшую» миссию – внести раздор в коллектив и расшатать экономическую базу предприятия. А потом эти люди, имея доступ к самой важной документации объекта, с помощью различных профессиональных приемов и махинаций, «отжимают» предприятие у законных владельцев. Причем, по документам – все в рамках закона. Так уже было с многими «отжатыми» Сало предприятиями – инсулиновым заводом «Индар», «Межирицким витаминным заводом», Ладыженским спиртзаводом «Экстра», 13 крупных столичных строительных компаний и другими. 
 
 
Приватизация «Артемсоль» – не что иное, как попытка «отжать» госпредприятие 
 
Во всем этом Игорю Сало, конечно же, помогают влиятельные подельники-друзья-партнеры в украинском истеблишменте – депутат Верховной Рады от президентской партии Сергей Тригубенко, глава Минэнерго Игорь Насалик, братья Клюевы и другие (в зависимости от ситуации). И это третья составляющая «успеха» Игоря Сало.
 
Клюевы особенно были замечены в ситуации с «Артемсолью». Будучи у власти, они имели своего ставленника на предприятии – Алика Халимова. Откаты от продаж, расшатывание внутренней ситуации на предприятии, разжигание конфликтов в коллективе и попытки сменить руководство завода – все это он со своими помощниками с блеском выполнял для своих «хозяев» и их друга Сало. Помощники Халимова Константин Черненко и Ирина Лукьянова даже ездили лично к руководству Минагрополитики, представившись «активом» ГП «Артемсоль» и требуя смены руководства предприятия.
 
В рамках этих «мероприятий» по расшатыванию ситуации и было договорено с высшими эшелонами власти о приватизации ГП «Артемсоль». Процедуру правительство запланировало провести до конца 2017-го. Угадайте, в чьи руки перейдет успешное госпредприятие, если махинацию с приватизацией таки реализуют? Конечно, «Артемсоль» станет еще одним трофеем российского агента ФСБ в Украине Игоря Сало. 
 
Слив и кидалово – благодарность от Сало 
 
Но самое «веселое» в деятельности рейдера Сало – его «расплата» с партнерами по «бизнесу». Завидя какие-то проблемы или неэффективность в работе своих «чернорабочих», Игорь Сало без сожаления с ними прощается. Словом – если у кого-то из подельников Сало начинаются проблемы, то в этом точно замешан он.
 
Например, в аферах с продажей Украине угля из ДНР, так же замешаны подельники Сала. На них в свое время Сало оформил захваченную шахту Краснолиманская. Сейчас предприятие переживает череду проверок и висит буквально на волоске от от потери права на добычу угля.   Но почему-то влиятельный Игорь Сало не спешит на помощь, своему подельнику и в настоящее время пытается убрать его из совместного бизнеса всеми возможными способами – от юридических «подстав» до, возможно, «физического» устранения. 
 
 
А вот с более «высокими» партнерами российский бизнесмен расправляется по-другому. После мощных обысков оффиса Сергея Тригубенко, организованных «благодарным» Игорем Сало, депутат от БПП лишился «кормушки» под названием «шахта Краснолиманская».
 
И так, похоже, будет с каждым, кто помогает обогатиться российскому агенту Сало. Он не погнушается ничтожить или втоптать в грязь всех свидетелей своих коррупционных схем. 
 

“Киевгорстрой” заявляет о рейдерской атаке: “Киеворгбуд” пытается завладеть собственностью компании

antiraiderukr 08.09.2017 в 14:51
Киевгорстрой” заявляет о рейдерской атаке: ”Киеворгбуд” пытается завладеть собственностью компании
Холдинговая компания (ХК) ”Киевгорстрой” обращается к общественности с официальным заявлением относительно попытки ПАО ”Проектно-технологический институт ”Киеворгбуд” завладеть собственностью компании.
 
Об этом KV стало известно из сообщения ХК ”Киевгорстрой”.
 
Согласно сообщению, официально ХК ”Киевгорстрой” является акционером ПАО ”ПТИ ”Киеворгбуд” - компании принадлежит 36,42% уставного фонда ”Киеворгбуд”. Такой процент формирует блокирующий пакет акций, не позволяющий разворовывать активы вышеуказанной компании.
 
Подписывайтесь на новости «КиевVласть»
”Киеворгбуд” объявил о проведении внеочередного общего собрания акционеров 28.08.2017 по адресу: Киев, ул. Стройиндустрии, 8.
 
”Однако ни представители ХК ”Киевгорстрой”, ни уполномоченные лица Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР) не нашли в указанное время в указанном месте следов проведения общего собрания. Уполномоченными представителями комиссии был составлен соответствующий протокол о том, что регистрация акционеров для участия в общем собрании ПАО ”ПТИ ”Киеворгбуд” 28.08.2017 не производилась, а общие сборы не проводились. Указанный факт также был зафиксирован на видео”, - сказано в сообщении компании.

 
Несмотря на указанные факты, ПАО ”ПТИ ”Киеворгбуд” в своем сообщении от 29.08.2017 разместило в общедоступной информационной базе данных комиссии НКЦБФР особую информацию о принятии внеочередным общим собранием ПАО ”ПТИ ”Киеворгбуд” решения об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций на сумму, превышающую 10% уставного капитала, а именно путем дополнительного выпуска 153 730 071 простых именных акций, увеличив уставный капитал с 388 207,25 грн. до 38 820 725,00 грн.
 
 
 
При этом рыночная стоимость одной акции, согласно проведенной оценки составляет 15,42 грн, при номинальной стоимости 0,25 грн.
 
”То есть для удержания своей части в размере 36,42%, номинальная стоимость которой после увеличения составит 13 998 122 грн., ”Киевгорстрою” придется выкупить акций нового выпуска на сумму более 863 млн гривен, иными словами - оплатить в 66 раз больше номинальной стоимости. При этом стоимость этих акций, сформированная после дополнительной эмиссии, превысит уставный капитал ”Киеворгбуда” более чем в 22 раза”, - сказано в заявлении.
 
Также отмечается, что в соответствии с размером пакета акций эмитента ПАО ”ПТИ  ”Киеворгбуд”, принадлежащего акционеру ХК ”Киевгорстрой”, а именно - 36,42%, представитель ХК ”Киевгорстрой” имеет решающее влияние во время голосования по вопросам, решения по которым в соответствии с ч. 5 ст. 42 Закона Украины ”Об акционерных обществах” принимаются более чем тремя четвертями голосов акционеров, зарегистрировавшихся для участия в общем собрании.
 
Вместе с тем, суммарная стоимость активов ПАО ”ПТИ  ”Киеворгбуд” по последней годовой финансовой отчетности составляет 97,73 млн гривен, при этом доход отсутствует.
 
ХК ”Киевгорстрой” направила соответствующие письма в Генеральную прокуратуру Украины, прокуратуру Киева, Главное управление Нацполиции Киева и мэру Виталию Кличко.
 
Полицией по изложенным фактам уже начато уголовное производство.
 
Как подчеркивается в заявлении, владельцем 80% акций ЧАО ”ХК ”Киевгорстрой” является территориальная община Киева, а потому убытки, которые могут быть нанесены незаконными действиями ПАО ”ПТИ  ”Киеворгбуд” будут нанесены в первую очередь Киеву и его жителям.
 
 
Фото: ”Киевгорстрой”

“Киевгорстрой” заявляет о рейдерской атаке: “Киеворгбуд” пытается завладеть собственностью компании

antiraiderukr 08.09.2017 в 14:51
Киевгорстрой” заявляет о рейдерской атаке: ”Киеворгбуд” пытается завладеть собственностью компании
Холдинговая компания (ХК) ”Киевгорстрой” обращается к общественности с официальным заявлением относительно попытки ПАО ”Проектно-технологический институт ”Киеворгбуд” завладеть собственностью компании.
 
Об этом KV стало известно из сообщения ХК ”Киевгорстрой”.
 
Согласно сообщению, официально ХК ”Киевгорстрой” является акционером ПАО ”ПТИ ”Киеворгбуд” - компании принадлежит 36,42% уставного фонда ”Киеворгбуд”. Такой процент формирует блокирующий пакет акций, не позволяющий разворовывать активы вышеуказанной компании.
 
Подписывайтесь на новости «КиевVласть»
”Киеворгбуд” объявил о проведении внеочередного общего собрания акционеров 28.08.2017 по адресу: Киев, ул. Стройиндустрии, 8.
 
”Однако ни представители ХК ”Киевгорстрой”, ни уполномоченные лица Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР) не нашли в указанное время в указанном месте следов проведения общего собрания. Уполномоченными представителями комиссии был составлен соответствующий протокол о том, что регистрация акционеров для участия в общем собрании ПАО ”ПТИ ”Киеворгбуд” 28.08.2017 не производилась, а общие сборы не проводились. Указанный факт также был зафиксирован на видео”, - сказано в сообщении компании.

 
Несмотря на указанные факты, ПАО ”ПТИ ”Киеворгбуд” в своем сообщении от 29.08.2017 разместило в общедоступной информационной базе данных комиссии НКЦБФР особую информацию о принятии внеочередным общим собранием ПАО ”ПТИ ”Киеворгбуд” решения об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций на сумму, превышающую 10% уставного капитала, а именно путем дополнительного выпуска 153 730 071 простых именных акций, увеличив уставный капитал с 388 207,25 грн. до 38 820 725,00 грн.
 
 
 
При этом рыночная стоимость одной акции, согласно проведенной оценки составляет 15,42 грн, при номинальной стоимости 0,25 грн.
 
”То есть для удержания своей части в размере 36,42%, номинальная стоимость которой после увеличения составит 13 998 122 грн., ”Киевгорстрою” придется выкупить акций нового выпуска на сумму более 863 млн гривен, иными словами - оплатить в 66 раз больше номинальной стоимости. При этом стоимость этих акций, сформированная после дополнительной эмиссии, превысит уставный капитал ”Киеворгбуда” более чем в 22 раза”, - сказано в заявлении.
 
Также отмечается, что в соответствии с размером пакета акций эмитента ПАО ”ПТИ  ”Киеворгбуд”, принадлежащего акционеру ХК ”Киевгорстрой”, а именно - 36,42%, представитель ХК ”Киевгорстрой” имеет решающее влияние во время голосования по вопросам, решения по которым в соответствии с ч. 5 ст. 42 Закона Украины ”Об акционерных обществах” принимаются более чем тремя четвертями голосов акционеров, зарегистрировавшихся для участия в общем собрании.
 
Вместе с тем, суммарная стоимость активов ПАО ”ПТИ  ”Киеворгбуд” по последней годовой финансовой отчетности составляет 97,73 млн гривен, при этом доход отсутствует.
 
ХК ”Киевгорстрой” направила соответствующие письма в Генеральную прокуратуру Украины, прокуратуру Киева, Главное управление Нацполиции Киева и мэру Виталию Кличко.
 
Полицией по изложенным фактам уже начато уголовное производство.
 
Как подчеркивается в заявлении, владельцем 80% акций ЧАО ”ХК ”Киевгорстрой” является территориальная община Киева, а потому убытки, которые могут быть нанесены незаконными действиями ПАО ”ПТИ  ”Киеворгбуд” будут нанесены в первую очередь Киеву и его жителям.
 
 
Фото: ”Киевгорстрой”

Сергій Шабовта: Рейдерське ОЗГ вже сформоване

antiraiderukr 06.09.2017 в 13:00


Бізнес б’є на сполох: в Україні почастішали випадки аграрного рейдерства. Жертвами вседозволеності стають перспективні підприємства, які потрапили в поле зору місцевих ОЗГ. У владних кабінетах розводять руками. Мовляв, я не я — і хата не моя. Окремі депутати намагаються відновити справедливість і відстоюють інтереси людей. Але й на них надії немає. Українці вже звикли, що покладатися можуть тільки на себе. Як боротися  з рейдерством? Чи досягнуло воно вже масштабів національної загрози? Та хто  «кришує» в політиці? Про це та багато іншого в ексклюзивному інтерв’ю AgroPolit.com розповів президент Всеукраїнської асоціації операторів ринку безпеки Сергій Шабовта:
AgroPolit.com: Останнім часом Україну почала накривати хвиля аграрного рейдерства. Яскравий тому приклад — ситуація вс. Бережинка на Кіровоградщині, яку AgroРolit.com висвітлював із самого початку. З чим це пов’язано?
Сергій Шабовта: Сучасне рейдерство вже не таке, яким ми його бачили навіть кілька років тому. Воно має настільки потужний захист з боку держави, що ніхто не боїться бути викритим. Більш того, головний бандит сьогоднішньої України — це чиновник. Із його владою, контрольованою правоохоронною системою і цілковитою лояльністю з боку судів.Читать дальше...

Дилер BMW и FIAT причастен к рейдерскому захвату гранитного карьера в Горишних Плавнях

antiraiderukr 31.08.2017 в 13:49

Уникальный персонаж в эпицентре скандала
 
Соучредитель официального дилера автомобилей БМВ и FIAT в Полтаве и Кременчуге оказался в эпицентре скандала с рейдерским захватом градообразующего предприятия в Горишних Плавнях (до переименования - Комсомольск) Полтавской области.
 
Блиц-криг в Горишних Плавнях
 
Под прицелом захватчиков оказалось сразу две компании: частное предприятие "Рыжевский гранитный карьер" и частное акционерное общество "Рыжевский гранитный карьер".
 
Собственно гранитный карьер и все основное оборудование по добыче и переработке камня находится на балансе ЧАО "РГК". В то же время, ЧП "РГК" является основным акционером ЧАО "РГК", что и вынудило рейдеров организовывать захват сразу двух юридических лиц.
 
Захват начался под прикрытием "смены власти" на предприятиях. 16 августа 2017 г "карманный" регистратор провел смену директора ПрАТ. Легкими движениями пальцев по клавиатуре регистратора из Глобино (райцентр в Полтавской области) предправления ПрАТ РГК Сергей Корявчиков был заменен на Дмитрия Дробко. Но чтобы еще сильнее запутать следы, через 4 дня уже другой регистратор из Горишних Плавней, заменяет Дмитрия Дробко на Игоря Стукалова.
 
По аналогичному сценарию произошла рокировка в руководстве ЧП РГК. 16 августа регистратор из Кременчуга меняет Сергея Корявчикова на Андрея Филипьева, а 21 августа регистратор из Горишних Плавней заменяет Филипьева на Игоря Стукалова. Причем 21 августа Игоря Стукалова руководителем и ЧП и ПрАТ РГК сделал один и тот же государственный регистратор.
 
Настоящий руководитель Сергей Корявчиков, как пишут полтавские СМИ, тогда был в отпуске и о том, что он уже не руководитель, узнал по телефону от шокированных работников.
 
Сменой руководителей действия захватчиков не ограничились. Сразу после махинаций, они заблокировали работу предприятия: 17 августа главбух ПрАТ РГК Надежда Ивасенко попыталась зарегистрировать налоговые накладные и получила ответ от фискальной службы, подпись председателя правления Сергея Корявчикова не является действительным.
 
После этого были заблокированы счета предприятия. В «Альфа-банк», где открыт счет предприятия, пришли люди, которые представились новым руководством, показали выписку из реестра и сказали менеджерам заблокировать счета, что они и сделали. Теперь предприятие не может платить заработную плату и налоги. А также оплачивать взрывные работы, без которых деятельность карьера невозможна.
 
Еще не Майдан, но уже митинг
 
Угроза полной остановки карьера вывела на улицу простых рабочих предприятия. В Горишних Плавнях и Полтаве 28 августа синхронно прошли два митинга. На плакатах: "Отмените незаконные действия регистратора! Спасите наши рабочие места!", "Минюст, остановите рейдера Мельника А.С.!", "Рейдер Мельник А.С., обломись! Горняки Горишних Плавней тебе не по зубам!", "Карманных регистраторов в тюрьмы!" и т.д.
 
В Горишних Плавнях митинг начался под мерией, и переместился под офис регистратора, изменившего директоров ООО и ПрАТ РГК.
 
 
В Полтаве - горняки стучали касками под областной государственной администрацией. Чем дали понять чиновникам, что не спустят на тормозах попытку захватить их предприятие путем использования регистраторов.
 
 
Реакция начальника Главного территориального управления юстиции в Полтавской области Олега Тимченко не задержалась: «Сегодня мы имеем 2 записи в реестре о смене руководства данного предприятия, соответствующая жалоба предприятием представлена в комиссию по вопросам рассмотрения дел регистраций Минюста Украины, она подана 22 августа, в Министерстве Юстиции она есть, вопрос очень важный, вопрос на контроле».
 
 
Судя по всему, резонанс от акции простых горняков докатился до Министерства юстиции в тот же день. Так как во вторник замминистра юстиции Елена Сукманова на своей странице в Фейсбуке выложила фото встречи с Сергеем Корявченковым.
 
 
"Вчера перед Полтавской ОГА прошел митинг работников АО «Рыжевский гранитный карьер», которые протестовали против попытки рейдерского захвата горного предприятия. Уже сегодня во время рабочей поездки в Кропивницком встретилась с одним из акционеров компании Сергеем Корявченковым, который рассказал о попытке, по его мнению, рейдерского захвата фирмы путем смены руководства. Предприятие уже обратилось с жалобой в антирейдерскую комиссию об отмене ряда регистрационных действий. Она будет оперативно рассмотрена в соответствии с действующим законодательством", - подтвердила Елена Сукманова.
 
Не по уставу
 
Захват власти на предприятиях стал возможен благодаря предоставлению регистраторам неполного пакета документов. Как утверждают наши источники, ни в одном из случаев регистратору не были предоставлены оригиналы уставов ЧП и ПрАТ РГК - только протокол собраний участников, на которых якобы и были приняты решения про изменение руководителей.
 
Нам удалось ознакомиться с одним из протоколов - собрания участников ЧП РГК от 15 августа 2017 г, на котором было принято решение о смене Корявченкова на Дробко. Голосовали за это двое из четырех участников ЧП РГК. Вот полный перечень участников с указанием долей:
 
 
Голосовали - Ковальчук Вадим и Коваленко Николай. А вот Корявченкова Сергея, и Гилки Сергея вообще не было на собрании участников, и судя по сообщениям, что они были в отпуске - оба Сергея вообще могли не знать про готовящееся собрание. Т.е. двое участников за спиной у двоих других проводят собрание, на котором "сносят" своего же партнера с кресла директора. Кидок, получается.
 
Для этого кидка у авторов схемы даже было прикрытие: на двоих граждане Ковальчук и Коваленко контролируют более 60% капитала ЧП РГК, что якобы дает им право принимать нужные решения.
 
Но Дьявол кроется в деталях устава ЧП РГК, в котором черным по белому - собрание участников легитимно только в том случае, если на нем присутствуют ВСЕ ЧЕТВЕРО участников. А решения принимаются простым большинством. Т.е., чтобы что-то законно решить на собрании участников, их должно быть 4, и 3 из 4 должны проголосовать за проект решения.
 
Естественно, собрание 2 участников никак не может быть легитимным. И понятно, почему регистраторам не был показан оригинал Устава ЧП РГК - чтобы было проще уговаривать преступить букву Закона.
 
БМВ - звучит гордо
 
Но в этой истории гораздо интереснее не столько то, как смещали руководство ЧП И ПрАТ РГК, сколько - КТО и В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ выбил Сергея Корявчикова с его кресел, посадив вместо него сперва Филипьева и Дробко, а после - Игоря Стукалова.
 
Ковальчук Вадим известен не только своим участием в рейдерском захвате ПП и ПрАТ РГК. Он - директор и соучредитель с долей в 99,9% известной в полтавском регионе компании: ООО "Автосервис Альянс".
 
 
Эта же компания - указана на официальном сайте BMW в Украине как официальный диллер марки в Кременчуге.
 
 
По этому же адресу - Кременчуг, проезд 40-летия ГАИ, 1, числится еще один официальный дилер - итальянского бренда FIAT. Компания - ООО "Италальянс". Руководитель этой компании - Ковальчук Вадим Ростиславович. Он же 100% владелец ООО "Италальянс".
 
 
Но вернемся к BMW. Внимательно изучив базу Youcontrol и публикации в СМИ, нам удалось установить еще целый ряд взаимосвязей.
 
Судя по сайту BMW в Украине, в Полтаве дилер "баварцев" - ООО "Автосервис-Альянс". От дилера из Кременчуга полтавчан отличает дефис между словами в названии. В учредителях - Ковальчука Вадима Ростиславовича нет. Казалось бы - случайное сходство. Но все оказалось гораздо сложнее и интереснее.
 
Конечный бенефициар ООО "Автосервис-Альянс" (Полтавский дилер BMW) - Черновская Дарья Анатольевна. В девичестве - Дарья Анатольевна Мельник. Черновский - фамилия супруга Дарьи, Игоря Черновского, экс-прокурора Киевской городской прокуратуры, покинувшего свой пост в марте 2016 г.
 
А вот отцом Дарьи Анатольевны Черновской является Анатолий Мельник - одиозный прокурор, который с 2006 по 2010 годы занимал пост заместителя прокурора Полтавской области и даже некоторое время являлся облпрокурором региона. На 2011 год приходится расцвет карьеры Мельника - он был переведен в столицу и назначен на пост зама главы ГПУ - прокурора Киева. В 2012-2014 годах Мельник возглавлял прокуратуру Луганщины, а после смены власти в феврале 2014 года уволился из органов по собственному желанию.
 
 
Анатолий Мельник и Дарья Черновская
 
Что общего у прокурорской династии с Ковальчуком Вадимом Ростиславовичем? Весной 2016 г Прокурорская правда, со ссылкой на расследователя Дениса Бигуса обнародовала информацию про владение Дарьей Черновской домом площадью 378 м2 в закрытом коттеджном городке "Французский городок" в Конча-Заспе, выросшем в рекреационной зоне под видом реконструкции детского сада.
 
 
Соучредителем обслуживающего кооператива "Cадовое товарищество" Французский Коттеджный городок" значится... Ковальчук Вадим Ростиславович.
 
Теперь становится понятным, почему на плакатах горняков из Горишних Плавней красовалась фамилия Мельник А.С.
 
При таких вскрывшихся взаимосвязях, несложно догадаться, что за попыткой захватить ЧП и ПрАТ РГК может стоять не кто иной, как экс-прокурор Киева, одиозный Анатолий Мельник.
 
Эту гипотезу подтверждает и тот факт, что Анатолий Мельник является крестным отцом троих дочерей-близняшек Вадима Ковальчука.
 
К атаке готовы
 
В настоящее время, настоящая администрация ПрАТ РГК, не признающая назначенных рейдерами директоров, обратилась в прокуратуру, которая открыла производство по статье 358 УК (подделка документов).
 
А пока суд да дело, понимая, с кем приходится иметь дело, предприятие перевели в режим "боевой готовности" - территория карьера находится под усиленной вооруженной охраной национальной полиции и частного агентства. Если кумовьям Ковальчуку и Мельнику захочется рискнуть с силовым сценарием захвата контроля над предприятием - их ждет теплый прием.
 
 
Рейдеры - не пройдут
 

Брат нардепа Солов'я скаржиться франківським депутатам на тиск

antiraiderukr 30.08.2017 в 13:14

В Івано-Франківську триває п’ятнадцята сесія міської ради. В залі присутні 33 депутати.
На початку засідання слово надали представникам громадськості. Зокрема, на захист сімейного бізнесу став власник «Парк готелю» Роман Соловей, рідний бран народного депутата від БПП Юрія Солов'я, інформує кореспондент Бліц-Інфо.
 
За його словами, зараз через ЗМІ на них звалилося хвиля критики та брехні. Мовляв, вони незаконно забудовують міське озеро. Каже, вирішив розвіяти цей міф.
 
"Апартаменти вже давно стали нормою готельного бізнесу, у них проживає багато гостей міста. Всі перевірки які були, не виявили жодних порушень, адже в нас є всі дозвільні документи. Тим не менше, на нас тиснуть», - зауважив Роман Соловей.
 
Він впевнений, що це робиться для того, аби дискримінувати його рідного брата, нардепа Юрія Солов’я.
 
"Тож треба визначитися, чи ми руйнуємо, чи ми підтримуємо бізнес в Івано-Франківську", - резюмував підприємець.
 
Як відомо, під час сесії міськради у червні  депутат міськради від фракції БПП Андріан Волгін пообіцяв перекрити дорогу через будову біля міського озера, яку напряму пов'язують з родиною нардепа-однопартійця Юрія Солов'я. Мова йде про комплекс апартаментів, які зводять біля вже діючого готелю. Депутат наголошує, що земельну ділянку надали для паркінгу готельно-відпочинковому комплексу, однак там зводять апартаменти. Натомість у Рейкарц Парк Готелі дії депутата міськради називають тиском та "рейдерством".

ЛицИнфо

«Вымогательство, рейдерство, угрозы убийством» — в прокуратуре назвали причины обысков в Николаеве

antiraiderukr 29.08.2017 в 14:04

В прокуратуре Николаевской области сообщают, что следственные действия с участием спецподразделений правоохранительных органов, которые сегодня, 29 августа, массово проводят обыски у политиков и бизнесменов Николаева, осуществляются в рамках уголовных производств в сфере завладения бюджетными средствами, вымогательства, рейдерства, угроз убийством и другими тяжкими преступлениями.
 

Рейдерский захват недвижимости одесскими депутатами. На чьей стороне суды?

antiraiderukr 28.08.2017 в 13:28
На электронный адрес Общественной организации «Верховенство права», поступило обращение от граждан, пострадавших в результате неправомерных, на их взгляд, действий исполнительной службы, взыскателя и покупателей их недвижимости.
 
Ниже публикуем оригинальный текст авторов.
 
Случай на первый взгляд обыденный. Человек до кризиса взял кредит, после скачка доллара потерял возможность выполнять обязательство в установленные сроки.
 
Исполнительная служба назначает электронные торги по продаже ипотечного имущества. Квартиру в самом центре Одессы оценили в 15 тысяч долларов США, при ее рыночной цене 50 тысяч долларов США.
 
Должник успешно обжалует в суде оценку имущества, а так же едет в главное отделение банка в Киеве (к слову, банк российский), с деловым предложением. На квартиру есть покупатель, который готов купить объект по рыночной цене. Это полностью покрывает долг по исполнительному листу, а так же издержки по исполнительному производству. Но без разрешения банка сделку купли-продажи провести, естественно, невозможно. Главное отделение банка принимает предложение к рассмотрению и назначает заседание кредитного комитета.
 
И тут начинаются интересные события. Имея в производстве постановление суда про отмену оценочной стоимости ипотечного имущества, исполнительная служба все равно проводит торги, имущество продается в 3 раза дешевле рыночной цены. Тем временем, БАНК подает апелляционную жалобу. Одесскому филиалу банка подходит, что при возможности продажи имущества за реальные деньги, на счет банка поступает только треть долга, а мог бы поступить весь. При этом у должника взять больше нечего, одесский представитель банка это знает и производство закрывают!
 
Идут параллельные судебные тяжбы по обжалованию оценки имущества и признании публичных электронных торгов недействительными. К слову, покупатель имущества по смешной цене так же ведет себя странно. Квартиру до покупки никто даже не смотрел – часто ли у нас покупают квартиры по интернету? Потом, 3 месяца никто в квартиру не приходил. Должник даже и не знал что его квартира уже давно не его. А вот спустя 3 месяца, корда прошла специальная исковая давность по продаже ипотеки, покупатели пришли, да не одни, а с группой крепких ребят, которые взломали дверь, применяли к жене хозяина квартиры физическую силу, кричали, ходили по комнатам, оскорбляли. Всего было не меньше 15 человек против одной хрупкой женщины, жены должника.

УСБН

Вооруженное рейдерство на Житомирщине

antiraiderukr 21.08.2017 в 14:57
В редакцию газеты «20 Хвилин» обратились аграрии из Новоград-Волынского района с просьбой провести объективное журналистское расследование по поводу конфликта между агрофирмами, чуть не закончившегося применением огнестрельного оружия.
 
С их слов, суть конфликта в том, что несколько агрофирм выясняют отношения по поводу права аренды земель в районе Каменномайданского сельского совета, а именно СООО «НИВА-2012 АГРО», ФХ «Аделаида» и ООО «Шереметьево». При этом только СООО «НИВА- 2012 АГРО» предоставила нам договора аренды земли, которые были зарегистрированы в 2012 году. В 2015 году произошла регистрация права аренды тех же земельных участков, которые в 2012 году сроком на 5 лет были переданы в аренду СООО «НИВА-2012-АГРО», а это около двухсот договоров, за ООО «Шереметьево» частным нотариусом Брониславом Линкевичем в городе Новоград-Волынском. Житомирский апелляционный административный суд в 2016 году отменил регистрацию по одному из этих скандальных договоров аренды земли, признав действия нотариуса незаконными. На данный момент готовятся судебные иски о признании недействительными остальных договоров аренды земли и отмене регистрации права аренды за ООО «Шереметьево».

 
Со слов адвоката Валентина Пасенко, представителя одной из сторон, дальнейшие разборки между сторонами привели к тому, что 01.08.2017 года произошел конфликт уже между СООО «НИВА-2012 АГРО» и ФХ «Аделаида» в лице руководителя Сергея Рыбалко, чуть не приведшего к стрельбе по фермерам, находящимся на поле. Как утверждает Валентин Пасенко, руководитель ФХ «Аделаиды» Сергей Рыбалко, взял ружье, зарядил его и направил в сторону механизаторов, которые собирали урожай.
 
Также представители СООО «НИВА-2012 АГРО» заявили, что к ним уже не раз обращаются собственники фермерских хозяйств по поводу земельного рейдерства, и они проявляют готовность поддержать своих коллег в отстаивании их прав. И если справедливость не восторжествует, то они готовы на акцию протеста, вплоть до перекрытия трассы.
 
Мы взяли комментарий у Сергея Рыбалко в телефонном режиме, где он подтвердил свое присутствие на поле в районе Каменномайданского сельского совета. И он не отрицал факт, что у него было ружье в руках, но с целью самообороны, так как на поле присутствовало много людей и охранная собака.
 
Парадоксом является то, что полиция по приезду запретила выполнять сельхозработы фирме СООО «НИВА- 2012 АГРО», а конкурентам позволила дальнейший сбор урожая, в чём явно усматривается коррупционная составляющая или как минимум двойные стандарты, что является недопустимым. 
 
При этом возникает также много вопросов по поводу аналогичной ситуации, которая возникла 03.08.2017 года, когда ООО «Шереметьево» на территории того же Каменномайданского сельского совета убирало урожай ячменя на земельных участках, которые находятся в аренде СООО «НИВА-2012 АГРО». На вызов, по поводу неправомерных действий ООО «Шереметьево» полиция ехала добрых полдня, хотя расстояние до районного центра составляет не более 20 км.
 
«По приезду сотрудниками полиции не было принято мер по аресту урожая, что в дальнейшем значительно усложнит проведение уголовного производства и возмещение ущерба СООО «НИВА-2012-АГРО», который предприятие понесло в связи с самовольным захватом земельных участков. Таким образом, налицо две типичные ситуации и совершенно противоположные действия правоохранительных органов» - утверждает адвокат В. Пасенко.
 
В подтверждении предвзятости правоохранительных органов говорит и то, что 04.08.2017 года состоялся суд в г. Новоград-Волынский и решение было принято таким образом, что ФХ «Аделаида» дали право собрать урожай зерна пшеницы и оставить у себя на сохранении, до окончательного их решения. Как утверждает представители СООО «НИВА-2012 АГРО» более 70 тонн зерна в этот день было собрано их оппонентами. 
 
На следующий день группа журналистов выехала в район Новоград-Волынского, чтобы попытаться встретиться со всеми сторонами конфликта.
 
Первым делом мы заехали в райгосадминистрацию. При виде видеокамеры чиновники исчезали на глазах. Замначальника администрации района Андрей Подик, непосредственный участник событий, отсутствовал на своём рабочем месте. Секретарь заверила нас, что он на выезде, но при этом мы увидели подъехавшую машину этого чиновника и спешившую к нему женщину, которая наверняка предупредила о визите журналистов.
 
После этого у нас состоялась беседа с Михаилом Тимощуком, исполняющего обязанности начальника управления Госгеокадастра в Новоград-Волынском районе. Он нам подтвердил, что ему известно о конфликте, но так как он сам при этом не присутствовал, то ему сказать нечего. 
 
Встреча с частным нотариусом Брониславом Линкевичем не прояснила ситуацию. Нотариус подтвердил, что он в 2015 году регистрировал договора аренды, но при этом представители ООО «Шереметьево» предоставили ему документ о том, что данная земля не находится в аренде. Самого же запроса он не делал, что и подтвердил Михаил Тимощук, исполняющий обязанности начальника управления Госгеокадастра.
 
Депутат Каменномайданского сельского совета Неля Юхимчук подтвердила, что на сегодняшний день территорию их земли арендуют три агропредприятия СООО «НИВА-2012 АГРО», ФХ «Аделаида» и ООО «Шереметьево». С её слов явствует, что первыми пять лет назад начали арендовать земельные участки на территории сельского совета СООО «НИВА- 2012 АГРО». Это предприятие арендует 373 гектара земли, при этом взяв непригодные земли для сельхоз обработки, которые были полностью заросшие кустарником. Они выкорчевали деревья и почистили поля, для ведения сельскохозяйственных работ. Потом появилось ФХ «Аделаида», которое арендует 33 гектара. В позапрошлом году зашло ООО «Шереметьево». Собрался сход села. Шла речь об разрыве договоров с предыдущими арендаторами и перезаключения таких договоров с ООО «Шереметьево». 
Однако договора разорваны не были, а были заключены новые «поверх» старых. Неля Юхимчук говорила об этом директору ООО «Шереметьево», но тот просто отмахнулся от нее и сказал ей агрессивно: «Вы что, юрист!». Также Неля Юхимчук сказала, что «Шереметьево» и «Аделаида» арендуют несколько гектаров в разных местах, но сеют там, где хотят и сколько могут там, где обработанные земли, и к тому же в открытую используются земли запаса, не платя при этом ни копейки арендной платы, хотя у сельского совета есть большие проблемы с наполнением бюджета, а сумма арендной платы за использование земель составляет десятки, а то и сотни тысяч гривен, которые можно было использовать на ремонт дорог, социальную сферу, помощь малоимущим жителям.
 
В Житомире мы встретились с инженером-землеустроителем Анатолием Жуковским в офисе ООО «Терра Полесья». Он подтвердил, что 03.08.2017 года согласно договору с СООО «НИВА- 2012 АГРО» они выезжали в район Каменномайдановского сельского совета с целью вынести границы участков, которые находятся в аренде данного предприятия. На самом участке к ним подошел мужчина, не предъявив документов и начал угрожать им, что разобьет их дорогостоящую аппаратуру. Землеустроитель не стал вступать в перепалку и вызвал полицию, которая ехала почти пять часов.
 
Мы также решили взять комментарии у областного начальства и обратились к Руслану Кирилюку, начальнику управления агропромышленного развития Житомирской области. Ничего нового он не сказал, просто уточнил, что заявления от сторон не было, и этот вопрос был вынесен на рассмотрение правоохранительных органов.
 
Начальник главного территориального управления юстиции в Житомирской области Александр Грабар подтвердил неправомерность действий частного нотариуса Бронислава Линкевича и отметил, что в обязанность нотариуса входит делать запрос в госземгеокадастр в случае регистрации аренды земли. Со слов Александра Грабара этот нотариус уже наказан - ему в течение года запрещено проводить регистрацию аренды.
 
В конце нашего расследования мы хотели взять комментарий у губернатора Игоря Гундича, но к сожалению, он не нашел времени встретиться с журналистами.
 
Как журналисты, мы надеемся, что власть обратит внимание на проблемы фермеров и наведёт порядок в этом секторе хозяйства.
 

«Через 10 дней мы снесем забор самостоятельно»: жители поставили ультиматум депутату Апанасенко

antiraiderukr 07.03.2017 в 12:03
Жители дома поставили депутату Николаевского городского совета ультиматум - в течение 10 дней самостоятельно убрать забор, иначе они сделают это сами.
 
Об этом в комментарии «Новостям-N» заявил общественник, представляющий интересы жителей дома с незаконным самозастроем депутата, Денис Жело.
 
Как сообщил Жело, на сложившуюся ситуацию и депутаты, и мэр, и председатель комиссии по земельным вопросам Игорь Концевой закрывают глаза.
 
- Цирк, в который пытаются нас втянуть депутаты, мэр, Апанасенко и Концевой в том числе, окончен. У нас сегодня четкий ультиматум: 10 дней мы ему даем на самостоятельный снос забора, время пошло с этого дня, через десять, если он его не сносит, мы это сделаем сами. Мэр молчит, а рейдер Концевой отмазывает рейдера Апанасенко, - заявил общественник.
 
Жело рассказал, что по документам подвал дома является частной собственностью депутата. Кроме того, придомовую территорию многоэтажного дома Апанасенко, с его слов, также приватизировал.
 
Стоит отметить, что на депутатскую комиссию, которая заседала в понедельник, 6 марта, ни жителей, ни общественника не позвали, хотя сам Апанасенко пришел рассказывать депутатам о том, как благоустроил, по просьбе людей, придомовую территорию.
 

НАБУ занялось судьями Высшего хозяйственного суда, которые исполняют рейдерские заказы Пшонки

antiraiderukr 02.03.2017 в 13:34

НАБУ начало досудебное расследование коррупционной деятельности судей Высшего хозяйственного суда Удовиченко, Билошкап, Куровского в связи с принятием заведомо неправосудных решений в известном «деле Бобнева-Бабушкина». Мы уже писали об этом деле, оно тянется до сих пор, все больше и больше становясь коррупционной кормушкой для беспринципных судей. 15 февраля этого года коллегия судей Высшего хозяйственного суда Украины под председательством Удовиченко своим решение фактически попытался узаконить рейдерскую схему отъема собственности у гражданина Бабушкина в пользу … гражданина России с мутной биографией, некоего Бобнева – делового партнера Артема Пшонки – беглого сына экс-генпрокурора Виктора Пшонки.
 
Напомним историю вопроса.
 
Пока скандальные «политэмигранты» кричат в России о возвращении на родину, их сыновья уже давно вернулись в Украину, к привычным рейдерским захватам. Сегодня судьи вовсю помогают сыну бывшего генпрокурора Артему Пшонке «отжимать» элитную недвижимость, а завтра, глядишь, втихаря восстановят и самого Виктора Пшонку в должности. Не верите?..
Известный архитектор Сергей Бабушкин тоже не верил, что после смены власти в стране и побега в ближнее зарубежье, одиозное семейство снова позарится на его собственность. Речь идет об элитном доме на улице Десятинной, 11 и бизнес-центре на Днепровском спуске, 1, в зеленых стеклах которого отражаются купола Киево-Печерской лавры. Оба здания принадлежат ООО «Лира 2000», совладельцем которого и является бывший главный архитектор столицы. На эти лакомые куски «семья» положила глаз еще в 2010 году, с тех пор судебные тяжбы не прекращались. Пока Бабушкин занимался своим любимым делом, делая «конфетку» из этих зданий, юридические вопросы решал его давний партнер по бизнесу россиянин Игорь Бобнев. Именно он путем фальсификаций, нехитрых манипуляций с размыванием пакета акций и увеличением уставного капитала, взял под полный контроль «Лиру 2000». А после вывел активы в кипрский офшор, подконтрольный Артему Пшонке.
Но архитектор не сдался, продолжая все эти годы бороться за свой бизнес. Используя всевозможные ресурсы, подключая знающих людей, он все же не добился желаемого. Однако революционные события кардинально изменили ситуацию, позволив Сергею Бабушкину подписать «мировую» с «семьей». После изнуряющих взаимных обвинений и судебных тяжб в ноябре 2015-го он выкупает часть акций у кипрского офшора, увеличивая свою долю до 75,2% уставного капитала, и по решению суда становится полноправным участником в деятельности «Лиры». Более того, себе возвращает свою законную долю и его жена, которую тоже в свое время «выдавили» из этого бизнеса.
Правда, фактически восстановить свои права архитектор не успел. Чтобы этого не произошло, владелец оставшегося пакета акций 24,8%, ООО «Оилси», решило просто начать ликвидацию «Лиры». Причем сделано это было незаконно, ведь для принятия решений на общем собрании необходимо присутствие тех, кто владеет более 50% уставного капитала, а Бабушкина туда не пригласили. Понятно, что таким образом можно было сразу убить двух зайцев: не дать Бабушкину возобновить свои права и прикарманить только что уплаченные им деньги.
Узнав о попытке ликвидации «Лиры», он пошел в суд добиваться отмены незаконного решения общего собрания. И 27 сентября Хозяйственный суд города Киева принял к рассмотрению иск Бабушкина, запретив госрегистраторам и нотариусам вносить в Госреестр какую-либо информацию о ликвидации «Лиры».   
Увидев, что ликвидационная процедура заблокирована, а незаконное решение вот-вот будет отменено судом, 5 октября «Оилси» проводит еще одно фиктивное собрание, естественно, без участия Бабушкина. В этот раз речь шла об обращении с заявлением о банкротстве, однако 13 октября Хозяйственный суд своим постановлением отказал «зачинщикам».
Вип-обслуживание от вип-судьи 
И тут снова вылезли «уши» скандальной «семьи». За дело взялся обслуживающий в свое время клан Януковича в деле об отчуждении «Межигорья» судья Павел Чеберяк. Спокойно пройдя люстрацию, он работает в Хозяйственном суде города Киева, не забывая и бывших хозяев. Зная о подписании в стенах своего же суда «мировой», о восстановлении прав Бабушкина, о принадлежащих ему 75,2% уставного капитала, о запрете вносить какую-либо информацию по этому делу в Госреестр, он принимает заявление о банкротстве «Лиры». Причем делает это 21 октября 2016 года, а обнародует только 27-го, нарушая все сроки подачи информации. Естественно, суд решил Бабушкину об этом не сообщать и к рассмотрению не привлекать. А 31 октября одиозный судья уже возбуждает дело, официально сообщив об этом только 9 ноября. В этот же день Чеберяк молниеносно своим постановлением признает «Лиру 2000» банкротом и начинает ликвидационную процедуру. Всего за 19 дней компанию с уставным капиталом в 30 млн. грн. сделать банкротом мог только такой «злой гений» от фемиды.
В свое время даже знающему все тонкости рейдерства юристу из Администрации Президента Януковича  не удалось лишить мантии этого судью. Да, тот самый Андрей Портнов в 2011-м уже пытался уволить Чеберяка из Хозсуда за нарушение присяги судьи при вынесении 22 судебных решений по земельным аферам в Киеве. Однако Высший совет юстиции отказал, а глава суда Артур Емельянов заверил, что Павел Петрович «стал более ответственно относиться к работе»…
 
Новые «схемы» Пшонки
 
Поражают масштабы и количество задействованных людей в реализации коррумпированной цепочки, ведущей к Пшонке. Это не только судьи, но регистраторы и госчиновники. Похоже, именно сейчас на глазах у всех нагло отрабатывается явно рейдерская схема: сначала умышленно или под давлением нотариус как госрегистратор отменяет свое решение. На него подают жалобу в Комиссию по вопросам рассмотрения жалоб в сфере госрегистрации при Минюсте, которая большинством неПодкупных голосов принимает нужное решение. Именно на его основании заместитель министра своим приказом аннулирует действия госрегистратора.
Итак, со всеми необходимыми документами, подтверждающими право собственности, Бабушкин обратился к частному нотариусу Елене Сазоновой. 12 августа 2016 года она внесла в Госреестр изменения, которыми выполнялось мировое соглашение. Но уже 19 августа вдруг отменила свое решение. Как позже нотариус объяснит суду, в этот день в ее офис ворвались незнакомые люди «крепкого спортивного телосложения» и заставили сделать это «под психологическим давлением».
Пикантность в том, что в Минюст жалобы на незаконные действия нотариуса подали и «Оилси», и Бабушкин. Только вот первые требовали признать недействительным внесение изменений, а второй – их аннулирование. Как вы думаете, кому навстречу пошел Минюст, следуя рекомендациям Комиссии? Приказом замминистра Павла Мороза в угоду «Оилси» были отменены внесенные Сазоновой данные в Госреестр, а Бабушкину отказали из-за информации о рассмотрении данного спора в суде. То ли за деньги, то ли по глупости и некомпетентности чиновники стали марионетками в руках Пшонки-кукловода.
Как бы там ни было, но незаконное вмешательство в Госреестр уже не утаишь. Остается только надеяться, что начатое уголовное дело раз и навсегда пресечет деятельность это преступной группировки.
Сейчас ситуация такова, что суд 30 ноября удовлетворил иск архитектора о незаконной ликвидации «Лиры», но история еще очень далека от своего завершения.
Если Бабушкину с его возможностями до сих пор не удалось справиться с судебным произволом, что уже говорить о простом украинце? Насквозь прогнившая судебная система, где за большие деньги можно решить все, хорошо себя чувствует при любом Президенте. Ужасней всего то, что, видя безнаказанность коррумпированных судий, сегодня в Украину возвращаются одиозные «смотрящие» прошлого режима и их менеджеры. Конечно, у них же есть мощная поддержка в судах, которая уже сейчас блокирует арест счетов в банках «сыновей», проводит аферы с недвижимостью.
Усматривая в чудовищных деяниях судьи Чеберяка признаки коррупции, Сергей Бабушкин и поддерживающие его народные депутаты уже обратились с просьбой расследовать это дело в Национальное антикоррупционное бюро. Вопрос в том, выдержит ли оно «испытание Чеберяком» или же будет, как с люстрацией? Не воспрянут ли духом другие одиозные судьи, навсегда похоронив очередную судебную реформу вместе с очередным Президентом?
 
P.S.: Известные адвокаты до сих пор цитируют слова своего учителя, бывшего зампредседателя Верховного Суда Украины Чеберяка Петра Архиповича: «Решайте дела «по-людски», а потом подбирайте под них закон»…
 
Итак, как видим, теперь помимо Чеберяка «покормиться» на «деле Бабушкина» решил и Александр Удовиченко. Это – личность столь же одиозная в украинском судейском корпусе как и легендарный Артур Емельянов. Всей Украине он стал известен благодаря платиновым часам Vacheron Constantin, стоимостью в 50 тысяч долларов. Однако, многим предпринимателям Удовиченко был известен как человек, покрывавший рейдерские схемы Артема Пшонки и «Семьи». С 2004 года он работает судьей Высшего хозяственного суда Украины. В 2010 году был избран членом Высшего совета юстиции. Возглавлял Совет судей хозяйственных судов Украины, был членом Совета судей Украины. При Януковиче специализировался на юридической легализации рейдерских схем отъема собственности, которыми занималась «Семья». После Революции достоинства Высший совет юстиции открыл дисциплинарное производство против судьи Высшего хозяйственного суда, бывшего заместителя председателя этого суда Александра Удовиченко, поскольку он подпадает под действие закона ”Об очищении власти” (люстрации). Удовиченко занимал должность члена Высшего совета юстиции в течение 2010-2014 годов и, соответственно, подпадает под люстрацию. Так как в качестве члена ВСЮ принимал участие и в подготовке «диктаторских законов» и в целом в процессе узурпации власти экс-президентом Украины Януковичем. Однако, по неведомым причинам Удовиченко люстрирован не был. И теперь благополучно продолжает исполнять заказы своих хозяев, все той же «Семьи», только поменявшей место жительства.
 
Среди поучаствовавших в рейдерской схеме Пшонки не только судья Удовиченко, но и такие вроде бы серьезные юридические конторы как адвокатское объединение «Алексеев, Боярчуков и партнеры». И малоизвестные, но перспективные граждане, такие, например, как баллотирующийся сейчас в Верховный суд Украины гражданин Сергей Коровченко. Но об этом мы расскажем в следующей части.
(продолжение следует)

Рейдери в законі

antiraiderukr 16.02.2017 в 15:56

В Україні з’явився Виконавчий орган, що може поставити під сумнів питання  власності приватного майна чи майнових прав, які в усіх цивілізованих країнах світу є недоторканими та гарантуються Конституцією.
 
”Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним”– говорить стаття 41-ша Конституції України
 
Проте, схоже Конституція – не для новоспеченого органу  під назвою ”Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації” при Міністерстві Юстиції України.
 
Заступник Міністра і не приховує своїх намірів: ”Ми повинні забезпечити стовідсоткову гарантію для наших громадян, що рішення, яке прийме Комісія, ніхто, ніколи не зможе оскаржити в суді” – говорить чиновник.
 
Отже юридичне ноу-хау від Мін’юсту – це коли ”ніхто, ніколи не зможе оскаржити рішення” його ж Комісії у Судах України… Цікаво чи знайомий заступник міністра П.Мороз з Конституцією України, яка недвозначно гарантує громадянам України право на судовий захист, яке в свою чергу, він намагається нівелювати?
 
Така відверта зухвалість і неповага до Закону зі сторони заступника міністра юстиції, в очевидь, продиктована, безграничними та антиконституційними повноваженнями, що отримала його Комісія при міністерстві.
 
Під гаслом благих намірів,а саме ”боротьби із рейдерством”, Комісію наділили нечуваними повноваженнями: 6-ть її членів протягом 30 днів мають повноваження ухвалити рішення про ”Незаконність дій Держреєстратора”, а потім та ж Комісія самостійно скасовує/вилучає дані про факт Реєстрації приватного майна в системі Держреєстру із правом реєстрації майна на користь скаржника.
 
Як це працює на практиці – мала нещастя пересвідчитись донька засновника фітнес-клубу ”Софіївський” у м.Київ, Ірина Рябченко та її паралізований батько:
 
Раніше у ЗМІ з’явилось резонансне журналістське розслідування, щодо депутата Андрія Іванчука (однопартійця П.Петренка й за сумісництвом Міністра Юстиції) та його можливої причетності до ”віджиму” фітнес-клубу ”Софіївський», розташованого в центрі Києва.
 
Співзасновниця фітнес-клубу Ірина Рябченко та її важко хворий батько стали жертвами низки банківских та фінансових махінаций, в результаті чого частина боргових зобов’язань їх фірми  опинилась в руках партнера депутата Іванчука (Народний Фронт), а саме бізнесмена Артура Гранца.
 
”Не зважаючи на те, що Гранц отримав право вимоги лише на частину приміщень, в яких знаходиться клуб, він вирішив відібрати все…. Нам запропонували не боротись за майно, адже в Судах та Виконавчій службі Мін’юсту вже все ”вирішено”, – говорить Ірина Рябченко.
 
Одночасно в Держреєстр нерухомого майна незаконно вноситься новий власник нерухомості – це фірма Гранца -”БФ Групп”. Директор цієї фірми Юрій Грищенко є помічником того ж самого народного депутата Андрія Іванчука . Раніше, повідомлялось, що ресурси фірми ”БФ Групп” використовувались партією ”Фронт змін”, а пізніше ”Народним фронтом”
 
Таким чином маємо ситуацію, коли народний депутат, безкарно відбирає майно в законних власників – жінки та її паралізованого батька, і  ”руками антирейдерів із Мін’юсту” передає це майно у власність фірми, що спонсорує політичну партію, до якої він належить…
 
Одне слово, Рейдери в законі….
 

ОБМАНУТЫЕ ГУТОЙ ПАЙЩИКИ «МРИИ» ДОБИВАЮТСЯ ПРАВДЫ В СУДАХ

antiraiderukr 24.01.2017 в 12:42
После дефолта агрохолдинга «Мрия», к которому компанию в 2014 году привели ее основатели - семья Гут - вот уже два года против них продолжается уголовное производство - Гут подозревают в мошенничестве в особо крупных размерах. В ходе дела постоянно выясняются все новые и новые обстоятельства совершенных Гутами преступлений и становятся известны настоящие методы их работы.
 
Если летом от рейдерских захватов страдала сама "Мрия", то сейчас заложниками махинаций Гут стали простые селяне. На этот раз яблоко раздора - земельные участки в с. Крогулец Гусятинского района Тернопольской области.
 
Последнее время в СМИ стала появляться информация о более 350 селянах, якобы обманутых новым руководством «Мрии» и теперь ищущих правду в судах. По факту выяснилось, что речь идет не о нескольких сотнях, а о 12 жителях с. Крогулец Гусятинского района, а договоры аренды их земельных паев подписаны не новым руководством компании, а скандально известным Николаем Гутой.
 
Оказалось, что свою землю Гутам в обработку крогульчане отдали еще в 2010 году, договоры прошли необходимую государственную регистрацию и действуют до 2020 года. С 2010 года люди своевременно получали арендную плату, в том числе и после смены собственников и руководства «Мрии», получили ее и за 2016 год. И вот в Гусятинском суде начинаются громкие судебные заседания по иску 12-ти жителей с. Круголец, которые захотели досрочно расторгнуть свои договоры аренды с «Мрией», утверждая, что их подпись сфальсифицирована. Истцы заявили, что своих экземпляров договоров они при подписании в 2010 году не получили. Им их просто не выдали, а уже в 2016 году эти договоры странным образом «нашлись» в сельском совете. Интересно, что за все время действия договоров аренды (а это уже 6 лет), ни одного подобного заявления от пайщиков Крогульца не было. Кто повлиял на решение людей и пытается раздуть скандал пока неизвестно, но эти события странным образом совпали с попытками Ивана Гуты вернуться в агробизнес: именно в Гусятинском, родном для него районе, он учредил свое новое детище – компанию «Аграрна Городниця». 
Прояснить ситуацию должна почерковедческая экспертиза, которая, возможно, добавит к и без того длинному списку мошеннических действий семьи Гут еще и подделку подписей своих пайщиков. 
 

Передел рынков Киева: На лакомые места метят представители новой власти

antiraiderukr 23.01.2017 в 12:38
В этом году войны за торговые места в столице перешли в более острую фазу. Наряду с борьбой с незаконными МАФами, нападениям начали подвергаться целые рынки.
 
Эксперты говорят: на лакомые места метят представители новой власти. В мэрии же происходящее называют внутренними разборками. «Вести» выяснили, кому принадлежит уличная торговля в Киеве и что происходит на этом рынке.
 
Заказчика пожара на «Лесном» еще не нашли
 
Война за столичные рынки началась еще в прошлом году — с поджога 25 декабря рынка возле метро на «Лесная», в результате которого выгорела большая его часть и погибла женщина. Начальник Деснянского управления полиции Александр Косовский сообщил, что рынок действовал не совсем законно.
 
Тогда торговцы рассказали «Вестям», что обнаружили четыре очага возгорания, видели группу убегающих с рынка молодчиков и высказали версию о возможном переделе собственности.
 
Пока следствие, как нам сказали в полиции, находится на стадии сбора материалов, а, в мэрии говорят, что происходящее — это внутренние разборки. «Поджог рынка «Лесной» произошел, скорей всего, из-за того, что владельцы не поделили прибыль. Но это не единичная ситуация, если вспомнить эпизод со строительным рынком, где собственник земли не нашел общего языка с предпринимателями. И таких случаев полно. Но мэрия не может вмешиватся в их дела», — заявил «Вестям» первый замначальника департамента благоустройства КГГА Тарас Панчий.
 
Передел денежных потоков
 
Как рассказал «Вестям» глава Ассоциации малого и среднего бизнеса Руслан Соболь, столица сейчас переживает времена передела сфер влияния, что связано с приходом новой власти. «Все, что происходит в стране, находит свое отражение в бизнесе. Идет глобальный передел на всех уровнях. Люди, получившие власть, пытаются максимально перераспределить финансовые потоки в свою пользу», — отметил Соболь.
 
По его словам, в большинстве случаев рейдерство сегодня проходит под красивыми лозунгами и на основании написанных «под себя» законов. «Если в 90-х, это делалось с помощью кастета, пистолета, угроз, то сейчас - с помощью законов. На высоком уровне отжимаются заводы, на низком — рынки и другой малый бизнес», — подчеркнул Соболь.
 
Собственники рынков Киева
 
Как выяснили «Вести», рынки — бизнес прибыльный, поэтому зарабатывать на нем не брезгуют не только мелкие предприниматели, но и бывшие криминальные авторитеты, депутаты и крупные бизнесмены. Среди собственников столичных рынков мы обнаружили депутата Киеврады Владимира Старовойта («Батькивщина»). Но сам он неохотно говорит о своем бизнесе. К слову, он является членом земельной комиссии Киеврады, а еще — совладельцем трех рынков на Оболони.
 
«Не думаю, что корректно обсуждать ситуацию с рынками человеку, который к ним причастен», — сказал нам его помощник. Среди владельцев рынков есть и родственники кандидата в мэры Киева Сергея Думчева. По мнению Соболя, смена собственников рынков предстоит еще не раз: «Пока в стране не стабилизируется ситуация и не появятся четкие правила игры беспредел будет продолжаться».
 
Центр. Авторынок на Чапаевке
 
Собственником числится фирма «Корн ЛТД», конечным бенефициаром которой является экс-нардеп Тариэль Васадзе.
 
Рынок «Левобережный»
 
Собственник — фирма «Днепровский рынок», бенефициаром которой является совладелец авторынка на Перова, предприниматель Валентин Нешта.
 
Рынок «Троещина»
 
Главный учредитель — фирма «Комфорт Плюс», конечным бенефициаром которой является Игорь Цешковский, сводный брат убитого криминального авторитета Валерия Прыщика, лидера одной из влиятельных столичных преступных группировок «нулевых».
 
Рынки в районе м. Минская (рынки «Минский», «Лилия», «Люкс»)
 
Собственниками числятся фирмы, одним из конечных бенефициаров которых является депутат Киеврады Владимир Старовойт («Батькивщина»), член комиссии по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования.
 
Рынок «Виноградарь»
 
Собственник — фирма «Дюк», принадлежащая Надежде Александровне Пересецкой, супруге криминального авторитета Вячеслава Пересецкого, известного по прозвищу Фашист, неоднократно судимого за разбои и рэкет.
 
Рынок «Борщаговский»
 
Собственники — экс-мэр города Сквира в Киевской области, член партии «Батькивщина», экс-нардеп от БЮТ; президент АПК «Сквира» Иван Суслов (соратник Юлия Тимошенко); бизнесмен Василий Колодий.
 
Рынок «Лукьяновка»
 
Еще недавно заместителем директора числился фигурант убийства журналиста газеты «Вести» Вячеслава Веремия Юрий Крысин, известный в криминальных кругах под прозвищем Шкаф.
 
Рынок «Соломенский»
 
Собственник — фирма «Гарант», соучредителем которой является Валентина Думчева, мать кандидата в мэры в 2015 году Сергея Думчева.
 
Радиорынок «Караваевы Дачи»
 
Собственник — фирма «Звездочет-1», бенефициаром которой является Владимир Лященко, бизнес-партнер убитого основателя рынка Геннадия Супруненко.
 
Рынок «Петровка»
 
Собственник — известный киевский бизнесмен Игорь Вильдман, экс-замминистра экологии и природных ресурсов Украины
 
Обойный рынок на Окружной
 
Собственник — ТОВ «СТС», конечным бенефициаром которой является экс-глава Святошинского совета предпринимателей по вопросам торговли и потребительского рынка, бывший член регионального совета предпринимателей Киева при КГГА Виталий Костенко.
 
 
 
Источник: Вести

Передел рынков Киева: На лакомые места метят представители новой власти

antiraiderukr 23.01.2017 в 12:38
В этом году войны за торговые места в столице перешли в более острую фазу. Наряду с борьбой с незаконными МАФами, нападениям начали подвергаться целые рынки.
 
Эксперты говорят: на лакомые места метят представители новой власти. В мэрии же происходящее называют внутренними разборками. «Вести» выяснили, кому принадлежит уличная торговля в Киеве и что происходит на этом рынке.
 
Заказчика пожара на «Лесном» еще не нашли
 
Война за столичные рынки началась еще в прошлом году — с поджога 25 декабря рынка возле метро на «Лесная», в результате которого выгорела большая его часть и погибла женщина. Начальник Деснянского управления полиции Александр Косовский сообщил, что рынок действовал не совсем законно.
 
Тогда торговцы рассказали «Вестям», что обнаружили четыре очага возгорания, видели группу убегающих с рынка молодчиков и высказали версию о возможном переделе собственности.
 
Пока следствие, как нам сказали в полиции, находится на стадии сбора материалов, а, в мэрии говорят, что происходящее — это внутренние разборки. «Поджог рынка «Лесной» произошел, скорей всего, из-за того, что владельцы не поделили прибыль. Но это не единичная ситуация, если вспомнить эпизод со строительным рынком, где собственник земли не нашел общего языка с предпринимателями. И таких случаев полно. Но мэрия не может вмешиватся в их дела», — заявил «Вестям» первый замначальника департамента благоустройства КГГА Тарас Панчий.
 
Передел денежных потоков
 
Как рассказал «Вестям» глава Ассоциации малого и среднего бизнеса Руслан Соболь, столица сейчас переживает времена передела сфер влияния, что связано с приходом новой власти. «Все, что происходит в стране, находит свое отражение в бизнесе. Идет глобальный передел на всех уровнях. Люди, получившие власть, пытаются максимально перераспределить финансовые потоки в свою пользу», — отметил Соболь.
 
По его словам, в большинстве случаев рейдерство сегодня проходит под красивыми лозунгами и на основании написанных «под себя» законов. «Если в 90-х, это делалось с помощью кастета, пистолета, угроз, то сейчас - с помощью законов. На высоком уровне отжимаются заводы, на низком — рынки и другой малый бизнес», — подчеркнул Соболь.
 
Собственники рынков Киева
 
Как выяснили «Вести», рынки — бизнес прибыльный, поэтому зарабатывать на нем не брезгуют не только мелкие предприниматели, но и бывшие криминальные авторитеты, депутаты и крупные бизнесмены. Среди собственников столичных рынков мы обнаружили депутата Киеврады Владимира Старовойта («Батькивщина»). Но сам он неохотно говорит о своем бизнесе. К слову, он является членом земельной комиссии Киеврады, а еще — совладельцем трех рынков на Оболони.
 
«Не думаю, что корректно обсуждать ситуацию с рынками человеку, который к ним причастен», — сказал нам его помощник. Среди владельцев рынков есть и родственники кандидата в мэры Киева Сергея Думчева. По мнению Соболя, смена собственников рынков предстоит еще не раз: «Пока в стране не стабилизируется ситуация и не появятся четкие правила игры беспредел будет продолжаться».
 
Центр. Авторынок на Чапаевке
 
Собственником числится фирма «Корн ЛТД», конечным бенефициаром которой является экс-нардеп Тариэль Васадзе.
 
Рынок «Левобережный»
 
Собственник — фирма «Днепровский рынок», бенефициаром которой является совладелец авторынка на Перова, предприниматель Валентин Нешта.
 
Рынок «Троещина»
 
Главный учредитель — фирма «Комфорт Плюс», конечным бенефициаром которой является Игорь Цешковский, сводный брат убитого криминального авторитета Валерия Прыщика, лидера одной из влиятельных столичных преступных группировок «нулевых».
 
Рынки в районе м. Минская (рынки «Минский», «Лилия», «Люкс»)
 
Собственниками числятся фирмы, одним из конечных бенефициаров которых является депутат Киеврады Владимир Старовойт («Батькивщина»), член комиссии по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования.
 
Рынок «Виноградарь»
 
Собственник — фирма «Дюк», принадлежащая Надежде Александровне Пересецкой, супруге криминального авторитета Вячеслава Пересецкого, известного по прозвищу Фашист, неоднократно судимого за разбои и рэкет.
 
Рынок «Борщаговский»
 
Собственники — экс-мэр города Сквира в Киевской области, член партии «Батькивщина», экс-нардеп от БЮТ; президент АПК «Сквира» Иван Суслов (соратник Юлия Тимошенко); бизнесмен Василий Колодий.
 
Рынок «Лукьяновка»
 
Еще недавно заместителем директора числился фигурант убийства журналиста газеты «Вести» Вячеслава Веремия Юрий Крысин, известный в криминальных кругах под прозвищем Шкаф.
 
Рынок «Соломенский»
 
Собственник — фирма «Гарант», соучредителем которой является Валентина Думчева, мать кандидата в мэры в 2015 году Сергея Думчева.
 
Радиорынок «Караваевы Дачи»
 
Собственник — фирма «Звездочет-1», бенефициаром которой является Владимир Лященко, бизнес-партнер убитого основателя рынка Геннадия Супруненко.
 
Рынок «Петровка»
 
Собственник — известный киевский бизнесмен Игорь Вильдман, экс-замминистра экологии и природных ресурсов Украины
 
Обойный рынок на Окружной
 
Собственник — ТОВ «СТС», конечным бенефициаром которой является экс-глава Святошинского совета предпринимателей по вопросам торговли и потребительского рынка, бывший член регионального совета предпринимателей Киева при КГГА Виталий Костенко.
 
 
 
Источник: Вести

Назад | Вперед