Фирма нардепа Александра Шевченко выиграла подряд на ремонт дороги, завысив цену на 70 млн

antiraiderukr 08.09.2015 в 11:13




На Прикарпатье разгорается громкий коррупционный скандал.

Фирма народного депутата Украины Александра Шевченко выиграла крупный тендер на ремонт дорог в Ивано-Франковской области, предложив цену на 70 млн гривен больше конкурентов. При этом депутат Шевченко давил на представителей Укравтодора, лоббируя интересы собственного предприятия.

В 2015 году Ивано-Франковская область получила из государственного бюджета на ремонт дорог беспрецедентную сумму в 425 млн грн. Область давно ждала этих денег. Любители путешествовать в Карпатах знают, в каком плачевном состоянии пребывают дороги карпатского региона, а Ивано-Франковская область по качеству асфальтового покрытия является одной из самых худших в Украине. Из-за неудовлетворительного состояния некоторых дорог целые города не могли развивать свой курортный потенциал, а регион в целом терял ежегодно десятки тысяч туристов. Местами ситуация настолько плоха, что местные жители даже бунтуют с требованиями провести хотя бы минимальный ремонт.

В добавок к 425 миллионам из госбюджета, было также решено выделить еще 100 млн из фонда регионального развития и 60 млн из местных бюджетов — всего более 600 млн грн. Разумеется, в украинских реалиях такой огромный тендер не мог пройти без эксцессов и в конечном счете закончился предсказуемым скандалом. Выиграла его компания «ПБС», связанная с влиятельным бизнесменом Прикарпатья, совладельцем горнолыжного курорта «Буковель» Александром Шевченко, которого называют представителем группы Приват на Прикарпатье. При этом аппетиты нардепа оказались довольно пугающими — цена, которую его фирма выставила государству за ремонт дорог, оказалась на 70 миллионов больше цены конкурентов, не имевших столь высокого покровителя. В результате значительная часть суммы, выделенной на исправление катастрофический ситуации с дорогами Прикарпатья, рискует просто осесть в карманах депутата Шевченко, так и не превратившись в долгожданный асфальт.

20 июля в Ивано-Франковской ОГА прошло совещание с участием губернатора и ряда народных депутатов, на котором решались вопросы освоения выделенных на ремонт дорог средств. Мероприятие почти сразу же превратилось в перепалку между главой ивано-франковского облавтодора Николаем Процивым и народными депутатами Александром Шевченко и Анатолием Матвиенко из БПП и Юрием Деревянко (партия «Воля») В адрес Процива сразу же прозвучали обвинения в манипуляции с тендерами и воровстве выделенных средств, а также в том, что ремонт дорог ведется по давно устаревшим технологиям. При этом депутат Шевченко открыто лоббировал связанную с ним компанию ООО «ПБС» и утверждал, что только она может провести качественный ремонт. Фактически согласился с этим также негласный смотрящий за регионом от партии власти Анатолий Матвиенко.

«- Ви знаєте прекрасно, що фірма ПБС готова на сьогоднішній день зробити за 4 мільйони ресайклінг і покрити двома шарами якісного асфальту. Я рахую, що так будувати дороги, як будує обласне управління це злочин. Знаючи про те, що є фірма яка володіє передовими технологіями, яка будує зараз дорогу загального значення ви далі продовжуєте робити тендери» — возмутился нардеп.

При этом Шевченко заявил, что его компания сделает более качественный ремонт дорог за те же деньги, что и конкуренты.





« — Ви будуєте за технологією 1915 року, а ми, слава Богу, живемо вже в 2015. Якщо влада будь-якого рівня не хоче робити по-новому, то жити по-новому вона точно не буде. Я можу

гарантувати, що за ті самі гроші ми зробимо не 18 а 22 сантиметри дороги з гарантією в 10 років» — цитирует слова депутата ивано-франковское агентство новостей «Фиртка».

Характерно, что Шевченко даже не пытался скрывать своей связи с компанией ООО «ПБС» (ЕДПРОУ 32872788) :

«Фірма «ПБС», я не приховую, що маю до неї стосунок, буде вигравати всі тендери, не тому що ми когось знаємо, а тому що ми запропонуємо найнижчу ціну і найвищу якість» — подчеркнул депутат.

Однако на деле «самая низкая цена» оказалась гораздо выше стоимости услуг конкурентов ООО «ПБС».

После окончания совещания в ОГА губернатор Олег Гончарук и глава облавтодора Николай Процив вместе с депутатами и журналистами отправились к месту начала ремонтных работ у села Бильшивцы. Чиновники собирались торжественно открыть стройку, но у депутатов очевидно были другие планы. На месте Александр Шевченко якобы обнаружил грубое нарушение технологии ремонта. По его требованию все работы на участке дороги, которые в тот момент проводили его конкуренты, были сразу же прекращены. Анатолий Матвиенко во всей этой истории явно играл на стороне Шевченко.

30 июля ивано-франковский облавтодор раскрыл тендерные предложения по трем большим лотам, касающимся ремонта трех участков магистральных автодорог региона: Мукачево-Львов, Стрый-Мамалыга, и Татаров-Каменец-Подольский. Депутат Шевченко лично присутствовал на заседании тендерной комиссии, и в тот же день подал запрос, требуя от автодора копии всей тендерной документации.

Фактически, один из участников тендера, пользуясь своими депутатскими привилегиями, попытался получить доступ к коммерческой тайне и увидеть все сметы своих конкурентов. Однако в облавтодоре Шевченко получил отказ. Вскоре после этого, 4 августа, депутат вместе с представителями ООО «ПБС» просто пришел в здание тендерного комитета и стал просматривать и копировать тендерную документацию. При этом всем в помещении тендерного комитета присутствовал и представитель фирмы «ПБС».

Как пояснил нардеп журналистам, в документах могли быть подтасовки и махинации, которые он вместе с сотрудниками подконтрольной фирмы решил предотвратить. При этом Шевченко довольно цинично пообещал «не разглашать конфиденциальную информацию», как того требует закон.

По факту противоправных действий нардепа тендерный комитет направил заявление в ГПУ и МВД с просьбой привлечь Шевченко к ответственности.


«Неизвестные лица самостоятельно брали предложения участников, с которыми хотели ознакомиться, фотографировали отдельные документы, выписывали данные в блокноты. Работники комитета по конкурсным торгам протестовали против проведения вышеуказанных действий, однако физически не могли препятствовать им» — говорилось в заявлении.

Вызванный на место событий наряд милиции также не смог препятствовать нардепу.

Тендер состоялся 14 августа. И первый, наиболее значительный лот на ремонт участка дороги Мукачево-Львов выиграла компания Шевченко — ООО «ПБС». За свои услуги «ПБС» запросило почти 326 млн грн, в то время, как участвовавшее в тендере ПП «Дорлидер» за ремонт того же самого участка выставило цену в 262,1 млн грн, ООО «ШляхБудЛим» — 300,6 млн грн, а ООО «Альтком» и вовсе — 255 млн. Шевченко, месяц назад обещавший «найнижчу ціну та найвищу якість» выставил государству счет на 70 млн грн больше, чем конкуренты! Поговаривают, что и другая компания — ООО «Автомагистраль», выигравшая тендер на ремонт участка дороги Стрый — Мамалыга, предложив на 10 млн грн больше конкурентов, также контролируется Александром Шевченко.





Для Прикарпатья с его ужасными дорогами каждая гривна на счету. Область просто не может позволить себе выбросить на ветер такую колоссальную сумму. Ведь каждый лишний миллион для Шевченко — это несостоявшийся ремонт дороги в каком-нибудь карпатском селе, где уже забыли, когда последний раз видели дорожных рабочих. А вместе с ними – и туристов.

Свою предвыборную кампанию в 2014 году Александр Шевченко строил также на теме ремонта дорог – его компания ООО «ПБС» проводила скандальную реконструкцию на улице Набережной в Ивано-Франковске, которую, кстати, до сих пор не завершила. Получив бюджетный заказ и правильно попиарившись на дорожной тематике, Шевченко избрался в парламент как кандидат от президентской партии – Блока Петра Порошенко и пользуется всеми бонусами своего статуса.

Похоже, что в тему ремонта дорог Прикарпатья также плотно встроен и куратор области от БПП, народный депутат Анатолий Матвиенко. Фактор Матвиенко сыграл свою роль и в ходе выборов Чернигове (победитель кампании, пропрезидентский кандидат Березенко – племянник Матвиенко), и, похоже, сыграет и в Ивано-Франковске. Дальше – больше. Александр Шевченко уже заявил о намерении участвовать в выборах мэра Ивано-Франковска. и поддержит его партия «Укроп» Игоря Коломойского.

По крайней мере, об этом писал член исполкома франковского горсовета Вадим Войтык.

«Заруба за область буде реальна. На перемогу Коломойський покладе всі сили. Власне на вибори він вже гроші має, причому з держбюджету”, — пишет он.

Эта история показательна тем, что альянс «БПП» и «Укропа» в борьбе за многомиллионный тендер заставил замолчать и губернатора, который, казалось бы, должен понимать, чем для него чревато усиление влияния группы «Приват» в области.

Похоже, группа «Приват» начинает уверено осуществлять экспансию в западные регионы. И здесь ей во всем способствует партия президента, не смотря на существующий конфликт между Игорем Коломойским и Петром Порошенко.



Денис Казанский, ”Четвертая власть”

Клейма ставить негде. Самые мужественные и самые скандальные судьи Украины

antiraiderukr 14.12.2011 в 12:26

Лет пять-семь назад лейтмотивом судейских претензий и жалоб становилась их нищенская зарплата, которая и побуждает идти на компромисс с совестью, а то и вынесение заведомо неправедных решений и приговоров. Присмотримся к наиболее известным, знаковым представителям непростой профессии, беспристрастно, без грима. Они сегодня - наша Честь.
 

Газета «Сегодня» рассказывает о самых знаковых служителях Фемиды, которые судили известных персон.



Родион Киреев. Судил Тимошенко

Судьи всегда были в центре внимания. Не зря же суды называют «третьей властью» — после законодательной и исполнительной ветвей. Особенно это проявилось в последние годы, когда о служителях Фемиды заговорили в полный голос. Этот интерес к людям в судейских мантиях подогревается закрытостью судейской системы, ее корпоративностью. А также упорно циркулирующими слухами о небескорыстии, предвзятости отдельных представителей этой касты (мол, любое решение и приговор можно купить, надо лишь найти «правильный» подход к тем, от кого они зависят) и публичной, часто противоречивой ролью единоличных вершителей судеб известных политиков, чиновников, бизнесменов, в силу разных причин вступивших в конфликт с законом и очутившихся на скамье подсудимых...

Мы решили присмотреться к наиболее известным, знаковым представителям непростой профессии, беспристрастно, без грима.

ЛИЦА. ТОЛЬКО ШТРИХОМ



Игорь Зварич

ИГОРЬ ЗВАРИЧ. Экс-глава Львовского апелляционного административного суда. Уличен в многочисленных злоупотреблениях и взяточничестве. При обыске утверждал, что найденные деньги якобы были «наколядованы». Скрывался от следствия. Повторно был задержан, долгое время находился в СИЗО. Объявлял голодовку, пытался съесть страницы из уголовного дела. По приговору Оболонского суда Киева осужден к 10 годам с конфискацией и лишением права в течение 3 лет занимать ответственные должности.



Родион Киреев

РОДИОН КИРЕЕВ. Судья Печерского суда столицы. Вел дело экс-премьера Юлии Тимошенко и приговорил ее к 7 годам лишения свободы (сейчас вердикт обжалован в апелляционном порядке). Среди коллег и адвокатов заработал репутацию «Несгибаемого» и «Гарри Поттера» — за жесткую и целеустремленную линию в отношении Леди Ю. По некоторым данным, готовится занять более высокую и престижную должность. Продолжает оставаться под усиленной охраной сотрудников «Альфы» СБУ.



Мария Приндюк

МАРИЯ ПРИНДЮК. Судья Апелляционного суда Киева. Прославилась тем, что в 2004 году вынесла решение, которым фактически освободила от ответственности главного фигуранта дела Георгия Гонгадзе — начальника милицейской наружки генерала Алексея Пукача, чем тот немедленно воспользовался и скрылся от следствия. Мария Васильевна после этого пошла на повышение — была назначена зампредом суда и удостоена звания заслуженного юриста Украины. Избегает любых контактов с прессой. Муж — высокопоставленный сотрудник МВД.



Сергей Дячук

СЕРГЕЙ ДЯЧУК. Судья военного суда. Вел ряд сложных уголовных дел, в том числе рассматривал жалобу на постановление об отказе в возбуждении дела по факту катастрофы пассажирского самолета Ту-154М российской авиакомпании «Сибирь» над Черным морем в октябре 2001 года. Вынес неожиданное для многих решение, не подтверждающее версию гибели 66 пассажиров (граждан РФ и Израиля) и 12 членов экипажа лайнера из-за случайного попадания в него украинской ракеты ЗРК С-200В. Впоследствии эти материалы были использованы Хозяйственным судом Киева, который отказал в иске авиакомпании S7 (правопреемницы «Сибири») о взыскании материального ущерба с Минобороны и Госказначейства Украины. Рассматривал также немало дел о воинских преступлениях в ВСУ. Привлекался к активной законотворческой деятельности.



Александр Шевченко (справа)

АЛЕКСАНДР ШЕВЧЕНКО. Зампред Апелляционного суда Киевской области (на фото справа). Известен тем, что в качестве судьи среди прочих рассматривал громкое уголовное дело опаснейшей банды Янева, на чьем счету были десятки тяжких преступлений. В банду, действовавшую дерзко и жестоко, входило 22 участника, 17 из которых были приговорены впоследствии к различным срокам лишения свободы. После серии критических выступлений в интернете подал исковое заявление о защите чести и достоинства в отношении одного из известных журналистов и выиграл иск. Тем не менее продолжает оставаться объектом нападок в Сети. Считает эти материалы заказными, организованными для дискредитации судейского корпуса.



Неля Ластовка

НЕЛЯ ЛАСТОВКА. Судья Днепровского районного суда Киева. Стала знаменитой как председательствующая по резонансному делу экс-нардепа от БЮТ Виктора Лозинского, обвиняемого в умышленном убийстве жителя Голованевского района Кировоградской области Валерия Олийныка. Приговорила Лозинского к 15 годам. Его сотоварищи — бывший прокурор района Евгений Горбенко и егерь Василий Перепелица — осуждены соответственно к 9 и 4 годам лишения свободы. Экс-начальник райотдела милиции Михаил Ковальский сотрудничал со следствием и получил 5 лет условно.

СМЕЛОСТЬ НЕ ПОРОК. НО УДЕЛ ОДИНОЧЕК...

Юрий Василенко, судья с 30-летним стажем, еще в 2002 году совершил по тем временам неслыханное — бросив вызов всей системе правосудия, возбудил против президента Леонида Кучмы уголовное дело сразу по одиннадцати статьям УК Украины!

Среди выдвинутых в адрес гаранта Конституции обвинений были причастность к убийству Георгия Гонгадзе, преследование оппозиционных нардепов, политиков, журналистов, хищение бюджетных средств, получение крупных взяток от Павла Лазаренко...

История вызвала огромный резонанс. Однако логического продолжения, увы, не получила. Да и не могла получить, учитывая, что личность президента была неприкасаемой и неприкосновенной — как в Индии священная корова. Зато была предопределена участь самого Василенко, которого по представлению Высшего совета юстиции отправили в отставку.

«Тем не менее, повторись все сначала — поступил бы точно так же, — признается экс-судья Апелляционного суда Киева «Сегодня». — Считал и считаю, что Кучма должен быть привлечен к ответственности за все, что сделал. Просто одних моих возможностей оказалось недостаточно. Хотя ни йоту не отступил от буквы и духа закона. То, что сейчас инкриминирует экс-президенту Генпрокуратура в отношении убийства Гонгадзе и оспаривается его адвокатами в Печерском суде, могло быть уже давно расследовано. И получило бы должную правовую оценку, как и другие обвинения в адрес Кучмы. Но никто не знает, куда кануло дело, которое возбуждал я, — возможно, оно еще пылится где-то в районной прокуратуре, но не исключено, что по чьей-то команде уничтожено, чтобы не оставалось следов».

Почему же сейчас так мало судей с активной гражданской позицией, умеющих отстаивать не аргументы силы, а силу аргументов?

Василенко видит главную причину в чувстве самосохранения, привычке оглядываться назад и судейском послушании: «Человек думает не о том, как поступить по закону, а что для него безопаснее — вынести бескомпромиссное решение, особенно по какому-нибудь громкому, общественно значимому делу, или вернуть материалы на дополнительное расследование, не раздражая при этом милицию с прокуратурой и собственное руководство».

Известная правозащитница Татьяна Монтян высказывается еще резче: «Судье невыгодно быть честным, порядочным, ему есть чем рисковать. От него требуется одно — вовремя поделиться с кем надо и не сильно наглеть, дабы не превратиться в нового алчного Зварича, — отмечает она. — Правосудие превратилось в бизнес-конвейер по оказанию разного рода услуг, прежде всего, связанных с дерибаном еще не растащенного имущества, удовлетворением чьих-то моральных или материальных амбиций».¬

ЗАЛ АПЛОДИРОВАЛ СТОЯ: ЗА УБИЙСТВО — 8 МЕСЯЦЕВ И 10 ДНЕЙ

B вину служителям Фемиды нередко ставят излишнюю жестокость и обвинительный уклон к подсудимым. Так было не всегда.

«Хрупкая, миниатюрная женщина, ткачиха, доведенная до отчаяния беспробудными пьянками мужа, не выдержав издевательств, зарубила его топором, — вспоминал для «Сегодня» будущий первый замгенпрокурора Юрий Гайсинский, работавший тогда помощником прокурора района в Харьковской области. — Она пришла с явкой и сказала: «Арестуйте, иначе покончу с собой...».

В СИЗО убийца пробыла меньше 9 месяцев. Когда я выступал в суде, то попросил для нее именно столько — 8 месяцев и 10 дней, уже отбытых в счет срока, — как показала экспертиза, в момент преступления она находилась в состоянии сильного душевного волнения, вызванного действиями потерпевшего. Суд учел это и другие обстоятельства, освободив ее прямо в зале... Это был, пожалуй, единственный на моей памяти случай, когда за тяжкое преступление прозвучал столь мягкий приговор, и среди присутствующих в зале, которых было очень много, его встретили аплодисментами...».

СЛУГИ ЗАКОНА. ЯХТЫ, ЧАРТЕРЫ, ЧАСЫ

Лет пять-семь назад лейтмотивом судейских претензий и жалоб становилась их нищенская зарплата, которая и побуждает идти на компромисс с совестью, а то и вынесение заведомо неправедных решений и приговоров. Отчасти это было правдой — бедный служитель Фемиды дорого обходился государству. Потом судьям прибавили жалованье (сегодня начинающий судья получает, в среднем, 5—6 тысяч гривен, а опытный, поднаторевший — в полтора-два раза больше) и, по идее, уровень коррупции в судебной системе должен был бы снизиться. Вместо этого кривая ушла вверх: появились и одиозный «засевальщик» — глава Апелляционного админсуда Львовской области Игорь Зварич, приговоренный недавно за взятки в особо крупных размерах к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, и некоторые его последователи в других регионах страны.

На одном из заседаний Национального антикоррупционного комитета Виктор Янукович специально поручил правоохранительным органам проверить источники доходов у служителей Фемиды, которые, по информации Службы безопасности, ведут вызывающе праздный образ жизни — устраивают салюты за $100 тысяч, заказывают помпезные корпоративные вечеринки с участием известных музыкантов из дальнего и ближнего зарубежья, покупают дорогие иномарки, яхты, крутые мобилки, часы.

В число живущих на широкую ногу слуг закона попал и тогдашний председатель Окружного админсуда Киева Олег Бачун. Арендуя недешевые, мягко говоря, частные авиалайнеры, он совершал чартерные перелеты в США, Германию, Швейцарию, Францию, Турцию, Австрию, другие страны.

Стоимость таких воздушных путешествий, по два-три в месяц, составляла 40—100 тысяч евро в зависимости от дальности маршрута. Комфортно чувствовал себя Бачун и на земле — в его личном распоряжении BMW Х6М за 140 тыс. евро, многокомнатная квартира в престижном районе Печерска, фешенебельная вилла в пригороде столицы примерной стоимостью $6,5 млн (территория в несколько гектаров под строительство и обустройство была отсужена у бывшего детского оздоровительного лагеря).

На дне рождения судьи выступали известная британская рок-группа Deep Purple, другие исполнители. Как указывалось в материалах парламентской комиссии по проверке деятельности Бачуна, его «расходы значительно превышают фактические доходы, что ставит под сомнение непредвзятость судьи во время принятия судебных решений и выполнения возложенных административных обязанностей».

Стремятся не отставать от столичных коллег и судьи калибром поменьше. Кто-то устраивает до неприличия роскошные собственные юбилеи и свадьбы детей, кто-то приобретает богатые особняки, престижные иномарки (часто не удосуживаясь даже переписать их для отвода глаз на родственников), кто-то хвастается эскортом из джипов охраны и личных бодигардов, не уступающий президентскому.

Правда, рано или поздно всему приходит конец. Закатилась и карьера Бачуна — он уже не глава Окружного админсуда. Нажитые непосильным судейским трудом блага и материальные ценности от него никуда, конечно, не делись. И привлечен ли их владелец к уголовной ответственности, тоже не ясно...

Скольким его коллегам, живущим явно не по средствам, удалось избежать неприятностей, погасить скандал, отсидеться-откупиться, неведомо. Одна из судей в узком кругу откровенничала: «Что Зварича, что Бачуна сгубила жадность. А ведь и сами хлеб с маслом могли дальше кушать, и другим не мешать, зная, у кого брать и кому давать».

ПАСЕНЮК. «ДЕЛО ЗВАРИЧА — ЭТО ПРОСТО ШОУ»

Недавно назначенный судьей КСУ Александр Пасенюк, чья фамилия, по мнению авторов одной из ТВ-программ, фигурировала в деле Игоря Зварича (от которого он якобы получал взятки будучи главой Высшего административного суда), в интервью «Сегодня» опроверг эту информацию.

«Дело Зварича — рядовое, его мало кто заметил бы, если б админсуды не играли ключевую роль при рассмотрении избирательных споров, — убежден г-н Пасенюк. — Оно специально было превращено в шоу в разгар президентской кампании, чтобы скомпрометировать, прежде всего, меня и поставить на колени админюстицию. Подобные уголовные дела были и до этого, и после, но такой масштабный пиар получило только оно...

Если предположить, следуя озвученной тележурналистами версии, что Зварич и дал какие-то показания против меня, то получены они были, безусловно, под давлением, обманным путем, с применением угроз и обещаниями свободы… Такие методы часто используют органы следствия, особенно те недобросовестные, а зачастую и непорядочные их представители, которые очень уж хотят выслужиться и, расследуя «заказные» дела, любыми путями получить очередную звездочку на погоны.

«Благодаря» особо старательным следователям люди признаются даже в умышленных убийствах, которые не совершали». Слухи о том, что Пасенюк фигурирует в каком-то уголовном деле, он отрицает: «Никаких уголовных дел против меня не было, как и три года назад. Нет их и сейчас». По словам судьи КСУ, его кандидатура не рассматривается в качестве соискателя на руководящие должности: «Я не планирую быть ни председателем Верховного, ни Конституционного Судов — речь об этом не идет».

ИСПОВЕДЬ. «СПАСИБО ОТ ЮЛИ»

«Когда в 2001-м году решался вопрос, отпускать ли Юлию Тимошенко из СИЗО, — рассказывает «Сегодня» экс-председатель Печерского суда Николай Замковенко, — мне позвонил очень влиятельный человек и сказал: «Пусть она еще посидит. Она там побудет, а тебя назначим в другой суд, повыше». Но я на эти посулы не поддался. Кроме закона, руководствовался представлениями о человечности. Юлия Владимировна в СИЗО, муж Александр — тоже.

Дочь училась тогда за рубежом. Ну, не дай Бог, что-то случилось бы (а Юлю, как мне тогда в спецслужбах говорили, готовились убрать) — останется ребенок один, и я себе этого никогда не прощу... Короче, несмотря на просьбы сверху, постановил выпустить Тимошенко из СИЗО... Вскоре мне это аукнулось — уволили с должностей и председателя, и судьи. Поползли слухи, что Юля заплатила за свое освобождение 1 млн долларов. Затем сумму нарастили втрое. Затем — до $5 млн. Знаю людей, которые эти сплетни распускали. Одни удивлялись, другие посмеивались, дескать, такие огромные деньги загреб, а на даче в огороде вдвоем с женой копается...

Много обсуждали, что в знак благодарности Тимошенко помогла мне пройти в Верховную Раду. Да, нардепом стал по спискам ее политической силы. Но вскоре выяснилось, что им нужны пешки, слепые исполнители, которые бы только в рот заглядывали. Мой опыт, знания оказались невостребованными. Несколько раз пытался пробиться на личный прием — ждал целых четыре месяца...

А когда, наконец, снизошла, сказал прямо: «Ни у кого на побегушках не был и у вас не буду, а чтобы не попрекали меня депутатским мандатом — заберите его и приложите себе к одному месту...». Отдал и ушел... На съезде своей партии Юля обозвала меня предателем и прокляла моих детей. Вот такая была «благодарность». И посадить меня хотели. И покушались дважды, так, что охрана потребовалась. А те, кто когда-то клялся в любви и дружбе, первыми отвернулись. Но зла ни на кого не держу. Бог им судья. Каждому воздастся».

Автор: Александр Ильченко.