Рейдеры эпохи Януковича создают новую торговую империю по заказу Вагоровского

antiraiderukr 10.08.2015 в 11:13


Совладелец и основатель сети супермаркетов Амстор Владимир Вагоровский решил создать новую торговую империю с помощью рейдерства. В результате конфликта с Вадимом Новинским, который выкупил контрольный пакет Амстора в 2009 году, Вагоровский начать терять контроль над своим детищем и обратился к Виктору Татькову и Артуру Емельянову – двум непотопляем рейдерам. Эта парочка спокойно пережила Майдан и сейчас продолжает свои бесчинства в украинской бизнес-сфере.

 

Вначале несколько слов о предыстории конфликта Вагаровского и Новинского. Первый супермаркет «Амстор» Вагоровский открыл в Донецке в 2003 году. Новый магазин сразу понравился покупателям. Дело пошло, и Вагоровский решил создать одну из крупнейших розничных сетей в стране. Но собственных средств не хватало. Тогда бизнесмен стал искать партнера.

 

Им стал Эдуард Шифрин, совладелец компании Midland Group. В совместный проект он инвестировал $77 млн, получив взамен 60% акций группы компаний «Амстор». К концу 2007 у «Амстора» уже было 19 магазинов на востоке страны. Компания строила и проектировала там еще 22 торговых центра, но на другие регионы пока не замахивалась. Оборот достиг 3 млрд гривен.

 

Стремительное развитие сети прекратил кризис 2009. Из-за того, что «Амстор» набрал кредитов, в он вошел в новый год с большими долгами: около $250 млн. банкам и приблизительно 160 млн. гривен поставщикам. Весной Вагоровский и Шифрин обратились к Вадиму Новинскому, у которого с Шифриным были дружеские отношения, с просьбой спасти бизнес. После долгих переговоров Новинский выкупил 70% акций компании и оставил Вагоровского управлять «Амстором». В 2014-м у «Амстора» было уже 38 супермаркетов, большая часть располагалась в собственных торговых центрах. Сеть входила в десятку крупнейших украинских продуктовых ритейлеров.

 

После Майдана, с началом АТО, Вагоровский решил восстановить контроль над своей империей. А точнее – создать новую империю, в которой он смог бы быть полновластным хозяином. С мая 2014 «Амстор» перестал погашать кредиты, а с осени – рассчитываться с поставщиками. Вагоровский не отвечал на звонки, не пускал в офис проверяющих Новинского. В конце ноября исчезла связь с 18 магазинами «Амстор», находящимися в зоне АТО. То есть исчезла она для Новинского. А Вагоровский продолжал этими магазинами управлять.

 

Параллельно он обратился к уже упомянутым Емельянову и Татькову. Виктор Татьков – выходец из Донецкой области – был тесно связан с Виктором Януковичем. В бытность главой Высшего хозяйственного суда Украины, он за несколько лет создал «уникальную» систему принятия решений.

 

Распределением дел в ВХСУ между судьями занимались исключительно его помощницы.  Они приходили к тому или иному судье, называли номер дела, говорили, как стоило бы это дело решить, и спрашивали, согласен ли судья. Если тот не хотел участвовать в сомнительной авантюре, рассмотрение дела ставили на день его отпуска. Через автоматическое распределение его получал уже другой судья. Таким образом, определенные дела «проходили» подчас через 5-8 судей. Согласные решать дела «как нужно», в итоге, всегда находились. Со временем, вокруг главы ВХСУ образовался настоящий криминальный клан.

 

Для чего Татькову нужна была вся эта когорта коррупционных судей? Для того, чтобы осуществлять рейдерские захваты интересующих его предприятий. Часть захваченных активов Татьков забирал себе. Вместе со своим заместителем Артуром Емельяновым, а также подельником Дмитрием Мурахвером, Татьков создал целую подпольную империю из фирм-посредников, на которые оформляли захваченные предприятия.

 

Однако не все захваченные активы банда Татькова забирала себе. Иногда они выполняли заказы «со стороны». В качестве гонорара брали часть пакета акций или огромные суммы денег.

 

После Майдана, единственное, на что сподобилась новая власть – уволить Татькова с должности главы ВХСУ. Его даже не выгнали из судебных органов. Да и все продажные судьи остались на местах. Сегодня Татьковская ОПГ снова выстраивает и реализует схемы рейдерских захватов украинского бизнеса. В частности, выполняют они и заказ Вагоровского. Пользуясь сложной обстановкой в стране, банкротят самые крупные и успешные торговые предприятия на востоке и юге Украины, которые Вагоровский, впоследствии, планирует сделать частью своей торговой сети.

 

В этом ключе очень показательна история с «Луганск-Сити-Центром». Созданный в 2007 крупнейший в Луганске ТРЦ после начала военных действий в регионе еще какое-то время работал. Но, с усилением обстрелов и началом уличных боёв — закрылся. ЧП «Терра» (компания-владелец универмага), уведомило банк о наступлении форс-мажора, однако продолжало выплачивать обязательства по кредиту.

 

Однако 5 марта 2015 года «Райффайзен Банк», фактически не предупреждая своего клиента (ЧП «Терра»), переуступил права требования по кредиту некоему «Артём-Банку». В тот же день «Артём-банк» переуступил право требования по указанному кредиту ООО «Авис-Финанс».

 

Учредителем ООО «Авис-Финанс» является ООО «Агон-Инвест». Если взглянуть на перечень учредителей «Агон-Инвеста», то можно обнаружить там имя Дмитрия Мурахвера, якобы гражданина Германии. Мурахвер — это респектабельное альтер-эго известного в узких кругах мошенника Павла Малика, причастного к захвату целого ряда предприятий на территории Донецкой области.

 

После того, как «Авис-Финанс» приобрело долг ЧП «Терра», оно моментально завладело активами предприятия. Фактически, рейдеры провели моментальную процедуру банкротства и купили торговый центр за гроши.

 

Теперь, когда украинская армия освободит, наконец. Луганск, у рейдеров будут на руках документы, удостоверяющие право собственности на «Луганск-Сити-Центр».  Возможно, к тому времени, они перерегистрируют этот торговый центр (как и десятки других – захваченных по всей стране) на Вагоровского.

 

Новый глава ВХСУ Богдан Львов, а также работники прокуратуры и СБУ, которые должны пресекать деятельность рейдеров, не спешат начинать уголовное преследование мошенников. Возможно потому, что тандем Татькова-Емельянова никогда не скупился на взятки. Поговаривают, что за закрытие уголовных дел, возбужденных против них. Они платят десятки миллионов долларов.
 

Ольга Обашидзе, для SKELET-info

Неудачная люстрация или как новый председатель ВХСУ покрывает очередных неплательщиков кредитов

antiraiderukr 08.07.2014 в 12:29

После проведения люстрации судей у многих украинцев появилась надежда, что их споры начнут рассматриваться честно, судьи начнут руководствоваться исключительно буквой закона, а не указаниями вышестоящих коллег и представителей бизнеса, а из современной действительности исчезнут неправосудные судебные акты.
Именно такие задачи стояли перед законом о восстановлении доверия к судебной системе, который достаточно оперативно был принят Верховной Радой Украины в послереволюционный период на волне идей о полном очищении властных структур от ставленников предыдущей криминальной власти.
Несмотря на некоторые критические замечания, в целом идеи, заложенные в названном законе, симпатизировали всем, ведь согласно переходным положениям закона с момента вступления его в силу утрачивали свои должности председатели и заместители председателей всех судов, кроме Верховного Суда Украины.
Для избрания же новых председателей и заместителей председателей судов внедрялась новая процедура, которая исключала участие в этом процессе представителей каких-либо органов государственной власти, за исключением самих судей, которые теперь большинством голосов путём тайного голосования сами выбирают судей на административные должности.
Именно по такой новой процедуре путём тайного голосования был избран новый председатель Высшего хозяйственного суда Украины – Богдан Юрьевич Львов.
Примечательно то, что процесс избрания нового председателя ВХСУ проходил под чутким контролем так называемого люстрационного комитета и его главы Егора Соболева – бывшего журналиста, а с июля 2013 года политика, родоначальника партии «Воля».
Это давало большие надежды на то, что председателем ВХСУ действительно станет беспристрастный к какой-либо политической силе или олигархическому клану судья, который своим примером честного и высококлассного профессионала приведёт к перезагрузке работы хозяйственных судов и качественному улучшению судебной системы Украины в целом.
Однако, уже сейчас можно констатировать, что надежды миллионов замученных произволом судей людей не оправдались.
При нынешнем председателе ВХСУ продолжают выноситься судебные решения, вызывающие у специалистов большие вопросы относительно их законности, обоснованности и правомерности.
Речь идет о такой наиболее чувствительной для украинской действительности тематике как взыскание кредитной задолженности с неблагонадежных заемщиков.
Ещё при власти так называемой «семьи», которая разграбила казну и довела страну до экономического краха, повелось брать у банков огромные кредиты, а потом их не возвращать, не неся при этом абсолютно никакой ответственности.
Как правило, таким простым и нехитрым отмыванием денег занимались компании, приближенные к провластной верхушке, а ключевую роль в реализации данных мошеннических схем играли хозяйственные суды, полностью становившиеся на сторону недобросовестных заёмщиков.
Сегодня одним из таких злостных неплательщиков является компания Элим-Партнер, взявшая многомиллионный кредит (более 7 миллионов евро) в ОТП Банке.
Фактического владельца Элим-Партнер и родственных ей компаний (ООО «Электроизмеритель», ООО «Корпоративный консалтинг») связывают с именем небезызвестного политика и чиновника, входившего в круг «семьи», экс-министра Минагрополитики – Присяжнюка Николая Владимировича. Именно во времена правления Януковича деятельность Присяжнюка достигла своего апогея в части коррупционной составляющей. Это и деятельность скандального зернотрейдера «Хлеб Инвестбуд», и получение десятков газовых месторождений сомнительной фирмой «Голден Деррик», и разворовывание денег Киотского протокола. Участие в этих масштабных аферах невозможно было без покровительства экс-президента Януковича, о чем неоднократно писалось в прессе (http://nacburo.org/?p=7083). Присяжнюк – не только давний приятель Виктора Федоровича (они вместе в 80-е работали в объединении «Орджоникидзеуголь» в г. Енакиево). Также медиа неоднократно писали, что президент Янукович крестил старшего сына Присяжнюка – Романа.
Сейчас же компании Присяжнюка в лучших традициях прошлой власти прилагают все усилия, чтобы не возвращать кредит ОТП Банку и вывести все заложенное банку имущество из-под залога.
Данным коварным планам Присяжнюка могла бы помешать беспристрастная и независимая судебная система, которая не позволила бы недобросовестному заемщику обмануть банк и не вернуть многомилионный кредит.
Однако, у нынешнего председателя ВХСУ Львова Б.Ю. совершенно другое мнение на этот счет. И самое печальное в том, что на формирование его мнения влияет не правовая позиция сторон по делу, а какие-то иные составляющие, связанные, как очевидно, в большей степени с коротким сроком пребывания в должности главы ВХСУ (по новому закону не дольше одного года) и необходимостью за этот достаточно короткий период обеспечить себе беззаботное будущее.
Если немного погрузиться в правовой аспект создавшейся вокруг Элим-Партнер ситуации, то следует сказать, что сейчас в хозяйственных судах рассматривается ряд дел, в которых ОТП Банк пытается взыскать с Элим-Партнер и родственных ему предприятий (ООО «Электроизмеритель», ООО «Корпоративный консалтинг») кредитную задолженность, а также обратить взыскание на заложенное имущество. Вместе с тем, ООО «Электроизмеритель» и ООО «Корпоративный консалтинг» забрасывает суды исками о признании недействительными кредитных договоров и договоров залога, тормозя тем самым действия банка и пытаясь незаконно вывести из залога имущество.
Пристальное внимание здесь стоит обратить на решения хозяйственных судов, рассматривающих данные дела уже в послелюстрационный период. Примечательно в этом плане дело №910/20131/13 по иску ООО «Электроизмеритель» к ОТП Банку о признании недействительным договора залога.
Вначале создается впечатление, что вот оно справедливое и беспристрастное правосудие в действии, ведь в явно надуманном иске ООО «Электроизмеритель» о признании недействительным договора залога первыми двумя инстанциями было полностью отказано, при чем без излишнего затягивания процесса (http://reyestr.court.gov.ua/Review/37331648; http://reyestr.court.gov.ua/Review/38243389). Однако, данное дело дошло до пересмотра в ВХСУ и тут — снова разочарование… Постановлением ВХСУ от 17.06.2014 кассационная жалоба ООО «Электроизмеритель» была удовлетворена, решения предыдущих инстанций отменены, а дело возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции по надуманным основаниям (http://reyestr.court.gov.ua/Review/39344038).
По мнению специалистов, вышеуказанное решение ВХСУ иначе как насмешкой над правосудием назвать нельзя, так как налицо притягивание за уши оснований для отправки дела на новое рассмотрение.
Таким образом, используя украинскую Фемиду с выгодой для себя, Присяжнюк потихоньку реализовывает свой подлый план по невозврату огромного кредита, фактически «кидая» ОТП Банк.
Сразу возникает грустная мысль о том, что ничего не изменилось, люстрация не помогла, а Богдан Юрьевич, прошедший люстрацию и обещавший вернуть доверие к судебной системе Украины, попал в большую зависимость от своей жажды обогащения, в которой нет никаких границ приличия.
К сожалению, приходится констатировать, что система украинского правосудия настолько сильно прогнила, что изменить эту систему лишь простой сменой руководителя суда невозможно и новой власти придется приложить ещё немало усилий, принять немало законов, чтобы качественные изменения в правосудии все-таки наступили и мечта миллионов наших граждан сбылась.
Пока же, если подвести итоги, опять на лицо слаженные действия бизнеса и судебной власти, которые приводят не только к краху правосудия, но и к краху банковской системы, что очень болезненно отражается на экономике страны в целом.
ОТП Банк является одним из немногих на сегодняшний день стабильных платежеспособных финансовых учреждений Украины с проевропейской направленностью. Однако даже самую крепкую финансовую устойчивость можно пошатнуть, если власть будет способствовать неплательщикам и покрывать их незаконные действия по невозврату кредитов.
Очень жаль, что Львова Б.Ю. эти глобальные и столь важные для будущего Украины и её граждан вопросы вовсе не интересуют, он, как и большинство людей в нашей стране, дорвавшихся к власти, стал мыслить другими категориями, быстро освоившись на новом месте.
Надежда остается лишь на то, что на фоне недавних революционных событий в Украине сформировалось настолько сильное гражданское общество, что оно будет способно остановить беззаконие и коррупцию, которые благодаря новому ставленнику Львову Б.Ю. процветают в подконтрольных ему хозяйственных судах.

Игорь Николаев, специально для ”ОРД”

Рейдеры пытаются помешать многомиллиардным инвестициям в агропромышленный комплекс Украины

antiraiderukr 05.06.2014 в 12:11



Рейдеры пытаются захватить украинское сельскохозяйственное общество с ограниченной ответственностью ”Юнайтед Гроуверс” стоимостью более 160 миллионов гривен. В результате рейдерской атаки предприятие было вынуждено приостановить хозяйственную деятельность. Также пришлось свернуть инвестиционную программу, направленную на привлечение в агропромышленный комплекс Украины почти 6 миллиардов гривен.

Как сообщил один из учредителей ”Юнайтед Гроуверс” Владимир Бобылев, рейдерской атакой руководит бывший директор предприятия Олексий Николай Иванович, который, используя фиктивных кредиторов, пытается обанкротить компанию чтоб купить ее потом за бесценок.

5 июня 2014 года в кассационной инстанции состоится суд между компаниями ”Юнайтед Гроуверс” и ”Аиси”. Последняя, со слов инвесторов, является наибольшим фиктивным кредитором компании ”Юнайтед Гроуверс” и будет пытаться добиться отчуждения земель, находящихся в собственности сельскохозяйственного общества.

Напомним, что руководство Высшего хозяйственного суда Украины, а именно там будет слушаться дело, многократно обвиняли в средствах массовой информации в помощи рейдерским захватам предприятий с использованием схемы по назначению арбитражных управляющих.

15 апреля 2014 года у Высшего хозяйственного суда сменилось руководство. Новым главой стал Богдан Львов, работающий в этом суде начиная с 2004 года.

АНТИКОР