Жулики и аферисты снова начинают кружить над профсоюзной собственностью

antiraiderukr 29.11.2017 в 13:03


В бурной украинской политической жизни легко не заметить события, которые не вызывают большого общественного резонанса, но, тем не менее, являются весьма показательными. Это события-маркеры, которые говорят о тех или иных тенденциях.
 
Вот, например, такая себе тенденция ‒ присваивать «плохо лежащие» организации и их имущество. Здесь маркером является Федерация профсоюзов Украины, организация, которая, как говорится, знала лучшие времена, на сегодняшний день изрядно потеряла свое влияние, равно как и значительную долю своего огромного имущества. Но, тем не менее, что-то у нее осталось и многим авантюристам от политики кажется, что оставшееся нужно как-то правильно поделить в свою пользу. Поэтому, если вы читаете о какой-то возне вокруг ФПУ, то знайте, что это верная примета того, что мелкие и средние политические хищники при попустительстве или прямом участии властей вышли на охоту и что то же самое происходит и на других направлениях.
 
Вот, например, герой instagram и персонаж популярных интернетовских мемов Илья Кива решил присовокупить к букету возглавляемых им организаций Всеукраинский профсоюз сотрудников милиции.
 
Дорогой подарок Киве
 
Наблюдатели считают, что страсть к общественным организациям объясняется политическими амбициями Кивы, который, очевидно, хочет стать то ли депутатом, то ли чиновником исполнительной власти. На этой почве у Кивы конфликт с близким к ФПУ Каплиным, с которым он никак не может поделить остатки Социалистической партии. 

Но, возможно, здесь есть и другие, более прозаичные причины. Злые языки напоминают, что милицейский профсоюз является детищем Владимира Мерцалова, доверенного лица крымского министра времен Януковича Могилева. Мерцалов загадочным образом «подарил» Киве профсоюз. Возможно, речь опять идет об общих интересах в некой собственности.
 
Активизм по-вызову как модная тенденция
 
А вот другой пример, в котором подтекст дележа собственности более очевиден. Здесь действует некто Вадим Засядкин, лидер общественной организации «Український дім». Засядкин ‒ типичный представитель разновидности активистов-карьеристов, дела которого однажды пошли не очень хорошо. У Засядкина возникли проблемы с партнерами и его отодвинули в сторону в нескольких политических и бизнес-проектах. Тогда Засядкин занялся «активизмом по вызову», устраивая пикеты и демонстрации от имени своей организации в пользу тех, кто за это заплатит. В поисках работы и карьерных перспектив он предложил ФПУ «информационную поддержку». Когда ему отказали, он начал организовывать «профсоюзный майдан».
 
Понятное дело, «майдан» закончился пшиком, но дело тут в том, что вся эта «движуха» очевидно является частью процессов, проходящих вокруг двух «жирных» объектов, которые находятся на балансе профсоюзов — Дома профсоюзов на Майдане и Октябрьского дворца. К ним давно присматриваются сильные мира сего и «майдан» имени Засядкина ‒ это такой способ половить рыбку, предварительно замутив воду.
 
Призрак Януковича
 
Глядя на все это невольно задаешься вопросом «неужели возвращаются времена Януковича»? Тогда профсоюзы оказались под сильнейшим давлением окружения Януковича (вроде Пшонки), которое претендовало на профсоюзную собственность и не брезговало ничем ради ее получения.
 
Противостояние во имя имущества
 
Противостояние достигло пика во второй половине 2011 года. В течение всего этого года на профсоюзы оказывалось системное давление со стороны силовых структур, которые по надуманным и безосновательным обвинениям пытались содействовать рейдерскому захвату имущества профсоюзов, в частности санаториев и туристических учреждений.  В августе прокуратура и налоговая провели в офисе ФПУ обыск. Начали обыск, не дождавшись руководства, не предъявив документы.
 
Сюрпризы от власти
 
Обыск стал сюрпризом не только для бывшего главы ФПУ Василия Хары, но и для бывшего тогда вице-премьером Сергея Тигипко, который тоже находился в здании. Правоохранители блокировали помещения, представителей СМИ и адвокатов не пропускали на третий этаж здания. В ходе обыска сотрудники налоговой милиции произвели выемку всех документов, касавшихся финансовой деятельности ФПУ, включая ведомости уплаты членских взносов.
 
Еще в конце мая 2011 года Генпрокуратура заявила о начале проверки законности отчуждения имущества санаторно-курортных учреждений ФПУ, в частности объектов недвижимости, входящих в сети предприятий «Укрпрофздравница», «Укрпрофтур». Интересно, что в случае «Укрпрофтура», который принял решение об отчуждении убыточного имущества, находящегося на его балансе, сделка по факту еще не состоялась. Но прокуратура уже начала расследование.
 
Тогда в ФПУ не скрывали, что причиной «наезда» правоохранителей был отказ Василия Хары передать ряд санаториев и отелей в управление частным структурам. С 2009 года федерация не продала ни одного санатория. Конечно, многим это не нравилось. Громким беззаконным обыском дело не ограничилось. С момента начала прокурорской проверки было возбуждено 35 уголовных дел, подано 147 исков о возврате 45 объектов стоимостью около 78 млн. гривен (по ценам 2011 г.) и земельных участков площадью свыше 34 га.
 
После этого громкого скандала в профсоюзах даже заговорили о создании собственной политической партии. Но, шантажировать людей Януковича не удалось, и Хара ушел в отставку. В своем заявлении он назвал ФПУ «организацией, в которой большинство руководителей членских организаций среднего и высшего звеньев являются хроническими бездельниками, профессиональными предателями и провокаторами». «Я как никто понимаю, в каком жалком положении находится ФПУ и никогда бы не покинул свой пост, если бы не очередное предательство подавляющего большинства председателей профсоюзов, выполняющих волю нынешних министров и Администрации Президента, которые поставили задачу отстранить меня от должности».
 
В общем, люди Януковича взялись за ФПУ серьезно, организовав внутреннюю оппозицию и вынудив Хару уйти. Однако, оставалась еще одна проблемная фигура. Ею был исполняющий обязанности заместителя председателя ФПУ Владимир Саенко. Его позиция в вопросах профсоюзной собственности была еще более жесткой, чем позиция Хары. Кроме того, у Саенко было свое видение того, как превратить ветхую и неэффективную постсоветскую организацию в современный сервис, оказывающий услуги своим клиентам – рядовым членам профсоюзных организаций.
 
Не стой на пути, власть хочет войти
 
В декабре 2013 года совет ФПУ должен был рассмотреть утверждение Саенко на должности. Этого, конечно, нельзя было допустить, поэтому Саенко задержали и взяли под стражу.  Во время обыска правоохранители не могли определиться с тем, что именно и почему они ищут. Обыск проходил на основании постановления Шевченковского районного суда  по эпизоду присвоения средств на ремонт Дома культуры «Дарница». Однако, уже после задержания Саенко были предъявлены совсем другие обвинения. Его обвинили в….рейдерском захвате фирмой «Росичи» пансионата «Дом творчества писателей им. Чехова» в Ялте. На самом деле «Росичи» выиграли суд по этому пансионату и действия, которые прокуратура задним числом расценила как рейдерство, были всего лишь исполнительными действиями, которые проходили в присутствии правоохранителей Ялты и Автономной республики Крым.
 
Саенко & Kє ‒ кто кому товарищ?
 
Об абсурдности обвинений говорит тот факт, что в деле Саенко фигурировали наркотики. Мы все хорошо знаем эту практику, которая широко применялась как при Кучме, так и при Януковиче. Правоохранители выдвигали обвинения в незаконных операциях с наркотиками, когда перед ними ставилась задача посадить человека. Сфабрикованное обвинение могло развалиться в суде, и тогда «наркотики» становились запасным аэродромом для правоохранителей. Этот трюк часто срабатывал.
 
К счастью, Майдан победил, Янукович и Пшонка сбежали и Саенко вышел на свободу. С 2013 года ФПУ не продало ни одного объекта и есть надежда, что профсоюзы преобразуются в нечто более отвечающее духу времени. Возможно, украинцы снова смогут пользоваться «профсоюзными путевками», доступными по ценам и адекватными по качеству.
 
Ну, а пока мелкие и крупные жулики и аферисты снова начинают кружить над профсоюзной собственностью, надеясь урвать что-нибудь. Это нехороший симптом, но, будем надеяться, что в этот раз все пойдет иначе.
 

Владимир Саенко, засланец Фирташа, "положил глаз" на миллионы Фонда социального страхования

antiraiderukr 27.10.2014 в 12:11

116060.jpg
Прибрать к рукам Фонд соцстрахования по временной потере трудоспособности может рейдер со стажем и любитель кокаина Владимир Саенко
Дмитрий Фирташ через своего заместителя по Федерации работодателей Украины, господина Дмитрия Олейника, щедро финансирует попытки сменить Исполнительную дирекцию Фонда социального страхования по временной потере трудоспособности (ФССВПТ). Новое руководство должно будет уйти в негласное подчинение к человеку Фирташа - заместителю главы Федерации профсоюзов Украины Владимиру Саенко (на фото слева).
Владимир Саенко прославился в конце прошлого года, когда стал обвиняемым в громком уголовном деле о присвоении и хищении имущества.

«Рейд» на недвижимость писателей
Один из руководителей Федерации профсоюзов Украины Владимир Саенко, еще до того занимавший пост первого зампредправления ЗАО «Укрпрофздравница», в прошлом годувышел на новый уровень рейдерских захватов. В Крыму его подчиненные по ООО «Росичи», где он заминает должность гендиректора, открыто и при содействии милиции похитили финансовую и юридическую документацию своего оппонента по судебным тяжбам за Дом творчества писателей имени Чехова, а в Моршине юристы Саенко провернули операцию по ликвидации неугодного санатория, подменив его на бумаге своей структурой.
Как рассказали тогда «Новому Региону» в Национальном союзе писателей Украины, после исполнения определения суда об аресте имущества НСПУ до окончания судебных споров между Союзом, бывшим арендатором здравницы – ООО «Росичи» и новым – ЧП «Позитив-Юг» должностные лица «Росичи» изъяли из помещения всю финансовую документацию «Позитив-Юг», а также принадлежащую фирме оргтехнику и сейф. Причем никакого решения суда для противоправных действий не потребовалось: выносить папки с бумагами и компьютеры им помогали сотрудники милиции, хотя передача на ответственное хранение запрещает любое использование арестованного имущества.
Поспешность действий киевской фирмы была обусловлена начавшимся курортным сезоном и необходимостью восстановить платежеспособность после получения на руки необходимых судебных документов. Причем эксплуатировать здание в Ялте «Росичи» собирались на прежних условиях. На пресс-конференции в Киеве генеральный директор дирекции управления имуществом Национального союза писателей Украины (НСПУ) Николай Грицик говорил, что бывший арендатор категорически отказалась от пересмотра ставок аренды, установленных еще в 2005 году.
«Владелец компании «Росичи» Владимир Саенко на встрече с Союзом писателей категорически высказался, что другой стоимости аренды не будет – а это 16 центов за кв. метр, – уточнил Грицик. – Где может быть такая стоимость в пансионате на берегу моря в Ялте? Ему было сообщено, что с ним договор подписан не будет».
Тогда после месяца ожидания НСПУ решила заключить договор аренды с фирмой «Позитив-Юг», которая выразила готовность заплатить 840 тыс грн арендной платы за год против 200 тыс грн, установленных для «Росичи». Но здесь в ход пошли привычные для профсоюзного функционера Саенко методы. В дальнейшем в суде выяснилось, что «Росичи» в декабре 2012 года заключили договор субаренды с компанией «Селена Плюс». Сделано это было без согласования с владельцем имущественного комплекса Дома творчества, но суд это обстоятельство не принял во внимание. В свою очередь, «Селена Плюс» потребовала продлить договор аренды между НСПУ и «Росичи», чтобы самой получить помещения в аренду. Простая схема по принуждению владельца на невыгодных для себя условиях фактически отдать имущество в безраздельное пользование арендатора. В результате череды встречных судебных исков «Росичи» добивались в Киевском хозсуде нужного для себя определения об аресте имущества. Уникальность этого определения состоит в том, что Киевский хозсуд вообще не имел права рассматривать иск «Росичей», так как имущественные споры рассматриваются по месту нахождения имущества, в данном случае – в Крыму. Кроме того, судья Татьяна Ващенко согласилась передать имущество на ответственное хранение бывшему арендатору, несмотря на то, что имеется его владелец – НСПУ, компания, в управлении которой оно находится – дирекция управления имуществом НСПУ, и новый арендатор, с которым заключен никем не отмененный договор.
Примечательно, что в 2010 году Ващенко по аналогичному делу тоже наложила арест на спорное имущество, но передать его на ответхранение заявителю отказалась. И это легко объяснимо: Хозяйственный процессуальный кодекс Украины в качестве обеспечения последующего исполнения судебного определения предусматривает лишь наложение ареста на имущество, но никак не его передачу на хранение третьим лицам. По закону, такое решение должна принимать государственная исполнительная служба.
Еще более странную картину можно было наблюдать год назад в Моршине, где Саенко уже в статусе заместителя главы Федерации профсоюзов Украины проворачивал схему по отъему санатория для детей с родителями «Пролисок» – недвижимости, принадлежащей Фонду государственного имущества Украины. С 2005 года «Укрпрофздравница» в судах пыталась доказать свое право на санаторий в судах, не имея никаких правоустанавливающих документов. И тогда на свет появляется договор аренды между «Укрпрофздравницей» и неким «Моршинским санаторием «Пролисок» для детей с родителями», который возглавляет бывший сотрудник санатория. Однозначно серая схема по захвату санатория на месте подкрепляется присутствием группы поддержки в виде 20 спортивного телосложения ребят, руководимых юристом «Росичей» Евгением Плахиным. Это все те же «спортсмены», которые с февраля прошлого года устроили несколько нападений на ДТП им. Чехова.
Точно такой же захват в 2008 году «Росичи» при поддержке «Беркута» провернули с Республиканским управлением механизации дорожного строительства в Бортничах. Не имея ни одного документа, а лишь виды на земельный участок, сотрудники фирмы заняли помещения и тут же принялись сдавать их в аренду. Окончание той истории тоже не удалось найти в открытом доступе.
Саенко удается удивительным образом решать свои проблемы в судах. Так, в 2011 году крымская прокуратура возбуждала уголовное дело за незаконную передачу имущества крымского санатория «Украина» (Мисхор) ЗАО «Укрпрофздравница» по заниженной стоимости в аренду ООО «Росичи». Речь идет о корпусе №4 – самом свежем и самом близком к морю. Но о результатах расследования ничего не сообщалось. Напомним, гендиректор ООО «Росичи» и на тот момент зампредправления «Укрпрофздравницы» – одно и то же лицо, Владимир Саенко. А к 2013 году сложилась парадоксальная ситуация – в сети имеется два сайта санатория «Украина», причем сайт от «Росичи» копирует официальный. И на нем тоже ведется продажа путевок во все корпуса санатория, только уже через частную структуру. С той лишь разницей, что прайс на услуги на «левом» сайте не обновлен с прошлого года и на мизерный процент выигрывает у настоящего. Разницу можно обнаружить только при непосредственном общении с менеджерами киевской фирмы.
Интересно, что активизация ООО «Росичи» и деятельное участие Владимира Саенко, на тот момент – депутата Дарницкого райсовета Киева – началось в 2005 году, сразу после так называемой «оранжевой революции», хотя организована фирма была еще в 1995 году под «оптовую торговлю негосударственных организаций». В СМИ фирму напрямую связывают с деятельностью экс-главы СБУ Игоря Смешко и его первого зама Владимира Сацюка. После «дела об отравлении Ющенко» бизнес службистов, связанный с реализацией конфиската, оказался под нешуточной угрозой. Судя по всему, было принято решение свободные средства легализовать. Именно тогда «Росичи» вложились в ДТП им. Чехова. И если до 2005 года в структуру «Росичи» входила целая россыпь фирм (в частности, в прессе называют МЧП «Лагуна-1», ЧПФ «Росич», ООО «Росичи-Интер», «Спортивный клуб «Росичи», сельскохозяйственное ООО Агрофирма «Дружба», ООО «Актив-ЛТД», ООО «Дружба+», ДП «Росичи-1» и ООО «Надосье»), то от недавнего времени официально в «Группу компаний «Росичи», если верить их сайту, входят санаторий «Украина», ДТП им. Чехова и спортклуб на Дарнице, а также ресторан, магазин элитной одежды, сауна и два стрипклуба – «Цветочный носорог» и «Звездный носорог».

Арест с кокаином
В ноябре прошлого года Саенко таки арестовали.
Как сообщил тогда телеканал «Интер», в поле зрения борцов с организованной преступностью Владимир Саенко и его компания «Росичи» попали не первый раз. Его фирма ничего не производила, не покупала и не продавала, зато, мягко говоря, отстаивала право собственности на недешевую недвижимость по всей Украине рейдерским путем. А Саенко в это время делал карьеру успешного политика и «дослужился» до поста исполняющего обязанности замглавы ФПУ.
Одновременно с задержанием Саенко 22 ноября правоохранители провели обыски у него дома и в офисе, который охраняли бойцы с незарегистрированным огнестрельным оружием. В рабочем кабинете профсоюзного функционера милиция нашла документы, которые проливают свет на его рейдерские захваты.
«Разнообразное оружие, кокаин высшего качества – это еще не самое интересное из изъятого дома и на работе», – отметил корреспондент телеканала.
«Изъята документация, которая имеет отношение по делу. Также 15 печатей фирм, которые имеют признаки фиктивности», – сообщил заместитель начальника УБОП в Киеве Александр Горбачов.
С учетом серьезности обвинения суд назначил Саенко залог в сумме 7 млн грн. Со временем он «отмылся» полностью – дело против него закрыли.
Национальный союз писателей Украины свою недвижимость в Крыму у Саенко отсудил, но пользоваться ею не сможет – полуостров аннексировала Россия. Что, впрочем не помешало нашему герою продолжить рейдерскую деятельность на временно оккупированной территории. Недели две назад фирма «Росичи», принадлежащая Саенко, пыталась «отжать» санаторий «Украина» в Гаспре (Большая Ялта).

Профсоюзная «схема»
Однако вернемся к «многоходовке» Фирташа.
Смена руководства Фонда социального страхования по временной потере трудоспособности нужна Д. Фирташу для того, что бы он мог приобрести 7% акций ЧАО «Укрпрофздравница» и 4% акции ЧАО «Укрпрофтур» (этими акциями владеет Фонд, - ред.).
После покупки планируется полная приватизация этих профсоюзных объединений. Таким образом, более 80 санаторно-курортных учреждений и около 70 туристических хозяйств по всей территории страны со всеми своим гектарами земли на берегу рек, морей, озер, а так же вблизи лесных массивов, станут достоянием Д. Фирташа.
Для того, чтобы приватизация стала возможной, Д. Фитрашу необходимо заполучить подписанное решение Правления Фонда о продаже акций ЧАО «Укрпрофздравница» и ЧАО «Укрпрофтур».
Такое решение уже есть, оно было проголосовано еще в 2004 году. Но по сей день ни один Гендиректор Фонда не пошел на то, что бы его подписать.
Следовательно, роль Владимира Саенко состоит в том, что бы заменить действующего Генерального директора Фонда на Валерия Ситайло (зам Гендиректора Фонда, - ред), который уже дал свое согласие поставить подпись под решением от 2004 года.
В подтверждение вышеизложенного служит письменное распоряжение Главы правления Д. Третьякова Генеральному директору фонда социального страхования по временной потере трудоспособности В.Ткаченко разобраться в вопросе надобности и целесообразности быть акционером предприятия «Укпрофздравница» и подготовить документы для Правления на реализацию данных акций.
Но, похоже, государство решило одним ударом обрубить олигарху и его прихвостням возможности наложить лапу на профсоюзное добро.
Как пишут «Вести», в Украине грядет новая волна реприватизации — а точнее возврата в госсобственность профсоюзных активов. Ее, по мнению юристов, может спровоцировать недавнее постановление Верховного суда Украины №3-107гс14, которым ВСУ встал на сторону киевской Прокуратуры. Она выступала от имени государства в споре с Федерацией профсоюзов за административное здание лечебно-оздоровительного учреждения профсоюзов Украины «Укрпрофздравница» — в Киеве по ул. Шота Руставели, 39-41 (там располагается центральный аппарат организации).
«ВСУ встал на защиту государственных интересов, и утвердил ключевой принцип: если продажа профсоюзного актива (в данном случае «Укрпрофздравница»), была проведена без разрешения Фонда госимущества, то она незаконна. Соответственно, он должен быть возвращен в госсобственность. Этот же принцип теперь может быть применен и к другому профсоюзному имуществу, проданному после распада СССР. Если на продажу пансионата или гостиницы не было получено разрешение ФГИ, то неважно кому оно сейчас принадлежит — все еще Федерации профсоюзов или новым владельцам. Его нужно вернуть в госсобственность. Думаю, нас ждет новая волна исков к нынешним владельцам активов и реприватизации. То, что гостиница перепродавалась несколько раз, и сменила по пять-шесть собственников — несущественно. Государство имеет право ее вернуть себе», — отметил в разговоре с «Вестями» старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.
Саенко уже жалуется журналистам, что из-за угрозы реприватизации он не сможет выгодно продать уже «отжатое» профсоюзное добро…



Элита страны

Владимир Саенко в рейдерских схемах Фирташа

antiraiderukr 13.10.2014 в 14:02

3330.jpg
Дмитрий Фирташ, с помощью своего зама Федерации работодателей Украины – Дмитрия Олейника. Выделяет крупные денежные средства для передачи негласного управления Фондом социального страхования по временной потере трудоспособности (по тексту ФССВПТ) в полное распоряжение некого господина Саенко.

Владимир Саенко весьма известная личность в стране. Он стал знаменит украинцам, по кадрам его публичного задержания сотрудниками МВД, в рамках проводимого расследования о незаконном присвоении и расхищении имущества. На момент задержания, В. Саенко являлся и.о. главы Федерации профсоюзов Украины. Стоить отметить, что это не единственное обвинение Владимира Саенко в нарушении закона.

Даже не смотря на тот факт, что на сегодняшний день к нему применены санкции суда. Во время майдана, будучи на волне всех тех событий Владимир Саенко был назначен заместителем главы Федерации профсоюзов Украины. На протяжении своей трудовой деятельности в федерации он в очередной раз планирует и составляет схему нового рейдерского захвата. Однако, теперь данное планирование выполняется полностью согласовываясь с господином Д.Фирташем.
Нынешний глава ФССВПТ Д. Третьяков, выполняя указание Д.Олейника, уже готовится предать узды правления фондом Владимиру Саенко.

Возможность управления ФССВПТ заинтересовала Дмитрия Фирташа совсем не случайно. Фонд является владельцем 7% акций «Укрпрофздравницы». Такого количества акций будет вполне достаточно для осуществления рейдерского захвата. Практика показывает что даже 1% акций достаточно для того чтобы В. Саенко осуществляя свои незаконные махинации, смог перевести все активы предприятия в частную собственность.

Реальность существования данной модели подтверждает письменное заявление действующего главы правления Д. Третьяка адресованное главе ФССВПТ В. Ткаченко, с просьбой разобраться в целесообразности и необходимости являться акционером «Укрпрофздравница» и подготовки членами правления документов для продажи данных акций.

Революционные события в нашей стране до последнего обходили стороной отечественные профсоюзы. Федерация профсоюзов Украины (ФПУ) до сих пор остается структурой, замкнутой исключительно на личных интересах ее руководства и причастных лиц. Ситуация требует решительных изменений. Пришло время "профсоюзного" Майдана.
Показательной является история некого г-на Владимира Саенко.
В ноябре прошлого года первого заместителя председателя правления "Укрпрофздравницы" Саенко взяли сотрудники управления по борьбе с организованной преступностью милиции Киева. Сенсация облетела СМИ. В частности, сайт телеканала "Інтер" сообщал, что во время обысков в доме и рабочем кабинете задержанного изъяли оружие, патроны, а также документацию и одну из печатейфирм с признаками фиктивности. По информации "Радио столица", и.о. заместителя председателя Федерации профсоюза задержан в порядке ст. 208 Уголовного процессуального кодекса в рамках расследования уголовного производства по ст. 191 УК — присвоение и расхищение имущества.
В своем обращении к нынешнему генеральному прокурору Украины председатель конфедерации свободных профсоюзов Украины Михаил Волынец утверждает, что в дневнике, изъятом работниками милиции во время задержания Владимира Саенко, был список высоких должностных лиц, которым он передавал средства в течение продолжительного времени. Общая сумма взяток составляла 7 млн долл.
Однако довести следствие до суда не удалось, хотя уголовные дела и не закрыли. По данным сайта Независимого профсоюза горняков Украины, в разгар событий на Майдане Саенко освободили из-под стражи.
Фактически же, говорят в ФПУ, в федерацию вернулся "смотрящий" за профсоюзным имуществом от предыдущей преступной власти.
Упорство "бывших" обусловлено высокой ценой вопроса. Лакомых объектов еще достаточно. По данным председателя ФПУ с 1992-го по 2005 г. Александра Стояна, на начало 2014 г. профсоюзы владели 130 оздоровительно-лечебными учреждениями, 56 экскурсионно-туристическими организациями, 15 гостиницами на престижных курортах страны и другими привлекательными объектами общим количеством 266 единиц. Досадно, что пансионаты и отели, построенные за средства профсоюзов, сегодня, после событий, изменивших Украину, могут стать частной собственностью представителей бывшей власти.
Чтобы обеспечить безотказность приватизационных схем, руководство ФПУ готово отдать представителям уже новой власти несколько лакомых санаторно-курортных комплексов. В этом контексте называют комплексы "Приазовкурорт" и "Куяльник".
Очень не хотелось бы, чтобы этот коррупционный план осуществился.

Анна Иванова, Элита Страны

Мэрия Ялты поддержит Союз писателей в споре с рейдерами за Дом творчества им. Чехова

antiraiderukr 21.02.2013 в 13:46

.Спор между собственником Дома творчества писателей имени Чехова в Ялте – Национальным союзом писателей Украины и бывшим арендатором ООО «Росичи», принадлежащем замгендиректора ЧАО «Укрпрофздравница» Владимиру Саенко, должен быть решен в суде. Однако городские власти Ялты в продолжающемся конфликте поддерживают НСПУ, который имеет все права на распоряжение своей собственностью. Об этом в комментарии «Новому Региону» по поводу продолжающегося несколько дней рейдерского захвата Дома творчества заявил исполняющий обязанности мэра Ялты Сергей Илаш.

«Мы стоим, конечно, на стороне Дома творчества писателей. Тем более, что на сегодняшний день действия, которые предпринимают «Росичи», неправомерны, даже де-юре. Но всем этим моментам оценку даст суд и примет то или иное решение – или в пользу одной стороны, или в пользу другой», – сказал Илаш.

По его словам, власти города изначально разобрались в ситуации, которая, исходя из документов, не представляется сложной.

«В данном случае мы стоим на стороне государственной организации (НСПУ), которая работает на территории всей Украины. Если она говорит, что она не хочет предоставлять свое имущество тому или иному субъекту хозяйственной деятельности, это ее право», – считает и.о. мэра.

При этом Сергей Илаш затруднился с оценкой пассивности милиции при столкновениях на захватываемом объекте между нанятой бывшим арендатором охранной структурой и сторожами здания.

«Я не контролирующая организация по отношению к УВД, которая может оценивать тем или иным образом их действия. Сотрудники патрульно-постовой службы и «Беркута», когда я туда приезжал, присутствовали. Однако на момент захвата в 12 часов ночи я не могу сказать, как они себя вели», – сказал Илаш и добавил, что в любом случае оценку действий милиции дадут внутренние службы контроля.

Как сообщал «Новый Регион», в Ялте на протяжении нескольких дней ведется рейдерский захват Дома творчества писателей имени Чехова. Несмотря на стрельбу и взрывы в центре города, которыми сопровождаются регулярные стычки между вооруженными сотрудниками охранных фирм, нанятых владельцем ООО «Росичи» Владимиром Саенко, и сторожами Дома творчества, милиция остается в стороне от конфликта. Суть возникшего конфликта сводится к тому, что ООО «Росичи» было арендатором зданий и сооружений Дома творчества по договору аренды от 21 мая 2005 года, однако 31 декабря 2012 года срок действия договора истек. О прекращении отношений частная фирма была дважды поставлена в известность письменно, а для верности гендиректор ООО «Росичи» Саенко был приглашен на заседание секретариата Совета НСПУ, где его уведомили о принятом решении лично. При этом союз писателей потребовал передать арендованное имущество в оговоренный срок.

Примечательно, что на месте рейдеры оправдывают свои действия перед милицией якобы имеющимся договором аренды, который по факту не подписывался со стороны НСПУ.

Глава Национального союза писателей Виктор Баранов утверждает, что 20 февраля около 6 часов утра примерно 60 вооруженных людей напали на спальный корпус Дома творчества, разгромили входные двери, выбили стекла и применили оружие. При этом ялтинская милиция не стала вмешиваться в конфликт, заняв нейтральную позицию и объяснив это спором хозяйствующих субъектов, который должен решаться в суде.

Силовая фаза конфликта началась 15 февраля, когда охранявшая территорию Дома творчества Госслужба охраны после детального изучения документов, предоставленных обеими сторонами, отказалась от договора с ООО «Росичи» и отозвала своих сотрудников. С этого момента атаки на объект происходят ежедневно.

Так, 18 февраля представитель НСПУ обращался в милицию и подробно излагал суть очередного происшествия. В тот день около 8 часов утра около 10 неизвестных лиц в черной одежде подъехали к воротам Дома творчества на двух машинах. Угрожая сторожам физической расправой, они проникли на территорию дома творчества и попытались захватить здание спального корпуса. Охрана смогла оттеснить нападавших за ворота и вызвала милицию, но до приезда опергруппы неизвестные скрылись. Также заявители обращают внимание на тот факт, что руководитель нанятой для охраны здания охранной фирмы ООО «Витязь-Сервис» накануне вечером неожиданно покинул территорию Дома творчества после звонка своего директора Андрея Сложинского. После этого сотрудники той же фирмы были замечены уже на стороне штурмующих здание.

Между тем, в интервью «Центру» директор охранной фирмы «Витязь-сервис» Андрей Сложинский заявил, что ни он, ни его предприятие не имеет никакого отношения к попытке рейдерского захвата Дома творчества.

«Я не понимаю, почему эти деятели говорили о том, что я был одним из участников нападения. Меня там вообще не было. Моя фирма не имеет к этому безобразию никакого отношения. Я требую опровержения данной информации», – заявил Сложинский, комментируя видео штурма.

Ялта, Февраль 21 (Новый Регион – Крым, Георгий Игнатьев) NR2.ru: