Дело по рейдерскому захвату предприятия в Херсоне отныне на контроле Генпрокуратуры

antiraiderukr 17.11.2017 в 14:09

Уже третий месяц тянется расследование по факту совершения мошеннических действий в отношении собственности - недвижимого имущества ПАО Херсонбуд, состоящее из административной многоэтажного сооружения в центре Херсона по улице Лютеранской, пансионата "Прибой" (Железный Порт) и двух производственных баз.Читать дальше...

ГПУ расследует рейдерский захват гостиницы Славутич компанией Сталькон М

antiraiderukr 23.03.2015 в 16:05

%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%83%D1%82%D0%B8%D1%87-150x150.jpg
Генпрокуратура открыла уголовное производство по факту незаконного завладения неустановленными должностными лицами компании Сталькон М имуществом ОАО Гостиница Славутич. Уголовное производство было открыто 2 апреля 2014 года. Об этом сообщает издание «Главком» ссылаясь на Единый реестр судебных решений.

 

Известно, что в конце зимы 2015 года компания Сталькон М через подставную фирму пыталась добиться закрытия уголовного производства. Иск к Генеральной прокуратуре о закрытии расследования против Сталькон М подала фирма – ООО «Рей плюс». Свои требования компания обосновала тем, что является непосредственным владельцем документов и имущества, которые правоохранители изъяли во время обысков в рамках уголовного производства, которые прошли в ноябре 2014 года.

 

Компания «Рей плюс» утверждала, что в материалах уголовного производства отсутствуют какие-либо документы о незаконном отчуждение принадлежащего ОАО Гостиница Славутич имущества, и поэтому нет оснований утверждать о преступном приобретении компанией Сталькон-М активов гостиницы. В марте этого года, Апелляционный суд Киева отказал фирме «Рей плюс» в закрытии уголовного производства.

 

Как известно, ответственными за рейдерский захват гостиницы Славутич – являются представители «лужниковской группы» и депутат Госдумы РФ Александр Бабаков. Нардеп от фракции «Батькивщина», Александра Кужель заявила, что ранее интересы россиян в Украине представлял экс-Генпрокурор Виктор Пшонка.

 

Напомним, что 20 января 2012 года на территорию гостиницы Славутич ворвалось около сотни охранников со щитами, в касках и бронежилетах. Здание гостиницы было захвачено, все входы выходы перекрыты, арендаторам отказали в доступе к имуществу. Все вышеописанное происходило в прямом присутствии милиции, в непосредственной близости от жилых домов и на глазах сотен граждан. Работники отеля позже дали пресс-конференцию, в которой заявили, что причастны к захвату Славутича являются глава компании «VS Energy» Михаил Спектор – «смотрящий» Бабакова в Украине, вице-президент этой же компании Валерий Тарасюк, генеральный менеджер лужниковской сети Премьер-хотелс Олег Болотов, юрист «ВС Энерджи» Александр Симончук и хозяин и директор ООО «Сталькон-М» Аркадий Пермяков.

 

 

SKELET-info

Суд арестовал счета Иванющенко в Швейцарии

antiraiderukr 21.01.2015 в 13:39

8acc61177136b2786afa4e66cae4df2c.jpg

Суд наложил арест на счета Юрия Иванющенко в Швейцарии, на которых находится более 72 миллионов швейцарских франков (около 82 млн долл.). Об этом сообщает пресс-служба Генпрокуратуры.

"По ходатайству Генеральной прокуратуры 19 января 2015 года украинским судом наложен арест на принадлежащие Ю.Иванющенко денежные средства в сумме более 72 млн швейцарских франков, которые хранятся на его банковских счетах в Швейцарской Конфедерации, что подтверждено подразделением финансовой разведки Швейцарии", - сказано в сообщении.

В Генпрокуратуре отмечают, что в ближайшее время решение следственного судьи о наложении ареста будет направлено для выполнения в компетентные органы Швейцарской Конфедерации для предотвращения снятия указанных средств и обеспечения конфискации денежных средств в случае постановления судом обвинительного приговора.

"Генеральная прокуратура расследует уголовное производство в отношении бывшего народного депутата Украины Ю.Иванющенко, в рамках которого ему объявлено о подозрении в организации растраты чужого имущества и незаконном обогащении в особо крупных размерах", - сказано в сообщении.

Правоохранительные органы сейчас устанавливают местонахождение Иванющенко.


ЛІГАБізнесІнформ

В Киеве строители мостов пикетировали Генпрокуратуру с требованием посадить нардепа Мошенского

antiraiderukr 16.05.2014 в 11:26

В Киеве строители мостов пикетировали Генпрокуратуру с требованием посадить нардепа Мошенского
498293.jpg

Киев, Май 16 (Новый Регион, Дмитрий Булава)

В четверг, 15 мая, мостостроители Киева организовали пикет у здания Генпрокуратуры. Рабочие потребовали погасить задолженность по заработной плате и привлечь к ответственности нардепа Валерия Мошенского, по вине которого они сидят без денег.

«Мы пришли под Генеральную прокуратуру Украины, чтобы бороться за права рабочих, которые 10 месяцев не получают зарплату. Основное наше требование – выплатить людям заработную плату и привлечь к уголовной ответственности народного депутата Мошенского, который ранее являлся директором компании «БМК Планета-Мост», – пояснил председатель профсоюза «Трудовая Солидарность» Виталий Махеенко. – Из-за его действий правоохранительные органы не смогли изъять документы, касающиеся задолженности по заработной плате и сейчас нельзя в законном порядке подать в суд насчет выплаты денег».
Махеенко также отметил, что сумма долга превышает 2 млн. гривен.
К пикетчикам выходили представители ГПУ и пообещали разобраться в ситуации.


http://youtu.be/8kSaVgI3nJE
169.JPG
Рабочие были готовы поджечь шины у здания ГПУ

171.JPG
Участники пикета

© 2014, «Новый Регион – Киев»

ГПУ и СБУ проверяют деятельность замминистра здравоохранения Богачева, - Мусий

antiraiderukr 19.03.2014 в 16:39

ГПУ и СБУ проверяют деятельность замминистра здравоохранения Богачева, - Мусий

Генеральная прокуратура и Служба безопасности Украины проверяют деятельность Романа Богачева на посту заместителя министра здравоохранения - руководителя аппарата. Об этом РБК-Украина сообщил министр здравоохранения Олег Мусий.

«Я инициировал проверки со стороны ГПУ и СБУ, которые уже проверяют его (Богачева) деятельность, все тендерные закупки. Вся тендерная мафия будет выведена на чистую воду. Это моя публичная позиция», - заявил министр.

Он подчеркнул, что все слухи о том, что Богачев может остаться в министерстве, распространяются самим Богачевым. «Он явно пытается договориться, но это у него не получится. Я лично сделаю все, чтобы он был уволен. И не только, а привлечен к ответственности. Но он не просто отказывается писать заявление об увольнении - он его изначально написал, а потом отозвал. Это хитрость, из-за которой мы не можем его уволить именно сейчас. Но это произойдет однозначно», - заверил Олег Мусий.

Напомним, Роман Богачев был назначен на свой нынешний пост 2 марта 2012 г. указом №178/2012 Президента Виктора Януковича.

РБК Україна

Українське правосуддя – риба з гнилою головою

antiraiderukr 02.12.2011 в 12:03

Если у кого - то уже не осталось ничего,
кроме долгов, то пусть он, по крайней мере,
будет должен тебе.
Донецкая народная мудрость
 
            Усім відома ідіома про рибу, що гниє з голови, обернулась для вітчизняної системи управління, судових та законодавчих органів суцільною катастрофою. І не дивно, що сьогодні  в числі топових тег в Інтернеті перші позиції посідають саме  такі:   рейдери, антирейдери, рейдерське захоплення. Безвихідність та патовість ситуації полягає в тому, що саме фахівці з розвінчування рейдерских схем самі їх і моделюють.
Розпочнемо розплутувати корупційно-рейдерський клубок із самого початку:  згідно статистики 90%  керівних посад   правоохоронних органів займають вихідці з Донбасу. Крім «донецького МВС», під контролем безпосередньо «донецьких» знаходяться ГПУ, Конституційний суд, Вищий спецсуд із розгляду цивільних та кримінальних справ (http://ord-ua.com/2011/06/02/donetskie-idut-mvd-prokuratura-i-sudyi-okku...).
На тлі власних «реформіських дій», швидко реалізувавши програму захоплення «стратегічних крісел» державотворення та судової системи України,  Віктор Янукович планомірно впроваджує в дію свою програму мінімум: виключити з політичної боротьби екс-прем'єра Юлію Тимошенко та залишитися при владі принаймні на 15 років. Як зауважує у своєму інтерв’ю  «Газеті ua» віце-спікер України Микола Томенко: «Оточення Януковича завжди намагається відчути, чого хоче господар. Цим політичним психологам здалося, що він бажає виключити Юлію Володимирівну з політичної боротьби, щоб у неї була одна судимість, але суттєва. Друге потаємне бажання Януковича — залишитися при владі надовго. Президенту нашіптують, що його зможуть обирати в парламенті, і він буде першою особою 15 років. А для цього треба мати суміш політичного режиму  Росії й Білорусі. І до цього йде.»…
Програма Президента реалізовується, як у анекдоті: "Уряду треба активніше працювати із знедоленими", — виступає Янукович. Азаров підходить до нього і питає: "Вікторе Федоровичу, я вчу українську, та  хто такі «знедолені» не розумію». — "Це ті, хто не віддали нам "долю".Зараз усі, в кого є гроші, мають віддати "долю" владі.
 «Бачили, що відбулося з гіпермаркетом "Епіцентр" секретаря Київради Галини Гереги.  Її чоловік вимушено відбув за кордон. Хотіли забрати бізнес у власників "Фокстроту". Кажуть, зараз за кордоном власники мережі ресторанів "Козирна карта". Хтось віддає 25 відсотків справи, хтось — 70, щоб урятуватися. Є кілька груп, які координують наїзди і кришування бізнесу.  Одна навколо народного депутата Юрія Іванющенка, інша — Олександра Януковича, сина президента. Кажуть, вони активно використовують для рейдерства Управління по боротьбі з організованою злочинністю. Якщо в тебе слабкі нерви й немає серйозного «даху», усе відберуть або посадять. Якщо не замислимося, як це зупинити, треба буде тікати з України", - сказав віце-спікер. (http://gazeta.ua/articles/politics/_yanukovich-ta-ivanyuschenko-vikorist...)
Широко відомі, дуже схожі на рейдерство історії, пов’язані, зокрема, з Київським стратегічним інсуліновим заводом «Індар», який на підставі зміни керівництва був захоплений беркутівцями в липні 2011 року, і до сьогодні відомі вчені України намагаються відновити його діяльність; Київським офісним центром «Євразія», де в березні  2011 року відбулась спроба рейдерського захоплення, що проводилась із застосуванням судових рішень, винесених на підставі неправдивих даних  ТОВ «ГМСІ», власник центру виборює свої права в Суді; напівзруйнованим приміщенням кінотеатру «Орбіта», діяльність якого, за словами заступника голови КМДА Олександра Пузанова, буде відновлено, але вже сьогодні  приміщення активно ремонтується та готується до здачі в оренду одній з потужних ресторанних мереж;  столичною книгарнею «Сяйво», яка в лютому 2010 року була захоплена молодою командою Черновецького, в травні 2011 року виборола  свої права в Господарському суді й уже в вересні була відібрана новою владою у її законного власника ТОВ «Книгарня «Сяйво» з метою передачі одному з «поважних» депутатів від ПР;  одеською мережею «Антошка», яка поки що чинить спротив донецьким рейдерам; заводом «Стальканат», банком «Південний» і сотнями київськими, одеськими, харківськими, луганськими та іншими вітчизняними потужними й не дуже, приватної форми власності, підприємствами. Жахливі історії безцеремонного рейдерства біло-блакитної чуми, які останнім часом не сходять зі сторінок та екранів незалежних ЗМІ,  бентежать свідомість громадян України, але жодним чином не хвилюють представників донецького владного апарату.
Не зважаючи на стрімке падіння довіри до Віктора Януковича, зафіксоване Міжнародною фундацією виборчих систем, а саме:  у 2011 році, за словами головного дослідника IFES Ракеша Шарми, за результатами опитування, проведеного  за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку (USAID), рейтинг Януковича знизився до 29% проти 43% у 2010 році (http://press.unian.net/ukr/pressnews-110141.html), але теперішній керманич Держави ходу збавляти й не збирається. Донецька корупційна м’ясорубка, не маючи можливості прибирати до рук об’єкти державної власності вже прибрані до рук попередниками, безцеремонно краде комерційне майно вітчизняного та зарубіжного походження.
Наглядним для відчайдушних вітчизняних підприємців, які все ще не готові ділитись з рейдерами-регіоналами, є свіжий листопадовий приклад жорстокого побиття бізнесмена із Запоріжжя, власника торгівельного бренду «Хортиця» Євгена Черняка. Один із найвпливовіших магнатів країни стверджує, що акція (http://www.segodnya.ua/news/14315388.html) безпричинного нападу на нього дев’ятьма невідомими особами є абсолютно спланованою, а неодноразові пропозиції «дерибану бізнесу з пацанами», що попереджали подію – роблять заяву постраждалого абсолютно аргументованою. Висновок – чинити супротив «м’ясорубці» подекуди не тільки фінансово невигідно, але й небезпечно для життя.
Останні  рейдерські захоплення, що пронеслися  над столицею в листопаді, були здійснені в приміщенні Чоловічої капели Ревуцького, універмазі «Україна» та готелі «Славутич». Захоплення останнього розглянемо детальніше.
Чотири роки тому, тоді ще обіймаючи посаду віце-прем’єра, теперішній прем’єр Микола Азаров робить гучну заяву по те, що таке поняття як рейдерство в Україні практично викоренене, (http://ord-ua.com/2011/06/02/donetskie-idut-mvd-prokuratura-i-sudyi-okku...) але сьогодні, реагуючи «на потреби комунікаційного ринку» за підтримки гвардії обслуговуючого персоналу, заводить власну сторінку в популярній соціальній мережі Facebook для начебто спілкування з громадськістю та задля боротьби з корупцією та рейдерами, які в 2011 році нахлинули на Україну, наче чума. (Сьогодні більшість експертів висловлюють побоювання, що проблеми з рейдерством в Україні надалі лише наростатимуть. За інформацією Антирейдерського союзу підприємців нині в Україні діє більше десятка професійних рейдерських угруповань. В Антирейдерському союзі підприємців зафіксовано понад 800 справ, а загалом за останні 5 років в Україні зафіксовано близько 3,5 тис. рейдерських атак на підприємства на загальну суму в 4-5 млрд. дол.(3). Якщо влада не стане на заваді рейдерству, Україні загрожує остаточна інвестиційна дискредитація. (http://finpost.info/2011/11/02/prokyratyra-zaperechyje-informaciju-pro-r...)
І ось, voila, як тільки на сторінку Азарова потрапляє заява директора готелю «Ставутич» Сергія Синявського про рейдерську атаку Віктора Татькова, голови Вищого Господарського суду, який безцеремонно прикривається Партією регіонів, вона миттєво зникає…
Протягом більш ніж двох років прибічники Татькова намагались штучно стягнути створену заборгованість з готелю «Славутич», роблячи все для визнання його банкрутом з перспективою передачі готелю незаконному кредитору. Крім того, факт сумнівної заборгованості Татьков взагалі не дав оскаржити в Суді. Цікаво, що раніше в пресі з’явилась інформація про те, що рейдерське захоплення здійснювалось в інтересах бізнес-структур, пов’язаних з віце-спікером Держдуми Росії Олександром Бабаковим. (http://blog.i.ua/search/?type=label&words=149888).
Оскільки сьогодні в нашій країні судочинство, фактично, закінчується на рівні вищих спеціалізованих судів, то й питання, хто ними керує, — надважливе. Тож цілком закономірно, що призначення основних дійових фігур судочинства викликає в експертів хвилю емоцій.  Судові експерти та аналітики схвильовані діяльністю господарського суду, що здійснюється під керівництвом Віктора Татькова: «З приходом до влади у ВГСУ екс-голови Донецького апеляційного господарського суду Віктора Татькова ситуація погіршилась - тепер навіть закриті від громадськості засідання пленуму ВГСУ стали традиційними. Читати інформаційні повідомлення про події в господарському суді не має жодного сенсу, оскільки вони написані в стилі «виступали, слухали, інформували, вирішили, голосували». А хто,що, навіщо і з якою метою - абсолютно незрозуміло (http://ura.dn.ua/18.01.2006/928.html).
Зауважимо, що Віктор Татьков майже в числі перших був призначений на свою теперішню посаду й за найкоротший період провів ротацію кадрів по всій Україні, підтягнувши у господарську судову систему «донецьку братію». Зрозуміло, що, маючи досвід роботи в Донецькому апеляційному господарському суді, Татьков неодноразово «відкатав» не одну рейдерську схему на бізнесменах підпорядкованого йому регіону, а подекуди й сусідніх регіонів, та повністю заслужив довіру «донецького керівництва». Показово, що вслід за паном Татьковим до столиці «підтягнулися» й деякі адвокатські контори, що спеціалізуються на господарських справах….(http://dialogs.org.ua/print.php?part=issue&m_id=21248).
            Але про те, хто такі рейдери, сьогодні знають навіть бабці на базарах, а ось хто й яким чином з ними має боротись, тобто «антирейдери», не завжди однозначно тлумачиться.
            В Україні під тлумачення «антирейдерів» потрапляють дуже різні структури. В першу чергу це державні або інституційні антирейдери, на кшталт комісії Миколи Азарова – дуже потужна сила, яка, викриваючи рейдерів, захищає закон, але не захищає емітента. Простіше кажучи, що рейдера можуть звинуватити, навіть кинути за грати, але вкрадене майно до власника при цьому не повернеться. Наглядний приклад – книгарня «Сяйво». Рейдерів викрили, навіть назвали імена, навіть тривають судові тяжби, але питання – хто, коли й яким чином повертатиме колективу ТОВ «Книгарня «Сяйво» вкрадене майно, на суму 5,5 млн. грн….
            Далі йдуть системні антирейдери – ті, що засідають в різнопланових комітетах та комісіях, беруть участь у розробці законодавчих пропозицій, які є потужними та розгалуженими структурами, що здійснюють повний комплекс послуг по захисту від ворожих поглинань – це вже компанії виключно приватної форми власності. Їх не дуже багато, і  кількість їх можна перерахувати на пальцях однієї руки, а  з числа більш продуктивних та солідних на слуху - BPT-Group  і «Лавринович та партнери», які ще й виступили в ролі співавторів свіжого видання «Рейдерство в Україні. Як захищати підприємства» (видавництво «Тандем»).  До речі, антирейдерська компанія «Лавринович та партнери», головний офіс якої знаходиться в Чикаго, фігурує в гучному конфлікті, що виник між регіоналом Валерієм Конавалюком та, з його слів «душевнохворим та закоренілим корупціонером»,  тричі-міністром юстиції Олександром Лавриновичем – батьком упорядника приватного антирейдерського бюро «Лавринович та партнери» Максима Лавриновича….(http://kontrakty.ua/content/view/915/39/).
Відмітними моментами «системний антирейдерів» є тісна співпраця з державними і правоохоронними органами. Системний антирейдер ніколи не порушить закон, оскільки тим самим він ставить під загрозу весь свій бізнес, а не просто окремий проект. Звернутися за захистом до подібного антирейдера, звичайно, дуже надійно, але й дуже дорого. А власники/керівники підприємств часто не те що не готові багато платити, але взагалі не хочуть платити, вважаючи, що держава зобов'язана захищати їх безкоштовно (що насправді є природнім). Тож коли вони "дозрівають" для того, щоб найняти антирейдера, дуже часто виявляється, що час втрачений, рейдер зайшов дуже далеко, і системні антирейдери, піклуючись про свою репутацію "безпрограшних захисників", відмовляються від таких проектів. Або сценарій роботи антирейдера розкручується по-іншому:  в процесі захисту бізнесу клієнта «системний  антирейдер» висмоктує у підзахисного майже всі можливі фінансові ресурси й кидає на півдорозі, бо його робота завжди має бути оплаченою в повній мірі. Та добре, коли власники/керівники підприємств у результаті колоборації із подібними захисниками мають у собі сили піднятись і йти далі, самостійно виборюючи свої права.
            Але є ще один, не дуже надійний, але контрольований вихід – підприємство, що потрапило під рейдерську атаку,  може спробувати захиститись власноруч від самого початку: ретельно вивчити документацію, що викладена в просторах Інтернету на тему рейдерства та антирейдерства, винайняти гарного адвоката та спробувати створити інформаційне поле навколо «emergence situation»,  і хто знає, можливо, на хвилі підтримки свідомої громадськості та провідних ЗМІ  правосуддя й восторжествує.
 
Додаток №1:
Перелік блогів: Антирейдер України
Антирейдер Украина в ЖЖ http://antiraider-ukr.livejournal.com;
Антирейдер Украина на hiblogger http://antiraiderukr.hiblogger.net;
Антирейдер Украина на МЕТЕ http://blog.meta.ua/~antiraider_ukraine;
Антирейдер Украина - i.ua http://blog.i.ua/user/3925991;
Антирейдер Украина - www.liveinternet.ru http://www.liveinternet.ru/users/4387265;
Антирейдер Украина на Я.ру http://antiraider-ukr.ya.ru/#y5__id37;
Антирейдер Украина на blogspot.com http://antiraiderukr.blogspot.com/;
Антирейдер Украина на NETLOG http://ru.netlog.com/antiraider_ukraine;
Антирейдер Украина на Facebook http://www.facebook.com/AntiraiderUkraine;
Антирейдер Украина на Google+ https://plus.google.com/u/0/108456433901091003201/posts
Антирейдер Украина - Блоги@Mail.ru http://blogs.mail.ru/mail/antiraider.ukraine/
 
Додаток №2
Рекомендовані сайти з рейдерської тематики:
Украинское антирейдерское движение http://www.zahvat.net/
Элита Украины http://www.kraina.name/
Агентство конфликтного PR — /PR i Z/ http://pr-z.com.ua
Украина криминальная http://cripo.com.ua/
ОРД http://www.ord-ua.com/ 
Народный комитет по борьбе с коррупцией http://stopotkat.net/
Тарасова Правда http://taras-ua.com/
Аргумент http://argumentua.com/
Конфликты и Законы http://k-z.com.ua/
Информационный портал job-sbu.org http://job-sbu.org

 


Агентство конфликтного PR — /PR i Z/

Николай Рудьковский: мошенник и бабник. Агент ФСБ? Часть вторая

antiraiderukr 22.11.2011 в 17:53

.
Своей карьере экс-министр и социалист обязан недоработке СБУ, ГПУ и МВД

С официальной биографией Н.Рудьковского, в которой очень мало от правды, можно ознакомиться в первой части рассказа об этом мошеннике, почему-то ставшего политиком. Там же можно узнать, почему Н.Рудьковский не является гражданином Украины, но является аферистом. Вторая часть биографии Рудьковского: агент спецслужб, казнокрад и бабник.

Сообщник майора Николая Мельниченко. 2001 год. 18 января на квартире у Н.Рудьковского и его брата работниками ГПУ и СБУ был произведен обыск: Н.Рудьковского подозревали в подделке пленок майора УГО (агента ФСБ) Николая Мельниченко. Обыск проводился на основании «сообщения», что Н.Рудьковский «организовывает изготовление фальшивых аудио- и видеозаписей с голосами Президента Украины и других должностных лиц».

2 февраля Н.Рудьковский подал исковое заявление в Печерский райсуд Киева относительно защиты чести, достоинства и деловой репутации. В своем заявлении Н.Рудьковский обжаловал заявление Генерального прокурора Михаила Потебенько, опубликованное в СМИ, о том, что у Н.Рудьковского якобы нашли лабораторию, адаптированную для изготовления аудиофальшивок.

7 февраля заместитель Генпрокурора Алексей Баганец сказал, что в компьютере Н.Рдьковского во время обыска были изъяты файлы «с одинаковыми названиями и одинаковым содержанием, но разные по размерам, что может свидетельствовать о фальсификации». А.Баганец также сообщил, что во время обыска был изъят компакт-диск, на котором есть записи разных голосов и, в частности, два похожих на голоса лиц, фигурирующих в кассетном скандале.

Позднее эта версия не была ни подтверждена, ни опровергнута официально.

Также известно, что 6 октября 2006 года, выступая в ПАСЕ перед евродепутатами, спикер ВР Владимир Литвин сказал: «...Международная экспертиза, которая проводилась официально, насколько мне известно, установила, что пленки монтировали с 18 сентября по 15 октября (2000 года — „А”), там сжимались фразы и вставлялись соответствующие слова в соответствующие предложения». Сам Рудьковский всегда категорически отрицал свою причастность к монтажу «пленок Мельниченко».

Интересно, что в ноябре 2005 года Николай Рудьковский заявил о своей готовности уступить свой депутатский мандат майору Николаю Мельниченко, к тому времени вернувшемуся в Украину.

Фактически речь идет о причастности Н.Рудьковского к инспирированию, организации и осуществлению «кассетного скандала».

Провокатор. 2007 год. Н.Рудьковский фигурирует в скандале вокруг приезда в Украину в декабре 2006 года Худайберды Оразова и Нармухаммеда Ханамова — лидеров туркменской оппозиции. Которые были вынуждены скрываться за рубежом после смерти первого президента Туркмении Сапармурата Ниязова.

Этот визит организовал Н.Рудьковский, который в ночь с 21 на 22 декабря самовольно обратился к руководителям дипломатических учреждений Украины в Австрии, Болгарии и Норвегии с просьбой срочно оформить украинские визы группе туркменских оппозиционеров. Свои требования министр транспорта (на то время) мотивировал решением высшего руководства Украины, которого, как потом выяснилось, никто не принимал.

То есть Н.Рудьковский врал. Когда это вскрылось в январе 2007 года, Н.Рудьковский был обвинен в нанесении вреда национальной безопасности Украины: приглашение видных туркменских оппозиционеров грозило межгосударственным скандалом с Туркменией, поставлявшей газ Украине. По поручению Президента Виктора Ющенко премьер-министр Виктор Янукович подписал распоряжение о проведении служебного расследования в отношении Н.Рудьковского.

В ходе расследования выяснилось, что просьба Н.Рудьковского способствовать открытию виз якобы его «туркменским друзьям» не была частной. По словам экс-посла Украины в Австрии Владимира Ельченко (был уволен из-за скандала), Н.Рудьковский использовал служебное положение, пообещав выслать официальный запрос на оформление виз. При этом Н.Рудьковский обратился к послу за визами для туркменских оппозиционеров в 3 часа ночи, поэтому дипломат не имел другого выхода, как выдать в срочном порядке разрешения на въезд в Украину.

В.Ющенко настаивал на отставке Н.Рудьковского, но В.Янукович с Президентом не согласился.

Позже туркменской стороной было объявлено, что Ашгабат полностью удовлетворен объяснениями официального Киева, и поэтому на поставки туркменского газа на Украину скандал с Н.Рудьковским не повлияет.

Считается, что «затаскивание» в Киев туркменских оппозиционеров — операция российских спецслужб, направленная на разобщение высшего руководства двух государств — Украины и Туркмении и, как следствие, срыв украинскоо-туркменских договоренностей по поставке туркменского газа в Украину.

В сентябре 2007 года Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) рекомендовал правительству В.Януковича уволить Н.Рудьковского, но и эта рекомендация осталась без реакции со стороны премьер-министра.

Хищение бюджетных средств, злоупотребление служебным положением. 2007 год. 14 декабря 2007 года Служба безопасности Украины (СБУ) вызвала Н.Рудьковского на допрос по делу о незаконном использовании государственных средств в Минтрансе на сумму 390 тысяч гривен во время якобы служебной поездки «Киев — Париж — Киев» на частном чартерном самолете в период с 9 по 12 июня 2007 года. Рейс, по данным следствия, был оплачен за счет Минтранса.

Уголовное дело было возбуждено по части 5 статьи 191 Уголовного Кодекса Украины — «присвоение средств в особо крупных размерах», затем переквалифицировано на ст. 364 ч.2 (злоупотребление властью и превышение служебным положением). С Н.Рудьковского была взята подписка о невыезде; ему грозило наказание до 12 лет лишения свободы. Как стало известно в ходе следствия, трехдневное турне и.о. министра транспорта совершил в обществе одной из бывших «Мисс Украина-Вселенная» Александрой  Николаенко.


Александра Николаенко

9 февраля 2008 года Н.Рудьковский был задержан по причине неявки на допросы. 20 марта 2008 года прокуратура г.Киева завершила следствие и передала материалы уголовного дела в Печерский суд. Судебное следствие по «делу Рудьковского» растянулось на два года; подсудимого привозили в зал суда на... инвалидной коляске, так как у экс-министра транспорта вдруг обнаружилась масса тяжелых недугов: от высокого давления до повреждений позвоночника, из-за чего подсудимый, якобы, не мог передвигаться самостоятельно.


Рудьковский в клетке на инвалидной коляске

26 мая 2010 года суд снял обвинения с Н.Рудьковского. На решение судей повлияла позиция прокуратуры, сотрудники которой еще 7 апреля вынесли постановление об отказе от обвинений в адрес экс-министра. О решении прокуратуры и суда СМИ стало известно лишь в первой декаде июня 2010 года. Закрытие судом уголовного дела и оправдательный приговор в отношении Н.Рудьковского сделало невозможным его дальнейшее привлечение к уголовной ответственности за то, что летал за границу якобы за государственный счет.

В январе 2008 года работники Главного управления по борьбе с организованной преступностью МВД Украины и УБОП ГУ МВД Украины в городе Киеве задокументировали факты использования Рудьковским служебного положения в личных интересах. Сообщалось, что в состав возглавляемой министром делегации Минтранссвязи, находившейся с 7 по 13 июля 2007 года с рабочим визитом в городе Токио, были незаконно включены четыре человека, не являювшихся служебными лицами Минтранссвязи, что, в результате, привело к незаконным расходам государственных средств на сумму 122 тысячи 213 гривен.

Но прокуратура Киева, ведущая следствие, отказалась рассматривать дополнительные материалы ГУБОПа о полете Н.Рудьковского в Токио и передала их СБУ, поскольку ее представители «уже проводили расследование подобных фактов». И, несмотря на то, что по второму эпизоду следствие продолжалось, официальные обвинения Н.Рудьковскому по делу, касающегося его перелета в Париж, прокуратурой были предъявлены еще в конце 2007 года.

В феврале 2008 года пресс-служба ГПУ сообщила о возбуждении третьего уголовного дела в отношении Н.Рудьковского. В частности, сообщалось о проведении досудебного расследование дела по факту злоупотребления служебным положением и завладения денежными средствами в особо крупных размерах должностными лицами министерства транспорта и связи, Государственной Службы автомобильных дорог, ОАО «Автомобильные дороги Украины» по признакам преступлений. Судьба этого уголовного дела неизвестна.

Избиение Н.Рудьковского Нестором Шуфричем. 2008 год. 19 ноября 2008 года, будучи уже экс-министром транспорта и связи, Н.Рудьковский подал в Печерское районное управление ГУ МВД в Киеве заявление о нападении на него народного депутата Нестора Шуфрича (Партия регионов). Н.Рудьковский прибыл в райуправление милиции с разбитой губой и подал официальное заявление, в котором обвинил своего делового партнера, депутата Н.Шуфрича в нанесении ему телесных повреждений.

В заявлении утверждалось, что около 15.00 господин Шуфрич в сопровождении неизвестного мужчины прибыл в офис Н.Рудьковского, который расположен в Киеве на ул. Ивана Мазепы, 26. Находясь, согласно тексту документа, в «состоянии нервного возбуждения», Н.Шуфрич вошел в кабинет, где работал Н.Рудьковский, и несколько раз ударил его в лицо, после чего помещение покинул.

Подав заявление в милицию, Н.Рудьковский также прошел медицинское освидетельствование, сняв побои.

Милиция допросила сотрудников офиса Н.Рудьковского, ставших свидетелями инцидента. В показаниях его пресс-секретаря Виктории Бутенко сказано, что после того, как гражданин Шуфрич зашел в кабинет гражданина Рудьковского, «оттуда был слышен длительный разговор на повышенных тонах». Затем «из кабинета раздался звук передвигаемой мебели и голос Николая Рудьковского: «Нестор, выйди!».

Свидетель также слышала, как Н.Шуфрич обратился к Н.Рудьковскому с «каким-то требованием или просьбой», но Рудьковский несколько раз ответил отказом. «Шуфрич требовал от Рудьковского объяснить причины отказа словами «Коля, почему?» и "Коля, когда ты сидел в тюрьме, я тебе помогал!«,— показала свидетель.

Хотя сами участники инцидента назвали причиной вспыхнувшей между ними неприязни сугубо политические разногласия, иного мнения предерживался народный депутат из «Народной самообороны» Кирилл Куликов: «Что касается инцидента Шуфрича и Рудьковского, то, на самом деле, причиной тому бизнес, и ничего личного. Это — чистый бизнес. Там все известно, у них общие интересы. А у товарища Рудьковского есть определенная убежденность, что он — «донецкий» и действует по принципу «Донбасс долгов не отдает».

Уголовное дело по факту инцидента между Н.Рудьковским и Н.Шуфричем не возбуждалось.

Н.Рудьковский и женщины. После скандала, связанного с заграничными вояжами министра транспорта в женском обществе, но за бюджетный счет, за Н.Рудьковским среди народных депутатов Украины закрепилась кличка «министр секса и туризма». При этом «внебрачные» похождения Н.Рудьковского всегда отличало одно обстоятельство: его «партнершами на вечер» становились исключительно модели столичных модельных агентств, чье «нерабочее время» оплачивалось клиентами по специальному тарифу. Иными словами, судьба Н.Рудьковского — исключительно любовь на платной основе, тем более, когда за «любовь» платило государство.

Фотосессии романтических похождений Н.Рудьковского — неотъемлемая деталь его полит-биографии.

Женщины Н.Рудьковского. Фото очередной пассии Н.Рудьковского, которую удалось сделать на мобильный телефон случайной гостье одного из мероприятий, где присутствовал министр (фото «Таблоида»):

 



12.06.2011. Скандальный экс-министр транспорта пьет вино «на брудершафт» с Марией Лысой из «Горячего шоколада» (Н.Рудьковский на 30-летии певицы Натальи Валевской в Гидропарке, Киев):



Н.Рудьковский лихо пляшет:



Экс-министр транспорта явно не бережет свое здоровье, хотя когда в 2008-м году расхитителем занялись правоохранительные органы, его «парализовало и он являлся в суд на инвалидной каляске...

А вот Н.Рудьковский оказывает знаки внимания сразу двум девчатам. И танцует — будто в последний раз:



Тяга Рудьковского к предоплаченным «мискам» общеизвестна. Соблазнению «вице-мисс Украина-2008» Татьяны Неустроевой явно мешает «Таблоид»:



После скандала з моделью Александрой Николаенко и криминального преследования Н.Рудьковского снова сопровождает женщина модельной внешности:





Интересно, что жена Н.Рудьковского — Вероника Ордынская, тоже стала победительницей конкурса «Мисс Киев» в 1992-м (познакомилась с Н.Рудьковским в 1997-м):



В.Ордынская, 1992 год

В 1993-м будущая жена Рудьковского также учавствовала в конкурсе «Мис Украина» (на фото слева):



Причины безнаказанности. Безнаказанность Николая Рудьковского отчасти может быть объяснима его работой на одну из спецслужб Российской Федерации в качестве агента (разведчика). Которая осуществляла его оперативное прикрытие и оказывала поддержку в случае очевидных провалов через свою агентуру в правоохранительных органах Украины.

Возможно, Н.Рудьковский был завербован в период своего пребывания на посту в «Укргазпроме» в период трансформации этой государственной компании в НАК «Нафтогаз Украины». Где аморальный, но предприимчивый чиновник был замечен Игорем Бакаем, первым руководителем НАК «Нефтегаза».

Примечательно, что Н.Рудьковский после разгона «команды И.Бакая» из «Нафтогаза» Президентом Леонидом Кучмой был инфильтрован в Социалистическую партию Украины А.Мороза. И принял активное участие в «кассетном скандале», развязанном, как это теперь очевидно, российскими спецслужбами.

Георгий Семенец, редактор, «Аргумент»

Николай Рудьковский: мошенник и бабник. Агент ФСБ?

antiraiderukr 21.11.2011 в 13:58

Своей карьере экс-министр и социалист обязан недоработке СБУ, ГПУ и МВД.

Пребывание Николая Рудьковского на свободе, а не в СИЗО — живой упрек правоохранительной системе государства Украина. В любой цивилизованной стране гражданин с подобным «набором» преступлений — от воровства до шпионажа — сидел бы в тюрьме пожизненный срок. В Украине экс-министр с кличкой «Коля-клоун» ведет разгульный образ жизни и развлекает элитных проституток за бюджетный счет.


Фото kp.ua

СПРАВКА:
 Николай Николаевич Рудьковский родился 18 декабря 1967 года в селе Старый Быков Бобровицкого района Черниговской области Украинской ССР. Окончил школу с золотой медалью.

1985г. — поступил в Черниговский государственный педагогический институт имени Тараса Шевченко (красный диплом, специальность «историк» — см. ниже подраздел «Скандалы» — «А»).

1986-1988 гг. — служба в Советской Армии, в ракетных войсках стратегического назначения (РВСН).

1988-1990гг. — продолжил учебу в ЧГПИ. 1990г. — окончил школу бизнеса при МГИМО (Москва).

1991-1993 гг. — учеба в Венском экономическом университете. По окончании работал менеджером в нескольких австрийских компаниях.

С сентября 1994г. — главный консультант в администрации Президента Украины Леонида Кучмы.

С сентября 1996г. — директор АО «Госинвест Украины» (ликвидирован по инициативе Счетной палаты в 2000 году в связи с выявленными многочисленными нарушениями).

С января 1998г. — заместитель председателя правления АО «Укргазпром»; после преобразования этой компании в НАК «Нефтегаз Украины» — заместитель генерального директора ГК «Торговый дом» НАК «Нефтегаз Украины».

Владеет (владел) нефтегазовой добычей в Полтавской области, зарегистрированной на оффшорные компании. Весна 2000г. — уволен из НАК «Нафтогаз Украины»

Владеет тремя иностранными языками — английским, немецким, испанским.

Н.Рудьковский женат, у него две дочери (2000 и 2005 гг. рождения).

Хобби: женщины, автомобили.

Доходы: в 2006 году доход Н.Рудьковского составил 173 336 грн., в том числе 141 020 грн. — зарплата народного депутата и 32 315 грн. — зарплата главы Минтранссвязи. Кроме того, как сообщалось в опубликованной в газете «Урядовий кур’єр» декларации, Н.Рудьковский владеет квартирой в Киеве площадью 101,9 кв.м. Члены семьи доходов не имели. Более поздние декларации Н.Рудьковского не стали достоянием общественности.

Политическая карьера.

В марте 1998 года стал кандидатом в депутаты Верховной Рады Украины по избирательному округу № 208 в Черниговской области; набрал больше всех голосов, но не стал депутатом по решению суда, так как скрыл факт своего проживания в Австрии и при регистрации предъявил поддельные документы о прописке на Черниговщине.

Карьеру в Социалистической партии Украины Н.Рудьковский начал помощником депутата Верховной Рады Украины Валентины Семенюк. Осень 2001г. — избран первым секретарем Черниговского областного комитета СПУ. Весна 2002г. — избран депутатом Верховной Рады по партийному списку СПУ (занимал 9 место).

В парламенте стал членом комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности. Март 2006г. — одновременно прошел в Верховную Раду по партийному списку СПУ (занимал 14 место) и был избран мэром Чернигова, но через месяц отказался от этого поста ради депутатского мандата. В парламенте стал членом комитета по вопросам бюджета.

Именно Н.Рудьковский убедил председателя СПУ Александра Мороза объединиться c Партией Регионов Виктора Януковича, что впоследствии стоило Соцпартии поражения на следующих парламентских выборах. Август 2006г. — утвержден Верховной Радой министром транспорта и связи по квоте СПУ; через месяц его депутатские полномочия были досрочно прекращены.

В октябре 2011 года состоялся съезд Соцпартии Украины, на котором в результате голосования СПУ возглавил Александр Мороз. Его единственному сопернику — Николаю Рудьковскому — до победы не хватило всего нескольких голосов...

Скандалы

Поступление на работу в администрацию Президента. 1994 год.

Никто никогда не расследовал, как Н.Рудьковский смог устроиться на работу в Администрацию Президента Украины, скрыв от так называемой спецпроверки (обязательной процедуры) свою биографию, начиная с 1987 года и по 1994 год.

Если верить более поздним воспоминаниям самого Н.Рудьковского, в 1991 году в Вене 24-летний парень убирает снег на улицах, грузит ночами в пекарне хлеб, работает официантом в престижном ресторане, учит язык. Поступает в Экономический университет и одновременно устраивается на работу менеджером по экспорту-импорту.

При этом часто меняя фирмы, а в скором времени создает и свою компанию. Но в легенде, приготовленной для администрации Президента Л.Кучмы, нет никаких упоминаний о собственном бизнесе Н.Рудьковского. Трудоустройство Н.Рудьковского с очевидными темными пятнами в биографии в АП стало возможным только потому, что кто-то влиятельный, имевший прямое отношение к кадровой политике Администрации, не только ввел Н.Рудьковского в президентскую администрацию буквально за руку, но еще и помог ему избежать спецпроверки, проводимой СБУ . Ответ на вопрос, кто являлся покровителем Н.Рудьковского в 1994 году, возможно, помог бы следствию и в «деле майора Мельниченко», и в деле об убийстве журналиста Г.Гонгадзе (читайте ниже — «А»).

ДТП со смертельным исходом. 1998 год.

Прокуратурой Киева в мае 1998 года в отношении Н.Рудьковского возбуждено уголовное дело по факту дорожно-транспортного происшествия со смертельным исходом. Управляя автомобилем, 14 августа 1996 года, Н.Рудьковский осуществил наезд на 22-летнего велосипедиста, от чего тот на месте происшествия скончался. Дело об этом ДТП с трагическим исходом в 1996-м было поспешно закрыто.

В представлении об отмене предварительных выводов инспектора ГАИ Харьковского райотдела милиции Киева прокуратура г.Киева отмечала, что проверка факта ДТП проводилась поверхностно, и инспектор дознания пришел к выводу о невиновности гражданина Н.Рудьковского фактически опираясь на показания самого Рудьковского, и не выяснил важные факты на разных стадиях развития дорожной ситуации. Чем завершилась эта уголовное дело против Н.Рудьковского — неизвестно.

Фиктивное образование и странности в биографии. 1998 год.

Согласно официальной биографии Н.Рудьковского, закончив среднюю школу в родном селе Старый Быков Черниговской области, он якобы поступил в Черниговский пединститут, где проучился семь месяцев. Потом следовал двухлетний перерыв, связанный со службой в армии. После службы Рудьковский восстанавливается в ВУЗе, но уже в феврале 1990 года отчисляется из института по собственному желанию и переезжает в Москву. Где становится слушателем некоей «школы бизнеса при Московском государственном институте международных отношений» при МГИМО.

Официальный ответ МГИМО на запрос о том, какой правовой статус имела эта школа: в структуре института такого заведения никогда не существовало. То есть оно было просто выдумано Н.Рудьковским, который отказался предоставлять журналистам документы об окончании этой «школы»:





Ответ из МГИМО о том, что «школы Рудьковского» в системе этого российского ВУЗа никогда не было

Уже в 1991 году Рудьковский обучается в Венском экономическом университете по специальности «торговая наука». (Почему именно в Австрии? Потому что в Вене проживал родной дед Н.Рудьковского по матери Николай Абрамович Приходько. Который на первых порах мог помочь внуку устроиться в незнакомой для него стране.

Согласно архивным документам, которые разыскали черниговские журналисты еще в конце 90-х, в августе 1941 года Николай Приходько добровольно сдался в плен, добровольно вступил на службу в полицию и дал присягу на верность немецким оккупантам. Принимал участие в отправке на каторжные работы в Германию односельчан, в арестах и в конвоировании к месту расстрела семей партизан.

В марте 1946 года Н.Приходько был арестован и осужден на 20 лет каторжных работ с конфискацией имущества. А в 1991 году он уже был австрийским пенсионером. Как это могло случиться — знают, наверное, архивы Комитета государственной безопасности СССР, о они в Москве. Интересно, что в мае 1996 года дело Н.Приходько по просьбе некоего высокопоставленного киевского чиновника истребовала из архива прокуратура Черниговской области. Но была вынуждена сделать заключение: осужден обоснованно, реабилитации не подлежит. — Источник).

В Вене Рудьковский зарабатывает, по его собственному признанию, первые сто долларов, очищая улицы столицы Австрии от снега. Откуда у нищего выходца из села Старый Быков шесть с половиной тысяч долларов в год только на обучение в этом ВУЗе — Рудьковский не объясняет.

В 1994 году Рудьковский возвращается в Украину и восстановляется на обучении в Черниговском пединституте. Уже через два месяца он получает красный диплом преподавателя истории, суммарно проучившись в вузе всего около... двух лет. Как это удалось Н.Рудьковскому — неизвестно, так как его личное дело по неизвестным причинам было изъято из архивов Черниговского пединститута.

В январе 1997 года, устраиваясь на свою первую государственную должность — члена правления «Укргазпрома» (предшественник «Нафтогаза Украины»), Н.Рудьковский подал в отдел кадров копию диплома об окончании Российской экономической академии им. Плеханова. В которой он якобы учился в 1988-1993 годах. Но ответ на запрос о том, заканчивал ли в 1993 году этот вуз Николай Рудьковский и получал ли вообще студент Н.Н.Рудьковский диплом академии ЭВ № 728094, который позже «всплыл» в «Укргазпроме», однозначен: студент с таким именем и фамилией из академии в 93-м не выпускался, диплом с такой серией и номером не выдавался. Кроме того, в документе неправильно указано название вуза, подпись ректора не похожа на настоящую подпись ректора и не похожа на подписи проректоров того времени. А еще отмечалось, что заочная форма обучения была ликвидирована в РЕА задолго до того времени, когда «абитуриент» Н.Рудьковский мог вообще поступить в этот ВУЗ.



Отсутствие гражданства Украины. 1998 год.

В 1998 году Н.Рудьковский, будучи членом правления «Укргазпрома», выдвигается кандидатом в народные депутаты Украины по Козелецкому избирательному округу № 208 (Черниговская область) и на выборах побеждает. Но результаты выборов были оспорены в суде, который в июле того же года признал победу Н.Рудьковского незаконной.

Оказалось, что в паспорт Н.Рудьковского были внесены фиктивные записи о прописке. Для того, чтобы иметь право баллотироваться в народные депутаты, кандидату необходимо минимум последних пять лет проживать на территории Украины. У Н.Рудьковского такого «стажа» не было, и он, очевидно, прибег к фальсификации документов.

В результате получилось, что в то время, когда Н.Рудьковский якобы начинал бизнес-карьеру в Вене, там же учился, параллельно обучаясь в ВУЗе Москвы, он был прописан в селах Петровка и Новый Быков Бобровицкого района Черниговской области. Специально проведенная экспертиза МВД показала, что штамп прописки в паспорте Н.Рудьковского был подделан. На основании этого в июле 1998 году Черниговский областной суд признал Н.Рудьковского не гражданином Украины, а выборы в Козельце — несостоявшимися. По факту обнаруженного нарушения было возбуждено уголовное дело. Его судьба неизвестна.

Но и после такого решения суда не гражданин Украины Н.Рудьковский продолжал работать на ответственной должности в государственном «Укргазпроме».

Решение суда о признании Н.Рудьковского не гражданином Украины так и не было им опротестовано. Обстоятельства получения им украинского гражданства в 2000 году так же остаются невысненными.

Стоит отметить, что после распада СССР все постоянно проживающие на территории Украины лица автоматически получили украинское гражданство. Те, кто длительное время пребывал за рубежом, могли получить его довольно просто, написав заявления в соответствующие органы. Но Н.Рудьковский, находясь с 1990 по 1994 годы в Австрии, украинское гражданство не получил. И по возвращении на родину никаких заявлений о получении гражданства не подавал. Каким образом и где Н.Рудьковский вообще получил новый украинский паспорт с гражданством — первый в своей «реинкарнации» в независимой Украине — неизвестно.

Второй паспорт гражданина Украины Н.Рудьковский получил 9 марта 2000 года — через восемь дней после написания заявления о приеме на работу в аппарат Верховной Рады (дата заполнения анкеты — 1 марта 2000г.)

Вопрос: какой именно документ, удостоверяющий личность, Н.Рудьковский предъявил при зачислении в штат помощников-консультантов депутата Валентины Семенюк? Старый паспорт был недействителен (решение Черниговского областного суда никто даже не оспаривал), а нового у Рудьковского не было. А для того, чтобы его получить, нужно было пройти процедуру принятия гражданства Украины.

Но никаких архивных документов, подтверждающих такое желание со стороны Н.Рудьковского, не существует. остается предположить, что кто-то могущественный Н.Рудьковскому опять помог. Этот «кто-то», вполне возможно, работал в то время в Администрации Президента. Так как именно оттуда некто Н.Рудько (а был ли вообще такой человек?) подписал в 2000 году справку необычного содержания: «Н.Рудьковский с 1991 г. пребывает в гражданстве Украины и постоянно проживает на ее территории». Которая и стала основанием для получения Н.Рудьковским второго украинского паспорта. Но и здесь прокол: в собственноручно написанной автобиографии нанимавшийся на работу в администрацию Президента Н.Рудьковский написал: «В 1991-1994 гг. учился в Вене».

Благодаря этим уголовно-наказуемым махинациям не гражданин Украины Николай Рудьковский стал народным депутатом Украины.

Получение загранпаспорта по подложным документам. 1998 год.

В 1998 году Н.Рудьковский обратился в органы ОВИР за получением загранпаспорта. В заявлении-анкете, поданной в Днепровского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве в январе 1998 года, Н.Рудьковский отметил, что с января 1993 по август 1994 года он работал... инструктором Черниговского облисполкома по ул. Свободы, 9.

И это при том, что в то время исполкомы как органы управления не существовали, а сам Н.Рудьковский в это время фактически пребывал за границей. Черниговская областная государственная администрация по требованию следственных органов предоставила справку, что Рудьковский в аппарате облисполкома никогда не работал, а помещение облисполкома находилось в Чернигове по ул. Ленина, 18. Более того: в 1993-1994 годах ни один сотрудник этого учреждения не носил фамилию «Рудьковский».

Как Н.Рудьковский обманул И.Бакая

Существует авантюрная история, как Н.Рудьковский устраивался на работу к Игорю Бакаю в НАК «Нафтагаз Украины». Записался на прием, попал в кабинет и сразу предложил Бакаю взять себя заместителем. Бакай наглого просителя буквально — послал. Рудьковский из кабинета Бакая вышел, пошел в отдел кадров, где рассказал, что его «Бакай прислал устраиваться замом»; мол, я только что из кабинета шефа вышел... И.Бакаю, авантюристу и человеку с юмором, такая наглость Н.Рудьковского пришлась по душе, и он взял его на работу.

Окончание следует

Георгий Семенец, редактор, «Аргумент»

{ 1 Комментариев }