За півроку рейдери захопили три українські медпідприємства

antiraiderukr 24.12.2014 в 12:03

22387.jpg

Тетяна Ткачик – людина російського бізнесмена Ігоря Сало. Вона є в офіційному реєстрі адвокатів України.

Номер свідоцтва – 4880/10.Уже багато років Ткачик здійснює юридичний супровід усіх оборудок Ігоря Сала.  Останній ”засвітився” в рейдерських захопленнях унікального українського заводу інсулінів ”Індар”.

Правову підтримку в цій справі здійснювала все та ж Тетяна Ткачик. Через домовленості вже з представниками нової влади Ігорю Сало вдалося знайти для своєї ”протеже” нову посаду. Нині юрист за освітою очолює ”Укрмедпром” – публічне акціонерне товариство, яке донедавна було державною акціонерною компанією. За словами працівників фармакологічної галузі, це дуже важлива посада й ”тепленьке” місце. Адже дочірніми підприємствами "Укрмедпрому" є кілька заводів по всій Україні: Ладижинський завод "Екстра", фірма "Дніпромед", "Межиріцький вітамінний завод", дочірнє підприємство "Біостимулятор", "Одеське підприємство з виробництва бактерійних і вірусних препаратів", "Львівдіалік" і вітчизняний виробник інсулінів ПрАТ "Індар". Тобто ”Укрмедпром” має вплив на кожен із них. Відповідно, російський бізнесмен Ігор Сало має доступ до кожного з них. І щось підказує, що недовго ці підприємства залишатимуться державними. Так, за півроку з дня свого призначення Тетяна Ткачик розгорнула неабияку діяльність.

Першою жертвою став провінційний «Межиріцький вітамінний завод», що знаходиться у селі Межирічка Голованівського району Кіровоградської області.

Як розказали свідки, 29 липня  близько 22:00 на територію заводу, яке займається виробництвом спирту, увірвалися невідомі особи. Як розказала заступник директора Тетяна Чудна, попри відсутність легітимних документів, людина, яка представилася новим директором підприємства, після вибивання дверей потрапила до кабінету директора та заволоділа пакетом документів, у тому числі і договорами підприємства. Представилася ”новий директор” Такачик Тетяною Анатоліївною. З собою вона привезла 8 осіб, озброєних спецзасобами (дубинками, електрошокерами, наручниками і предметами, схожими на газові балончики) та з собаками.

Ще одним об’єктом, на який поклав око Ігор Сало, став ладижинський спиртзавод «Екстра». І тут знову на допомогу прийшла Тетяна Ткачик. Як керівник ”Укрмедпрому”, вона звільнила попереднього директора заводу Олега Кошового.  І призначила свого керівника.

Нині в невизначеності ще одне дочірнє підприємство ”Укрмедпрому” – ”Індар”. Це один із найбільших в світі виробників інсуліну. Тому його так швидко прибрати до рук не вийде. Інформація про ”Індар” постійно на слуху. У червні 2014 голова правління підприємства Любов Вишневська говорила, що ”Індар” хочуть захопити рейдери. Восени керівниця підприємства стала менш категоричною. Є інформація, що Сало і Ткачик знайшли із нею спільну мову. Адже Вишеневську називають людиною Саші Януковича. А регіонали та їхній бізнес не чужі Ігорю Сало. Нині ”Індар” - у підвішеному становищі. Але є інформація, що у 2015 році він остаточно перейде у ”правильні” руки

АНТИКОР

Акции «Индара» будут возвращены государству

antiraiderukr 02.02.2012 в 11:53

Киевский апелляционный хозяйственный суд (КАХС) на сегодняшнем заседании оставил в силе решение суда первой инстанции по делу о принадлежности спорного пакета акций ЗАО «Индар»

Таким образом, суд подтвердил, что незаконно отчужденный пакет 70,7% акций подлежит возврату в государственную собственность. Официальное постановление будет направлено сторонам в течение пяти дней, после чего ценные бумаги  должны быть зачислены на счета  ГАК «Укрмедпром», передает корреспондент «Комментариев».

«Это хорошая новость. Государственная собственность возвращается к собственнику», - сказал министр охраны здоровья Украины Александр Анищенко, комментируя решение суда.

В числе аргументов в ходе заседания представители Министерства охраны здоровья и ГАК «Укрмедпром» отметили, что при передаче акций ЗАО «Индар» в 2008 г. частной фирме «не были выдержаны процедуры, необходимые при отчуждении государственной собственности, такие как приватизация, тендерная продажа и т.п». К тому же, тогдашний генеральный директор «Укрмедпрома»  Олег Бирюков не был уполномочен передавать корпоративные права государства третьим лицам. В соответствии с украинским законодательством, сделка, направленная на незаконное отчуждение государственного имущества, считается ничтожной.

Руководитель ЗАТ «Индар», профессор Алексей Лазарев так прокомментировал событие: «Возвращение «Индара» в госсобственность - событие не только для эндокринологии. Возвращение научного потенциала на предприятие позволит Украине снова стать государством с собственным производством инсулина, которого нет даже в России. Восстанавливая производство, мы сможем ответственно выполнять государственные задачи, обеспечивать высококачественным инсулином не только наш рынок, который едва не захватили транснациональные компании, но и поставлять жизненно-важные препараты в другие страны. Возврат «Индара» - это знак, что в обществе возрастает доверие и надежда на качественное реформирование всех отраслей науки и производства».

Как сообщалось, в 2000 г. государственный пакет акций ЗАО «Индар» в размере 70,7% был передан в управление ГАК «Укрмедпром», что подтверждают соответствующие документы. В 2007 г. кабмин В. Януковича внес «Индар» в список объектов государственной собственности, не подлежащих приватизации и продаже. Однако в 2008 г. Олег Бирюков выдал доверенность на распоряжение указанным пакетом акций стороннему лицу. В результате единственное украинское предприятие по производству инсулина через цепочку подставных фирм перешло в собственность компании Storke Holdings Limited (Белиз).

Стороне истца - представителям нынешнего руководства ЗАО «Индар», назначенного после силового захвата предприятия в июле 2011 года, а также ООО «Украинская финансовая компания «Респект» (одной из фирм, осуществлявших перевод акций к Storke Holdings Limited) - не удалось убедить судей в том, что в момент продажи акций «Индара» в 2008 г. акции завода уже не имели статуса государственного имущества.

Напомним, это уже третья коллегия судей КАХС, которая рассматривала дело о принадлежности контрольного пакета акций ЗАО «Индар». Ранее две коллегии судей взяли самоотвод, мотивируя его невозможностью прийти к единому решению.

Комментарии

Как «реальные пацаны» инсулиновый завод чуть не гопнули

antiraiderukr 16.01.2012 в 17:34
Завод ”Индар”, обеспечивающий украинских больных диабетом инсулинами, продолжают бесцеремонно выводить из государственной собственности. Об этом процессе было множество упоминаний в СМИ, однако, за обтекаемыми формулировками порой теряется суть — которая очевидна для действующих лиц. А они продолжают мыслить — и действовать — ”по понятиям”, причем, это касается как рейдеров, так и представителей государства. Давайте посмотрим, как выглядит захват завода в ”пацанском” представлении.
 
*****
 
С чего все начиналось? Двадцать лет назад Украина решила, что будет сама производить инсулин. И правда: нечего покупать за границей, лучше один раз вложиться в производство — и иметь собственный продукт. Через год приехали немцы помогать Украине строить завод, а еще — нашли профессора, который стал правильный инсулин изготавливать.
 
 
 
В 1997 году завод построили, через год стал им руководить профессор Алексей Лазарев, а еще через год президент Леонид Кучма сам открывал производство.
 
 
 
Завод развивался, завод учился. Каждый год — с 2000-го и до 2005-го — выпускал новый нужный людям препарат. В 2006-м заводчане решили свою продукцию показать заграницей: сначала их там зарегистрировали и подтвердили, что качество соответствует их, мировым стандартам, и стали инсулин потихоньку у Украины покупать, а еще через год украинский инсулин признали в семи странах мира.
 
 
 
Казалось бы, все идет хорошо. Но… в 2008-м году оказалось, что пакет акций завода украден, и завод впервые попытались захватить. В тот год, и в последующие три года, завод регистрировал свою продукцию заграницей, расширял количество препаратов, экспортировал их — и одновременно противостоял захвату. Так продолжалось до июля 2011 года, когда в ночь с 7 на 8 июля завод захватили люди, перед тем незаконно завладевшие его пакетом акций. А дальше начался ”чисто пацанский расклад”…
 

…Так вот, сто бравых молодцев захватывают завод, и приводят туда крутых пацанов, которых назначил Кто-то. А кто назначил? Ну, догадки есть, но реально, конкретно Кто — непонятно. Даже когда суд сказал крутым пацанам: или покажите, кто ваш хозяин, или начинаем процесс, — они посоображали немного да и решили судиться. А Хозяина — не показали. Сделали вид, что нету никого. Собственника - нету!
 
 
 
И вот сидят они на заводе, а законное руководство им и говорит: ну, нас-то вы выгнали — не беда, мы люди умные, себе работу найдем. А сами-то что будете делать? Все хорошо будем делать, как надо — отвечают крутые пацаны. ”Ладно, проверим”, — соображает законное руководство. А потом оказывается — ничего не делают. Ну, то есть, совсем.
 
 
 
”Эй, пацаны! Вы же вроде как собирались дело делать, и хорошо делать. Что ж не делаете?” — ”А зачем? Мы уже сюда, как бы, зашли, и сами что хотим то и делаем, или не делаем !” — ухмыляются крутые.
 
 
 
Тут-то руководство начинает понимать, что дело ой как пахнет керосином, а крутым это по барабану. Совсем. И начинают тогда ученые бить в набат: ”Так это ж для Украины плохо! Завод же для Украины и граждан ее делал полезные и нужные вещи! А вы — не делаете!”. А крутые смотрят на них, и вроде как не понимают ничего.
 
 
 
Тогда ученые берут Украину, и уже вместе с ней приходят к крутым. Потому что Украине обидно, что по беспределу у нее отобрали хороший, качественный завод, на котором много полезного можно изготовить. И устраивают ученые вместе с Украиной крутым отменную взбучку. И, допустим, крутые пугаются, разбегаются, а завод отдают обратно Украине. И все налаживается: завод уже не проставивает, Украина изготавливает на нем полезные вещи, граждане их получают и Украину благодарят.
 
 
 
Но это — хороший конец нашей сказочки, хэппи-энд, так сказать. А что, если выйдет наоборот?
 
 
 
А если наоборот, то выйдет вот что. Украина уже подготовила бюджет на следующий год, и цена на инсулин в нем тоже заложена. Средняя за прошлый год — плюс инфляция. По такой цене Украина и собирается закупать у завода инсулин. А не выйдет.
 
 
 
Потому что придет Украина к крутым пацанам — а они ей и скажут: покупать будешь по тем ценам, которые мы тебе назовем. Потому что альтернативы у тебя — нету. Это раньше было дешевле, а теперь — дороже, потому что нам нужно отбить кэш, который мы в захват завода вкинули.
 
 
 
А у Украины денег таких нету. То есть, совсем. И тогда сядут державные мужи, и стану соображать: так, завод скидок не дает, договариваться — не хочет, денег у нас нет, а больные граждане — есть… и че делать то теперь?
 
Ну дак ладно, со своими мы как нибудь уже разберемся, народ привычный уже, поймет может даже и простит. Да только дело в том, что есть еще Бразилия. При чем тут Бразилия? А при том. Еще аж когда она договорилась с Украиной, что с заводом сотрудничать будет. А там, если сотрудничество наладится, мол, сделаем вообще совместный завод — другой, будем авиационные двигатели делать.
 
 
 
А тут из-за крутых пацанов сотрудничество с заводом не заладилось. Пропало все! Что скажет Бразилия украинским державным мужам? А скажет она следующее: ну, если у вас был свой, собственный завод, а вы его крутым за просто так отдали — как с вами дело иметь? Какие двигатели с вами делать, что вы? Вы и двигатели так же спустите, как завод спустили!
 
 
 
И уйдет себе восвояси.
 
 
 
И тут обо всем узнает главный по всей Украине — президент наш. Вызовет к себе на ковер мужей державных, и скажет: что такое? Почему Бразилия ушла? Куда девался завод? И кто виноват?
 
 
 
А державные мужи потупят взор, и скажут: Кто-то, а реально, конкретно кто — непонятно. Отставить! - рявкнет президент, — вы мне тут воду не мутите, выкладывайте, как есть, кто этот Кто-то. Землю ройте, но узнайте!
 
 
 
И тогда один из державных мужей, который очч-чень много знает, скажет: да какой-то там Сало! Хоть фамилия и наша, а русский он.
 
 
 
И встанет тогда президент. Разъярится. И скажет: ”Найти гада и наказать по всей строгости закона!!!”
 
 
 
Дак и найдут при этом и накажут даже, совсем плохо будет Сало, Жеке Ликвидатору и Светке Шаманке и всем в этом участвовавшим, но только что от этого, ведь завода нет, Бразилия послала и полтора мильйона диабетиков злые на власть нашу. А почему ведь все? Да потому что лучше беду предвосхитить нежели потом за содеянное наказывать…
 
 
 

Рейдеры проникли на территорию столичного завода

antiraiderukr 15.12.2011 в 11:34

На ул. Оросительной неизвестные проникли на территорию завода ЧАО «Индар».


Об этом сообщила пресс-служба ГУМВД Украины в г. Киеве.


На место немедленно прибыли несколько автопатрулей и следственно-оперативная группа.

На месте установлено, что конфликтная ситуация возникла между руководителями двух коммерческих структур на почве недопонимания общего пользования территорией предприятия.


«Состава преступления в их действиях не установлено. Нарушений общественного порядка сотрудниками милиции не допущено», - уточнили в ведомстве.


Согласно сообщению, это уже не первое недоразумение между коммерсантами.

golosua.

Рейдерские войны: на незаконно захваченном предприятии берут в заложники

antiraiderukr 12.12.2011 в 10:50

.Рейдеры, захватившие завод ”Индар”, берут в заложники работников соседних предприятий.

Охрана «Индара» на несколько часов заблокировала директора ООО «Портфарм-Инвест» Юрия Тимер-Булатова и шестерых сотрудников предприятия 7 декабря, в 9:00. Когда они попытались покинуть территорию в обеденное время, ворота ООО «Портфарм-Инвест» оказались заваренными охраной ЧАО «Индар» по указанию Кононенко Е.С. и Власенко Н.Н., через которые осуществлялся вход и выход на предприятие.



По словам Тимер-Булатова, по указанию Кононенко Е.С. и Власенко Н.Н. с внутренней стороны ворот «поставили бетонные блоки, наверное, по тонне веса каждый, сверху на них арматуры огромные, и это все приварено к забору», - пояснил Тимер-Булатов. По его словам, разблокировать или демонтировать ворота не представляется возможным в условиях отсутствия спецсредств. Охрана ЧАО «Индар» не объяснила «заложникам» причины блокировки ворот. Директор «Индара» Евгений Кононенко не выходил на связь с арендаторами и присутствующими на месте происшествия представителями СМИ.



Благодаря действиям сотрудников Дарницкого управления УМВД, прибывших по вызову Тимер-Булатова, ему и его коллегам удалось покинуть территорию через ворота, принадлежащие ЧАО «Индар» около 14:30.

Освобождению людей предшествовала передача сотрудникам милиции заявления Тимер-Булатова, в котором он, в частности, указал, что должностные лица ЧАО «Индар» «не дают возможности перемещаться по территории ООО «Портфарм-Инвест», что является грубым нарушением его конституционных прав. Менеджер обратился к правоохранителям с просьбой провести проверку фактов и возбудить уголовное дело против начальника охраны ЧАО «Индар» Борзинца О. В. в соотвествии со статьей 194 Уголовного кодекса Украины.

«Портфарм-Инвест» является собственником ряда помещений прилегающих к територии ЧАО «Индар». По словам Тимер-Булатова, ранее представители ЧАО «Индар» перекрыли доступ коммуникациям на его предприятие: отключили электроэнергию, отопление. Из-за указанных действий со стороны так называемого нового руководства ЧАО «Индар», работа ООО «Портфарм-Инвест» была остановлена, предприятие несет убытки. Со слов охраны ЧАО «Индар», все указания по незаконной удержанию людей и блокированию работы ООО «Портфарм-Инвест» отдают лично Кононенко Е.С., Грабарчук С.В. и Власенко Н.Н.

Как сообщалось, 8 июля 2011 года около сотни бойцов «Беркута» ворвались на территорию инсулинового завода Индар, чтобы завести представителей новых владельцев предприятия, Кононенко Е.С., назначенного руководителем предприятия оффшорной компанией Сторк Холдингс Лимидет (Белиз), которая рейдерских путем завладела государственными пакетом акций, и Грабарчук С.В. которая является уполномоченным представителем оффшорной компанией Сторк Холдингс Лимидет и действует в интересах харьковского бизнесмена Игоря Сало.
Автор: Інфопорн

Зачистка информации по Индару

antiraiderukr 12.12.2011 в 10:14

В сети Интернет началась зачистка вот этой информации:

Как рейдеры избавляются от людей, которые слишком много знают (АУДИО)
    Сотрудников завода «Индар», которые не хотят прикрывать сомнительные операции рейдеров, тут же увольняют с грубыми нарушениями законодательства
    Так называемое новое руководство инсулинового завода «Индар» принуждает работников увольняться задним числом без выплаты выходного пособия, если есть подозрения, что сотрудник может обнародовать информацию о злоупотреблениях на заводе.
    Об этом сообщил начальник отдела управления проектами ЧАО «Индар» Денис Островной.



Рейдерство в Украине

Как рейдеры избавляются от людей, которые слишком много знают (АУДИО)

antiraiderukr 06.12.2011 в 15:39
Сотрудников завода «Индар», которые не хотят прикрывать сомнительные операции рейдеров, тут же увольняют с грубыми нарушениями законодательства
Так называемое новое руководство инсулинового завода «Индар» принуждает работников увольняться задним числом без выплаты выходного пособия, если есть подозрения, что сотрудник может обнародовать информацию о злоупотреблениях на заводе.
Об этом сообщил начальник отдела управления проектами ЧАО «Индар» Денис Островной.
По словам руководителя, во вторник, 29 ноября его пригласили в администрацию, но не представитель отдела кадров, а работник архива завода и сказала, что «он должен немедленно написать заявление об увольнении по собственному желанию, и это его последний рабочий день». При этом использовать накопленные на тот момент 12 дней отпуска ему не позволили. В тот же день Островной встретился с председателем правления предприятия Евгением Кононенко, который подтвердил «просьбу» об увольнении, назвав среди причин избавиться от сотрудника - нелояльность к новому руководству».
«Когда закончился рабочий день, охрана не выпускала с завода, не открывали дверь. Было такое ощущение, будто я в тюрьме. Охранник сказал: «Вы не можете выйти, пока не пройдете службу безопасности». Представители СБ меня снова попросили написать заявление. Я должен был это сделать за пределами рабочего времени, было 17:30. Я ответил, что напишу завтра. Потом попросили посмотреть мою флешку, удалили оттуда документы. Обошлось без применения физической силы, но ситуация была напряженная», - сообщил Островной.
В связи с сильным психологическим давлением, 30 ноября он был вынужден выйти на больничный.
Денис Островной проработал на заводе полтора года. Он осуществлял проекты, связанные с развитием предприятия: покупкой оборудования, строительством нового производственного участка, сертификацией оборудования в соответствии с европейскими стандартами. По его словам, с момента рейдерского захвата завода представителями оффшорной компании все эти проекты остановлены. На замечания Островного, что ЧАО «Индар» не имеет право распоряжаться активами, которые находятся на территории предприятия и принадлежат другим юридическим лицам, так называемое новое руководство отвечает «все, что мы видим, и все что мы захватили - все наше», фактически рейдеры занимаются грабежом и разворовыванием имущества третьих лиц.
Как утверждает руководитель, на заводе «Индар» наблюдается тенденция к снятию с должностей всех, кто не хочет скрывает информацию о нарушениях на предприятии и сомнительных операциях рейдеров: «Были и другие сотрудники, которым в конце дня сказали: собирайте вещи. Они были вынуждены уйти. Часть коллег на завод не пустили еще 5 месяцев назад. На утро, когда произошел захват завода - сотрудники отдела кадров просто вынесли вещи неугодных сотрудников за территорию». Вместе с тем, Островной не может назвать точное количество уволенных с завода «Индар» на сегодняшний день.
Как сообщалось, в ночь на 8 июля 2011 года около сотни бойцов «Беркута» ворвалась на территорию завода, чтобы провести на завод представителей оффшорной компании.

Полищук Островной by tvoronova
Comments
 

{ 1 Комментариев }

На слушания по делу "Индара" не пригласили ответчиков

antiraiderukr 30.11.2011 в 12:04

Эту ситуацию уже назвали грубым нарушением законодательства.

 
Чтобы решить, приглашать ли компанию-ответчика, у суда есть время до 1 декабря
 Сегодня, 29 ноября, состоялось заседание Киевского апелляционного хозяйственного суда относительно решения Киевского хозяйственного суда, которым последний удовлетворил иск Генеральной прокуратуры о возврате 70,7% акций ЧАО "Индар" в государственную собственность.


Во время заседания, судьей был объявлен перерыв в слушании дела до 1 декабря 2011 года.

Причиной объявления перерыва стало то, что суд не пригласил на слушания дела ответчиков иска, а именно - Компанию Storke Holdings Limited, которая владеет 70,7% акций ЧАО "Индар".

Именно до 1 декабря суд должен решить, приглашать ли ответчиков на слушание дела.

Такую ситуацию первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Владимир Олийнык назвал грубым нарушением.

"Не приглашение ответчика на судебное заседание является грубым нарушением законодательства" - сказал Владимир Олийнык.

"В случае, если ответчика приглашают в суд, доказательствами может выступать повестка, а также сообщения о получении им этой повестки. Не приглашение ответчика - это, несомненно, грубое нарушение", - отметил В.Олийнык.

Для справки: сообщения иностранных юридических лиц, являющихся участниками в судебном деле, которое рассматривается хозяйственным судом, осуществляется в соответствии с Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам. Данная Конвенция является обязательной для исполнения судами Украины при рассмотрении гражданских и хозяйственных дел. При рассмотрении дела в хозяйственном суде города Киева суд придерживался порядка уведомления иностранных юридических лиц, являющихся участниками в судебном деле, предусмотренном упомянутым Конвенции.

Напомним, 3 октября, завод по производству инсулинов ЧАО "Индар" подал апелляционную жалобу на решение хозяйственного суда г. Киева.

Также напомним, что заместитель председателя Временной следственной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам расследования обстоятельств, приведших к сложившейся ситуации вокруг ЧАО "Индар", народный депутат Владимир Карпук не исключает сценария национализации предприятия с целью последующей продажи крупным транснациональным компаниям.

"Опять какое-то перераспределение возможно в пользу транснациональных компаний", - убежден народный депутат.

По его словам, предприятие является сильным игроком на международном фармацевтическом уровне.

"Инсулиновый завод в Украине - это очень высокотехнологичное предприятие, которое отвечает международным стандартам", - подчеркнул нардеп.

tsn.ua

Жека, брось гуся! (или попытка прогнозирования посадки «плода семечки»)

antiraiderukr 17.11.2011 в 14:39
.К концу года 1.200. 000 больных сахарным диабетом в Украине предстанут перед серьезным выбором. Субстанция на инсулиновом заводе «Индар» заканчивается – свидетельствуют компетентные источники как в прокуратуре, так и в среде больных сахарным диабетом. Запасы субстанции «реализованные» с территории «Индара» рейдерами Игорем Сало и Евгением Кононенко не бесконечны. Уже сегодня инсулинозависимым лечащие врачи рекомендуют постепенно забывать об индаровском инсулине и ложиться в стационар для подбора иностранных препаратов. «Мало ли что будет с заводом» — говорят в поликлиниках Киева.
 
В руки автора этих строк недавно попал ряд любопытных документов. Один из которых можно было бы назвать «Ответом юристов «Индара» — рейдеру Евгению Сергеевичу Кононенко», второй – исчерпывающая справка для чиновников МОЗа Украинны. И все было бы смешно, если бы не было так грустно. Вот отрывок из первого письма, заслуживающий самого высокого внимания:
 
«Ваш статус, уважаемый Евгений Сергеевич, руководителя ЧАО «Индар», который после 19.09.2011г. приобрел статус временного, лишает нас альтернативы в выборе кандидатуры получателя этого письма. Для того, чтобы облегчить восприятие текста этого письма используем близкие Вам аргументы, которые распространяются Вашим идеологическим рупором – выдающимся информационным агентством Украины. Так, в статье «Проделки ветеринара или иструкция выживания от инсулинового барона» от 30.08.2011г. Вашу колоритную персону сравнили с брошенным в землю семенем подсолнуха. А именно: «О «новеньком» рассказать, собственно нечего. Характеризовать месяц правления – это все равно, что описывать плод семечки, которую только вчера бросили в землю, полить забыли, а сегодня уже обсуждают цвет, высоту и плотность подсолноха».
 
По удивительному стечению обстоятельств, мастерская аллегория о брошенном семени подсолнуха, приобрела соврешенно реальный смысл для Вас, поскольку как в буквальном смысле, так и в переносном, Вас действительно кинули и не полили, потому как очевидно, что после 19.09.2011г. государство будет ревизировать все Ваши «свершения» на посту руководителя ЧАО «Индар».
 
В этой зыбкой для Вас ситуации стоило бы тщательнее взвешивать собственные поступки и более критично прислушиваться к советам лиц, которые нашептывают креативные, по их мнению, решения и лозунги, которые Вы озвучиваете во властных кабинетах и информпространстве, а затем хладнокровно реализовываете на практике на территории, которая находится по адресу: г.Киев, ул.Оросительная, 5.
 
Горько признавать, но анонсированный Вами прорыв на инсулиновом фронте превращается в хаотическое отступление с неотъемлимыми атрибутами, сопровождающими этот военный процесс – МАРОДЕРСТВОМ!
 
Информируем Вас, Евгений Сергеевич о том, что красть – это страшный грех, который в перечне Божих Заповедей размещен под №7 «Не укради» и перекликается с №10 этого же документа: «Не пожелай ничего из того, что есть собственностью ближнего твоего». К тому же, эти религиозно-этические нормы имплементированы в отечественное законодательство, в часности ст.185 Уголовного кодекса Украины.
 
Надеемся, что цитаты из Святого писания и дейстующий Уголовный кодекс Украины станут последним аргументом для Вас относительно возвращения в собственность ТОВ «ТД «Индар» субстанции, которой Вы незаконно завладели.
 
ПРОСИМ:
 
Брось гуся. (Это, конечно, шутка)».
 
 
 
А вот еще письмо, адресованное специалистам руководству Министрества охраны здоровья Украины, которое лучше привести полностью на языке оригинала:
 
08.07.2011 року о 3 годині ранку Кононенко Є.С., якого Storke Holdings Limited (Беліз) призначило новим керівником ЗАТ «Індар» з групою озброєних осіб в силовий спосіб захопили інсуліновий завод Індар.
 
За досить короткий період питання щодо силового захоплення інсулінового заводу Індар перебуває на постійному контролі Президента України, Уряду України, Верховної ради України, Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України.
 
Комітетом Верховної Ради України з питань охорони здоров’я 14.09.2011 року підтримано рішення щодо захисту інсулінового заводу та поновлення підприємства до штатного режиму роботи, включно з поновленням в державному реєстрі держави як власника та скасування незаконних реєстраційних дій, якими призначено Кононенка Є.С. керівником підприємства та забезпечення виконання підприємством міждержавних зобов’язань.
 
19.09.2011 рішенням господарського суду м. Києва за позовом Генеральної прокуратури України визнано право власності за державою на 70.7016% статутного фонду акцій, які були незаконно передані STORKE HOLDINGS LIMITED (Беліз), а керівники, яких призначено цим акціонером, незаконно займають свої посади і не мають права діяти від імені підприємства.
 
07.10.2011 в Верховній Раді України створено тимчасову слідчу комісію щодо факту викрадення державного пакету акцій інсулінового заводу Індар та необхідності поновлення законності на підприємстві.
 
При цьому, Кононенко Є.С. як професійних шахрай, досить довго і впевнено переконував державні органи, що держава продала державний пакет акцій і тепер офшорна компанія Storke Holdings Limited (Беліз) є законним власником. Після громадського резонансу було з’ясовано що державний пакет акцій просто вкрали.
 
Після призначення керівником ЗАТ «Індар» Кононенко Є.С. переконував всіх, що він професійний фінансист і юрист, а насправді цей гоголівський персонаж все життя в різні шахрайські способи розкрадав чиєсь майно. До значних заслуг перед батьківщиною можна віднести розкрадання і ліквідацію Харківського Державного фармацевтичного підприємства «Здоров’я народу» та Дослідного заводу «Державного наукового центру лікарських засобів».
 
Кононенко Є.С. всіх переконував, що завод працює і випускає субстанцію, після детально вивчення ситуації, знову ж таки було з’ясовано, що вони її просто забрали із складу ТОВ «Торговий дім «Індар» (субстанція зберігалася на території ЗАТ «Індар»). Після заяви до правоохоронних органів було з’ясувалося, що вони її в традиційний для себе спосіб вкрали, бо попередній директор не мав права продавати цю субстанцію і Кононенко Є.С. тепер всім розповідає, що вони мають субстанцію для виробництва готових лікарських форм і завод працює.
 
Під час офіційного візиту на завод бразильської делегації щодо передачі технології виробництва державному бразильському концерну Fiocruz/Farmanguinhos, Кононенко Є.С. на цей раз переконував іноземних представників, що завод є власником технології і може забезпечити передати цю технологію бразильському концерну Fiocruz/Farmanguinhos. Пізніше з’ясувалося, що завод ніколи не був власником технології, а використовував ліцензійні технології і передати він її теж не може бо ліцензійні договори розірванні, а фахівці звільнилися. З нову ж таки Кононенко Є.С. свідомо збрехав тільки на більш статусному для нього міждержавному рівні, про що невідкладно повідомила Україну бразильська сторона.
 
До останніх витівок Кононенка Є.С. можна віднести листи, в яких він заявляє, що потрібно розірвати раніше укладені договори і єдиним постачальником ПрАТ «Індар» інсулінів під торговою маркою Монодар і Хумодар є ПрАТ «Індар». При цьому Кононенка Є.С. не більше як три місця тому з усіх телеекранів переконував всіх, що ПрАТ «Індар» не є власником торгових марок, в тому числі Монодар і Хумодар, що відповідало дійсності, а тепер виявилося, що потрібно знову щось вигадувати і говорити чергову м’яко кажучи неправду.
 
Тепер Кононенка Є.С. пішов далі і намагається переглянути всі раніше проведені тендери, де дистриб’ютором і офіційним постачальником продукції ЗАТ «Індар» був ТОВ «Торговий дім «Індар». При цьому Кононенка Є.С. реалізуючи якісь свої чергові хворобливі плани, чомусь забуває, що є Закон України «Про здійснення державних закупівель» і під час проведення конкурсних торгів тендерна документація містила обов’язкову вимогу підтвердження гарантій виробником щодо постачання предмету закупівлі замовнику, якщо учасником не є безпосередньо виробник, а його дистриб’ютор або представник. Відповідно тендерна пропозиція ТОВ «Торговий дім «Індар» надавалася разом з договором про дистриб’юцію, укладеного між ТОВ «Торговий дім «Індар» та ПрАТ «Індар», та з авторизаційним чи гарантійним листом ПрАТ «Індар», в якому останній гарантував забезпечення інсулінами учасника торгів — ТОВ «Торговий дім «Індар» в необхідній кількості та строки для поставок замовнику. Зазначенні чинні зобов’язання між ТОВ «Торговий дім «Індар» та ПрАТ «Індар» залишаються чинні, їх розірвання можливе виключно в судовому порядку.
 
Проте останнім часом Кононенко Є.С. чомусь не виконує взятих на себе зобов’язань, а намагаються всіляки традиційними для нього способами ввести Вас в оману розповідями про виключення посередників. Нагадаємо, що п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону № 2289 договір про закупівлю визначений як договір, що укладається між замовником і учасником за результатами процедури закупівлі та передбачає надання послуг, виконання робіт або набуття права власності на товари за державні кошти і відповідно одержувачем коштів може бути тільки учасник торгів, а його заміна не передбачена чинним законодавством України на чому наполягає ПрАТ «Індар».
 
Якщо слідувати такій логіці Кононенка Є.С. і тим хто його підтримує, то можна скасувати будь-який тендер де постачання препаратів здійснює не виробник, тобто майже 90% тендерів які проводяться в системі МОЗ можна сміло скасувати бо так придумав Кононенка Є.С.!
 
Не зрозуміло з якою метою і для чого активну підтримку цим ідейним борцям намагається надати Гульчій М.В. і вже разом вони на свій лад трактують не тільки вимоги чинного законодавства України, а взагалі інститут зобов’язального права із майже 3000 літньою історією свого існування!
 
В результаті страждають хворі, які вчасно не отримують ліки, в шоковому стані обласні управління охорони здоров’я які взагалі не розуміють що відбуваються і які чергові випробування можна чекати від Кононенка Є.С. і його компанії.
 
Враховуючи вищезазначене, прошу вплинути та зупинити в своїх потугах Кононенка Є.С. і забезпечити виконання ПрАТ «Індар» взятих зобов’язань та не допустити реалізації чергових протизаконних дій цією групою осіб».
 
 
 
 
 
Очевидно, история с захватом «Индара» достигла эмоционального апогея. Сегодня уже мало кто из претендентов считает стратегическое предприятие «лакомым куском». В результате беспрецедентного беззакония предприятие, проносившее государству 100млн. прибыли в год превратилось в чемодан без ручки для «новых хозяев» и клубок неразрешимых проблем для власти.
 
Тем не менее, прогнозировать дату привлечения к уголовной ответственности установленных лиц, в частности Евгения Сергеевича Кононенко, сегодня в нашем государстве не представляется возможным. Перефразируя расхожее высказывание киногероя, в данном случае остается только восклицать «Кто ж его посадит? Он же «плод семечки!».
 
На фото в УНН: Евгений Сергеевич еще не знает, чей он – плод…
 



Руководителя «Индара» не объявляли в международный розыск

antiraiderukr 10.11.2011 в 15:35

Правоохранительные органы не подтвердили информацию об объявлении в международный розыск руководителя ЗАО «Индар» А. Лазарева

В Генеральной Прокуратуре заявили, что официально комментариев о розыске Лазарева не предоставляли и с данной информацией не знакомы.

«Я ничего об этом не слышала», - дала комментарий начальник управления рассмотрения обращений в Генеральную прокуратуру Украины Антонина Дисак.
Народный депутат, председатель ВСК по вопросу возвращения в государственную собственность завода «Индар» Игорь Плохой сообщил: «Мы (члены комиссии ВСК по вопросам ситуации вокруг завода «Индар» -ред.) звонили и делали запросы относительно информации о розыске силовикам.

Подтверждения не получили».

Напомним, что 2 ноября 2011 года по сети интеренет была распространена информация о том, что «Экс-руководителя завода «Индар» объявили в международный розыск».

«Информацию распространили через Интернет ряд изданий, в интересах людей, которые четыре месяца назад захватили завод «Индар», - прокомментировал информацию о розыске активист «Комитета спасения завода «Индар» Николай Мотрук. - Профессор Лазарев, единственный в Украине руководитель и ученый, способный создавать и развивать высокотехнологичное производство. Это хорошо знают и рейдеры, поэтому пытаются очернить его имя и оклеветать руководителя ЗАО «Индар» и любой ценой удержаться на предприятии разворовывая его ресурсы, их задача обанкротить предприятие и они это пытаются выполнить. Ярким примером этого могут быть рассказы нынешнего руководителя Кононенко Е.С., которого назначили законные владельцы, выкупившие государственный пакет акций, но позже, после публичного скандала оказалось что они его просто украли у государства, а сами они обычные самозванцы».

Напомним, во время пресс-конференции на тему «Инсулиновый кризис: ситуация на «Индаре» в Киеве 2 февраля 2011 года общественные организации акцентировали внимание на критическом состоянии предприятия, которое единственное в СНГ выпускает инсулин.

«Мы знаем прекрасно - производство стоит. Неправда, что он работает. Никто ничего не делает. Разливался инсулин, тот, что был изготовлен при предыдущем руководстве. Наша организация и больные сахарным диабетом очень обеспокоены тем, что мы не знаем, что будет дальше - завод стоит, инсулин не разливается. А наступит такой момент - декабрь, январь - когда люди могут оказаться над пропастью», - подчеркнула Галина Литвиненко, президент «Украинского диабетического союза».

Она отметила, что все знают, что государственный пакет акций похитил Сало Игорь с группой связанных лиц, которые всем известны, но сегодня государство ничего не делает для привлечения их к ответственности. «Это все должны знать, чтобы в случае, когда инсулин в стране закончится, мы знали, кого необходимо сажать в тюрьму», - сказала Г. Литвиненко.

Интересно, что комментируя факты рейдерского захвата, которые по мнению главы Кабинета министров Украины Николая Азарова, в последнее время стали случаться чаще, премьер-министр Украины отметил: «Должностные лица, которые попытаются содействовать рейдерам - даже не нужно ждать решения суда, поскольку любое участие в захвате как минимум не соответствует должности. Для этого по факту таких должностных лиц нужно увольнять немедленно, расследовать и передавать дело в суд», - заявил Азаров.


Comments.UA

Прокуратура: рейдеры «Индар» не захватывали

antiraiderukr 03.11.2011 в 10:22

Об этом говорится в письме Прокуратуры города Киева, которое направлено Президенту объединения организаций работодателей медицинской и микробиологической промышленности Украины Печаеву В.К.

 
 
«Доводы обращения относительно рейдерского захвата предприятия органами прокуратуры и внутренних дел не нашли своего подтверждения. На сегодняшний день также нет оснований говорить об отчуждении государственного пакета акций ЗАО «Индар». По документам «Индар» вообще не является государственной собственностью с 2006 года.

АиФ
 

{ 2 Комментариев }