В столице – битва за садик-фантом: рейдерская схема на уровне научной разработки

antiraiderukr 04.08.2015 в 11:57


Расследование, начало которого «ПИК» анонсировал недавно публикацией материала «Подчиненные Кличка попались на участии в рейдерской атаке» , вызвало вполне понятную истерическую реакцию у одного из главных фигурантов.


Объясняется это легко – дело вышло на новый уровень – от шитой-крытой попытки чиновников, прокуроров и депутатов при помощи человека, имеющего опыт в рейдерских шалостях, «вернуть в коммунальную собственность» частную недвижимость, до очередного коррупционного скандала столичного масштаба.

 

Ибо рейдерство – оно похлеще культа Вуду. Здесь вам детсад-призрак, истцы-мертвецы, представители истцов-мертвецов, депутаты-зомби и прочая нечисть. Мертвые встают из гробов, райсоветы возрождаются, а несуществующие объекты вновь появляются на карте. Это Киев, детка…

 

В первой публикации мы сохранили некую интригу, не назвав, собственно, вожделенный объект и тех, кто так страстно стремится его «вернуть». Мы всего лишь рассказали о самых мелких, безобидных коррупционных шалостях некоторых чиновников. А именно – о выдаче официальной Доверенности представления интересов городской власти скромному гражданину Жукову, который к этой самой власти не имеет ровно никакого отношения. Зато может гордиться лишь одним «достижением» – решением суда, в котором его действия квалифицированы как такие, что «имеют признаки рейдерства». Эту новаторскую традицию – привлекать к «работе»  деятеля с сомнительной репутацией, – поддерживает, как оказалось, не только руководитель департамента образования КГГА Елена Фидонян, но и несколько городских депутатов и других чиновников.

 

Теперь гражданин с «признаками рейдерства», т.е. Жуков рассылает угрожающие письма в редакции изданий, которые перепечатали материал ПиКа.

 

Письма эти начинаются скучно и предсказуемо: «Очолюване Вами видання, – пишет товарищ Жуков, – оприлюднило матеріал під назвою: ”Скандал в КГГА: чиновница и несколько депутатов попались на сотрудничестве с рейдером”, у якому Ви  обвинуватили мене  у кримінальному злочині. Як відомо, для подібних обвинувачень потрібен, щонайменше, вирок суду. Останнього редакція не має в своєму  розпорядженні з причини відсутності такового»…

 

А вот финал – просто феерический: «…вперше рейдерством займалася не  звична  ”особа спортивної зовнішності”, а  професор, доктор наук, Відмінник освіти України, автор трьох підручників для університетів та 180 наукових праць, науковий керівник 9-х аспірантів, що успішго захистили кандидатськи дисертації, член редакцій кількох наукових  журналів, член спецради з захисту докторських дисертацій, в недалекому минулому – експерт ВАК України».

 

Прелесть, не находите? Этот послужной список многое, между прочим, объясняет. Жуков прав: это примитивные рейдеры спортивной наружности действуют напролом. А «отличники образования» ведут дело креативно, с выдумкой. Что мы и наблюдаем в этом деле. И, ежели профессор Жуков так настаивает учесть этот животрепещущий момент, то мы обязуемся в дальнейшем изложении по-возможности чаще указывать его научные регалии. Нам не трудно, а человеку приятно…

 

И сейчас самое время объяснить, как и за что, собственно, ломаются копья и мертвые восстают из могил (это не метафора – они действительно восстают…).

 

«Домком»  с большой дороги

 

Как говорил один персонаж из мультфильма «Кто подставил кролика Роджера», – «Это дело воняет, как вчерашний подгузник».  И потому, что оно длится уже больше 10-ти лет, и потому, с какими методами и упорством некто заинтересованный не оставляет попыток заграбастать классный кусок Киева.

 

В 2001-ом году  инвестор – компания «Д.И.Б.» –  вполне легально и законно получила помещение детского сада №183. Период с демографической точки зрения был депрессивный – в трехкорпусном обветшалом садике, содержать который в пристойном состоянии у города средств, естественно, не было, насчитывалось всего 25 детей. Сам садик на самом деле арендовал только часть здания, большая половина которого находилась в аренде у различных коммерческих структур. К тому же еще в 1994-м году здание было признано аварийным и подлежащим сносу.

 

Финансовых возможностей местной власти того времени не хватало, видимо, даже на снос, поэтому Старокиевская районная Рада не возражала против  избавления от этой «головной боли». Тем более, что инвестор предварительно реконструировал за свои средства здание районного управления образования и три близлежащих  детских сада (в один из которых были переведены дети из аварийного 183-го).

 

Корпуса 183-го сада перешли в частные руки. И все бы было тихо и спокойно, если бы не… адрес. То есть – место на карте города. Улица Пушкинская, центр Киева. И чтобы на это место никто глаз не положил?! История нравов, царящих в среде «хозяев» города  последних 20-ти с гаком лет, согласитесь, полностью исключает вариант безоблачного владения таким «жирным» местом. За него обязательно разгорится бойня.

 

И война за обладание адресом Пушкинская, 33А, не замедлила начаться…

 

Неизвестно, в каких формах велась эта борьба до появления на сцене уважаемого человека – «отличника образования»  по фамилии Жуков. В 2006-м году «автор трех учебников» вступил в активную фазу борьбы за «жирное место» (в ходе этой борьбы написанное им количество исков, жалоб, заявлений, кляуз, пояснений и прочих бумажек по своему объему тянет на четвертый учебник). Процесс длился несколько лет. Чьи интересы представлял профессор Жуков (и представляет до сих пор) на самом деле – пока остается загадкой. Он действовал от лица нескольких общественных организаций, последняя из которых имеет рвущее душу название в абсолютно булгаковском стиле – «Орган самоорганизации населения Домового комитета «Квартал Пушкинская-Красноармейская».

 

Интересно, что уже тогда проявились истинные интересы жуковского «органа».  В своем иске, поданном в Шевченковский райсуд  к тогда еще существующему Шевченковскому райсовету, Жуков требовал признать неправомерными все действия, касающиеся канувшего в Лету садика № 183, а заодно… жилых домов 35-А, 35-Б, 37-А и 37-Б! Аппетиты «домового комитета» таким образом, распространились на несколько зданий, принадлежащих тому же инвестору. Домов, которые к тому времени уже около 10-ти лет находились в частной собственности – вплоть до каждой квартиры! Нетрудно догадаться, что было настоящей целью акции…

 

Нездоровый интерес предводителя «органа самоорганизации» судом был замечен и учтен. Научные звания и заслуги перед образованием здесь как-то не сработали. В ходе процесса никаких нарушений процедуры передачи столь любимой Жуковым полуразрушенной коммунальной собственности в руки новых владельцев обнаружено не было. «Отличнику образования» в удовлетворении его исковых требований было отказано. Дело прошло Апелляционный суд Киева, а затем Высший административный суд Украины. И обе инстанции согласились с вердиктом Шевченковского райсуда. В решении которого, кстати, и появились столь трагические для предводителя «домового комитета» строки о том, что  «позовні вимоги Жукова М.Н. є необґрунтованими, та такими, що за своїм змістом мають рейдерський характер». Профессор Жуков, как человек науки, должен бы понимать однозначность этих строк. Поэтому мы страшно удивились утверждению автора 180-ти научных трудов по поводу якобы отсутствия в природе документов, подтверждающих нестандартные замашки столь почтенного и уважаемого человека: «редакція не має в своєму  розпорядженні з причини відсутності такового».

 

А это что?

 



 

Казалось бы, для правового государства столь полный цикл судебного разбирательства – от райсуда до Высшего – означает, что в деле поставлена точка. Но, как вы догадываетесь, эта догма – не для наших реалий… К тому же – разве могут такие пустяки остановить настоящего отличника образования?

 

Тут и началось самое интересное.

 

Процессуальный диверсант

 

После того, как профессор Жуков с треском проиграл процесс, к делу о «возвращении в коммунальную собственность» домов и детского садика (куда же без него!) с необузданной активностью стали подключаться «высшие» силы.  По мановению чьей-то неведомой мощной руки, из простого предводителя «домового комитета» и  носителя нелестной судебной характеристики, наш борец за квадратные метры скачкообразно вырос до полномочного представителя нескольких влиятельных органов власти и довольно непростых людей. И затеял сразу несколько новых судебных процессов, заходя к вожделенным объектам с разных сторон. В одном из судов среди прочих истцов, желающих зачем-то вернуть в собственность города руины 183-го детсада, фигурирует КГГА, а Жуков получает доверенность представлять интересы власти от директора образовательного департамента КГГА Елены Федонян.

 

Это каким же медом должен быть намазан 183-й садик, чтобы совершать ради него маленькое должностное преступление? Да в Киеве десятки садиков приватизированы, перепрофилированы, сданы в аренду на 99 лет… Многие из них в состоянии действительно принять детей, в отличии от руин, о которых идет речь. Но департаменту КГГА они не интересны. Нужен именно этот. Не потому ли, что за него, как за ниточку, вытаскиваются совсем другие «вкусняшки» на Пушкинской?

 

Все это логично и объяснимо. В духе науки.

 

Но дальше начинается какая-то псевдонаучная фигня. Приведем только часть примеров той настоящей дикости с элементами культа Вуду, которая присутствует в этом деле.

 

 

Пункт 1. Садик-призрак

Садика № 183 давно не существует в природе. Если, к примеру, попросить ту же госпожу директора департамента образования Елену Федонян предоставить документы, подтверждающие существование во времени и пространстве  данного дошкольного учреждения, она этого не сделает. Потому что «ДНЗ №183» не имеет ни статуса юрлица, ни печати, ни сотрудников, о нем нет никаких сведений в Едином реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей. Садик, арендовавший часть вожделенного здания, давно закрыт и память о нем сдана в архив. То есть имеет место борьба за «повернення громаде»… фантома! Известно ли это господину Жукову? Нетрудно догадаться, что он полностью информирован – научные звания обязывают…

 

Пункт 2. Представители трупа

Культ Вуду отдыхает: Прокуратура привлекает в качестве третьего лица к участию в деле несуществующее «Детское учебное учреждение №183». А от лица фантомного детсада в процессе принимает участие некий юрисконсульт Управления образования Шевченковской райгосадминистрации, предъявляя при этом официальную Доверенность. При том, что упомянутое Управление не имеет права выдавать Доверенности на представительство других юридических лиц. То есть представитель районной власти по незаконному документу представляет интересы несуществующего юрлица. Прокуратуре, понятное дело, такой расклад нравится. Ее роль здесь – тема отдельного исследования…

 

Пункт 3. Представители представителей трупов

И это еще не все фантомы этого дела… Не раз упомянутый здесь господин Жуков имеет Доверенность еще и от Шевченковской районной Рады. Которая, как известно, так же не существует в настоящее время.  При том, что 9 лет назад, в 2006-м, когда райсовет еще существовал, профессор Жуков, судился с ним в качестве истца и за садик, и за вышеупомянутые дома, а сегодня выступает ответчиком уже от его лица! Снова-таки с бумажной доверенностью. То есть наш талантливый ученый имел претензии к живому райсовету, а теперь, от лица уже почившего органа самоуправления эти претензии признает. Именно так – в первом же заседании обвешанный Доверенностями председатель домкома от имени Шевченковского райсовета полностью признает требования прокуратуры, – свои же требования, которые он заявлял в качестве истца! Господин экс-эксперт ВАК Украины, Вам самому это не кажется маразмом?

 

Пункт 4. Раздвоение мертвого органа

Параллельно этому процессу иски к светлой памяти Шевченковскому райсовету, как по мановению волшебной палочки пошли и от «физических лиц» – нескольких депутатов Киевсовета. И что интересно: депутаты вообще не вспоминают о несчастных детях, а хотят сразу дома. Ну, депутаты, они такие… депутаты. Что с них взять – чистые, как стекло, чего хотят, того и требуют… Так вот, интересы (не к садику, к домикам!)  депутатов  представляет все тот же вездесущий автор 180-ти научных трудов!

 



И в этом случае демонстрируя удивительное раздвоение личности: Жуков участвует в двух параллельных процессах по одному и тому же поводу, одновременно выступая и представителем истцов (депутатов), и представителем ответчика (Шевченковского райсовета) в другом процессе.

При этом он продолжает параллельно представлять в судах все ту же «третью силу» – свой доморощенный «орган самоорганизации». И тут есть одна тонкость, традиционная для этого дела: «Орган самоорганизации населения Домового комитета «Квартал Пушкинская-Красноармейская» не относится к разряду функционирующих. В уставе его записано, что существует сей самопровозглашенный «домком» до тех пор, пока существует Шевченковский райсовет. А райсоветы, как известно, впали в заморозку. Следовательно, и сам многоликий Жуков в части ролей, которые он играет в этом дивном процессе – всего лишь муляж.

 

Терзают смутные сомненья…

 

Исходя из вышеприведенного, далеко не полного перечня нечистот этого дела, можно с уверенностью говорить о том, что все судебные процессы «за садик №183» фантомны по своей сути.

 

Можно заметить также, что благие дела не вершатся с таким количеством лжи, подстав, иезуитских схем, жонглирования полномочиями и прочими признаками грязной игры.

 

Потому что при десятках столичных детсадов, которые еще действительно можно вернуть к жизни, чиновники, прокуроры  и депутаты, демонстрируя невиданное, нетипичное для представителей этой популяции рвение, мертвой хваткой вцепились в один – несуществующий, – к которому довеском идут шикарнейшие «бонусы».

 

На юридическом языке это называется «процессуальной диверсией». На общепонятном – реализацией рейдерской схемы с использованием представителей власти, правосудия, подставных лиц и вытащенных с того света мертвецов.

 

Очень креативно и масштабно. Это не примитивные рейдеры с битами и в трениках. Тут виден настоящий интеллект. Браво, профессор!

Роман Суровый

Продолжение следует

 

ПІК

Подчиненные Кличка попались на участии в рейдерской атаке

antiraiderukr 22.07.2015 в 16:42

Руководитель департамента КГГА выписала доверенность на представление интересов городской власти… известному «официальному» рейдеру



В последнее время в Киеве подозрительно тихо. Год с лишним работы Кличка на посту мэра столицы, как ни странно, обошелся без громких коррупционных скандалов, связанных с городской недвижимостью. Локальные драчки, сопровождающие попытки населения противостоять незаконным застройкам, по сравнению с временами Лени-Космоса – сущий пустяк. В этом деле нынешний руководитель Киева и все-таки выгодно отличается от своих предшественников – любителей тайно, а то и открыто «пошалить» с киевской землицей и привлекательной недвижимостью в особо крупных размерах.

Поэтому кажется, что времена бурной «прихватизации», рейдерских захватов и передачи в столетнюю  аренду детсадов и ведомственных сараев, процветавшие при Черновецком и Попове, канули в лету.

Но… Если никто ничего не знает, то это не значит, что ничего не происходит. В украинских реалиях это – аксиома. Какая бы власть не была у руля, при  ней всегда найдутся ловкие людишки, тихонько проворачивающие как традиционные, так и эксклюзивные  рейдерские штучки.

И, похоже, под носом у грозного Кличка, такие люди есть. И у них случился маленький залет, грозящий испортить мэру его светлый имидж перед самыми выборами…

Союз ежа и трепетной лани

Неприятность случилась с Директором департамента образования и науки КГГА Еленой Фидонян и несколькими депутатами Киевсовета. На днях и.о. прокурора Киева получил интересное заявление о совершении коррупционных действий, из которого следует, что Елена Фидонян (о чиновничьей осторожности которой работники киевского образования складывают легенды) умудрилась подписать очень смешной документ. А именно – доверенность на представление интересов возглавляемого ей департамента в суде одному несмешному персонажу с громкой фамилией Жуков. Который является как бы просто гражданином с улицы и имеет к муниципальному управлению образования такое же отношение, как госпожа Фиданян – к центру управления космическими полетами.



Этот неприятный, конечно, случай  можно было бы назвать просто правовым нонсенсом, если бы ни одна пикантная деталь. Господин Жуков еще в 2007 году фигурировал в одном судебном процессе, пытаясь «отжать» у владельцев немножечко недвижимости в центре Киева. Процесс он проиграл, причем с трагическим для себя результатом – в ходе разбирательства суд констатировал, что претензии однофамильца маршала Жукова к чужой собственности необоснованы и «по своей сути имеют рейдерский характер». Причем апелляция в этой оценке согласилась с судом первой инстанции. Поэтому то, что могло бы быть нонсенсом, в этом случае резко перетекает в плоскость должностного преступления, ибо как ни крути, получается, что руководитель департамента КГГА Фиданян выписала доверенность на представление интересов городской власти… известному «официальному» рейдеру!  И это, товарищи, как писал Зощенко, «не какой-нибудь факт, а было на самом деле!»

Ситуацию усугубляет еще один животрепещущий момент – звание почетного столичного рейдера товарищ Жуков получил, пытаясь еще в 2007 году оттяпать ту же недвижимость и у тех же владельцев. То есть госпожа директор департамента образования КГГА либо не изучила, как говорится, матчасть, либо сознательно дала рейдеру второй шанс побороться за вожделенный кусочек в столице.

Прокуратуре Киева, вероятно, придется дать оценку этому «союзу ежа и трепетной лани». Не реагировать нельзя, ибо действия Фиданян противоречат не только здравому смыслу, но и букве Закона «О противодействии коррупции». Который, вероятно, является для мэра столицы настольной книгой. А как же иначе в наше трудное время, когда чиновники, внедренные в КГГА по звонкам и партийным квотам, того и гляди, норовят забаловать в стиле «старого режима»?

«Кто подставил кролика Роджера?»

Впрочем, руководительница столичного образования подставляет Кличко не впервые. Зимой 2014-го его нещадно критиковали за объявление авральных каникул в столичных школах во имя экономии. Дивная идея сэкономить на отоплении принадлежала Елене Фиданян и балансировала на грани чиновничьего идиотизма: в то время как дети сидели по домам, а родители ломали свои планы и кляли на чем свет стоит, естественно, мэра города, учителя ходили на работу и грелись в холодных школах всякими электрическими девайсами. Таким образом, великая экономическая идея пошла прахом, а Кличку пришлось краснеть и оправдываться.

Вообще работа Департамента образования тянет на настоящую ахиллесову пяту мэра столицы. По сообщениям прессы  за прошлый год здесь тихо завалили большинство региональных программ, «облокотившись» на реализацию пяти образовательных проектов, под которые были выделены бюджетные средства: проект по восстановлению детских садов, программа компьютеризации школ (было выделено 7 млн.грн), программа «Питьевая вода» (оснащение школ кулерами), программы по замене детских пищеблоков и окон в школах. Куда были перенаправлены средства, предусмотренные бюджетом города под реализацию этих благородных задач, неизвестно.

Надо сказать, что Кличко предпринимал несколько попыток заменить руководство образовательного департамента КГГА. Однако все они разбились о мощную политическую «крышу» Елены Фиданян. Ее связи и политические предпочтения, как оказалось, удивительно многовекторны. Сайт «Политрада» в материале «Авральные каникулы или Кто подставил Виталия Кличко» пишет, что в 2012 году, во время выборов Фиданян работала в предвыборном штабе регионала Журавского (того самого, которого позже первым в истории «люстрировали» мусорным баком). При этом госпожа агитатор числилась на госслужбе, занимая скромный пост руководителя школьного отдела столичного управления образования. Это не помешало ей активно путешествовать по Житомирщине, которая была вотчиной Журавского, и пламенно агитировать за «своего кандидата». (То есть, нарушать некоторые основоположные принципы госслужбы для госпожи Фиданян не впервой).

Дальше политический вектор Елены Фиданян изменился удивительнейшим образом. После победы Журавского она, по логике, была вправе рассчитывать на теплое местечко в «региональном» гнезде, однако вдруг стала… помощницей Лилии Гриневич. То есть представительницы противоположного политического лагеря – пламенной оппозиционерки и идейной БЮТовки.

«Эта метаморфоза не является понятной только неофитам от политики. – Пишет «Политрада». – Ведь на самом деле та же Лилия Гриневич руководила в свое время столичным образованием под патронатом и в тесном контакте с Журавским. Возможно также, что Федонян умудрилась предоставлять действенные услуги обоим, якобы идеологически несовместимым кандидатам. Вывод напрашивается достаточно депрессивный, по крайней мере, для Кличко: получается, что под его крылом до сих пор живет и неплохо себя чувствует, управляя целой сферой столичной социально-экономической жизни, некая глубоко законспирированная оппозиция. В виде чиновницы непонятно широких политических предпочтений – от махровых ”рыгов” до гипертрофированно проевропейских членов команды Арсения Яценюка».

Странная история духовного единства

Вот с этого места, как говорится, поподробнее… Ибо возбудилось это старое дело, от которого уже устали столичные суды, не единожды выносившие свои вердикты, с заявления на имя генпрокурора Мохницкого от имени… Лилии Гриневич! Причем Мохницкий почему-то так возбудился, что, забросив расследование дел по Майдану и всякую мелкую борьбу с коррупцией, рьяно запустил генпрокуратуру по указанным Гриневич адресам. Сама же заявительница ссылалась в своем заявлении на уже знакомого нам пронырливого персонажа – Жукова. Вопрос в том, знала ли Гриневич, с кем имеет дело?
 

Если рассуждать прямо-наивно, то получается, что рейдер Жуков втерся в доверие к куче людей. Ибо кроме Фиданян, доверенности он получил от нескольких депутатов Киевсовета, которые прытко включились в процесс отжима недвижимых «вкусняшек».

Только вот с депутатов-то спрос маленький. Они могут подписывать доверенности хоть черту, хоть рейдеру – это их личное дело, которое, правда, грозит неслабыми электоральными потерями в случае, если скандал вылезет наружу.

А вот с чиновником, давшим рейдеру право представлять интересы государства – ситуация сложнее.  Какой будет реакция мэра?

***

…А если отключить наивность? Заподозрить всех, кто в разных судах с помощью одного и того же представителя с неоднозначной репутацией, пытается отобрать чужую собственность, в отсутствии координации и общей цели – как-то глупо. Поэтому история активного единения нардепов, прокуроров, столичных чиновников и депутатов вокруг скромной фигуры профессионального «отжимщика» и его интересов, требует дополнительного глубокого расследования.

Которым мы и займемся в ближайшее время. Продолжение следует…

Роман СУРОВЫЙ

ПІК

Підстава для Кличка: акт про те, що А.Вавриш – не корупціонер, підписав помічник мера

antiraiderukr 09.04.2015 в 17:06

Наприкінці березня 2015 року Міністр регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства Геннадій Зубко та Київський міський голова Віталій Кличко отримали досить цікавий лист від київського відділення Національної спілки архітекторів України. В ньому йде мова про те, що архітектори вимагають «негайного початку реалізації процесу тотальної люстрації в сфері містобудування міста Києва та вилучення зі структур влади та притягнення до кримінальної відповідальності всіх тих, кого вже викрито у корупції, як це задекларовано Прем’єр-міністром та Президентом України». В іншому випадку не виключається навіть проведення публічних акцій громадської непокори. Що ж так обурило Національну спілку архітекторів? Справа в тому, що в нинішніх стінах КМДА процвітає корупційна мафія у сфері містобудування, яку очолює Вавриш А.В.

І далі терпіти його діяльність у спільноти Києва вже просто немає сил…

До сьогоднішнього дня Андрій Валентинович обіймає посаду заступника директора Департаменту містобудування та архітектури КМДА та водночас начальника Служби містобудівного кадастру. Серед його функціональних обов’язків: 1) ефективне виконання напрямів роботи Департаменту щодо реалізації державної політики у сфері містобудування та архітектури, зокрема, створення та ведення містобудівного кадастру, 2) виконання державних програм, розробка і реалізація регіональних містобудівних програм, 3) спрямовує та координує процедури щодо аналізу інвестиційних пропозицій, які відносяться до повноважень Департаменту, 4) контролює виконання Департаментом та зокрема Службою законодавчих та нормативних актів, в межах делегованих йому повноважень і компетенції, 5) приймає у межах компетенції відповідні рішення з питань, що стосуються удосконалення діяльності Департаменту та деякі інші. Однак, що цікаво, всіма цими питанням оперує людина за відсутності відповідної освіти та досвіду роботи. Як же так сталося, що на керівну посаду в Департамент містобудування та архітектури КМДА призначили Андрія Валентиновича? Відповідь дуже проста: посадова структура Департаменту містобудування та архітектури КМДА була сфальсифікована задля того, щоб забезпечити необхідне проведення корупційних дій в сфері містобудування столиці.

Ось що пише з цього приводу Київська організація Національної Спілки архітекторів України: «На протязі 23 років незалежності України ми діємо в напрямку налагодження конструктивної плідної співпраці зодчих-професіоналів з керівництвом країни та її столиці, щодо здійснення цивілізованої європейської містобудівної політики світового рівня. Ми постійно приймали та приймаємо активну участь у створенні прогресивного нормативно-законного містобудівного підґрунтя інвестиційної привабливості української містобудівельної галузі, готові і далі всебічно сприяти витримуванню відповідного цивілізованого містобудівного розвитку столиці. Разом з тим, зодчі-професіонали зацікавлені в негайних докорінних змінах її існуючої фіскальної направленості, яка є головним фактором непередбачуваності в строках та вартості проектно-будівельних процесів, чинником тотальної корупції. Ми зробимо все можливе для нівелювання інвестиційно-будівельного лобі та припинення систематичних руйнівних дій корупційної вертикалі, яка охопила структури Мінрегіонбуду України, Київради, КМДА, ДУСі тощо».

А далі в листі наводяться факти того, до чого А.Вавриш за час свого «царювання» довів містобудівну галузь в місті Києві:

Містобудівні умови та обмеження надавались за хабар (у середньому із розрахунку 10 у.о. за м2 прогнозованої площі будівництва).

Виконувались платні замовлення на блокування легітимних будівництв.

Вимагались хабарі за розміщення реклами та МАФ.

Була створена система з підготовки та або блокування відповідних «проплачених рішень» КМДА.

Здійснювався постійний адміністративний тиск на головного архітектора м. Києва С. Целовальника щодо підписування неякісної документації та нелегітимних рішень, які готувались під керівництвом А.Вавриша.

Здійснювався тиск та фальсифікувались рішення журі щодо результатів міських архітектурних конкурсів.

А.Вавришем була створена система непрофесійних «кишенькових фірм», які дислоковано в тому числі і в приміщенні Департаменту (за адресою вул. Хрещатик,32) з метою виконання «замовних» містобудівних розрахунків та відмивання бюджетних грошей (шляхом фальсифікації виконання міських бюджетних містобудівних програм та організації їх погодження).

Постійно відбувались багаторазові симуляції «втрати» документів та містобудівних розрахунків, які виконувались незалежними розробниками, як сигнал до сплати хабаря або передачі роботи в «кишенькову фірму».

Величезні бюджетних кошти було «відмито» та вилучено шляхом багаторічних симуляцій розробки містобудівної документації, яка не витримає жодної незалежної професійної експертизи.

І це вже не кажучи про те, що саме Вавриш А.В. та його поплічники сприяли знищенню найціннішого та найсвятішого в місті та країні - відомого всьому світу традиційного недоторканого образу правобережної панорами Києва. Також ці особи цинічно здійснювали постійний тиск на проектувальників та забудовників, вимагали та отримували хабарі, створювали штучні перепони для затягування часу, блокували отримання кінцевого результату. Виключно заради власного збагачення забудовників та чиновників-злодіїв, історичний Київ було повністю знецінено безсистемним заповненням та недопустимим ущільненням дезгармонуючою забудовою, безстильовими псевдоісторичними підробками, спорудами із завищеною поверховістю.

І ось тут уважний читач може задати дуже правильне питання: та як же такого масштабного корупціонера досі ніхто не викрив? Це може здатися неймовірним, але декілька місяців тому назад, а саме 12 грудня 2014 року прес-службою столичної мерії було поширене наступне повідомлення: "Мер Києва Віталій Кличко підписав розпорядження про відсторонення від виконання повноважень заступника директора департаменту - начальника служби містобудівного кадастру департаменту містобудування та архітектури КМДА Андрія Вавріша та проведення перевірки його діяльності". Також в документі йшлося про створення робочої групи для перевірки інформації про факти корупції, які навели підприємці-власники МАФів під час зустрічі з мером.

Вся громада Києва нетерпляче очікувала висновків робочої групи. Аж їх все не було, бо, мабуть, декого потрібно було дуже довго вмовляти. Вмовляти у тому, «що ніякої корупції немає й бути не може». Й таки вмовили: "Підтверджень фактів корупційних проявів у діяльності департаменту виявлено не було, звинувачення виявилися безпідставними, оскільки у функції департаменту відсутні елементи, які могли бути використані з корисливою метою", - як грім серед ясного неба процитували у тій само прес-службі Віталія Кличка витяг з акта за результатами службового розслідування.

От тільки одна невдача – вмовити самого мера оголосити про «невинуватість» Андрія Вавриша не вдалося. Тож і акт за результатами розслідування, й саме повідомлення підписував не сам Віталій Кличко, а його… помічник. І все б вийшло як годиться, тільки за лютий-березень 2015 року Андрій Валентинович встиг стільки дров наламати, що терпець увірвався у всіх, навіть у архітекторів. Звичайно, що В.Кличко відразу ж згадав про службове розслідування стосовно Вавриша та зажадав побачити їх результати. Ось тут і викрилося, що перевірка вже давно проведена та підписана «ким потрібно»…

Наразі більше ніж 3000 членів Національної спілки архітекторів, а також уся громадськість Києва очікують на остаточне звільнення чиновника, який на протязі багатьох років систематично нехтував вимогами чинного законодавства України в містобудівній галузі.




КОД

Кияни під КМДА вимагають видновлення кінотеатру "Жовтень"

antiraiderukr 31.10.2014 в 14:03

2014-10-31_130732.jpg?0edbbc
Сьогодні під будівлею КМДА відбулася акція "Поверніть, "Жовтень". Сотні киян прийшли під стіни мерії з вимогою відбудувати постраждалий унаслідок пожежі кінотеатр. Поки на вулиці тривав пікет, столичні депутати на своїх зборах в будівлі КМДА прийняли декларативну резолюцію щодо створення фонду для відновлення «Жовтеня», який очолить директор кінотеатру Людмила  Горделадзе. Під час пікету активісти озвучили свої вимоги владі, зокрема ефективно і прозоро розслідувати підпал кінотеатру, виділити кошти на відновлення будівлі з міського бюджету на найближчій сесії міської ради.

Виступаючи перед пікетувальниками Віталій Кличко пообіцяв особисто пожертвувати 10 тис гривень для відбудови кінотеатру.


SKELET-info

Николай Ламбуцкий "химичил" с закупками "Киевпастранса"

antiraiderukr 02.09.2014 в 14:25

two_column_AfJQnGJx.jpg

Управление внутреннего финансового контроля и аудита департамента финансов КГГА выявило миллионные завышения затрат при осуществлении закупок КП "Киевпастранс" времен Николая Ламбуцкого.

Об этом KV стало известно из письма замглавы КГГА Руслана Крамаренко главе КГГА Виталию Кличко.

ПИСЬМО

Управление внутреннего финансового контроля и аудита выявило серьезные факты, свидетельствующие о нарушении законодательства и соответствующих распоряжений КГГА при проведении в КП "Киевпастранс" госзакупок.

Выяснилось, что руководство "Киевпастранса" не проводило мониторинг рыночных цен перед закупкой чего-либо, что выливалось в итоге в многомиллионные растраты средств киевского бюджета.

К примеру, КП планировало недавно закупить топливо по цене на 15% выше его рыночной стоимости по Киеву. По подсчетам аудиторов, если общая сумма планируемой закупки составляла122 млн грн, приблизительно 18 млн грн из этой суммы могло оказаться излишней тратой бюджетных средств.

Также управление финансового контроля КГГА проверило цены на запланированную закупку оборудования для троллейбусов. Выяснилось, что рыночные цены на аналогичную продукцию в сотни раз ниже заложенных в основу допустимого уровня цены для "Киевпастранса".

Еще пример: КП ограничивало себя 1 тыс. грн на покупку диодов, при их рыночной стоимости до 30 грн. Аудиторская проверка насчитала на этой закупке почти 100 тыс. грн возможных злоупотреблений и лишней траты денег из тощей столичной казны.

Таким образом, планируемое превышение допустимых цен при закупках КП ”Киевпастранс” достигало по разным позициям от 3 000% до 4 500%.

Подписывайтесь на новости «КиевVласть» в Facebook

Замглавы КГГА Руслан Крамаренко отметил, что за нарушения в проведении государственных закупок, директора столичных коммунальных предприятий несут персональную ответственность. Также чиновник заявил, что ранее в "Киевпастрансе" не реагировали на неутешительные результаты аудиторских проверок и ничего не делали для исправления ситуации.

В связи с этим, Кличко порекомендовали применить дисциплинарное воздействие на виновных в злоупотреблениях, поручить руководству "Киевпастранса" не допустить закупок по завышенным ценам и наладить систему внутреннего финансового контроля.

Как ранее сообщала KV, глава КГГА Виталий Кличко уволил экс-гендиректора КП "Киевпастранс" Николая Ламбуцкого, который руководил предприятием с 2001 года и отличился неэффективной работой и многочисленными злоупотреблениями.

На его место столичный градоначальник назначил любителя дорогих автомобилей Сергея Майзеля. Однако, шансов на то, что новый руководитель"Киевпастранса"  решит проблему с выплатой зарплаты работникам КП и повысит рентабельность предприятия, совсем небольшие.  

Валерия Самаркина, КиевVласть

фото zn.ua
 

Столичные власти намерены сократить сеть киосков «Пресса»

antiraiderukr 20.11.2013 в 11:24

.
Столичные власти намерены сократить сеть киосков «Пресса»
Ассоциация распространителей прессы Украины просит у главы КГГА Александра Попова не уменьшать количество киосков, торгующих в Киеве печатными СМИ, и не прятать их глубоко во дворы. Не смотря на пожелания районных властей, градостроительный департамент столичного муниципалитета не предусмотрел в проекте Комплексной схемы размещения временных сооружений (ВС) сохранения даже существующей сети распространения печатных СМИ.

Сеть киосков «Пресса» в столице может быть сокращена из-за зональных ограничений, которые начнут действовать после утверждения распоряжением КГГА Комплексной схемы размещения временных сооружений ВС. Это существенно ограничит гарантированное Конституцией право киевлян и гостей столицы на свободный доступ к информации, не соответствует европейскому опыту, и может подорвать экономические основы существования многих печатных СМИ.

Об этом говорится в обращении Ассоциация распространителей прессы Украины к главе КГГА Александру Попову от 14.10.2013 (см: стр1, стр2).

Так в Ассоциации отмечают, что например, в Москве и Санкт-Петербурге приняты решения по увеличению количества киосков «Пресса» до общепринятых европейских стандартов – одно торговое место на 1000 жителей. Кроме того властями этих городов установлены льготные тарифы на размещение таких киосков и сняты все ограничения на торговлю печатной продукцией даже в метрополитене и в 25-метровой зоне вокруг станций подземки. Перенять такой опыт Ассоциация призывает и Александра Попова.

«У нас проект Комплексной схемы размещения ВС авторства департамента градостроительства и архитектуры КГГА не учитывает даже созданную ранее сеть киосков, торгующих печатными СМИ. Большие ограничения налагаются в нулевой зоне (На ул. Крещатик и прилегающих улицах), около школ, больниц, музеев, отелей и пр. Это противоречит европейским стандартам: в городах ЕС широко распространена практика реализации прессы именно в людных местах с лотков и киосков. Там такие торговые точки никому не мешают»,— объясняет глава Ассоциация распространителей прессы Украины Алексей Бабанский.

По мнению Бабанского, киевские чиновники наоборот намерены или «спрятать» киоски «Пресса» глубоко во дворы, или вообще наставить вместо них более рентабельных продуктовых киосков.

Распоряжение КГГА «Об утверждении Комплексной схемы, архитектурных типов и форматных зон ВС… в г. Киеве» может быть подписано Александром Поповым в самое ближайшее время. После этого легально работающими в Киеве начнут считаться только те ВС, которые размещены в соответствии с Комплексной схемой.

Сейчас в проекте Комплексной схемы размещения ВС в г. Киеве предусмотрено всего 6,5 тыс. мест под размещение киосков, но не указаны адреса их дислокации. По информации KV, руководство всех столичных РГА за два последних года уже 4 раза подавала в КГГА адресные перечни киосков на своей территории, которые они хотели бы видеть отображенными в Комплексной схеме. Противоречий у районных чиновников при этом не возникало лишь по сохранению количества киосков «Пресса» и мест их сегодняшнего базирования. Но руководство департамента градостроительства и архитектуры КГГА все эти пожелания успешно проигнорировало.

Как именно в 2014г. будут отбираться киоски, которые попадут в Комплексную схему (будут считаться легальными), кстати, пока не известно.

Соответствующий Порядок, по сведениям KV, будет рассматриваться с подачи главы депутатской рабочей группы Владимира Филиппова, и утверждаться городскими депутатами на пленарном заседании Киевсовета 7.12.2013. Среди киоскеров сейчас усиленно курсируют слухи о том, что после принятия этого решения произойдет грандиозный передел рынка. Ведь единым оператором размещения ВС власти в Киеве упорно хотят сделать свое коммунальное предприятие — КП «Свиточ».

Читайте: В столице прошел «передел» сфер влияния на нелегальные МАФы и
Голубченко, Вавриш и Самохин хотят переделить рынок легальных киосков

фото wikimapia.org

Автор: Дмитрий Марковский, КиевВласть

КГГА начала обесточивать киоски «Пресса» в Печерском районе Киева

antiraiderukr 27.03.2013 в 16:15

В Печерском районе Киева коммунальные предприятия по содержанию жилищного хозяйства по указке из КГГА потребовали отключить 11 киосков ОДО «Агентство Союзпечать» от электросетей ПАО «Киевэнерго». Это, невзирая на оплату за эти киоски паевых взносов в горбюджет и полную законность их подключения к электросети.

 

«За все эти наши киоски ·оплачены паевые взносы в содержание объектов благоустройства за 2012г. Сейчас мы точно в соответствии с решением Киеврады № 97/9154 от 28.02.2013 оформляем договора на оплату этих взносов за 2013г. Все наши киоски имеют действующие договора на энергоснабжение с ПАО «Киевэнерго». За техусловия и прокладку кабелей мы заплатили в свое время от 20 до 50 тыс. грн. по каждому киоску, а теперь от нас фактически требуют закрыться и идти в Киевэнерго за новыми техусловиями»,— ·рассказала KV директор ОДО «Агентство Союзпечать» Анна· Кулаковская.

 

По ее словам, в Агентстве Союзпечать не понимают, что происходит, а потому официально обратились сегодня за разъяснениями и содействием к замглавы КГГА Анатолию Голубченко. «Ведь если, как в Печерском районе, начнут сейчас действовать КП при всех остальных столичных РГА, наше предприятие будет втянуто в длительные судебные разбирательства и не сможет распространять прессу через свою сеть»,— добавила г-жа Кулаковская.

 

Предписания практически одинакового содержания в адрес ОДО «Агентство Союзпечать» с требованием отключиться от сетей Киевэнерго (или указанные в предписаниях киоски обесточат принудительно!) направили КП «Хрещатик», КП «Липкижитлосервіс» и КП Печерська брама».

 

Главные инженеры этих предприятий во всех своих письмах к Агентству Союзпечать отмечают наличие у этой компании действующих договоров с ПАО «Киевэнерго». При этом они указывают, что из-за работы в жилом секторе большого количества электроприборов, сеть перегружена, что, мол, и является причиной их ультиматумов. В частных же беседах они попросту ссылаются на то, что не могут не выполнять поручения из КГГА.

 

По информации KV, возглавляющий ныне борьбу с незаконными киосками в Киеве Анатолий Голубченко действительно проводит последнее время много рабочих заседаний и совещаний, на которых он требует от РГА в т.ч. обеспечить отключение от электропитания киоски, владельцы которых ·не оплатили в горбюджет паевые взносы ·и стоят с нарушением СНиПов.

 

Но ведь нелегальные временные сооружения (ВС), к которым могут быть применены эти меры, явно не имеют договоров на электроснабжение с ПАО «Киевэнерго» и перечислены в списках на демонтаж, в которых киосков Союзпечати нет.

 

Заставь дурака Богу молиться, так он и лоб разобьет?

 

Подробнее о легализации, работе и демонтажах киосков на территории столицы в 2013г. читайте в статье «Порядок размещения киосков в Киеве придется переписывать непрофессионалам».

Киев Власть

Столичные предприниматели вышли на улицу под лозунгами "Долой Ламбуцкого!"

antiraiderukr 19.02.2013 в 15:41

Активисты выступают против подорожания проезда в маршрутках.

Сегодня утром возле Киевской городской государственной администрации состоялся митинг противников политики управления действующего руководства "Киевпастранса".

Более трех сотен митингующих требовали отставки генерального директора коммунального предприятия Николая Ламбуцкого.

Участники акции обвинили скандального чиновника в миллионных хищениях бюджета города, а также попытках присвоения коммунального имущества "Киевпастранс".

 


По словам выступающих, среди которых присутствовала координатор общественной организации "Право народа" Елена Бебешко, именно за время нахождения в должности руководителя предприятия Ламбуцкого транспортная отрасль столицы оказалась на грани нищеты. По ее мнению, это прежде всего связано с тем, что чиновник занимается только собственным обогащением, зато интересы киевлян оставляет на втором плане.

"За более чем 10 лет нахождения на посту Ламбуцкий присвоил или помог получить в собственность различным частным структурам ряд объектов, которые принадлежали "Киевпастрансу". Вместо того, чтобы эффективно распоряжаться имеющимися ресурсами и направлять их на развитие общественного транспорта Киева, чиновник продолжает набивать карманы", - отметила Бебешко.

Активисты также выступили против подорожания проезда в киевских маршрутках.

Напомним, с начала февраля стоимость проезда на отдельных маршрутах выросла с 2.50 грн до 3 грн. Перевозчики жалуются, что вынуждены повышать тарифы. КГГА продолжает блокировать проведение тендеров для частных предпринимателей, создавая льготные условия "Киевпастранса".

LB.ua

Киевский зоопарк на грани окончательной катастрофы

antiraiderukr 08.01.2013 в 13:24

/«Киевский зоопарк тихо захватили рейдеры, животных нечем кормить, директора нет на месте, а его новые замы заняты ремонтом кабинетов», — пожаловались на праздниках шокированные и запуганные сотрудники зоопарка. Нынешнюю ситуацию в зоопарке они называют катастрофой, многие морально готовы выйти на забастовку.

Все началось с назначения Евгения Кирилюка новым директором зоопарка, по результатам проведенного КГГА конкурсного собеседования, который многие уже назвали абсолютно формальным, для отвода глаз. Конкурс проводился в 9 утра, почти в одно время с началом работы сессии Киеврады. По мнению некоторых депутатов, время собеседования было выбрано намеренно, чтобы депутаты не смогли присутствовать. В итоге 66-летний победитель, с 1998 по 2006 год уже занимавший пост руководителя зоопарка, приказом главы КГГА Александра Попова был назначен новым директором. Но... назначение не подписала исполняющая обязанности мэра, секретарь Киеврады и украинская топ-миллионерша Галина Герега, а без ее одобрения Кирилюк — нелегитимен.

Тем не менее, инициатор конкурса, первый заместитель Попова Александр Мазурчак, представил гендиректора коллективу, правда, с большим скандалом: Кирилюк так и не получил документы, печать и прочие легализующие его на территории зоопарка регалии. В те дни и.о. руководителя Михаил Иванов (тоже участник конкурса) был на больничном, его заменял главный инженер, который отказался открывать кабинеты и передавать полномочия, а когда дверь вскрыли силой, вызвал милицию. Кирилюк назвал эту историю саботажем, Иванов объяснил, что, поскольку главному инженеру не представили документы о назначении, он действовал в правовых рамках. Сейчас наскоро уволенный (без печати) главный инженер пытается восстановиться через суд. Расформирована и юридическая служба зоопарка.

В самом зоопарке полный хаос. Новоназначенный Евгений Кирилюк уже не появляется больше недели: говорят, у него серьезные осложнения из-за диабета. Руководством зоопарка занимается креатура Кирилюка, его новоназначенные замы, не имеющие должного опыта и образования, чтобы руководить объектом национального значения: первый заместитель генерального директора Елена Николайчук (работавшая на портале «Эстетическая Медицина»), заместитель гендиректора по административно-хозяйственной части Яков Кривинский (в сети человек с такой фамилией значится как руководитель ООО «Еконафта») и новый начальник юридического отдела Сергей Харченко, с милицейским прошлым.

В свое время часть коллектива зоопарка выступила в поддержку Кирилюка, сейчас же они говорят, что не ожидали такого кошмара: «Мы надеялись, придет знакомый человек, знающий зоопарк, приведет несколько адекватных людей, и все войдет в свою колею. Мы просто выбирали из двух зол меньшее».

По словам сотрудников зоопарка, пожелавших остаться анонимными, новые «адекватные» люди ничего не смыслят в делах зоопарка. «Свою работу они начали с дележки и обустройства кабинетов, закупки кресел, канцелярии, на что ушло уже более 50 тыс. грн». При этом в последние дни животным привычные корма заменяют суррогатами, так как деньги на закупку не выделены, и уже с 8 января они начнут голодать. Лишь с некоторыми подрядчиками удалось договориться в долг. О проведении тендеров тоже пока и речи нет. «Если мы так проживем еще недели две, случится катастрофа!», — жалуются работники с предреволюционным настроением.

Новые руководители, о которых никто ничего не знает, практически не выходят из своей зоны комфорта и «приглашают на собеседования своих людей». Старожилы зоопарка волнуются, что под таким давлением могут уйти самые ценные кадры, и это будет точкой невозврата: зоопарк потеряет остатки своей профессиональной репутации и будет уничтожен окончательно. «Для того, чтобы убрать лучшие кадры, готовится новое штатное расписание». На собрании, проведенном руководством, между строк звучала одна мантра: мы коммерсанты, коммерсанты и еще раз коммерсанты. Персоналу объяснили, что теперь не будет никаких надбавок, только премии.

Кстати, финансовая поддержка при минимальных зарплатах рядовых сотрудников — вопрос болезненный, и прекрасный инструмент для шантажа. К примеру, штатное расписание предполагает 470 работников, в реальности работает около 300. Деньги свободных невостребованных должностей могут распределяться как финансовая помощь, надбавка в поддержку сотрудника. А премии определяются субъективно, по желанию руководства. Говорят, что на свободные вакансии уже начинают приходить люди. Сотрудники зоопарка предполагают, что теперь над душой одного чернового рабочего с минимальной зарплатой будет стоять три администратора с большими зарплатами и влиянием.

Кому и зачем все это нужно — пока загадка. Есть предположения, но персонал зоопарка пока обсуждает их только в курилках. Подозревают, что зоопарк собираются быстро разделить и «высосать» перед выборами, а победитель сомнительного конкурса Кирилюк — просто престарелый свадебный генерал, которого хотят использовать. Что за это время будут заключены договоры на новое строительство, позволящее быстро коммерциализировать зоопарк. И речь не только об одиозном проекте океанариума, который, кстати, поддерживал тот самый Кирилюк, при котором в зоопарке когда-то появились аттракционы.

Простого выхода из нынешней ситуации нет: сотрудники зоопарка надеются на прокуратуру, а революционно настроенные — на забастовку. Главное, что им хотелось бы знать сейчас, что действительно происходит с зоопарком, легитимны ли назначения гендиректора, откуда появляются новые люди с полномочиями руководителей, и имеют ли право эти люди занимать топовые должности в Киевском зоологическом парке государственного значения — коммунальном предприятии, принадлежащем киевлянам.

Они требуют немногого.

(продолжение темы последует)

Автор: Дарина Хаевская

Журналист


«фрАза»

Киев уменьшают на 3,6 тыс. га.

antiraiderukr 23.02.2012 в 12:23

Многолетняя бездеятельность руководства Киева в вопросе утверждения границ столицы, похоже, уже сыграла с жителями 3-х миллионного мегаполиса плохую шутку. Теперь, чтобы предотвратить урезание площади столицы на 3,6  тыс. га., Киевраде остается только просить о помощи президента и парламент. А это уже может и не сработать

 

Вопрос утверждения новых границ села Коцюбинского, решившего расшириться за счет лесных массивов на северо-западе столицы, планируется рассмотреть на очередном заседании комиссия Киеврады по вопросам земельных отношений, градостроительства и архитектуры. С требованием согласовать соответствующий проект землеустройства и новые границы населенного пункта к столичному горсовету 8.02.2012г. официально обратилась Коцюбинская сельрада. По сути, руководство села, в котором сегодня проживает 14,5 тыс. человек, требует от столичных депутатов, не много не мало, благословить  расширение территории населенного пункта с 396,1 га до 4065 га. (более чем в 10 раз!) в основном за счет земель лесхоза Киево-Святошинского района. В последнем абзаце послания сельского головы Садовского столичным депутатам сказано, что в случае не предоставления ответа о результатах рассмотрения проекта землеустройства в течение 1 месяца с момента получения этого документа, Коцюбинская сельская рада будет считать данный проект согласованным Киеврадой в установленном законодательством порядке.

 

Как заявил KV глава комиссии Киеврады  по вопросам земельных отношений, градостроительства и архитектуры Анатолий Шевченко, ни профильная комиссия, ни столичный горсовет, конечно же, никогда не согласуют указанный проект. По его словам, лесные угодья, которые сельрада хочет включить в свои границы, находятся на балансе лесхоза и однозначно принадлежат Киеву. «То, что нам подали сегодня на согласование, не выдерживает никакой критики. Но Коцюбинская сельрада, уже передала около 200-300 га. этого леса под застройку в частные руки, и умудряется при этом выигрывать все суды по искам, пытающимся эти землеотводы оспорить. Поэтому, Киевраде, вероятно, придется обратиться к ВР и президенту с просьбой вмешаться в сложившуюся ситуацию»,— говорит г-н Шевченко.

 

Поступивший на согласование столичному горсовету проект землеустройства с. Коцюбинское однозначно дает понять — то, что все привыкли считать территорией Киева, юридически ею не является. Согласно этому документу, впервые четко определяемые для выноса в натуру (на местность) границы села Коцюбинское должны проходить на севере — по Гостомельскому шоссе, на западе — по пойме речки Ирпень, на юге — по Житомирскому шоссе и границам застройки жилого массива Беличи в г. Киеве, на востоке — по проспекту Академика Палладина и ул. Городская (г. Киев). В пояснительной записке к этому документу сказано, что цель утверждения этого документа — «создание полноценного жизненной среды для жителей села». Вероятно, имеются в виду очень не многочисленные, а возможно и будущие жители села, которые уже участвуют или в будущем поучаствуют в деребане земель природоохранного фонда.

 

Среди многочисленных приложений к проекту землеустройства есть справка о том, что в селе уже не осталось свободных участков для строительства жилых домов усадебной застройки и для возведения многоэтажных домов. А генплан села прогнозирует, что в 2030 г. в этом населенном пункте будет проживать 27,5 тыс. человек. Для того, чтобы им там жилось комфортно, и предполагается увеличить территорию села сразу на 3,6 тыс. га. Вот ведь где пример истинной заботы власти об односельчанах! На 1 жителя тут к 2030 г. будет приходиться уже не 23,3 кв. м. зеленых насаждений, как сейчас, а —259,4 кв. м.!  Т.е. сразу всю территорию покрытую лесом под застройку, согласно проекту землеустройства, не пустят. Это, видимо, планируют делать, изменяя целевое назначение земель (входит в компетенцию любого местного совета.— Ред.), постепенно. В проекте землеустройства 3,4 тыс. га. окружающего село леса уже отнесено в категорию «земель запаса для жилой и общественной застройки, занятых древесной растительностью, которая не относится к категории лесов». В этом же проекте 247 га. площади в границах села записано, как «историческая территорией села, которая фактически занята территориальной общиной г. Киева».

 

Самое интересное это то, что данные захватнические настроения не игра больного воображения главы Коцюбинской сельрады. Эти планы достаточно веско юридически обоснованы,  например, в п. 1.2.4. и 1.2.6. пояснительной записки к проекту, и вполне осуществимы. О них, как уже писала KV, давно известно всем участникам процесса. Ведь речь идет о возможности распоряжаться землей, стоимость которой,  измеряется в миллиардах гривень. А Коцюбинская сельрада успела сделать то, что Киев до сих пор не сделал: провела инвентаризацию земель, разработала и утвердила уже генплан села до 2030г., а также детальный план территории (ДПТ) жилого района №3 усадебной застройки села Кацюбинское. Поэтому, согласно Закону «О регулировании градостроительной деятельности», этот орган местного самоуправления уже имеет полное право принимать на территории, входящей в материалы генплана и ДПТ, любые земельные решения. Как тут не выигрывать все суды? Установление границ села — лишь последний этап, который окончательно подтвердит право депутатов махонького населенного пункта, расположенного около Киева, распоряжаться всеми, указанными в генплане 4,06 тыс. га. земли.

 

Генплан села Коцюбинского разработали  НИИ «Градостроительство»  (ручные архитекторы губернатора Киевской области) и  НИИ «Гипроград».  Этот документ, конечно же, делали  под диктовку господ Евстифеева и Садовского (земельщика и сельского головы Коцюбинского). О том, что за их «самодеятельностью» стоят «большие люди» догадаться не трудно. Необходимость в согласовании генплана любого населенного пункта до его утверждения с органами градостроительства обладминистраций (это со стороны КОГА выглядело бы довольно не красиво — Ред.) отменил все тот же Закон «О регулировании градостроительной деятельности». Это в т.ч. и создало благоприятные условия для раздачи в хорошие руки окружающих село земель, лес на которых, на территории около 300 га., уже полным ходом уничтожается в угоду новых землевладельцев. На подходе еще более 3 тыс. га. земель, «занятых древесной растительностью».  Генплан села и ДПТ жилого района №3 были явно разработаны с нарушениями действующих градостроительных норм.  Но оспорить в суде сами эти документы, по сведениям KV, ни Минрегионстрой, ни КОГА, ни КГГА, ни прокуратура даже не пытались.

 

В результате на основании разработанного генплана села и прочих «правовых оснований» по заказу сельрады ООО «Институт земельно-кадастровой информации» и НДПИ «Градостроительство» и разработали Проект землеустройства для установления и изменения границ села Коцюбинское. Как выяснилось, до обращения в Киевраду за согласованием, ребята, придумавшие схему захвата 3,6 тыс. га земли, очень неплохо поработали. Под этим проектом уже стоят подписи и печати в т.ч. начальника управления Госкомзема, главного архитектора и главного государственного санитарного врача Ирпеня, руководителя госуправления охраны окружающей природной среды в Киевской области, управления культуры и туризма КОГА. На сегодня новые граница Коцюбинского, проходящие по территории, которую все еще априори считают киевской, также уже согласована Гостомельским сельским и Ирпенским городским советами. Вскоре останется только утвердить границы скандального села решением сессии облсовета.

 

Нужно полагать, что за обращение в такой ситуации за помощью к президенту и парламенту депутаты Киеврады, конечно же, проголосуют. Но для того, чтобы гарантировано отстоять интересы территориальной общины столицы, заявлений о непринятии навязанного сценария мало. Нужно минимум подготовить и направить земельным рейдерам от имени столичного горсовета официальный аргументированный отказ в согласовании данного проекта землеустройства. А для этого до момента, когда со дня получения скандального проекта землеустройства истечет месяц, у Киеврады остается совсем немного времени. Особенно если учесть, что заседание земельной комиссии Киеврады 21 февраля, на котором должен был рассматриваться этот вопрос, по причине отсутствия кворума, не состоялось, а сессия Киеврады назначена лишь на 15 марта… Как тут не усмотреть возможность коррупционного сговора высшего руководства КГГА и КОГА? Ведь, согласно подписанному между ними меморандуму,  КОГА пообещало согласовать границы Киева, в т.ч. предоставив столице новые территории для строительства МСЗ и правобережных сооружений по очистке сточных вод. Но, что-то же нужно дать и взамен.

 

Чтобы не участвовать в таких «земельных торгах», столичной власти нужно было провести инвентаризацию земель Киева, их размежевание на коммунальные и государственные, разработать и утвердить план земельно-хозяйственного устройства столицы и ДПТ всех ее районов. После этого, и можно было делать свой проект землеустройства для утверждения границ. Утверждение такого проекта парламентом сделало бы любое земельное рейдерство на территории столицы не возможным. А на сегодня с юридической тоски зрения утвержденных границ у Киева попросту нет.

 

Но все это у руководства КГГА только в планах, реализация которых откладывается уже много лет подряд из-за отсутствия финансирование. Наверное, у столицы не хватает финансовых возможностей, чтобы проделать работу, с которой успешно справилось село Коцюбинское, годовой бюджет которого составляет 2,5 млн. грн. Вместо этого  КГГА застряло на этапе легализации нового генплана Киева до 2025г. (в силу скандальности этого документа, его утверждение решили перенести на «после выборов».— Ред.), призванного узаконить смену целевого назначения земель во множестве незаконных землеотводов минувших лет.

 

Автор: Дмитрий Марковский Киеввласть

Александр Пузанов: хватит говорить о коррупции, давайте в ней поучаствуем - 2

antiraiderukr 20.02.2012 в 09:35

.Наша страна находится на пороге очередных парламентских выборов, а столицу ожидают выборы городского головы. Нынешней правящей власти так и не удалось добиться стабильного доверия граждан. Наоборот – рейтинги Партии регионов оставляют желать лучшего. За два года кредит доверия избирателей к Президенту и его команде сократился в три раза. Для Украины это, если можно так выразиться, своеобразный рекорд. Не является исключением и Киевская городская государственная администрация. Именно Киевской мэрии хотелось бы уделить особое внимание, уровень коррумпированности отдельных чиновников которой поражает своими масштабами. Одним из организаторов глобальных коррупционных схем является Пузанов Александр – заместитель главы Киевской городской государственной администрации.




Чиновник сконцентрировал в своих руках самые интересные для него управления: главное управление коммунальной собственности, БТИ, главное управление внутренней политики и связей с общественностью, управление рекламы, КП ”Киевреклама”, управление по взаимодействию с правоохранительными органами и борьбе, обратите внимание, с коррупцией! Вот это «джекпот». В одночасье Пузанов перевоплотился из обычного собственника юридической компании с зарплатой в 4 тысячи гривен, в респектабельного и успешного чиновника с зарплатой в 13 тысяч гривен. Кстати, он официально является самым богатым чиновником столичной мэрии. Как заявил сам Александр, он просто продал офис за 8 миллионов гривен в Запорожье. Значит, офис в Запорожье был приобретен до назначения на должность в КГГА. При зарплате в 4 тысячи гривен потребуется 166 лет непосильного труда. Как мы понимаем, до назначения на должность зама Пузанов вел довольно таки скромный образ жизни, с его слов. Офис за 8 миллионов гривен пока опустим. Теперь рассмотрим интервью, данное Пузановым одному из электронных СМИ, но уже, будучи госслужащим. Напомню, зарплата заместителя главы КГГА составляет около 13 тысяч гривен. Скромный чиновник предпочитает носить часы «Breguet» и «Vacheron Constantin», ездить на автомобиле Mercedes-Benz S500, покупать одежду и другие вещи в лучших магазинах. Переборчив наш борец с коррупцией и в путешествиях. Любит посещать интересные футбольные матчи в Европе, раз или два в год старается вырваться в экзотические страны, такие, как ЮАР, Замбия и Ботсвана. Также Александр владеет двумя земельными участками площадью 1,4 га, зато в очень престижных районах — Конча-Заспе и Вите-Почтовой. И это далеко не полный перечень предпочтений, но я думаю этого вполне достаточно для того, чтобы компетентные органы проверили законность доходов чиновника.

Как мы видим, Пузанов не особо скрывает свою тягу к роскошной жизни. Это как же нужно крутиться, чтобы на скромный оклад чиновника в 13 тысяч гривен позволить себе такую роскошную жизнь? Но Александр нашел выход из положения. Взяв под свой контроль управление по взаимодействию с правоохранительными органами и борьбе с коррупцией, он сам коррупцию и возглавил. Обложив данью всех, кого только можно, Пузанов неустанно набивает свой карман. Руководители всех контролируемых им управлений регулярно снимают поборы с предпринимателей. Также он лоббирует интересы ряда коммерческих организаций, не бесплатно конечно. В общем, криминальный бизнес Пузанова на должности заместителя главы КГГА процветает, как мы видим. И процветает за счет поборов с предпринимателей, которые, между прочим, осуществляют регулярные отчисления в бюджет. А сколько таких предпринимателей вынуждены были закрыть свой бизнес, т.к. не в состоянии были удовлетворять аппетиты Пузанова и компании! И весь этот беспредел творится в преддверии выборов!




О каких рейтингах правящей власти может идти речь? Хотя, как заявляет сам Пузанов, он не имеет никакого отношения к регионалам. При этом открыто позиционирует себя, как человека Сергея Левочкина. А с недавних пор, после выхода серии разоблачительных публикаций, не стесняется прикрываться именем самого Президента. С такими темпами молодой и амбициозный чиновник возомнит себя вторым человеком в государстве. И данный прогноз имеет право на жизнь. Совсем недавно Пузанов утверждал, что в столице его голос является решающим, а не Попова. Из всего этого следует, что Пузанов борется только за свой финансовый рейтинг, тем самым убивая и без него падающий рейтинг правящей власти. Мы приближаемся к осени, и не понятно на что надеется правящее большинство? Декларируемая ими борьба с коррупцией работает сугубо на устранение неугодных. До тех пор, пока на ответственных государственных должностях находятся такие вот «Пузановы», не видать ни рейтингов, ни улучшения жизни уже сегодня. Так может, стоит Президенту начать борьбу с коррупцией, беспределом и вымогательством? Или в нашем государстве каждому чиновнику-коррупционеру позволено прикрываться именем Президента?

 

Иван Знающий, для «ОРД»

Попов плевал на Герегу и киоски с прессой

antiraiderukr 28.12.2011 в 11:21

В КГГА упорно не хотят предоставлять распространителям прессы, обещанные ранее преференции в вопросе оформления разрешительной документации на киоски. А значит глава КГГА Александр Попов или не заинтерисован в сохранении в Киеве существующей сети по торговле периодическими изданиями, или намерен продемонстрировать, как мало для него значит воля депутатского корпуса и секретаря Киеврады



Глава правления Благотворительного Фонда содействия развитию независимой прессы Марина Клюсова заявляет, что столичные распространители печатных СМИ начинают готовиться к предупредительной забастовке. Причина — в КГГА не выполняют свои обещания, в результате чего предприятия, занимающиеся распространением прессы, не смогут по новой процедуре размещения МАФов (планируется утвердить на сессии Киеврады 29 декабря,— ред.) претендовать в новом году на получение постоянного места под свои сооружения. Согласно данному проекту решения Киеврады, за каждый киоск, торгующий прессой, нужно будет ежемесячно платить 1 тыс. грн. паевых взносов на содержание объектов благоустройства, а не 750 грн. за полгода, как это владельцам этих конструкций пообещали в ноябре.

 

«Чтобы заплатить паевые взносы и все остальные платежи по оформлению документации на киоски с прессой, нужно поднять цену на печатные СМИ в Киеве минимум вдвое. Это сделать не возможно. А от того, что работать приходится за пределами правового поля, и бояться, что киоск могут снести в любой момент, распространители прессы в Киеве уже устали»,— объясняет г-жа Клюсова. Подтверждает это и директор ООО «Агентство Союзпечать» Анна Кулаковская. «В ноябре диалог с КГГА вроде бы был установлен. Нам пообещали, что предоставят возможность платить в горбюджет адекватные суммы и спокойно работать. Но на сегодня оказалось, что никакой скидки по паевым взносам для такого малорентабельного бизнеса, как торговля печатными СМИ, нам уже не светит. Похоже, мы опять зря поверили в обещания власти»,— констатирует г-жа Кулаковская.

 

Дело в том, что в ответ на участившиеся летом с. г. случаи демонтажей столичных киосков «Пресса» в ситуацию решили вмешаться депутаты Киеврады. Это вылилось в то, что секретарь Киеврады Галина Герега на сессии горсовета 22 сентября дала руководству Главархитектуры КГГА протокольное поручение подготовить проект решения, согласно которому владельцы киосков, торгующих прессой, будут полностью освобождены от оплаты паевых взносов на содержание объектов благоустройства. Самые радужные обещания (минимум финансовой нагрузки, полный иммунитет от демонтажей и пр.,— ред.) распространителям прессы раздавал весь сентябрь и глава КГГА Александр Попов. Естественно участники рынка были уверены, что в ближайшее время смогут вздохнуть свободно.

 

То, что соответствующий документ разрабатывался довольно долго, их, конечно, настораживало. Но 14 ноября проект решения Киеврады, в соответствии с которым, киоски, торгующие печатными СМИ, должны получить 90% скидку на оплату паевых взносов на содержание объектов благоустройства, все-таки был вывешен для ознакомления на сайте КГГА. Он предполагал, что льготу по оплате паевых взносов город предоставит тем киоскам, площадь витрин которых более чем на 50% заполнена периодическими изданиями. После этого столичные распространители  печатных СМИ уже совершенно спокойно начали готовить документы и заявки на оплату паевых взносов для подачи их в Главархитектуру. Ведь заместитель начальника Главархитектуры КГГА Андрей Вавриш заявлял, что в КГГА тянуть с решением данного вопроса не намерены, и проект решения горсовета незамедлительно поступит на рассмотрение в профильную (бюджетную) комиссию Киеврады, а затем и в сессионный зал.

 

Но этого не произошло. Ни в одну комиссию столичного горсовета документ так и не поступил, а все иллюзии владельцев киосков «Пресса» 26 декабря на совещании, посвященном презентации новой стратегии КГГА в вопросе размещения временных сооружений, разрушил сам Александр Попов. В озвученных принципах работы «по-новому», которые, по словам г-на Попова, вскоре будут подкреплены распоряжениями КГГА и решениями Киеврады, места преференциям для киосков с прессой нет. Сегодня лишь планируется передать право заключать договора на оплату паевых взносов и контролировать их выполнение от Главархитектуры к ГУ торговли КГГА. Да еще и курировать данное направление  вместо первого заместителя главы КГГА Александра Мазурчака была назначена начальник ГУ промышленной политики КГГА Людмила Денисюк. Самое интересное, что даже ответить на вопрос, как «при таком раскладе» власть собирается сохранить существующую сеть по торговле прессой, она пока не может.

 

Компаниям, специализирующимся на торговле печатными изданиями, оплатить паевые взносы сегодня нужно, чтобы получить от Главархитектуры временный ордер на размещения МАФа. А также для того, чтобы в следующем году (уже по новой процедуре, которую планируется утвердить решением Киеврады в январе-феврале 2012г., — ред.) иметь шансы вписаться со своим киоском в Схему размещения временных сооружений для осуществления предпринимательской деятельности в г. Киеве. Этот документ, по словам секретаря специальной комиссии Киеврады (по контролю над размещением МАФов в городе,— ред.) Юрия Дмитрука, планируется утвердить на сессии Киеврады уже в феврале-марте 2012г., а саму Схему размещения киосков — ориентировочно к марту.

 

Но, платить ежемесячно за один кисок, торгующий газетами и журналами, 1 тыс. грн. паевых взносов, единоразово — заплатить несколько тыс. грн. за разработку нового паспорта привязки МАФа, и еще дороже — за массу согласований всевозможных городских служб, владельцы киосков «Пресса» не могут, отмечают эксперты. Именно поэтому, уменьшить расходы представителей данного бизнеса хотя бы за счет уменьшения размера их паевых платежей было бы со стороны власти вполне логичным решением. К тому же юристы отмечают, что факт взимания со стороны КГГА таких взносов с участников рынка, ранее имеющих договора аренды на землю под своими киосками, выглядит сам по себе очень сомнительным с точки зрения законодательства (об этом подробнее будет сообщено в следующей статье,— ред.).

 

К тому же еще недавно представители и КГГА и РГА заявляли, что в отличие от временных сооружений, торгующих едой, пивом и сигаретами, сеть киосков «Пресса» никто сокращать в Киеве не планирует. Это тоже казалось логичной позицией власти. Ведь, согласно европейским нормам, на 1 тыс. жителей города должен приходиться один киоск по продаже печатных СМИ. «А в Киеве этот показатель на сегодня и так в 7-8 раз ниже. Т.е. именно в этой сфере предоставление местной властью льгот бизнесу уместно. Без этого сокращение существующей сети киосков «Пресса» будет неизбежным. Они просто не выдержат чрезмерной финансовой нагрузки»,— констатирует первый заместитель главы Комитета ВР по вопросам свободы слова и информации Елена Бондаренко. Причины отказа руководства КГГА от своих, ранее данных распространителям прессы обещаний, для г-жи Бондаренко не понятны.

 

Член бюджетной комиссии Киеврады Андрей Странников, впрочем, считает, что в таком положении дел ничего удивительного нет. «Случаи, когда слова руководства КГГА расходятся с делами, не единичны, а игнорирование со стороны чиновников горадминистрации позиции депутатов Киеврады сегодня скорее норма, чем исключение. Видимо руководство КГГА решило, что будет лучше, чтобы распространители прессы попросту не имели на руках разрешительных документов на свои конструкции. Ведь в таком случае они будут полностью зависимы и готовы на любые уступки»,— отметил г-н Странников.

 

По словам Марины Клюсовой, точно так же, как и в ситуации с киосками «Пресса» на улицах Киева,  в КГГА сегодня ничего не делают для того, чтобы в вестибюлях и переходах столичной подземки продолжали спокойно работать раскладки с прессой. «Ведь распоряжение КГГА № 921 от 19.08.2009г., регламентирующее процедуру подписания договоров между предпринимателями и КП «Киевский метрополитен» на аренду мест под переносные торговые конструкции, было отменено еще в сентябре, а новое до сих пор не подписано»,— напоминает г-жа Клюсова. По ее мнению, это происходит, явно потому, что к проекту нового распоряжения много замечаний высказало Госкомпредпринимательство.

 

Похоже, руководству КГГА действительно сегодня слишком хочется держать распространителей прессы на коротком поводке. Не мудрено, ведь скоро выборы. И пригрозив тем, что киоск, как сооружение без разрешительной документации, будет демонтирован, его владельца легко будет заставить перестать продавать в Киеве, к примеру, оппозиционные издания. Да и бесплатно полностью обклеить эти сооружения фотографиями претендента на пост мэра Киева Александра Попова, вероятно, будет не сложно.

 

Автор: Дмитрий Марковский, КиевВласть



Справка:

В столице, не считая супермаркетов, в которых продаются в основном только глянцевые журналы, сеть по торговле периодическими изданиями сегодня насчитывает всего около 600-700 точек. Около 100 из них — это раскладки с прессой, расположенные в вестибюлях и переходах станций метрополитена. С таких передвижных конструкций печатными СМИ  в основном торгуют частные предприниматели физически лица. Но наиболее широким ассортиментом печатных СМИ торгуют именно расположенные на улицах в местах пересечения больших пешеходных потоков киоски «Пресса». В Киеве около 320 таких киосков принадлежит ООО «Агентство Союзпечать», остальные — нескольким более мелким компаниям, включая те, что продают прессу в киосках на остановочных комплексах КП «Киевпастранс».

Многострадальный столичный книжный магазин "Сяйво" наконец открыли.

antiraiderukr 10.11.2011 в 12:56

/Председатель КГГА Александр Попов перерезал ленточку



Называется он теперь "Сяйво книги" и зовется первым муниципальным книжным магазином.

Церемония разрезания ленты состоялась за закрытой дверью.

Сейчас в обновленном после ремонта магазине установили печатный станок и кофейный аппарат.

Кстати, на таком печатном аппарате можно будет за 10 минут распечатать любую понравившуюся книгу по значительно меньшей цене, чем печатное издание.

А вот самих книг - мало. На одной полке лежит по три-четыре одинаковых издания. И обещают, что со временем их станет больше.

А на улице тем временем устроили акцию протеста бывших работников магазина. Они жаловались, что их незаконно лишили рабочих мест. Однако руководитель КГГА Александр Попов назвал это "провокацией частных интересов".

"А сейчас не работаем, потому что не берут. Потому что олигарх по металлу забрал этот магазин. Вы что не знаете этого?" - пожаловались бывшие продавцы.

"Там люди, которым заплатили. Я знаю сколько и кто. И вы хотите сказать, что это коллектив пришел? А вчера дверь кто ломал? Бандитов наняли!" - выразил уверенность Попов.

Напомним, Киевский апелляционный хозсуд отказал ООО "Книжный магазин "Сяйво" в продлении льготного договора аренды на помещения в центре столицы на ул. Красноармейской, 6.

Конфликт с "Сяйвом" начался в 2009 году, когда помещение было продано якобы на конкурсе другой фирме ООО "Абриль-студио", а затем перепродан третьему лицу. В мае этого года помещение в 363 кв м было возвращено городу. Но возник новый конфликт. Теперь ООО "Книжный магазин "Сяйво", которая ранее арендовала это помещение, захотела продлить договор. Однако власти столицы решили магазин никому не отдавать.

ТСН