Кирилл Куликов: «Или пан, или пропал»

antiraiderukr 30.03.2012 в 13:36

.После всех своих деяний за последние годы, депутату нужно во что бы то ни стало, остаться в статусе народного избранника.
 

Если спросить у украинских граждан, какому органу власти они не доверяют больше всего — большинство из них, долго не думая, назовет Верховную Раду. Образ народного депутата, забывающего о своих обязанностях перед избирателем только переступив порог парламента давно стал притчей во языцех. ”Народные избранники” то и дело добавляют себе льгот, лоббируют законопроекты, продают свои голоса, ведут шикарную жизнь за счет налогоплательщиков. Такая характеристика применима, в общественном сознании практически ко всем представителям депутатского корпуса. Но даже среди всего этого коррупционного разнообразия существует особая каста тех, кто своей деятельностью ничего кроме отвращения не вызывает. Это предатели и перебежчики, волею судьбы и интриг попавшие в Раду лишь с одной целью — наживать капитал любыми способами. Особенную брезгливость вызывают деятели, которые при этом не просто вопят о своей близости к народу, но и прикрываясь речами о своей якобы оппозиционности банально решают свои денежные вопросы.

Ярким представителем такого сословия ”нерукоподаваемых” является экс-глава Интерпола, бывший член фракции ”НУНС”, а ныне перебежавший в контролируемую Виктором Балогой фракцию ”Единый центр” народный депутат Кирилл Куликов. Этот политический деятель стал отличным примером того, как можно выбиться ”из грязи в князи” применив всю свою хитрость, беспринципность и неутолимую жажду наживы, используя при этом высокопарные лозунги о справедливости и законности.

Предателей не любят нигде. Когда Юрий Луценко, сидя в СИЗО, голодал, а потом и был осужден по мелочному обвинению, Куликов, обязанный экс-министру внутренних дел фактически своей политической карьерой ни разу не заикнулся, чтобы поддержать своего бывшего патрона. А потом и вовсе убежал из ”Народной Самообороны”. Поговаривают, что не безвозмездно. Сам Куликов в своих интервью рассказывает, что ”глупо обвинять его в продажности, потому что он перешел из оппозиции в оппозицию”. Хотя рассматривать ”Единый центр” Виктора Балоги в качестве оппозиционной политической силы, учитывая что ее глава занимает пост главы МЧС, может только полный дилетант в политических вопросах, последний раз читавший новости в 2007 году.

Впрочем, парламентской ”тушкой” Куликов стал не сразу. Его ”боевая” коррупционная биография началась очень давно. И, очевидно, будет очень интересно вспомнить ее основные вехи по порядку.

В кругах, где водятся большие деньги и хорошие связи, Кирилл Борисович начал вращатся довольно давно, еще в середине 90-х он стал помощником-консультантом народного депутата Украины.

Впрочем, не это держало его на плаву, а гораздо более серьезные, с точки зрения уголовной ответственности, вещи. Согласно данным расследования издания ”Аргумент”, Куликов со второй половины 90-х работал одним из смотрящих по Украине от ”лужниковской” ОПГ — одной из мощнейших в России преступных группировок. Общественные организации, в которых формально числился наш герой — Всеукраинское объединение частных предпринимателей и собственников, «Київська економіко-політична фундація», «Центр соціальної злагоди» были не более чем легальными крышами для темных дел, которые проворачивал московский криминалитет в нашей стране.

Чтобы понимать размах деятельности московских бандитов в Украине достаточно вспомнить, что до 2005-го года их бизнес-интересы охватывали, по данным ”Аргумент”, контроль над «Севастопольэнерго», «Житомир-», «Херсон-», «Кировоград-» и «Одессаоблэнерго», ОАО «Черкасское химволокно», гостинницами «Премьер Палас», «Ореанда» и «Днестр», «Первый инвестиционный банк» (ПИБ), компанией «Укрправо», рядом телекоммуникационных компаний (через подставных лиц), «Химволокно» (Черкассы), «КамАЗ Транссервис», частным пенсионным фондом, сетью заправок, рядом крупных венчурных инвестиционных проектов и большим числом объектов недвижимости.

Иностранные спецслужбы подозревали «лужниковцев» в связях с одним из боссов «русской мафии» Вячеславом Иваньковым (он же «Япончик»).  

На фоне таких крупных воротил криминального мира, Куликов тоже старался не затеряться. Впервые он «засветился» в украинском представительстве ”лужниковской” фирмы «Europa Capital Management A.S.». Известной тем, что вместе с «VS Energy» она была задействована в отъеме ряда украинских облэнерго у российского бизнесмена Григоришина и прочих собственников.

Именно по протекции ”лужниковских” криминальных авторитетов Куликов и стал главой украинского Интерпола (!), не проработав до этого на милицейской должности ни дня. Хотя, согласно рангу, ее должен был занимать милиционер в должности не меньшей чем генерал. Безусловно, сам факт того, что человек, вращающийся в криминальных кругах, становится главой ведомства по их поимке, не может не вызывать шок у законопослушных граждан. Тем не менее, так произошло. И дальнейшая деятельность Куликова на этой должности показала, что поставили его туда совсем не зря.  



Захватывая стройки Кирилл просил в качестве отступных скромные «пять лимонов»



Доверие преступных кланов он отработал сполна, за что и умудрился дослужится с ”ноля” до полковника за неполных два года. Здравомыслящие люди прекрасно понимают, что даже совершая каждый день подвиги, пройти столь быстрый путь повышения в званиях нереально. И Куликов на своей работе, мягко говоря, подвигов не совершал, скорее наоборот делал все возможное, чтобы покрывать своих криминальных благодетелей.

Интересно, что ”вундеркинд” от милиции не только стал полковником в рекордные сроки, но и успел получить 11 почетных знаков и наград, именное оружие, а также получить статус участника боевых действий по проторенному еще спикером Владимиром Литвиным пути — слетав на денек в Косово.

В 2007 году Куликов уволился из Интерпола, и в его карьере начался новый виток — ”полковник” попал в парламент по спискам ”Народной самообороны” Юрия Луценка. Теперь, уже в статусе депутата, он мог многие вопросы ”решать” своими силами. Чем сразу же и занялся.

К примеру, в 2009-м году вместе с коллегой по НУНС Владимиром Арьевым Куликов занялся шантажом руководства Консорциума «ЕДАПС», требуя 15% от прибыли взамен на положительное решение проблем бизнеса ЕДАПС в высших ешелонах власти. Не известно,чем закончилась история, но после того, как она была предана гласности, судя по всему, чрезвычайно энергичный депутат решил направить свои усилия в другое русло.



В качестве «мяса» при захватах нардеп использовал «бритоголовых активистов»

 

На тот момент, Киев переживал строительный бум. В городе появилось множество строительных объектов, он стал стремительно расти и развиваться. Куликов, понаблюдав за этим процессом, сделал собственные выводы — если много строят, значит есть деньги, а если есть деньги, значит, их надо отобрать.

Однажды одиозный политик Дмитрий Корчинский рассказывал о том, как придумал сдавать в аренду организации для любых форм протеста. «Путем протестов мы остановили строек на десятки миллионов долларов. Причем требовали от застройщика каких-то жалких $100 тыс. отступных. Мол, даешь деньги — и мы тут же уходим. Но все пошло прахом: наши бизнесмены почему-то считают, что лучше пускай стройка стоит, чем они расстанутся с деньгами. Те, кто тогда организовывал массовку, занимаются этим и сейчас. Схема приблизительно такая: до $20 тыс. идет кому-нибудь из милицейских чинов — за то, чтобы не вмешивались в протест. Ну, и плюс деньги тем, кто будет протестовать», — рассказывал Корчинский.

Судя по всему, Куликов действовал теми же методами. Так и появилось прилепившееся к нему прозвище ”политического рейдера”. Собрав вокруг себя ”спортивных” ребят под видом общественных активистов, он принялся шантажировать застройщиков, угрожая приостановлением строительства с помощью своего бритоголового воинства и требуя ”отступных” взамен на свою лояльность.

Боевым крещением ”общественных активистов” стали драки с охраной на строительстве объекта по улице Бучмы, д.8. По данным СМИ, тогда ”протестным движением”, а на деле — штурмом частной собственности руководил помощник депутата Куликова Владимир Вировцев.

Следующими жертвами ”куликовской гвардии” стали застройщики на ул.Гончара, 17/23. В 2009 году Куликова обвинили в вымогательстве у иностранных инвесторов строительства целых 5 миллионов!

На объекте развернулась целая война. Вооружившись кувалдами, болгарками, ”кошками”,пригнав два строительных крана, Куликов со своими молодчиками, при полном попустительстве находящейся рядом милиции, за считанные часы до основания разрушил ворота для въезда и бетонное ограждение вокруг стройки.



Правоохранители закрывали глаза на действия своего бывшего коллеги.

 

Законным путем наказать депутата-погромщика до сих пор не удалось. Значок депутата позволил ему уйти от ответственности за порчу частного имущества и попытку рейдерского захвата. Безусловно, сыграло свою роль и милицейское происхождение Куликова, а также его тогдашняя близость к Луценко — по крайней мере, административным ресурсом нашей милиции рейдер с депутатским значком пользовался вовсю. Правоохранители просто закрывали на его бурную деятельность глаза.

Хорошо ”поработал” депутат и со СМИ. Погром ”правильно” осветили в прессе. Применение силы к строителям, слезоточивый газ, поломку заборов и строительной техники преподнесли общественности не как умышленную порчу частного имущества, а практически как героизм «защитников старого города». Впрочем, героизм, в отличии от вымогаемых 5 миллионов, явно интересовал Куликова меньше всего. А тот факт, что народный депутат в том же году засветился во время рейдерского захвата магазина ”Сяйво”, свидетельствует лишь о том, что все подобные действия совершались по накатанной схеме, которая приносила ему неплохие дивиденды.

Летом 2010-го Куликов возглавил Киевскую организацию партии «Единый центр». Очевидно, привычка — это вторая натура, и здесь, казалось бы, очень мирное событие не обошлось без скандала и напоминало излюбленный прием ”политического рейдерства” по-куликовски. По крайней мере, главы Соломенской и Голосеевской организаций ”ЕЦ” тут же заявили, что никакого заявления о вступлении Куликова в их партию не видели, а сам Кирилл Борисович на партийной конференции отсутствовал. Оба партийца очень удивились узнав, что теперь, оказывается, их главой стал Куликов, который даже не удосужился первым делом пообщаться со своими однопартийцами и прощупать почву под ногами.

Сейчас, Кирилл Борисович пока что находится под прикрытием своего депутатского значка. Но сможет ли он остаться в статусе народного депутата после парламентских выборов? Для Куликова этот вопрос крайне важен, ведь при всех его деяниях за последнее время, он должен был давно находится там, где сейчас находится его бывший милицейский шеф Юрий Луценко, отправившийся за решетку как раз за превышение служебных полномочий, и которого депутат-рейдер без зазрения совести предал. Поэтому для депутата настала ситуация, выраженная в украинской поговорке: ”Или пан, или пропал”. А для того, чтобы не пропасть, а точнее не очутится в тюрьме, Куликов способен на все. Впрочем, найдется ли такая политическая сила из тех, кто реально может пройти в парламент, которая рискнет связаться с Кириллом Борисовичем, зная всю подноготную его скандальной биографии? Наверное, вряд ли найдутся такие смельчаки. Ведь, по основным вехам его кипучей деятельности в украинской политике можно не то, что расследование — целую книгу написать о том, что из себя представляют в нашей стране ”народные избранники”, дорвавшиеся к власти. Поэтому, нет сомнений, что в прессе появится еще не одно описание трудового коррупционного пути Кирилла Куликова.

 
Орест Петров для Власти.нет

Рейдерська схема загарбання книгарні “Сяйво” - типовий приклад симптомів нової чуми

antiraiderukr 30.12.2011 в 12:35
Сяйво — одна з найстаріших книгарень у центрі м. Києва, розташова за адресою: вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 6. І саме ця структура в кінці 2009 на початку 2010 р.р. опинилася в центрі уваги ЗМІ через скандал довкола приватизації.
 
 
Історія:
 
 
1944 року по вул. Володимирській, 44, у м. Києві, звільненому від німецької окупації, за сприяння Літфонду СРСР було відкрито невелику книгарню. Через деякий час, а саме 1961 року, у зв'язку з розширенням книгарня була переведена за новою адресою: вул. Червоноармійська, 6. У стінах цієї книгарні проводили літературні читання такі корифеї української літератури як Остап Вишня, Максим Рильський, Павло Тичина.
 
 
Із проголошенням незалежності України змінилася форма власності книгарні як підприємства: віднині вона належала трудовому колективу, згуртованому у Товариство ”Книгарня ”Сяйво”. На певному етапі було залучено інвесторів для ремонту книгарні з передачею до їх власності частки статутного фонду. Книгарня співпрацювала з понад 300 видавництвами України. Приміщення книгарні перебувало в користуванні на правах оренди у ТОВ ”Книгарня ”Сяйво”.
Хронологія подій:
 
 
У вересні 2009 року приміщення легендарної книгарні ”Сяйво”, незважаючи на всі Укази, Закони, Постанови Верховної Ради, Президента, Кабінету Міністрів України на підтримку українського книговидання та книгорозповсюдження, було продано на підпільному аукціоні компанії ”Абріль-Студіо” за символічну ціну (менше 300 тис. дол.), а потім, в лютому 2010 р. відповідно до рейдерської схеми на чолі з зятем Л.Черновецького — В.Супруненком, депутатами О.Супруненком, Д.Комарницьким та їхнім другом Р.Корнієнком вперше силовим чином було захоплено організованим бандитським угрупуванням.
8 лютого 2010 року - перша спроба силового захоплення Книгарні ”Сяйво”, яка зазнала фіаско завдяки небайдужим киянам.
 
 
19 лютого 2010 року відбулася друга рейдерська атака на приміщення книгарні ”Сяйво, в результаті якої трудовий колектив був викинутий на вулицю, книжки, обладнання, особисті речі розбійницьким чином були захоплені, а приміщення заблоковано групою невідомих осіб, прибічників депутатів КМДА В.Супруненка, О. Супруненка, Д.Комарницького, Д.Басса, О.Довгого. Люди, які захопили книгарню, застосовували сльозогінний газ і вогнегасники, щоб не впустити до приміщення народних депутатів, пресу, працівників магазину, а також активістів - захисників книгарні: депутата Київради Олександра Бригинця, народних депутатів України Володимира Яворівського та Кирила Кулікова. З того часу і аж до серпня 2011 року приміщення було заблоковано.
 
 
22 лютого 2010 року - під час проведення прес-конфенції в УНІАН трудовий колектив книгарні ”Сяйво” закликає Міністерство внутрішніх справ порушити кримінальну справу за ознаками розбою під час захоплення невідомими приміщення магазину 19 лютого. В той же час головне управління МВС у Києві називає законними дії своїх співробітників під час інциденту, що стався 19 лютого біля магазину "Сяйво".
 
 
22 лютого 2010 року – 17 травня 2011 року колектив книгарні ”Сяйво” ініціює понад 7 судових справ на захист права працювати в правовій Державі, в улюбленій книгарні та продовжувати професійну діяльність на своїх робочих місцях; звертається до Президента України з проханням зберегти приміщення книгарні; заручається підтримкою культурної громади Києва та України щодо повернення книгарні ”Сяйво” киянам, збереження її профілю діяльності та за підтримки громадських, культурних діячів та звичайних киян-книголюбів проводить близько 25 громадських акцій на підтримку ”Сяйва”.
 
17 травня 2011 року – після 15 місяців жорсткої боротьби із свавіллям у судах Україна та нескінченною кількістю громадських акцій, врешті-решт книгарня ”Сяйво” виборола Першу, значущу Перемогу над бандою Черновецького. Колегія судів Господарського суду м. Києва у складі Трофименко, Ковтун та Бойко розглянула Справу 36/20 та визнала незаконними такі речі: аукціон з продажу приміщень ТОВ ”Книгарня ”Сяйво” та договір купівлі-продажу цих приміщень; продавець – Управління приватизації Шевченківської Райради, покупець - ТОВ ”Абріль-Студіо”; договір купівлі-продажу приміщення книгарні ”Сяйво”, укладений ТОВ ”Абріль-Студіо” та імітатором книгарні – ТОВ ”Книжковий світ ”Сяйво”; договір застави загарбаних приміщень в банк сім’ї Супруненка–Черновецького – ”Асвіо банк”.
 
 
Червень – Серпень 2011 року – Державний виконавець Шевченківської державної виконавчої служби згідно з ухвалою Господарського суду Києва двічі намагався зайти до приміщення книгарні "Сяйво", яку на початку минулого року захопили рейдери. Його не допустили у приміщення. "Боржникам надіслали припис про те, що буде входження. Охоронці цього будинку розповідають, що в приміщенні книгарні постійно чергують від 2 до 4 осіб. Та ці бандити плювати хотіли на владу й державу", - розповів адвокат книгарні "Сяйво" Олег Король.
 
 
19 липня 2011 року Київський апеляційний господарський суд залишив у силі рішення Господарського суду Києва від 17 травня 2011 р. у справі № 36/20.
20 липня 2011 р. – серпень 2011 р. - саме на підставі виграного ТОВ ”Книгарня ”Сяйво” позову у справі № 36/20 сталося повернення в комунальну власність Києва приміщення книгарні ”Сяйво”.
 
 
26 серпня 2011 року представники КМДА та КП ”Київжитлоспецексплуатація”, на баланс якого в липні 2011 року було оформлено приміщення книгарні ”Сяйво”, у супроводі трудового колективу книгарні розблокували металеві щити на дверях та вікнах книгарні та нарешті потрапили до приміщення "Сяйва", де знайшли "охоронця" і купи будівельного сміття. Вхід чиновників КМДА відбувався без супроводу державного виконавця, що суперечить законодавству України (така дія не дає можливості проведення повноцінної оцінки нанесених під час рейдерського захоплення збитків майна та цінностей ТОВ ”Книгарня ”Сяйво” і його колективу) та без співробітників міліції, яка все ще проводить розслідування у кримінальній справі № 10-22668. Буквально через тиждень за вказівкою Голови КМДА КП "Київжитлоспецексплуатація" почало проводити ремонтні роботи в приміщенні книгарні.
 
 
26 вересня 2011 року Голова постійної комісії з питань культури і духовності КМДА Олександр Бригинець під час прес-конференції в УНІАН робить гучну заяву: ”В колишній книгарні ”Сяйво” київська влада планує розмістити ще й кафе та друкарню, щоб ”поки друкарня виконуватиме замовлення, відвідувачі мали змогу випити кави… Тепер, після кількарічної судової тяганини, нова київська влада, продовжуючи славні традиції мера, не допускає колектив до відновлення роботи, хоч це й суперечить Закону. Схоже, що чільники Києва різних часів мають одну мету - знищити, роздробити, деморалізувати колектив легендарної книгарні, а приміщення використати із найбільшою для себе зручністю”.
 
 
12 жовтня 2011 року ТОВ ”Книгарня ”Сяйво” (до складу якого входить трудовий колектив книгарні) виграло справу у Вищому Господарському суді України, заручившись підтримкою Генеральної прокуратури України та поставило крапку в останній касаційній інстанції щодо незаконності проведеного рейдерами Черновецького Аукціону та крадіжки майна ТОВ ”Книгарня ”Сяйво”. (Справа №3620).
 
 
27 жовтня 2011 року Київрада перейменувала КП "Київський міський центр розвитку рибного господарства" в "Міський магазин" і передала йому на баланс приміщення книжкового магазину "Сяйво". За ухвалення такого рішення на засіданні 27 жовтня проголосували 62 депутати. За словами заступника голови Київської міської державної адміністрації Руслана Крамаренка "Міський магазин" відкриє перший муніципальний книжковий магазин по вул. Червоноармійській, 6 до Дня визволення Києва - 6 листопада.
 
 
8 листопада 2011 року у Києві відкрили КП ”Міський магазин” пі вивіскою ”Сяйво книги”, яка мала б стати першим магазином книжкової муніципальної мережі. В церемонії взяли участь голова КМДА Олександр Попов та представники гуманітарної ради. У цей час під стінами книгарні представники трудового колективу колишньої книгарні ”Сяйво” проводили акцію протесту проти свавілля та корупції чиновників КМДА, вигукуючи: ”Банду геть!”. Голова КМДА назвав це ”провокацією приватних інтересів”. Офіційну церемонію відкриття нової книгарні супроводжував київський муніципальний духовий оркестр. Олександр Попов також, у рамках відкриття, представив друкарську машину Xerox, придбану за гроші киян за 2,5 млн. грн.
 
 
11 листопада 2011 року ТОВ ”Книгарня ”Сяйво” отримало постанову Київського Апеляційного Господарського Суду у справі 6/217 від 3.11.2011 р., з якої слідує, що ТОВ ”Абріль Студіо” та ТОВ ”Українська книга” не є власниками приміщень, розташованих по вул. Червоноармійська, 6, а тому питання оренди вказаного приміщення не має до них жодного відношення і вони не є належними відповідачами. Водночас суд зафіксував право ТОВ ”Книгарня ”Сяйво” на звернення з позовом до належного відповідача. ТОВ ”Книгарня ”Сяйво” подало касаційну скаргу на рішення Київського Апеляційного Господарського Суду та долучило до скарги висновок Ради науково-правових експертиз при Інституті держави і права ім. В.М. Корецького НАН України щодо визначення терміну, на який подовжується для ТОВ ”Книгарня ”Сяйво” договір оренди комунального майна: Відповідно до ч.3 ст. 205 ЦК України, ст. 764 ЦК України та ч.2 ст.17 Закону ”Про оренду державного та комунального майна” способом зовнішнього волевиявлення сторін договору оренди щодо продовження його дії є усна домовленість. Тому зміни до договору оренди щодо подовження його строку відповідно до ст. 764 ЦК України та ч. 2 ст. 17 Закону ”Про оренду державного та комунального майна” вважаються внесеними шляхом усної домовленості сторін договору, а отже не існує необхідності приймати рішення суду щодо внесення змін до договору оренди, оскільки відповідно до ст. 651 ЦК України у такому випадку договір оренди №12041, 30040 нежилих приміщень №1 по №15 (групи приміщень №22), з №1 по №7 (групи приміщень №29), (в літ. А) загальною площею 363, 80 кв. м, (за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська (Велика Васильківська),6 вважається змінений за згодою двох сторін і продовжений (поновлений) на той же строк, на який він був укладений.
 
 
18 листопада 2011 року за вказівкою Олександра Попова сформовано Опікунську раду КП ”Міський магазин” під вивіскою ”Сяйво книги”, головою якої обрано пенсіонера-письменника Юрія Щербака. Опікунська рада в особі Щербака публічно оприлюднила свої плани щодо діяльності начебто книгарні ”Сяйво”: проведення літературних вечорів, презентації нових видань, зустрічі з письменниками, - і пообіцяла розпочати тісну та стабільну співпрацю з вітчизняними видавцями, а з часом зібрати на своїх полицях твори кількох тисяч українських авторів.
 
 
2 грудня 2011 року – через місяць з моменту помпезного відкриття КП ”Міський магазин” під вивіскою ”Сяйво книги”, вражені абсолютною її бездіяльністю, бюро журналістських розслідувань "Свідомо" за підтримки комісії з питань культури КМДА провело круглий стіл, присвячений реанімації діяльності багатостраждальної книгарні. Подія пройшла в приміщенні КМДА за участі провідних діячів культури, письменників та операторів книжкового бізнесу. Під час роботи провідні фахівці книготорговельного бізнесу України оцінювали перші кроки діяльності КП ”Міський магазин” під вивіскою ”Сяйво книги” та сформували перелік з 8 професійних порад для нового керівництва ”книгарні”, яке перед тим очолювало металобазу. 7 грудня голова комісії Київради з питань культури та духовності Олександр Бригинець передав голові КМДА Олександру Попову перелік дій щодо покращення роботи КП ”Міський магазин” під вивіскою ”Сяйво книги” у письмовому вигляді.
 
 
АЛЕ ДО СЬОГОДНІ СПРАВЖНЯ КНИГАРНЯ ”СЯЙВО”, відібрана у його колишнього професійного колективу, продовжує простоювати, книжок не закуповує, друкарська диво-машина, придбана за гроші киян за 2,5 млн. грн., продовжує служити прикрасою для приміщення книгарні. А голова КМДА на професійні поради не реагує. Й цьому є об’єктивне пояснення. Подейкують, що Олександр Попов уже ”пообіцяв” приміщення для доньки одного з поважних депутатів Верховної Ради з Партії Регіонів, який, до речі, претендує на мерське крісло одного з українських міст-мільйонників.
 
 
Хронологія подій щодо загарбання приміщень ТОВ ”Книгарня ”Сяйво” нагадує перетягування канату: в якусь мить колектив справжньої книгарні відчуває перемогу, аж раптом – ні, рейдери запускають нову й нову схему, паралельно супроводжуючі травлю книголюбів потужною інформаційною атакою в підпорядкованих муніципалітету ЗМІ.
 
 
Очевидно рейдери нової чумної влади підхопили корумпований ланцюжок банди Черновецького та в жодному разі ні за яких обставин: чи то юридичних, чи то суто людських, - зі своїх ненажерливих щелеп приміщення книгарні ”Сяйво” відпускати не збираються. Новоявлений, непроханий голова КМДА Олександр Попов, що прибув керувати столицею Європейської Держави з глибинки, в будь-який спосіб намагається відвернути увагу суспільства від глобальної проблеми поглинання новою чумою культурних цінностей Києва та зі сторінок заангажованих ЗМІ регулярно рапортує про свої псевдо-досягнення.
 
 
За рік його ”царювання” у ворожому і незрозумілого для нього місті доведено до знищення та занедбано близько 20 об’єктів культурного значення, але його апетити зростають, і не відомо, чи встоїть у наступному році в боротьбі зі свавіллям чумної влади Софія Київська, Десятинна церква, Андріївський узвіз, Дніпровська набережна, схили Дніпра, відомий будинок ресторану ”Лейпциг”, Дніпровські острови, парк Покал, Жуків острів, околиці музею Пирогово тощо.
Може, є сенс його зупинити це все ?!!…. Поки київський адепт культурознищуючої чуми не перетворив золотоглавий Київ на пустелю, прикрашену приватними багатоповерхівками та будівельними кратерами….
 
 
Колектив легендарної книгарні ”Сяйво”, потрапивши в рейдерський зашморг, 2 довгих роки чинив та продовжує чинити спротив армії чиновників та корумпованих служителів Феміди. І впевнений, аби свідомі, інтелігентні кияни, об’єднавши свої зусилля з міськими громадськими організаціями, взяли приклад з 15 відчайдушних книгарів, які в жодному разі не збираються поступатись рейдерам своїм юридично та законодавчо обґрунтованим правом на вільну працю в улюбленій книгарні, - можливо, спільними зусиллями ми б звільнили рідне місто від чумної орди.
 
 
 

Кирилл Куликов: «лужниковская» «шестерка»

antiraiderukr 15.11.2011 в 13:06

Биография Кирилла Куликова — это биография «лужниковской» ОПГ России, с которой украинского народного депутата связывает 15 лет «трудового» стажа. Выходец из офицерской семьи, он преуспел на службе у бандитов, руки которых по локоть в крови. Хозяева метят «пацанчика» вновь в депутаты.

Фото: Главком

СПРАВКА:
 Кирилл Борисович Куликов родился 22 декабря 1969 года в Киеве в семье военнослужащих. В 1993 году окончил Военный Краснознаменный институт Министерства обороны РФ в Москве (специальность «международная журналистика»). В 2000-м — Национальную академию внутренних дел Украины в Киеве (специальность — «правоведение»). В 2003-м — Институт международных отношений Киевского национального университета им.Т.Шевченко (специальность «международные экономические отношения»). 1993-1995 гг. — заместитель председателя Всеукраинского объединения частных предпринимателей и собственников. 1995-1997 гг. — референт-переводчик АО «Укринбанк», зампредседателя общественной организации «Київська економіко-політична фундація». 1997-1998 гг. — помощник-консультант народного депутата Украины. 1998-2005 гг. — председатель наблюдательного совета общественной организации «Центр соціальної злагоди». 2005-2007 гг. — руководитель Национального центрального бюро Интерпола в Украине (во время первого срока Юрия Луценко, лидера общественного движения «Народная самооборона», на посту главы Министра внутренних дел Украины).

После отставки с должности главы бюро Интерпола занял пост зампредседателя совета политической партии «Вперед, Украина!» (позже — «Народная самооборона»). С ноября 2007-го — народный депутат Украины VІ созыва от блока «Наша Украина — Народная самооборона», член Комитета Верховной Рады по вопросам бюджета. В начале 2010 г. написал заявление о выходе из «Народной самообороны». Летом 2010-го возглавил Киевскую организацию партии «Единый центр».

Официальная биография К.Куликова не содержит упоминаний о том, что он со второй половины 90-х годов фактически работал в украинском представительстве «лужниковской» ОПГ, как прикрытие использовавшую Государственную акционерную компанию (ГАК) «Полиметаллы». Именно в офисе этой компании, арендовавшей помещения у киевского завода «Промсвязь» (также собственность «лужниковских»), находился кабинет К.Куликова, выполнявшего роль порученца по особо важным вопросам Александра Притыки, главы ГАК «Полиметаллы». Именно из коридоров «Промсвязи» К.Куликов и был «рекрутирован» в народные депутаты Украины по квоте «Народной самообороны» Ю.Луценко.

Что же касается названий всяких общественных организаций, в которых, якобы, трудился К.Куликов (заместитель председателя Всеукраинского объединения частных предпринимателей и собственников, «Київська економіко-політична фундація», «Центр соціальної злагоди») — то, по крайней мере, две последние из перечисленных структур являлись не более чем «крышами» для легализации трудоустройства представителей «лужниковских» в Киеве. Неудивительно, что эти «общественные» организации в Гугле упоминаются исключительно в связке с фамилией К.Куликова, и более нигде.

И еще одно уточнение: впервые Кирилл Куликов в работе на «лужниковских» «засветился» в украинском представительстве фирмы «Europa Capital Management A.S.». Известной тем, что вместе с «VS Energy» была задействована в отъеме ряда украинских облэнерго так называемыми «словаками» у российского бизнесмена К.Григоришина и прочих собственников.

Личность К.Куликова лучше всего характеризуют его работодатели. Вкратце напомним, что из себя представляет «лужниковская» организованная преступная группировка.
«Лужниковские»

История возникновения «лужниковской» ОПГ России весьма полно описана российскими и украинскими СМИ. Вкратце напомним, что экономическим базисом известной своей жестокостью ОПГ, образованной слиянием московских «братков», «липецкой» ОПГ и еврейских бизнесменов из Украины стал московский стадион «Лужники», превращенный бандитами в огромный рынок. Этого гранд-базар в самом центре российской столицы приносил его «держателям», по разным оценкам, от 7 до 15 миллионов долларов наличными в месяц.

Которые позже инвестировались в политическое прикрытие и скупку высоколиквидных объектов коммерческой недвижимости и промышленности как в России, так и в Украине. Расцвет «лужниковских» пришелся на 2000-е — началась экспансия на вещевой ярмарке ЦСКА, контролировавшейся высокопоставленными сотрудниками Минобороны РФ и чеченской диаспорой Москвы во главе с известным криминальным авторитетом Шахруди Дадахановым.

Последний помимо доли на рынке владел контрольным пакетом (98%) акций футбольного клуба ЦСКА через офшорную компанию Army sports group LLC. В результате ряда рейдерских атак, проведенных во время как раз случившейся второй чеченской кампании, собственники вещевой ярмарки ЦСКА были обвинены в финансировании чеченских боевиков, отстранены от бизнеса и сдали территорию «лужниковским». Которые вместе с рынком получили и контроль над футбольным клубом ЦСКА.

До 2005-го года основные бизнес-интересы «лужниковских» на территории Украины были представлены посредством фирмы со словацкой «пропиской» «VS Energy». Лидеры ОПГ Александр Бабаков (ныне — вице-спикер Государственной Думы РФ), Евгений Гиннер, Макс Курочкин (он же Макс бешеный, расстрелян в 2007-м — «Аргумент») контролировали «Севастопольэнерго», «Житомир-», «Херсон-», «Кировоград-» и «Одессаоблэнерго», ОАО «Черкасское химволокно», гостинницы «Премьер Палас», «Ореанда» и «Днестр», «Первый инвестиционный банк» (ПИБ), компанию «Укрправо», ряд телекоммуникационных компаний (через подставных лиц), «Химволокно» (Черкассы), «КамАЗ Транссервис», частный пенсионный фонд, сеть заправок, ряд крупных венчурных инвестиционных проектов и большое число объектов недвижимости.

При этом на украинском энергорынке «лужниковцы» вели политику, жестко согласованную с РАО «ЕЭС России». В свою очередь, иностранные спецслужбы подозревают «лужниковцев» в связях с одним из боссов «русской мафии» Вячеславом Иваньковым (он же «Япончик»).

До 2005 года основными украинскими бизнес-партнерами и лоббистами «лужниковских» на государственном уровне в Украине являлись Виктор Медведчук и братья Суркисы. А главным «техническим» оператором интересов «лужниковских» (проще — «смотрящим» от бандитов) в Украине являлся бандит Максим Курочкин, застреленный в 2007 году снайпером. Именно М.Курочкин руководил рейдерскими захватами облэнерго, после которых компании попали в орбиту влияния «лужниковской» ОПГ и Медведчука-Суркиса.

Известно, что М.Курочкин на президентских выборах 2004 года активно работал на победу Виктора Януковича. Помимо пропагандистских акций в рамках печально известного «Российского клуба», А.Бабаков, «Бешеный» и компания финансировали выборы В.Януковича. Параллельно сам А.Бабаков финансировал и команду другого кандидата в Президенты Украины — Виктора Ющенко (а после победы «оранжевой революции» разгуливал по Майдану в оранжевом шарфе).

После «оранжевой революции» А.Бабаков официально заручился поддержкой Соцпартии (СПУ). 29 марта 2005 года партия «Родина», возглавляемая к тому времени А.Бабаковым, и СПУ подписали протокол о сотрудничестве. «Оно будет полезно и для России, и для Украины, — заявил по этому поводу председатель СПУ Александр Мороз. — Главное — это единый взгляд на вещи».

Единый взгляд на «вещи» партнеры продемонстрировали уже в 2006 году: после классического предательства А.Морозом «оранжевых» лидер российской «Родины» Бабаков одним из первых поздравил СПУ с избранием на пост спикера Верховной Рады. Деталь: накануне личный самолет А.Бабакова доставил А.Мороза в Москву, где Александр Александрович получил гарантии от первых лиц Российской Федерации, что предложение спикерства в обмен на очередную измену — не очередной же «кидок» (об этом визите в Москву известно всему руководству Соцпартии).

После того, как А.Мороз «сгорел», не пройдя с СПУ в парламент на внеочередных выборах, А.Бабаков (а, следовательно, и «лужниковские») поставили на «Народную самооборону» Юрия Луценко, лоббиста интересов А.Бабакова еще с конца 90-х (через А.Притыку из ГАК «полиметаллы» и «VS Energy»). В списки «Самообороны» попали две прямые креатуры А.Бабакова: — экс-председатель наблюдательного совета компании «Промсвязь» Игоря Пиковского (№ 97) и экс-главы Национального бюро Интерпола Кирилла Куликова (№ 57).
Скандалы

Фальшивый полковник. В феврале 2005 года неизвестный никому гражданин К.Куликов, ранее не служивший в милиции, возглавляет рабочий аппарат Национального центрального бюро Интерпола в структуре МВД Украины (министр Юрий Луценко). По рангу эта должность — генеральская, она приравнена к начальнику Главка (Департамента) МВД.

Приказом министра МВД Ю.Луценко № 193 от 28.02.2005г. К.Куликов был назначен и. о. руководителя рабочего аппарата Национального центрального бюро Интерпола с зачислением в кадры МВД со специальным званием майор милиции и должностным окладом 260 гривен. Узнав об этом, Александр Зинченко, руководитель секретариата Президента Виктора Ющенко, сообщил министру внутренних дел в письме от 23.02.2005 г. о том, что «...вопрос о назначении Куликова Кирилла Борисовича руководителем рабочего аппарата Национального центрального бюро Интерпола не согласован».

Письмо А.Зинченко осталось без ответа. Уже через три месяца — 20.05.2005г. К.Куликов приказом № 424 был назначен на искомую должность. Еще через три месяца приказом Ю.Луценко ему присвоено звание подполковника милиции. В приказе перечислены заслуги Кирилла Борисовича: «...осуществил большой объем работы, направленной на организацию взаимодействия органов внутренних дел Украины с правоохранительными органами зарубежных государств в борьбе с преступностью». Уже 27.07.2006г. приказом Ю.Луценко подполковнику Куликову присвоено звание полковника милиции (даже с большими заслугами перед Родиной офицеры, как правило, приходят путь от лейтенанта до полковника за 12-15 лет — «Аргумент»).

23 февраля 2007 года К.Куликов из МВД уволился. За это время он успел получить 11 почетных знаков и прочих наград, включая именное оружие. Как выяснилось позже, К.Куликов стал еще и обладателем статуса «участник боевых действий», посетив с однодневным визитом в составе делегации МВД в 2006 году Косово.

Интересно, что очевидно незаконное присвоение внеочередных званий К.Куликову министром Юрием Луценко Генеральная прокуратура почему-то не вменяет в вину последнему. Возможно, К.Куликов «прощен» победившей командой за предательство «оранжевых» и выход из фракции НУНС-НУ в 2010-м году. Возможно, этим же объясняется и нежелание Куликовым хоть как-нибудь комментировать судебный процесс против Ю.Луценко, которому К.Куликов обязан своей политической карьерой.

Есть и еще одна версия нынешней безнаказанности К.Куликова, но о ней — ниже.


Фото: газеты 2000

Есть и другая оценка работы Кирилла Куликова на должности руководителя украинского бюро Интерпола (из стенограммы выступления министра МВД Василия Цушко на заседании Верховной Рады 23 февраля 2007года):
 «...Окремо хотів би зупинитись на діяльності НЦБ „Інтерполу”. На жаль, головну увагу цього підрозділу було приділено лише розшуку кількох колишніх українських високопосадовців, на яких була нагода „пропіаритись” на телебаченні. Фактично, „червоні картки” виставлені тільки на дві особи, а не на десятки, як було заявлено.

Крім того, останні два роки планомірна робота з протидії контрабандним ввезенням до України товарно-матеріальних цінностей, виявлення каналів переміщення наркотиків, незаконної легалізації незаконно ввезених автомобілів не велася.

Замість збору та обміну інформацією створювались „летючі” загони, які подорожували територією країни в марних спробах виявити на дорогах викрадений за кордоном транспорт, при цьому витрачались значні державні кошти.

До речі, колишній керівник „Інтерполу” за півтора роки виріс від майора до полковника. Якби не зупинили на злеті — був би генералом.»

Снял Бакая с «Интерпола». Факт, известный всему руководящему составу МВД периода руководства Ю.Луценко. Будучи объявленным в международный розыск по линии Интерпола, Игорь Бакай не имел возможности распорядиться деньгами на счетах, открытых в западных банках. В силу каких-то договоренностей с министром Ю.Луценко (возможно — через посредничество А.Бабакова), в 2006-м году украинское бюро Интерпола вдруг сняло И.Бакая с розыска, дав ему возможность уладить за границей все дела. А по возвращении И.Бакая из-за границы, через неделю вновь выставила И.Бакая в розыск. Якобы именно за эту «операцию», осуществленную по личному указанию Ю.Луценко, Кирилл Куликов и был отмечен внеочередным званием «полковник».

Шантаж концерна «ЕДАПС». В 2009-м году народные депутаты-«самооборонцы» Кирилл Куликов и Владимир Арьев занялись шантажом руководства Консорциума «ЕДАПС». Предложив тому свою лояльность и «решение проблем» этой коммерческой структуры на уровне Кабмина (премьер — Юлия Тимошенко) в обмен на 15% от прибыли предприятия. Вымогателям ответили отказом, а «едаповское» интернет-издание «Багнет» предала гласность этому случаю. Получить прощение от «ЕДАПСа» К.Куликову удалось только осенью 2011 года — судя по той дате, когда с «Багнета» была удалена разоблачающая Куликова публикация (сохранена в кэше Гугла).

Вымогательство у киевских застройщиков. В 2009 году К.Куликов «полковник милиции» был обвинен в вымогательстве у иностранного инвестора строительства, что велось в Киеве по адресу улица О.Гончара, д.17-23. Генеральный директор ООО «Инвестиционно-строительная группа» Анатолий Коноваленко прямо обвинил К.Куликова в вымогательстве у него 5 миллионов гривен и давления со стороны народного депутата.

Последний, по мнению застройщиков, прикрываясь депутатской неприкосновенностью, сколотил группу боевиков, которая провоцировала жителей близлежащих домов на незаконные действия и требовала у застройщиков денег в качестве отступного. Еще раньше фамилия народного депутата «засветилась» во время столкновений в Кивев на улице Бучмы, д.8. Тогда протестами руководил официальный помощник депутата Куликова Владимир Вировцев.

Причем, по словам строителей, требовал у них $200 тысяч «за согласие жителей на строительство». В 2009 году К.Куликов был также обвинен в рейдерском захвате столичного магазина «Сяйво», находящегося в самом центре Киева. Ни одно из обвинений юридического оформления — в виде заявлений о совершенных преступлениях и возбужденных уголовных дел — не получило.

Мошенничество с кредитом банка «Родовид». С.Щербина, бывший временный администратор банка «Родовид», попавшего под санацию Нацбанка, организовал летом 2009 года выдачу кредита бизнес-структурам Кирилла Куликова в размере 300 миллионов гривен. В качестве предмета залога выступал Радомышльский машиностроительный завод (г.Радомышль, Житомирская область; специализация — производство спецтехники для лесной промышленности на базе автомобилей КрАЗ и тракторов ХТЗ — «Аргумент»), которым К.Куликов обзавелся, став народным депутатом Украины.

Сегодня К.Куликов отказывается возвращать долг банку и не платит даже проценты по кредиту. Как известно, сегодня правоохранительные органы расследуют множество уголовных дел, связанных с разворовыванием активов банка «Родовид». Но фамилия депутат Кирилла Куликова в этой связи прокурорами и СМИ не упоминается. Возможно, эти 300 миллионов — или часть платы за политическую предательство «оранжевых» Куликовым и переход в лагерь Партии регионов, или «крючок», на котором «понятливого» подонка держат победители последней президентской кампании.
Версия: К.Куликов — агент ГРУ МО РФ

Есть еще одна версия, объясняющая безнаказанность и «неприкосновенность» фигуры Кирилла Куликова для правоохранительных органов Украины. Якобы К.Куликов является офицером Главного разведывательного управления Министерства обороны Российской Федерации.

Следуя этой версии, он был завербован российской спецслужбой в период прохождения срочной службы в период 1988-2000 гг. И после окончания института военных переводчиков в Москве, фактически готовившего кадры разведки, был возвращен для прохождения военной службы в Украину. Где и работал «под прикрытием» «лужниковских» структур, которые, в свою очередь, маскировались под «шапкой» государственной акционерной компании ГАК «Полиметаллы». Двойное прикрытие позволяло К.Куликову (как и его непосредственному начальнику Александру Притыке, также кадровому разведчику) длительное время избегать внимания украинских спецслужб. И, использовав благоприятное стечение обстоятельств, попасть на службу в МВД Украины, а затем — в народные депутаты.

Кстати, согласно записи в личном деле «полковника» Кирилла Куликова в МВД Украины, с 09.1987 г. по 06.1988 г. К.Куликов являлся студентом Киевского института иностранных языков. А с 08.1988 по 08.1993 гг. «служил в Вооруженных Силах»...

Эти факты из своей официальной биографии Кирилл Куликов не упоминает.

Георгий Семенец, редактор, «Аргумент»