Народных депутатов призвали помочь "Росток-Холдинг" в противостоянии рейдерам

antiraiderukr 07.11.2018 в 12:27
 
В настоящее время все элеваторные мощности компании полностью заполнены, а отгрузка с элеваторов заблокирована
 
Руководство «Росток-Холдинг» обращается к парламенту с просьбой посодействовать разблокированию работы 17 предприятий группы. Об этом во время брифинга в Верховной Раде заявили народный депутат Александр Кодола и Генеральный директор группы «Росток-Холдинг» Валерий  Ласьков, идет речь в заявлении компании.
 
«Росток-Холдинг» - бюджетообразующее предприятие. В связи с невыплатами в местные бюджеты Черниговской и Сумской областей под угрозой срыва выполнение важных социальных программ в регионах, в частности, ремонт дорог, школ, садиков. Это также касается зарплат бюджетным организациям. «Разблокируйте работу «Росток-Холдинг», и мы наполним бюджет страны. В противном случае казна может потерять до 100 млн. грн. налогов», - заявил Генеральный директор группы Валерий Ласьков.
 
В настоящее время все элеваторные мощности компании полностью заполнены, а отгрузка с элеваторов заблокирована. При этом 15 тыс. га кукурузы стоят неубранными в полях.
 
«Я представляю многотысячную семью группы «Росток-Холдинг», которая выращивает около 300 тыс. тонн зерновых и масличных на 60 тысячах гектарах. Мы обращаемся с просьбой помочь разблокировать деятельность компании», - заявил Генеральный директор агрохолдинга.
 
В свою очередь народный депутат Александр Кодола отметил, что  случаи рейдерства участились именно в аграрном секторе. В связи с чем народный депутат   обратился к силовым структурам с призывом провести беспристрастное расследование ситуации с «Росток-Холдинг».
 
«На полях Украины идет большая битва за урожай. К сожалению, реалии таковы, что сегодня гораздо труднее не вырастить урожай, а отбиться от рейдеров, которые под прикрытием судебных решений и некоторых представителей правоохранительных органов ставят под угрозу не только дальнейшее существование реально действующих предприятий, а вообще экономическую безопасность государства. С таким вопиющим случаем ко мне обратились представители «Росток-Холдинг», - заявил народный депутат Александр Кодола. - Я обращаюсь к Генеральной прокуратуре Украины,  Службе безопасности, Национальной  полиции, Министерству юстиции, в структуре которого действует антирейдерская комиссия, немедленно отреагировать и не допустить рейдерский захват компании. В пределах своей компетенции ведомства должны провести объективное и беспристрастное досудебное расследование уголовного производства».
 
Александр Кодола считает, что в Украине нельзя допустить такое позорное явление как рейдерство. Власть должна защищать реальный сектор экономики - тех, кто наполняет государственный бюджет, создает добавленную стоимость, платит налоги.
 
Как заявляла ранее компания «Росток-Холдинг», в связи со сложившейся ситуацией существует большая угроза социального взрыва. Из-за остановки предприятий люди могут потерять работу - вместе с семьями это около 10 тысяч  работников в Сумской и Черниговской областях, которые являются пограничными территориями со страной-агрессором.
 
Кроме того, с каждым днем возрастает угроза экологической катастрофы, поскольку возможно самовозгорание хранимого урожая  в элеваторных комплексах.
 
«Мы очень надеемся, что Президент Украины, Генеральный прокурор, Премьер-министр, народные депутаты услышат наши призывы, и в ближайшее время работа компании будет разблокирована», - добавил в заключение Генеральный директор группы «Росток-Холдинг» Валерий Ласьков.
 
Напомним, с 8 октября работа 17 предприятий холдинга, расположенных в Черниговской и Сумской областях, заблокирована постановлением Харьковского районного суда Харьковской области, который находится в пгт. Покотиловка. В рамках решения суда применены беспрецедентные меры к предприятиям группы в форме ареста активов, запрета собирать урожай и проводить продажу зерна. Хозяйственная деятельность компании парализована, несмотря на то, что ни одно предприятие группы не имеет к Харьковщине никакого отношения.
 
Справка: «РОСТОК-ХОЛДИНГ» - вертикально-интегрированная агропромышленная группа, специализирующаяся на выращивании и реализации зерновых культур, а также производстве и продаже молока. Под контролем группы около 60 тыс. га. В группу также входят 5 животноводческих ферм, 3 элеваторных комплекса и ряд торговых компаний.
 

1:0 на користь шахраїв або як черкаський суд повернувся спиною до бізнесу

antiraiderukr 05.11.2018 в 13:53
 
Агробізнес в Україні роками залишається ласим шматком і для рейдерів, і для шахраїв, і, на жаль, для органів влади. Одні – не покладаючи рук, працюють у полі: сіють та збирають врожай, інші – чекають можливості заробити на перших. Завершення збиральної кампанії та підготовка до нового сезону – саме час для активізації шахраїв.
 
Цікавий випадок стався із СТОВ «Дружба», що на Чигиринщині. Аналогічні випадки уже були зафіксовані і в інших областях України. Шахраї отримують доступ до клієнтських баз компаній, що займаються поставками міндобрив, телефонують керівництву сільськогосподарського підприємства, пропонують свою продукцію із знижкою, посилаючись на давні партнерські зв’язки, а після перерахування коштів – зникають. Як виявляється, у назві компанії-партнера та шахраїв розходиться одна єдина літера, яка і дає можливість маніпулювати.
 
    - Ми «домовились», вони надіслали рахунок, ми заплатили. Загальна сума перерахованих коштів на рахунки ПП «Укр-росхім» за міндобрива сягнула більше 895 тисяч гривень. У договорі вказано, що поставка товару мала бути з 3 до 8 жовтня. Проходить час, продукції немає. Кинулись перевіряти і виявили, що це була не та фірма, з якою ми працювали раніше, адже до її назви була додана одна літера. Ми вчасно не звернули на це уваги. Ми терміново робимо заяву до поліції, починаємо працювати по цій справі і суддя Чигиринського місцевого суду дає тимчасовий доступ до рахунків. Коли слідчий поїхав у Київ, адже саме там знаходиться юридична адреса фірми, то з’ясувалося, що дійсно така компанія є, на її рахунках є ще 800 тисяч від іншої компанії, ці кошти по 150 тисяч у день переводяться у готівку. Тобто наразі треба накласти арешт на рахунки, щоб з’ясувати долю цих грошей і знайти цих людей, — говорить співвласник СТОВ «Дружба» Араік Мкртчян.
 
 
Здавалося б, схема стара як світ і правда мала бути на стороні обманутих аграріїв, проте, за їхніми словами, сталося геть не так.
 
    - Ми йдемо в суд і просимо закрити рахунки цієї фірми. У Чигирині суддя Івахненко відмовляє нам. Досі незрозуміло, чому так. Ми вирішили оскаржувати це рішення і звернулися до апеляційного суду. Колегія суддів під головуванням пана Торопенка знову не задовольнила нашу заяву, — говорить Араік Рафікович.
 
За словами пана Мкртчяна, на території України зафіксовано близько 10 побідних оборудок фірми ПП «Укр-росхім».
 
    - Адвокат знайшов судові рішення по цій компанії, ситуації абсолютно аналогічні. Три суди у Києві і Чернігові – стали на сторону бізнесу і прийняли рішення закрити рахунки. Але в Черкасах діють свої правила. Як суд може бути на стороні злодіїв? Бізнес знову залишається у дурнях, — говорить Араік Рафікович. — Під час судового розгляду до нас ставилися так, наче це ми щось вкрали і одна суддя із колегії — пані Соломка — говорить нам: «самі винні, бо дешевий сир тільки у мишоловці». Я розумію, що може ті 40-50 тисяч гривень, які ми могли б зекономити при цьому договорі, для суддів і не гроші взагалі, але для господарства це нормальна сума.
 
Аграрії говорять, що завдяки цим судовим рішенням, знайти злочинців буде майже нереально.
 
    - Замість того, щоб по гарячих слідах знайти шахраїв, ми займаємось незрозуміло чим. Ви зараз вже їх не знайдете, а поки ми оскаржимо ще апеляцію, то це взагалі буде марна справа. Суд, що хоче те і робить. Реально прокуратурі і поліції вкотре просто «закрили руки».
 
Керівництво СТОВ «Дружба» оскаржуватиме рішення апеляційного суду у вищій інстанції та сподівається, що колись в Україні настануть часи, коли бізнесу, за податки якого отримують зарплати і судді, не вставлятимуть палки у колеса.
 
 

Бизнес в Приднестровье народного депутата от Оппозиционного блока Андрея Киселева

antiraiderukr 01.11.2018 в 14:52
Несмотря на санкции группа компаний Укрмет однокурсника Александра Януковича наладила поставки металлолома из Запорожья в непризнанную ПМР
 
В сентябре-октябре 2018 года в Украине заработала теневая схема поставок металлолома в Приднестровье – в обход санкций, введенных минувшей весной Советом национальной безопасности и обороны. Вагонами государственной «Укрзализниці» лом отправляется на территорию Молдовы, а уже оттуда – на территорию непризнанной республики. Единственным крупным потребителем лома в этом регионе является Молдавский металлургический завод. ОАО «ММЗ» –  это не только главный налогоплательщик Приднестровья, но и спонсор пророссийских сил в Молдове и Одесской области Украины. Собственно, за это СНБО и ввел санкции против этого предприятия. По обращению общественных организаций СБУ уже начало расследование по фактам незаконных поставок. Кроме того, СНБО обратился в Кабмин с запросом относительно использования вагонов «УЗ» в приднестровских сделках. Как и следовало ожидать, за циничной теневой схемой стоит не простой предприниматель, а обладатель депутатской неприкосновенности.
 
К счастью, «УЗ» у себя на сайте обязано публиковать информацию обо всех поставках, в которых задействованы ее вагоны. Заказчиком перевозки лома со станции Запорожье-Левое до молдавской станции Матеуцы является «Укр-Транс-Компания», входящая в группу «Укрмет» народного депутата фракции Оппоблок Андрея Киселева. Со станции Матеуцы на находящийся неподалеку завод в Приднестровье украинский лом отправляет уже другая фирма – и это, как видимо полагает депутат Киселев, его главное алиби. Насколько оно убедительное, покажет расследование СБУ. А пока стоит внимательнее присмотреться к самонадеянному депутату-бизнесмену. Биография Андрея Киселева показывает, как стать мультимиллионером при мощном политическом прикрытии. Впрочем, как и у многих аферистов, его история началась с везения.
 
В 2010 году Александр Янукович, старший сын тогдашнего украинского президента, более известный в деловых кругах как Саша-Стоматолог, искал подельников для установления контроля над самыми разными рынками с высоким доходом – от банков до автомобилей. Вся мощь админресурса у него для этого была, не хватало только доверенных людей. Одним из них стал однокурсник по Донецкому национальному университету экономики и Андрей Киселев. Он взялся за захват рынка металлолома, объем которого превышал 1 миллиард долларов в год. Фирмы-заготовители лома были предупреждены о необходимости открыть счета в конкретном банке, и отчислять львиную долю прибыли новому «смотрящему». Кто был против – быстро узнавал, что такое маски-шоу, конфискация всех активов, и милицейский прессинг. Буквально за год все крупные игроки этого рынка были под колпаком у Януковича-Младшего и Киселева, а крупнейшим экспортером лома стала компания «Укрмет». Формально ее учредителем был только Киселев, Саша-Стоматолог предпочитал не «светиться» в документах.
 
После революции 2014 года Янукович-сын вместе с папой ретировался в страну вечной моральной мерзлоты, а Киселев стал нардепом по спискам «Оппозиционного блока». Под прикрытием депутатского мандата он успешно продолжает действовать в интересах Семьи. В частности, серия громких расследований о деятельности Саши-Стоматолога на телеканале «ZIK» в 2014 году закончилась тем, что Киселев через офшорку стал его совладельцем, и с тех пор риторика телеканала очень изменилась. Нардеп быстро адаптировался в новых условиях. В 2014-15 годах в СМИ время от времени еще всплывали скандалы об аресте рекордных партий контрабанды металлолома в украинских портах, но последние пару лет о них ничего не слышно. Хотя «Укрмет» остается крупнейшей компанией-экспортером лома. Смотреть бы Киселеву матчи своего футбольного клуба «Олимпик» (Донецк), и не высовываться, но задачи от «Семьи», которая теперь под колпаком Кремля, продолжают поступать. Ничем другим невозможно объяснить решительность на грани с безрассудством, с которыми народный депутат взялся за явно антиукраинский проект по созданию теневой схемы обеспечения сырьем завода, находящегося под санкциями.
 
Очевидно, что Кремлю важно не допустить остановки предприятия, которое благодаря фактически бесплатному потреблению российских энергоносителей (долг ММЗ перед РАО Газпром перевалил за 6 миллиардов долларов) и теневым поставкам лома из Украины может себе позволить содержать целую непризнанную пророссийскую республику. И для достижения этой цели в Киеве мобилизированы все, кто еще остается верен если не Москве, то Януковичу. Вот только сама теневая схема слишком незатейлива, чтобы скрыть, кто за ней стоит. А то, что в ней задействована Укрзализныця, делает вопросом времени признания чиновников о том, в чьих интересах они рискнули задействовать государственные вагоны, и пойти на нарушение санкций.
 
 

Окружение Святаша пытается отобрать активы Ярославского

antiraiderukr 26.10.2018 в 12:55
Компании из группы «АИС» – «АИС Транс Авто» и «АИС Столица Трейд» – подали в суд на Национальное агентство Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений (АРМА) из-за своего арестованного имущества. Об этом сообщает пресс-служба Окружного административного суда Киева.
Святаш Дмитрий
 
Дмитрий Святаш
 
В СМИ заявляют, что фактические владельцы группы «АИС» – народные депутаты Дмитрий Святаш и Василий Поляков.
 
Третьим лицом в иске является фирма Александра Ярославского ЖК «Воздвиженка».
 
Компании «АИС» просят признать противоправными действия Нацагентства, которое на время ареста имущества решило передать его в управление «Воздвиженке». По словам истцов, АРМА не объявляло и не проводило закупку на оценку имущества, как того требует законодательство.
 
Также компании просят признать незаконным и отменить решение о назначении «Воздвиженки» победителем и о намерении заключить с ней договор.
 
Александр Ярославский
 
Активы «АИС Транс Авто» и «АИС Столица Трейд» арестовали по делу о завладении деньгами «УкрСиббанка». Банк в свое время выдал кредит этим компаниям, сейчас Суд решает, открывать ли производство.
 
Ранее SKELET-info сообщал, что ООО «ЖК «Воздвиженка», входящее в состав группы DCH, получило в свое пользование 32 объекта недвижимости, принадлежавшие группе компаний «АИС».
 
Также сообщалось, что бизнес Святаша связан с торговлей российскими транспортными средствами в аннексированном Крыму. Кроме того Святаш оказался 15 в списке самых крупных бизнесменов-должников страны, который составили журналисты издания Бизнес.
 
 
 

Рейдерство и цинизм: на чем стоит бизнес Константина Печерицы

antiraiderukr 10.10.2018 в 13:01

   В бизнесе выживает сильнейший. Этот постулат в украинских реалиях, увы, значит, что успешен не самый умный, стойкий или трудолюбивый. Сильнейший – значит самый беспринципный, циничный, готовый переступить через все и всех, чтобы урвать, украсть, присвоить.

 
Есть редкие исключения. Но они лишь подтверждают правило. Во всяком случае, «история успеха» героя нашей публикации – запорожского бизнесмена и миллионера Константина Печерицы тому яркое свидетельство.
 
Темная лошадка
 
Константин Арикович относится к категории запорожских миллионеров, предпочитающих оставаться в тени. Он тщательно хранит свои «скелеты» в темном чулане памяти. Открытые источники информации дают о бизнесмене весьма скудные биографические сведения.
 
Константин Печерица родился в 1965 году. В 2004 году получил экономическое образование в Международном научно-техническом университете. О том, как Константин Арикович шел к успеху, вообще известно мало. В официальной биографии значится только три места работы: с 1999 года был генеральным директором ООО «Титан Трейд», с 2007 года – соучредителем коммерческой фирмы «Жемчужина Азова», с апреля по сентябрь 2010 года – исполнял обязанности директора казенного предприятия «Запорожский титаномагниевый комбинат».
 
Политическая деятельность Константина Печерицы тесно переплелась с почившей ныне Партией регионов. Константин Арикович вступил в ПР в 2004 году, в 2006-м стал депутатом Запорожского областного совета от этой же партии. Говорят, что именно Константин Печерица был фактическим «смотрящим» и черным кассиром «регионалов» по Запорожской области до прихода Евгения Анисимова. И даже при Евгении Александровиче обижен не был.
 
Первичный капитал Константин Печерица, по данным источников, сколотил, будучи приближенным к стратегическому предприятию «Запорожский титаномагниевый комбинат». Естественно, не благодаря самоотверженному труду, а путем реализации массовых хищений и теневых махинаций. На сегодняшний день бизнесмен имеет много недвижимости в элитном по местным меркам поселке Солнечный и селе Приднепровское Запорожского района. Ему принадлежат десятки земельных участков на берегах Днепра и несколько шикарных особняков.
 
Константин Арикович также в течение многих лет является бессменным президентом Запорожской областной федерации парусного спорта.  Однако, как нам удалось выяснить, Константин Печерица – мастер надувать не только паруса, но и своих бизнес-партнеров.  
 
Буёвое дело
 
Показательной в этом смысле является история отъема Константином Печерицей одного из крупнейших в Украине производителей морских и речных буев и бакенов – ЗАО «Запорожский котельно-монтажный завод». Схема была описана в публикации издания «Деловая столица» от 12.11.2007 года.
 
В публикации идет речь о том, что в октябре 2007 года Хозяйственный суд Запорожской области признал Запорожский котельно-монтажный завод банкротом. И это событие позволило двум запорожским бизнесменам Константину Печерице и Григорию Давыдову закрепиться в сфере выпуска металлоконструкций и нестандартного оборудования.
 
«Один из крупнейших в Украине производителей морских и речных буев и бакенов – ЗАО «Запорожский котельно-монтажный завод» – уходит в небытие. 25 октября Хозяйственный суд Запорожской области признал предприятие банкротом и открыл его ликвидационную процедуру, руководить которой будет арбитражный управляющий Ольга Кретова. Перед ней поставлена задача – завершить ликвидацию должника до 24 октября следующего года. Впрочем, есть все основания полагать, что этот процесс будет окончен досрочно. Дело в том, что на сегодняшний день у ЗАО практически не осталось ценных производственных активов, а его фактическим преемником стало созданное на базе предприятия в 2005 году ООО «Запорожский индустриально-механический завод», - сообщало издание.
 
По данным «ДС», процедура банкротства Котельно-монтажного завода (КМЗ) стартовала в феврале 2006 года по иску близкого к депутату Запорожского облсовета Константину Печерице местного ООО «Юсан-Груп», которому он задолжал 150 тыс. грн. В июне того же года суд утвердил реестр требований кредиторов должника на общую сумму около 1 млн. грн. Исходя из него, основными кредиторами ЗАО, помимо инициирующего кредитора, стали Константин Печерица (ему завод оказался должен 360 тыс. грн.) и подконтрольная ему компания «Титан Трейд» (130 тыс. грн.).
 
Несмотря на то, что такой расклад позволил структурам Константина Ариковича получить контроль над комитетом кредиторов предприятия, дело о его банкротстве затормозилось. Как пояснил «ДС» источник на КМЗ, это было связано с тем, что экс-председатель правления ЗАО Валерий Швацкий, недовольный тем, что судьи отклонили его требования к заводу на сумму 280 тыс. грн., оспорил решение суда об утверждении реестра в апелляционной инстанции. Соответствующие разбирательства тянулись вплоть до февраля 2006 года, пока Верховный суд не обязал представителей запорожской Фемиды повторно рассмотреть требования Валерия Швацкого к должнику, что и было сделано.
 
Впрочем, на будущее котельно-монтажного завода это никак не повлияло – в мае 2007 года комитет кредиторов принял решение ходатайствовать перед судом о признании его банкротом. Мотивацией для этого стало то, что предприятие в последнее время не вело финансово-хозяйственной деятельности, а возобновить ее, по мнению кредиторов, оказалось невозможно.
 
«Подобный поворот событий, очевидно, играет на руку г-ну Печерице и его компании «Титан Трейд», которая в 2004 г. стала владельцем 56,9% акций ЗАО «Запорожский КМЗ», ранее принадлежавших Валерию Швацкому. В регионе говорят, что после того, как Константин Арикович распространил свое влияние на этот завод, г-н Швацкий рассчитывал остаться его партнером, однако со временем г-н Печерица захотел получить единоличный контроль над предприятием. Для этого, в частности, в 2005 г. на его базе он создал ООО «Запорожский индустриально-механический завод», которое занялось производством металлоконструкций и нестандартного технологического оборудования, получив в заказчики такие крупные предприятия региона, как «Запорожсталь», Запорожский титаномагниевый комбинат, «Запорожтрансформатор» и «Запорожогнеупор», - писала в 2007-м «Деловая столица».
 
Журналисты столичного издания также сообщали, что ключевым партнером ООО стал консорциум «Энергомашинжиниринг», специализирующийся на выпуске электрофильтров, рукавных фильтров и котельного оборудования. Владельцем и руководителем предприятия являлся запорожский бизнесмен Григорий Давыдов. По данным СМИ, в конце 2006 года он приобрел 20% Запорожского индустриально-механического завода, а в середине 2007 года довел свое участие в этом предприятии до 50% и стал контролировать его на паритетных началах с Константином Печерицей.
 
И ты, Брут?
 
А дальше все, как в сказке. Поделив обанкроченный завод, Константин Печерица и Григорий Давыдов стали жить-поживать, добра наживать, а прибыль делить пополам. Однако, случилось непредсказуемое. Григорий Давыдов в критическом состоянии после инсульта попал в больницу. Длительное лечение, долгая реабилитация. Бизнес отошел на второй план.
 
А пока Григорий Давыдов поправлял здоровье, Константин Печерица времени зря не терял.  Пользуясь немощным состоянием своего партнера по бизнесу, он подделал документы и завладел принадлежащей Давыдову половиной предприятия, став его единственным владельцем. Присвоив завод, Константин Арикович поменял в названии всего одно слово – «индустриальный» на «инструментальный».
 
Но оправившись от тяжелого недуга и предательства партнера, Григорий Давыдов начал предпринимать активные действия, чтобы вернуть свой пакет акций завода. По его заявлениям запорожскими правоохранителями был возбужден ряд уголовных дел. В частности, по факту мошенничества и завладения принадлежащим предприятию транспортным средством. Начались досудебные расследования.  
 
И тут, как рассказали наши источники, свою помощь Григорию Давыдову предложил известный «антикорупционер» Дмитрий Марченко. Он пообещал бизнесмену вернуть долю в заводе, если последний «все сделает правильно» и обратиться к «нужным» адвокатам. Находившемуся в отчаянии Давыдову ничего не оставалось, как согласиться на озвученные условия.
 
 
Прошло около месяца, когда Дмитрий Марченко назначил встречу Григорию Давыдову под стенами УСБУ в Запорожской области. Но бизнесмена ждал еще один удар. «Антикоррупционер - решала» сообщил Григорию Давыдову, что его доля завода перешла в фонд помощи ветеранов СБУ, который он, якобы, возглавляет. Сколько «поднял» на нечистоплотной сделке Дмитрий Марченко, доподлинно неизвестно. Однако факт остается фактом – Григорий Давыдов снова был обманут.
 
Дело № 908/3549/16 по возврату собственнику украденной части завода на сегодняшний день слушается в Хозяйственном суде Запорожской области. Следующее заседание назначено на 25 сентября текущего года.
 
По всей видимости, Константин Печерица возвращать украденное бывшему партнеру добровольно не собирается. По имеющейся информации, он всячески пытается повлиять на судью Хозяйственного суда Запорожской области Владимира Кричмаржевского, ведущего дело, чтобы последний вынес «нужное решение».
 
Отметим также, что по имеющейся информации, 23 октября 2015 года ООО «Запорожский инструментально-механический завод» продал завод по ул. Финальной в Запорожье одноименному Торговому дому по очень заниженной стоимости. Таким образом все активы предприятия перешли в собственность другого юрлица. Согласно банковским выпискам, покупатель полностью по договору не рассчитался. И иск о признании договора купли – продажи недействительным также подан в Хозяйственный суд.
 
Редакция сайта «Important» продолжает внимательно следить за ходом этой давней истории и будет держать читателей в курсе событий.
 

Силовики «Сбербанка» пытаются захватить «Одесский каравай»

antiraiderukr 18.09.2018 в 16:13

Вода, как известно, камень точит. А грамотные юридические аргументы и обращения в правоохранительные органы точат даже твердокаменные позиции рейдеров под личиной банкиров.
 
Вот и «Сбербанк» – украинская «дочка» российского «Сбербанка», принадлежащего правительству РФ – стал фигурантом уголовного дела. Руководство банка страны-оккупанта подозревается в незаконном завладении имуществом – а именно недвижимого имущества ПАО «Одесский каравай», крупнейшего производителя хлеба в Одесской области.
 
История конфликта вокруг «Одесского каравая» (входит в состав холдинга Lauffer Group) действительно выглядит дико – как, впрочем, большинство историй, в которых замешаны государственные органы и госкомпании Российской Федерации. А начиналось всё достаточно безобидно. Когда в 2012-2013 Lauffer Group приобретала ряд хлебозаводов в украинском Крыму, мысль взять для этой цели кредит в украинском «Сбербанке» (тогда ещё носившем имя «Сбербанк России») никому не казалась чем-то плохим. Как и тот факт, что поручителем в этом займе стал «Одесский каравай». Впереди предстояли долгие годы спокойной работы, а крымские активы генерировали достаточно прибыли, чтобы обеспечить стабильные выплаты по кредиту. Так бы всё и продолжалось, но в 2014-м, после аннексии Крыма Российской Федерацией, оккупационные власти полуострова, вопреки украинскому, международному и даже российскому законодательству захватили (то есть, «национализировали») все местные предприятия Группы – «Крымхлеб» и «Симферопольский комбинат хлебопродуктов».
 
Разумеется, в любой стране захват собственности предприятия оккупантами проходит по категории «форс-мажор». Да и вообще: платить по кредиту банку, владельцы которого незаконно захватили кредитное имущество – странная затея. Но именно уплаты кредита со всеми процентами «Сбербанк» и потребовал от украинских хлебопёков. Не будем перечислять всех подробностей двухлетних судебных тяжб, но в 2017-м, после проигрышей и апелляций, российские банкиры продавили-таки нужное им решение в Хозяйственном суде Одесской области – в нарушение процедуры, заметим. И вот это решение, отдававшее крупнейшее хлебное предприятие Одесщины на откуп российским рейдерам, попало в поле зрения правоохранителей. Национальная полиция не без оснований заподозрила первых лиц «Сбербанка» в незаконном завладении имуществом ПАТ «Одесский каравай», ООО «Белгород-Днестровская Паляница» и ООО «Котовский Хлебозавод».
 
В рамках уголовного дела Приморский районный суд Одессы дважды арестовал имущество «Одесского каравая», на которое претендует «Сбербанк» – сперва в апреле этого года, а затем – в июле. В настоящий момент оно находится на ответственном хранении у ООО «Одесский хлеб». Заметим, что речь идёт только о недвижимом имуществе – всё оборудование и прочая «движимость» никакого отношения к «Сбербанку» не имеет.
 
Впрочем, для настоящего рейдера и решение суда не помеха. В начале августа 79 арестованных торговых точек «Одесского каравая» были незаконно проданы через систему Минюста СЕТАМ – виной тому слишком долгая процедура внесения судебного решения в реестр, и нечистый на руку нотариус, который ныне скрывается. Понятное дело, отмена незаконных сделок – вопрос времени, покупателям киосков, которых ввели в заблуждение рейдеры, теперь не позавидуешь.
 
И всё-таки самым лакомым куском для захватчиков были и остаются производственные мощности «Одесского каравая». В августе представители банка рассылали городским советам Одессы, Белгорода-Днестровского и Подольска письма с требованием переоформить на финучреждение землю под хлебозаводами (и, как писали СМИ, пытались убедить местных депутатов проголосовать за такое решение всеми доступными способами). А сегодня «Сбербанк» сосредоточил все усилия на отмене решения об аресте хлебозаводских помещений. Слушание по этому делу должно было состояться в четверг, 13 сентября. И банкиры-рейдеры загодя готовились к этому событию.
 
– С самого утра сотрудники «Одесского каравая» сообщили: к территории хлебозаводов стягивались боевики в камуфляже и «балаклавах», – говорит руководитель Lauffer Group Виталий Балыхин. – Очевидно, руками «титушек» рейдеры готовили силовой захват наших предприятий. Но заседание суда перенесли на понедельник, 17-го. Мы опасаемся, что в этот день будет предпринята новая попытка физически войти на предприятия.
 
Интереснее всего, что «Сбербанк» пытается обжаловать лишь апрельское решение об аресте активов. То есть, даже если это ему удастся, второе аналогичное решение, вынесенное в июле, не потеряет законной силы. То есть, силовой захват заводов «Одесского каравая» по-прежнему будет считаться незаконным. Однако, кого и когда в нашей стране останавливали подобные мелочи? Если владельцы «Сбербанка» оккупировали целый полуостров, что мешает их подчинённым захватить несколько хлебозаводов?
 
Но, по словам В. Балыхина, блокирование или захват «Одесского каравая» станет не просто преступлением, но угрозой продовольственной безопасности целого региона Украины. Ведь предприятия группы Lauffer обеспечивают хлебом до 70% одесситов – такой объём продукции, в случае их остановки, быстро восполнить не удастся. Между тем, руководитель Группы опасается, что даже перспектива оставить Южную Пальмиру без хлеба не остановит рейдеров.
 
«У наших оппонентов буквально земля горит под ногами, – поясняет он. – Насколько мне известно, это не единственное уголовное дело, возбужденное против их топ-менеджмента. Разумеется, когда вина руководства «Сбербанка» будет доказана (а она будет, уверен), судебные решения в их пользу не будут стоить и ломаного гроша, и мы вернём наше имущество по закону. К сожалению, в таких условиях рейдеры, которым нечего терять, способны пойти ва-банк, наплевав на законность и на интересы простых граждан. Мы, разумеется, предпримем все возможные усилия, чтобы не позволить им это сделать. Но обращаемся также к правоохранительным органам с просьбой не допустить торжества беззакония в стратегически важном регионе нашей страны, и не позволить оставить одесситов без хлеба».
 

Рейдерство на Харьковщине: экс-командиру «Восточного корпуса» объявили подозрение

antiraiderukr 17.09.2018 в 11:26
Экс-командира полицейской роты «Восточный корпус» Олега Ширяева подозревают в хулиганстве с использованием оружия.
 
В Харькове следователи по делу о рейдерском захвате элеватора объявили подозрение экс-командиру полицейской роты «Восточный корпус» Олегу Ширяеву.
 
Олег Ширяев был задержан в порядке ст. 208 УПК Украины / фото УНИАН
 
Об этом сообщили в отделе коммуникации ГУНП Украины в Харьковской области.
 
По сведениям полиции, сегодня, 13 сентября, Ширяеву объявлено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 (хулиганство с использованием оружия) Уголовного кодекса Украины.
 
Как сообщалось, 11 сентября в поселке Занки Змиевского района Харьковской области во время драки между местными жителями и группой лиц, которые пытались захватить элеватор, пострадали несколько человек, в том числе полицейский.
 
Правоохранители начали расследование сразу по нескольким статьям: ч. 4 ст. 296 (хулиганство), ч. 2 ст. 345 (насилие в отношении работника правоохранительного органа), ч.2 ст.206-2 (противоправное завладение имуществом предприятия, учреждения, организации), ч. 1 ст. 358 (подделка документов, печатей, штампов и бланков, сбыт или использование поддельных документов, печатей, штампов) Уголовного кодекса Украины.
 
12 сентября министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил, что экс-командир полицейской роты «Восточный корпус» Олег Ширяев может быть причастен к организации захвата элеватора.
 
В тот же день Ширяев был задержан в порядке ст. 208 УПК Украины.
 
13 сентября в Харькове суд будет избирать меру пресечения для 22 задержанных по делу злоумышленников.
 
Олег Ширяев - бывший командир роты милиции "Восточный корпус", которую сформировали в 2014 году и распустили в 2018 году. Он руководил ротой в 2014-2015 гг.
 
По словам директора департамента коммуникаций МВД Артема Шевченко, Ширяев еще с 2015 года не работает в правоохранительных органах. 
 

Депутат Верховной Рады забирает землю у простых дачников

antiraiderukr 07.06.2018 в 13:54
Десять лет 57 человек, получивших дачные земельные участки, не могут ими воспользоваться. Причина в том, что на эти земли «положила глаз» народный депутат от БЮТ Александра Кужель,  дача которой расположена на массиве Сады Днепра, возле   новых участков. Кроме того политик владеет, согласно декларации, несколькими земельными участками в садовом кооперативе «Ветеран – 3», расположенном на упомянутом дачном массиве.
 
 
Все участки были выделены людям, которые  в установленном порядке  написали заявления  с просьбой предоставить им землю под садоводство и огородничество.  В 2009 году депутаты  Вышгородского горсовета, на сессии,  проголосовали «за» такое  решение и люди – 57 человек - получили  свои вожделенные 10 соток.  Естественно, уплатив все положенные налоги и сборы. Счастливые дачники получили земельные акты, опять уплатив предусмотренные действующим законодательством платежи. То есть, земля стала, хоть и не большой (все участки, в среднем, по 8 – 10 соток), но частной  собственностью. 
 
 Но мечтам о маленьком дачном домике с аккуратными лужайками, рядами помидорчиков и красочными клумбами, пока сбыться не удалось.
 
Народный депутат Александра Кужель, не раз менявшая политический окрас, а ныне пребывающая в партии Юлии Тимошенко, узнав о том, что свободные земли  дачного  массива, которые она давно считала чуть ли не своими (ну, кто же сможет противостоять такой влиятельной женщине?)  пришла в бешенство и заявила в присутствии многих дачников, что не позволит «никому  ничего тут построить…»
 
Сейчас, по прошествии почти 10 лет с момента получения участков дачниками, начался новый круг судебных тяжб: происходит очередная попытка представить процедуру выделения участков горсоветом – незаконной.  При этом, не вооруженным глазом видно, как надавили на прокуратуру и она, заикаясь, краснея и смущаясь в судебных заседаниях,  говорит практически дословно то, что написала народный депутат Кужель с воем  письме в прокуратуру и что является наглой ложью от первого слова до последнего. И это отреформированная прокуратура? Как решали всё  коррупционные связи, так и сейчас решают? Захотел влиятельный политик забрать землю у простых людей – и вся государственная машина включилась в этот процесс, помогая отобрать землю у дачников? И никого не интересует, что участки находятся в частной собственности почти десять лет! А на некоторых из них уже построены дома и там живут семьи дачников, продавших квартиры в городе и на эти деньги построившие жилье на дачном участке. 
 
То, что судебный процесс  организован Кужель – сомнений не вызывает.  В материалах дела есть ее письмо с прямыми указаниями  прокуратуре с тем, чтобы в итоге  забрать участки у дачников.
 
 
 Политик пытается всех заставить думать, что участки дачников находятся на прибрежной защитной полосе. Хотя, за годы судебных тяжб были проведены десятки экспертиз, установивших, что эти земли прибрежной полосой не являются. Но как же не повезло дачникам: на эти земли выходит дачный участок самой Александры Владимировны! А она любит, чтобы все вокруг принадлежало ей. Ну, не делить же пляж с простыми смертными! На массиве Сады Днепра все знают, что там живет грозная Кужель, у нее там даже кличка есть нелицеприятная и тут из этических соображений не называемая. Имеет депутат на массиве и свою маленькую карманную армию – около десятка одиозных дачников, возглавляемых бывшим рекетиром из банды покойного авторитета Прыщика. Их руками постоянно захватывается власть в кооперативе «Ветеран - 3» путем грязной и откровенной фальсификации протоколов якобы проведенного собрания садоводов; систематических краж печати и пожаров в офисе кооператива. Эта же «армия», по необходимости трансформирующаяся в активистов, постоянно, под чутким руководством, ходит под здания судов с примитивными плакатами и мегафонами, оказывает давление на судей.
 
Сады Днепра включают несколько садовых товариществ – «Радуга», «Междуречье» и другие. И все живут спокойно, наслаждаясь дачной жизнью. И только «Ветеран – 3» постоянно штормит. А причина – в одном ненасытном человеке, который и без этих участков практически все там захватил. Казалось бы, сколько человеку надо, чтобы быть счастливым? Вопрос риторический.
 
Все основания нового судебного разбирательства – юридически ничтожные. Как говорят в народе – высосаны из пальца.  При этом депутат и не думала скрывать свои частные интересы в этом деле. Открыто давит на прокуратуру и суд. Для присутствия «царева ока» в процессе, Кужель откомандировала  туда своего штатного помощника  - консультанта VII – VIII созывов, сотрудника Верховной Рады Украины - Жерегину Ольгу Юрьевну. Вот информация, подтверждающая данные слова.
 
Для красоты игры была придумана  общественная организация, которая является сейчас третьим лицом в деле об отбирании земли у дачников.  И адвокат Жерегина представляет интересы этой организации, выступающей на стороне прокуратуры.  Доверенность же выдана на помощницу депутата Жерегину еще в 2015 году, когда та была госслужащей и, в соответствии с действующим на тот момент законом «О госслужбе»,  не имела права заниматься адвокатской деятельностью или быть представителем в судах. Закон предписывает, что штатный помощник должен в рабочее время находиться на рабочем месте. А покидать его может исключительно по поручению народного депутата. 
 
То есть, сама Жерегина, под руководством Кужель, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 172-4 КУоАП! В соответствии со статей  172-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях, оно влечет за собой штраф от трехсот до пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан  и конфискацию полученного дохода. Такое откровенное не прикрытое хотя бы для приличия, вмешательство в судебный процесс, лишний раз подтвердило влияние Александры Кужель на судебный процесс, который она же вторично и «организовала».
 
Надо отдать должное 57-ми дачникам: на немое заклание они не пошли и дали Кужель достойный уважения отпор.
 
Поэтому, первая попытка Кужель через суды лишить садоводов их частной собственности потерпела крах. Люди дошли до Верховного Суда, решение которого было, естественно,  в пользу дачников. И хоть решения ВС окончательное и обжалованию не подлежит, суд первой инстанции – Вышгородский районный – принял к рассмотрению это дело под откровенно и цинично придуманным предлогом. Источник в суде сообщил, что судья Вышгородского райсуда  Балычева М.Б. буквально рыдала от безысходности: по закону она не могла взять в производство дело, по которому уже есть решение Верховного Суда. Но с другой стороны – на нее осуществлялось такое мощное давление с элементами шантажа, что преступить закон оказалось меньшим злом для судьи, чем попасть «под каток» влиятельного политика. Наверное, не надо говорить, в чью пользу вынесла решение судья, судьба которой, по жалобе садоводов,  теперь решается в Высшем совете правосудия. В действиях судьи однозначно содержатся основания для привлечения к дисциплинарной ответственности за необъективное незаконное решение. Не исключено, что судья Балычева будет уволена.
 
 
А садоводы вынуждены готовиться к очередному судебному заседанию, чтобы защитить свои 10 соток земли, так приглянувшиеся народному депутату.
 

Спецоперация «Убийство Бабченко» – банальное рейдерство с участием СБУ?

antiraiderukr 01.06.2018 в 14:29
Спецоперация с участием Аркадия Бабченко является способом решить корпоративный спор между учредителями украинско-германского совместного предприятия «Шмайсер», руководителем которого является Борис Герман. Именно он назван заказчиком покушения на журналиста.
 
Конфликт в СП «Шмайсер» возник еще год назад, когда противники Германа договорились с Киево-Святошинским райуправлением полиции о регистрации уголовного производства по признакам ч.3 ст. 190 УК Украины (мошенничество), считает журналист Владимир Бойко.
 
Однако «достать» Германа через полицию его оппоненты не смогли, так как «судьи последовательно отказывали в избрании меры пресечения из-за малозначимости преступления».
 
«И тогда заказ взял департамент контрразведки СБУ. Судя по всему, речь идет о примитивно выполненной провокации, направленную на арест руководителя СП «Шмайсер» с целью забрать у него долю уставного фонда предприятия, которым он, по мнению его оппонентов, обладает противоправно», — написал Бойко на своей странице в Facebook.
 
По его мнению, все это было бы смешно, если бы не международный резонанс, который был вызван этой провокацией.
 
Аналогичного мнения придерживается и журналист Александр Дубинский. «Его (Германа) взяли как организатора убийства. Чтобы отжать у него долю в компании, которая продает оружие Минобороны и СБУ», – заявил Дубинский на своей странице в Facebook
 
По его мнению, долей Бабченко за участие в спецоперации стала выдача ему украинского паспорта. «Раскрыли заказное убийство. Под шумок украли хороший бизнес», – констатировал журналист.
 
 
Отметим, экс-замглавы АП Виктора Януковича Андрей Портнов считает, что единственным выгодополучателем от ситуации с Бабченко является президент Украины Петр Порошенко. Ведь эта тема полностью отвлекла внимание общественности от того факта, что Порошенко заплатил $400 тыс. за встречу с Трампом.
 
 

Брутальне рейдерство: в центрі Ужгорода намагаються відібрати чужу будівлю!

antiraiderukr 20.02.2018 в 12:47
 
Рейдери використали хитрі схеми, щоб відібрати елітну будівлю майже в центрі Ужгорода
 
Рейдерство в Україні стало звичним явищем.
 
Ділки придумали купу схем, за якими можна прибрати до рук чуже майно та бізнес.
 
Кричущий випадок стався в Ужгороді. Лист та документи ми отримали на електронну пошту.
 
Ще в травні минулого року підприємець Олена Рада придбала на публічних електронних торгах об’єкти нерухомого майна: банківську установу та земельну ділянку 2110100000:02:001:0074 за адресою Ужгород, вул. Толстого Л., буд. 27а.
 
Нерухоме майно на момент проведення публічних електронних торгів належало  ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» та були продані в процедурі його ліквідації Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, відповідно кошти від продажу, а це на хвилину близько 9 млн. грн., надійшли вкладникам ліквідованого банку.
 
Звичайно, що Олена Рада як законний власник, почала проводити підприємницьку діяльність, провела реконструкцію і здала приміщення в оренду. І тепер уявіть собі ситуацію, проходить півроку і до підприємців, які знімають ці приміщення в оренду навідався чоловік, якого ідентифікували як Андрій Тракслер, і повідомив, що з січня місяця підприємці вже повинні платити за оренду приміщень йому, як новому власнику!
 
Звичайно, що підприємці звернулися до того власника, з яким підписували угоду про оренду. Законні власники - Олена Рада, почали виясняти в чому суть і звідки взявся «новий власник» і були просто шоковані.
 
Виявляється вже 8 січня цього року приватний нотаріус Кузьо Г.В. зафіксувала договір про купівлю-продажу цих об'єктів на користь ТОВ «СІРІУС ТРАНС» (код 41643995, адреса: м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 60, директор Тракслер Андрій Володимирович, що зареєстрований та ймовірно проживає в приміщенні гуртожитку - 88800, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Університетська, буд. 10, корпус А, кв. 15), інформація доступна кожному у вільному доступі.
 
Але справа в тому, що законний власник приміщень Олена Рада не здійснювала продаж належних їй об’єктів нерухомого майна і навіть не знала про будь-які дії щодо її нерухомого майна. У неї є всі оригінали документів на право власності.
 
Як згодом стало відомо, майно це було протиправно перереєстровано державним реєстратором Гребенюков Костянтином Віталійовичем, який працює... в Київській філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу".
 
При цьому, державний реєстратор мотивував перереєстрацію майна буцімто... кримінальною ухвалою №369/5460/17 від 21.09.2017, яка взагалі не стосується власниці майна Олени Рада, а стосується процесуальних дій щодо фізичної особи (уродженки міста Харькова), яку засуджують за вчинення крадіжки – інформація доступна у вільному доступі.  До того ж, державним реєстратором дія по перереєстрації майна Рада О.З. вчинена за межами території Закарпатської області, що є грубим порушення чинного законодавства.
 
Таким чином, державний реєстратор порушив всі норми, які передбачають можливість проведення реєстраційних дій, а сама ухвала в кримінальній справі, як кажуть правники, не є та не може бути підставою для реєстрації права власності на майно.
 
Очевидним є правовий нігілізм.
 
Ну а далі почалася звичайна при рейдерстві схема перепродажу майна.
 
15 грудня 2017 року київський реєстратор вносить запис про припинення права власності Рада О.З. на банківську установу, а ще через десять днів і на земельну ділянку.
 
Потім і майно і землю переписують на користь якогось київського ТОВ «НОМЕКСТРЕЙД» зі статуним капіталом 1000 грн., щодо якого ніби було винесено рішення у згаданій кримінальній справі, по якій реально засуджують жительку Харькова.
 
Ще через декілька днів були внесені записи про перехід права власності на банківську установу та земельну ділянку від ТОВ «НОМЕКСТРЕЙД» до ТОВ «СІДНОПЕР», яка також має статутний капітал 1000 грн. і зареєстрована у місті Бровари.
 
Цілком очевидно, що обидві фірми є підставними.
 
Ну а вже 9 січня цього року відбулась остання дія - перехід права власності на земельну ділянку та банківську установу на користь згаданого ТОВ «СІРІУС ТРАНС».
 
 І все це робилося за спиною справжнього власника майна. Звичайно, що власник почав діяти. Олена Рада звернулась до правоохоронних органів (обласної та місцевої прокуратури, обласного та місцевого управління поліції), до обласного та центрального органу Міністерства юстиції України з заявами та скаргами про вжиття дій щодо відновлення справедливості та повернення незаконно відібраного майна.
 
Також, власник звернулась з позовом до судових інстанцій про скасування реєстраційних дій вказаних державних реєстраторів та приватних нотаріусів, скасування та визнання недійсними їх правовстановлюючих документів.
 
Орендарі станом на сьогоднішній день продовжують здійснювати свою діяльність і поки від цих незаконних дій «псевдо бізнесменів» не постраждали. Власник та орендарі надіється на швидкий розгляд вказаними інстанціями поданих заяв та скарг, та відновлення справедливості, недопущення позбавлення гарантованого Конституцією України права на власність.
 
Сподіваємося, що правоохоронці не просто розкриють рейдерську схему, але й покарають винних.

ProZak
 

Лавра для Биленко

antiraiderukr 28.12.2017 в 13:39
В публикации Ничего святого.
 
Как окружение Игоря Биленко хочет застроить исторический центр вокруг Лавры рассказано о том, как при содействии властей Киева бизнесмены  хотят построить возле Киево-Печерской Лавры многоэтажный жилой комплекс высостой почти с лаврскую колокольню.
 
Для Игоря Биленко «отгрызание» земель вокруг исторических памятников в районе Киево-Печерской Лавры, с грубейшими нарушениями законодательства — своего рода идеа-фикс: владелец частного храма во дворе своего поместья и иконы с изображением лиц его самого и членов его семьи проявляет какое-то маниакальное упорство в «собирании» около-лаврских земель.
 
При этом сам Биленко в этом святотатственном, кощунственном деле, задевающем религиозные чувства миллионов верующих, традиционно для него прячется за спины исполнителей — депутатов БПП «Солидаоность» в Верховной Раде и Киевсовете, бизнес-партнеров и чиновников киевской мэрии.
 
Казалось бы, именно Киевская мэрия должна была жестко пресечь планы строительства многоэтажки на святых для каждого украинца землях. Но, увы: Киевсовет сегодня — это мини-копия Верховной Рады, где цинизм и расчет идут рука об руку так же масштабно, как и во времена Януковича. К тому же Киевсовет, как и Раду, большинством голосов контролируют депутаты, представленные союзом «карманной» БПП «Солидарность» Петра Порошенко, «Народным фронтом» Арсения Яценюка и вошедшим в «Солидарность» «УДАРом» Виталия Кличко. Поэтому неудивительно, что департамент архитектуры и градостроительства КГГА уже одобрил застройку напротив Лавры. Осталось дело за малым — одобрением профильной комиссии КГГА, которую так же возглавляет ставленник БПП «Солидарность» — Александр Мищенко.
 
А нужное большинство при голосвании «за» обеспечит «старожил» КГГА, теневой распорядитель комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуре и землепользования — Игорь Биленко.
Личность Игоря Биленко — прекрасная иллюстрация того, на кого в действительности сделал ставку криминалитет: подонки общества, людей с биографией агентов спецслужб РФ, отпетое ворье.
 
Вот биография и деловые связи человека, который в ближайшее время (недели или месяцы) от имени Киевсовета узаконит застройку прилегающих к Киево-Печерской Лавре земель. — в нарушение принципов градостроения и запретов ЮНЕСКО.
 
Киевлянин Игорь Баленко родился в столице в 1958 году; в 1976-1978 гг. — служба в армии, на территории Грузии. В 1981 году по направлению из воинской части поступил в Киевский институт иностранных языков, параллельно работая полотером в коммунальных и государственных предприятиях. После окончания учебы вернулся в Грузию, где с 1985 по 1988 года работал барменом в питейных заведениях маленького городка Озургети, известного только тем, что там размещалась база истребительно-штурмовой авиации. С 1988 года И. Баленко — участник зарождающегося в СССР кооперативного движения. В 1991 году он возвращается в Киев, где — по официальной версии — вместе с Давидом Жванией занимается поставкой фруктов из Грузии в Украину и торговлей лошадьми. На самом деле жто не является правдой, потому что Давид Важаевич Жвания, сын высокопоставленного работника ЦК Компартии Грузии, прибыл в Украину только в 1994 году с паспортом гражданина Кипра, на который и регистрировал свои первые коммерческие структуры в Киеве. И торговлей фруктами и лошадьми никогда не занимался — этот человек с биографией резидента одной из спецслужб РФ сразу занялся взаиморасчетами между Украиной и Россией по программе ядерного разоружения («боеголовки в обмен на ТВЭЛы»). Очевидно, это несоответствие своей биографии декларируемым фактам позже заставило Игоря Баленко «затереть» в СМИ официозную версию своего старта в столичном бизнесе, «удалив» какие-либо детальные упоминания о своем якобы совместном бизнесе с Д. Жванией.
 
Огромный, разноплановый бизнес Игоря Баленко и пребывание в списке 100 богатейших граждан Украины, вероятно, побудили его искать защиты своим капиталам в политике. Он «не лез высоко»: на выборах депутатов местных советов с 2002 по 2014 год избирался депутатом Киевского городского совета. На данный момент И. Баленко — депутат Киевского городского совета, член депутатской фракции «УДАР-Солидарность». А до этого был в «группе Владимира Литвина» (когда тот был спикером), а позже примкнул к Яценюку в его «Народном фронте». Сегодня И. Баленко — «у Порошенко».Но факт остается фактом: И. Баленко в 1991 году открыл в Киеве первый магазин «Ля Фуршет» — как альтернативу валютным «Березке» и «Каштану». Главным образом с торговой сетью «Фуршет» И. Баленко и отождествляют до сих пор.
 
Вот перечень знаковых связей (деловых партнеров) Игоря Баленко: Святослав Пискун — экс-генпрокурор Украины (изнес-партнер, соучредитель ООО «Корса», ОКПО 31927867), Александр Пабат, Давид Жвания, семейство Герег и т.д.
 
А вот несколько знаковых скандалов, которые исчерпывающе характеризуют Игоря Баленко, сегодня — ярого «порошенковца».
 
Ниже — история одного скандала, датируемого 2008 года, в изложении коллег (цитируем с сокращениями).
 
В 2008 году издание «Украина криминальная» заинтересовала банальная судебная тяжба, рассмотренная в Шевченковском районном суде города Киева. Сугубо хозяйственный спор привлек внимание журналистов личностью судьи, председательствующего на процессе.
«Аферисты из Верховной Рады «отмывают» капитал?
 
… В рассмотрении судьи Ю.Кухалейшвили «случайных» дел не бывает: все сплошь «заказняки», а что не истец — то «свой человек». При изучении тяжб «в исполнении» Юрия Кухалейшвили всегда отыщется скандальная подоплека того или иного резонансного ЧП, и даже — государственного масштаба. Так случилось и на этот раз.
 
Справка: судья Юрий Лаврентьевич Кухалейшвили родился 26 сентября 1945 года. «Знаменит» полным пренебрежением к закону и участием в следующих скандальноизвестных процессах: восстановление в должности экс-генпрокурора С.Пискуна; принял постановление о запрещении Конституционному суду осуществлять судопроизводство (! — прямое нарушение Конституции), покрывал преступление, совершенное против журналистов Интернет-издания «Обком», а также хамством и склонностью к употреблению спиртных напитков на рабочем месте.
 
И в этот раз — 25 февраля 2008 года — судья Кухалейшвили привычно наплевал на Закон. Рассматривая типичный «рейдерский» иск против строительной компании ООО «ДЕФО», Юрий Лаврентьевич, не тратя время даром, нарушил процессуальные нормы (обычное дело!), сведя до минимума судебные «формальности». И, в который раз, удовлетворил притязания миноритарного акционера, владельца аж одной простой акции. В результате чего компания «ДЕФО», отечественный лидер веллнесс-строительства, должна утратить право на занимаемое ею офисное помещение площадью почти в 400 квадратных метров в центре Киева.
 
Кратко осветим суть конфликта, в котором задействована истица — некая гражданка С. Безлер. Истица — виртуально — появилась в суде в разгар «боевых действий», навязываемых фирме «ДЕФО» (миноритарным акционерам «УкрНИИПпластмаш») новыми владельцами контрольного пакета акций этого акционерного общества. Новые владельцы ОАО, нарушив принципы ведения бизнеса и нормы добрососедства, решили избавиться от присутствия «миноритариев» на своей територии. Вместо того, чтобы выкупить долю «ДЕФО» или в натуре предложить иное офисное помещение взамен занимаемого фирмой ныне, «мажоритарии» «УкрНИИПпластмаш» решили сэкономить деньги, прибегнув к помощи «свойского» судьи.
 
Ссудье для принятия заведомо, и с какой стороны ни взгляни, не правового решения потребовалось пару скоротечных заседаний. Задачу судьи облегчала неявка истицы в суд (сказалась больной), отказ от привлечения к процессу всех заявляемых свидетелей и угроза выдворения с процесса адвоката «ощипываемого» «рейдерами» ответчика.
 
Для кого так старается ретивый служитель Фемиды?
 
Ответ лежал на поверхности: «пятикопеечная» истица действовала в интересах нового руководства ОАО «УкрНИИПластмаш», ранее специализировавшегося на разработке и производстве оборудования по производству и переработке различных пластмасс. Производство и двигавшая ее наука давно «умерли», оставив капиталистам-акционерам неплохой задел: научные и производственные корпуса в районе станции метро «Шулявская» плюс земельный надел в 2,4 гектара столичной земли.
 
Именно новое руководство ОАО «УкрНИИПластмаш» в лице двух акционеров — гр-на Александра Лабенского и Евгения Введенского — затеяло мошеннически-принудительный отъем долей малых у прочих акционеров ОАО. С привлечением одиозного судьи Кухалейшвили, которому и Конституция — так, бумажка…
 
Кто же они, г-да Лабенский (глава наблюдательного совета ОАО) и Введенский (член наблюдательного совета ОАО)? Наведение справок показало: богатый опыт нарушения законов как нашего Отечества, так и сопредельного — России — государства у них есть. И «светить» этот опыт они не желают.
Справка: Александр Владимирович Лабенский родился 30 октября 1959 года; образование высшее, «торгашеское»: окончил Киевский институт народного хозяйства. В 2002-2003 гг. трудился на должности заместителя директора Государственной базы материально-технического обеспечения администрации Президента. В 2003-2006 гг. — помошник директора Государственного предприятия «Деловое сотрудничество» («Ділове співробітництво») аппарата Верховной Рады (поставки ГСМ, переработка нефтепродуктов). Глава наблюдательного совета ОАО «УкрНИИПластмаш» с 30.09.2004г. Владеет 29,38% акций ОАО.
 
С именем г-на Лабенского и его деловых партнеров, «отмывание» капиталов которых, он, похоже, «курирует», связан громкий скандал трехлетней давности.
 
Тогда, в марте 2005 года, Светлана Зварыч, супруга экс-министра юстиции в «помаранчевом» правительстве, являвшаяся заместителем гендиректора ООО «Ойл-Транзит», направила открытое обращение к правоохранительным органам. Дама требовала проверить законность деятельности Управления делами Верховной Рады Украины, в частности, некоторых его государственных дочерних предприятий.
 
С.Зварыч утверждала, что с июля 2003 года по февраль 2004 года ОАО «Нефтеперерабатывающий комплекс „Галичина” (Дрогобычский НПЗ) сдавало в аренду производственные мощности государственному дочернему предприятию „Деловое сотрудничество” (идентификационный код 355746) для производства нефтепродуктов. В результате экспорта полученной продукции ГДП по состоянию на 1 апреля 2004 года получило право на возмещение НДС из госбюджета на более чем 331 миллион гривен. По содержащейся в обращении информации, ГДП „Деловое сотрудничество” было создано распоряжением Управления делами Верховной Рады Украины и зарегистрировано во входящем в Чернобыльскую зону Олевском районе Житомирской области, что давало этой структуре право на налоговые льготы. Зварыч „сигнализировала” правоохранительным органам, что в апреле 2004 года это ГДП было преобразовано в ООО „Действенное сотрудничество”. По информации С.Зварыч, только в марте-мае 2004 года данная структура получила из бюджета свыше 102 миллионов гривен в качестве возмещения НДС. А всего через это предприятие и ГДП „Деловое сотрудничество” из госбюджета получено более 420 миллионов гривен.
 
Позже — 11 октября — зампредседателя СБУ Игорь Дрижчаный заявил, что Служба безопасности проверяет деятельность и законность создания при Аппарате ВР предприятия „Деловое сотрудничество и услуги”, которое занимается изготовлением топлива и экспортно-импортными операциями. СБУ заинтересовал вопрос относительно законности возмещения этим предприятием 39 миллионов гривен НДС и передачи предприятие в управление „двум частным лицам”. 13 октября руководитель Аппарата ВР В.Зайчук в своем письме в СБУ сообщил, что государственное дочернее предприятие ГП Деловое сотрудничество» — «Деловое сотрудничество и услуги» — было ликвидировано еще в декабре 2003 года.
 
Против руководителей этого предприятия следователями СБУ возбуждено уголовное дело по статьям Уголовного Кодекса Украины: 191 ч.5, 15 ч. 2, 366 ч.2. Уголовное дело возбудили по результатам проверки финансово-экономической деятельности на основании фактов, упрямо свидетельствующих о том, что руководитель этой госструктуры — некий господин Н.П.Виговский с «компаньонами» и покровителями присвоили сумму в 280 миллионов гривен. Вводил в заблуждение СБУ руководитель Аппарата Верховной Рады В.Зайчук, представившего эсбэушникам неправдивые сведения о дате ликвидации парламентской «кормушки». На самом деле ГДП «Деловое сотрудничество» было создано 12 февраля 2003 года и активно трудилось до апреля 2004-го. После чего реорганизовалось комбинаторами из Аппарата ВР в коммерческую структуру ООО «Дійова співпраця»: жулье прятало «концы».
 
Во всей этой грязной истории с расхищением бюджетных средств в особо крупном размере в роли «козла отпущения» «засветился» только г-н Выговский. Фамилии подлинных организаторов аферы так и остались в «тени». Но отметим: «добро» на создание фирмы дал своим распоряжением Управляющий делами Аппарата ВР — Иван Маркович Куцик. О насквозь криминализированной биографии которого читатель может в подробностях узнать здесь.
 
Какова дальнейшая судьба «Делового сотрудничества» с его «филиалами» и самих мошенников, «нагревших» государство на $80 миллионов долларов? Материалы этого скандального дела были переданы в Генеральную прокуратуру, где они и были «похоронены». Кто был в тот момент генеральным прокурором Украины? Правильно, Святослав Михайлович Пискун, к чьей нелегкой судьбе был столь благосклонен судья Ю.Кухалейшвили.
 
Кухалейшвили, который в доску свой для преступной группировки, ограбившей госбюджет. В доску свой для мошенников, и поныне активно прибегающих к его услугам (смотрим начало статьи).
 
С изрядной долею уверенности беремся утверждать, что вложенные в покупку акций ОАО «УкрНИИПластмаш» новыми акционерами деньги — из пресловутого «Делового сотрудничества». А г-н Лабенский, «промышлявший» в том самом «Деловом сотрудничестве», сегодня приставлен к означенному ОАО «пасти» и преумножать украденное у государства.
 
В помощь непредвзятому следствию укажем и еще ряд фирм, соучредителем которых является г-Лабенский, в которых могут оказаться «инвестиции» из числа разыскиваемых государством украденных миллионов: ООО «Луксор Лтд.» (ОКПО 33350216), строительная компания «Столица-Буд» (ОКПО 33194071), ООО «Карелла» (ОКПО 32919841), ООО «Торгово-сервисный центр «Виктория» (ОКПО 14148864), ООО «Ветта» (ОКПО 32687544), ООО «КийМед» (ОКПО 32423031). Все эти фирмы были зарегистрированы создателями преимущественно в 2004-2005 годах — когда и расхищались бюджетные средства. А главным в хищении средств государства «деловыми сотрудниками» было активное использование «теневых» схем с возмещением НДС.
 
И еще: давним деловым партнером г-на Лабенского является экс-народный депутат-социалист Василий Волга (в частности, ООО «Каскад», ОКПО 31028246).
 
Теперь о партнере Лабенского — господине Евгении Введенском.Такая вот компания…
Справка : Введенский Евгений Алексеевич родился 9 декабря 1967 года. Окончил Киевский институт торговли. В 2002-2006 гг. — заместитель генерального директора ОАО «Запсибгазторг». Член наблюдательного совета ОАО «УкрНИИПластмаш» с 30.09.2004г. Владеет вместе с супругой Ириной 37,52% акций ОАО. Е. Введенский в качестве соучредителя — наряду с Лабенским — представлен в трех коммерческих структурах: ООО «Ветта», «Говер», «Каскад-М». Ранее судим.
 
Именно последнее обстоятельство — судимость — г-н Введенский тщательно скрывает от своих деловых партнеров. Судимость эта — не за какую-нибудь банальную «хулиганку», а полноценный срок за воровство. Что в свете притязаний тандема Лабенский-Введенский на чужое имущество (отъем имущества у фирмы «Дефо»), а также сопричастность этой пары к воровским процессам времен процветания «Делового сотрудничества» выглядит вполне закономерным.
 
Итак, гражданин Введенский был осужден в Москве (уголовное дело № 00159) 26 июля 1985 года. По статье 140 УК РСФСР — кража частного имущества граждан. На свободу вышел 7 июля 1988 года. Судимость снята в 1991-м. Что дает г-ну Введенскому при заполнении анкет писать: «судимостей за корыстные и служебные преступления не имею…». Что является обязательным условием при получении руководящих должностей”.
 
 
«Корпоративный беспредел или сколько стоит свобода?
 
Для нас в этой истори главное: и Введенский, и Лабунский, и судья Кухалейшвили, и экс-генпрокурор Пискун — деловые партнеры Игоря Баленко. Что подтверждает следующая история — точь-в-точь такой же рейдерский отъем доли у партнера, как и в первом случае, и с участием все тех же криминальных лиц. Итак, 2010 год …
 
… Эта история начиналась как тривиальный корпоративный конфликт. Но все изменилось в одночасье, когда три партнера решили «кинуть» одного.
 
Есть в столице такое предприятие: ООО «ЛОТОС ЛТД» (идентификационный код 13734436), зарегистрированное в Шевченковском районе. Оно ведет строительство жилого дома с подземным паркингом по ул. Артема, 52-а, 52д (общей площадью 17108 кв.м., из них жилья 10000 кв.м.).
 
Принадлежит это предприятие четырем партнерам. Крохмалю Евгению Владимировичу, который является председателем общества и владеет 40% долей. Остальные 60% в равных частях распределены между Кипрской компанией ЗАК «СОНАМЕНТА ЛИМИТЕД» (реальным собственником является Баленко Игорь Николаевич), Введенским Евгением Алексеевичем и Лабенским Александром Владимировичем.
 
Фамилии Баленко, Введенский и Лабенский очень хорошо известны в Киеве. Эти люди неоднократно попадали в поле зрения различных правоохранительных и не только структур своими откровенно рейдерскими действиями и мошенническими операциями.
 
Используемый ими инструментарий широк, а связи в судах, структурных подразделениях МВД и прокуратуры реально впечатляют. Как в их компании оказался господин Крохмаль, довольно известный в Харькове бизнесмен, остается загадкой.
 
Впрочем, это не первый случай, когда представители регионального бизнеса начинают проекты в столице, а потом, в лучшем случае, уходят с минимальными потерями. Но Крохмаль оказался не тем вариантом, и когда «партнеры» попросту захотели его «отжать», решил повоевать за свой проект и свои деньги. Свою роль сыграла и закалка. Все же в 64 года непросто смириться с потрясающей наглостью кидал. Это и стоило в итоге свободы Крохмалю, но не будем предвосхищать события.
 
Итак, на определенном этапе, когда стройка не то, чтобы вошла в финальную часть, но самое сложное было позади, Введенский, Лабенский и Баленко решили начать операцию «Зачистка» (от Крохмаля). И по началу, они решили действовать «цивилизованно». То есть, используя экономические подразделения МВД и проплаченные суды.
Тот самый объект в центре Киева, по адресу улица Артема 52-а, 52д, из-за которого партнеры Введенский, Лабунский и Баленко буквально уничтожали свого вчерашнего партнера руками сотрудников УБОП, Шевченковского райотдела милиции столицы и суда
 
Нужно отметить, что на тот момент, эта тройка уже имел полный контроль над самим предприятием. Изначально у них была в руках вся бухгалтерия (бухгалтер М. Питренко — доверенное лицо Лабенского и Введенского), клиент-банк, право подписи, вся отчетность и сервер. В то время, как администрированием занимался директор Евгения Крохмаль Т. Пономаренко.
 
Но уже в 2009 году директор компании не решал ничего, поскольку «партнеры» Крохмаль попросту украли печать и оригиналы уставных документов ООО. Обращение по этому поводу Пономаренко в правоохранительные органы не принесло результатов.
 
То есть, по состоянию на сентябрь 2010 года рейдеры и так контролировали предприятие, но суть в том, что ничего они достраивать и не собирались, а избавиться от актива путем продажи, до тех пор, пока у Крохмаль были 40% они не могли, да и не хотели. Зачем терять 40%?!
 
Нужна была отправная точка, и она быстро нашлась. По заказу Введенского, Лабенского и Баленко, без каких-либо законных оснований и предварительных проверок, 25 ноября 2009 года было возбуждено уголовное дело № 50-5687 по ст. 191 ч.3 (хищение имущества ООО «ЛОТОС ЛТД» должностными лицами). Дело было возбуждено прокуратурой г. Киева, передано в следственный отдел УБОП г. Киева на Горького, 114. Следователь — Мельник.
 
Позднее, это уголовное дело было приостановлено в связи с невозможностью определения лица, его совершившего, но механизм был запущен.
 
В августе-сентябре 2010 года, со слов следователя Мельника, данное дело было передано в том же УБОП г. Киева в отдел по торговле людьми (!). Дико? Отнюдь. Просто «экономисты» не захотели мараться в эту грязную «заказуху». Ну, а их коллеги давно перестали видеть грань реальности, и за не такую уж и большую сумму денег решили исполнить заказ.
 
Данное событие удивительным образом совпало с началом крайне редкого судебного процесса в хозяйственном суде Киева об исключении Крохмаль Е.В. из числа участников ООО «ЛОТОС ЛТД».
 
Здесь следует пояснить некоторые юридические тонкости. Согласно действующего законодательства решение такого вопроса, как исключение из состава участников не относится к компетенции суда, а принадлежит исключительно высшему органу ООО — Общему собранию.
 
В соответствии с судебной практикой (Постановление Высшего Хозяйственного суда Украины от 06.03.2008 г. по делу № 48/334) и постановлением Пленума Верховного суда Украины вопросы исключения участника из ООО в соответствии со статьей 59 Закона Украины «О хозяйственных обществах» относится к компетенции собрания, а не суда. А в соответствии со ст. ст. 76, 77 Закона Украины «О международном частном праве» данный спор не подсуден судам Украины.
 
Но все это не смутило не только рейдеров, но и их партнера в суде. И 6 сентября 2010 года судьей хозяйственного суда г. Киева Домничевой И.О. (именно она ранее помогала этой веселой компании захватывать предприятия, о которых уже писали наши коллеги) было принято к производству заявление ЗАК «СОНАМЕНТА ЛИМИТЕД» (участник ООО «ЛОТОС ЛТД» от Баленко И. Н.) об исключении Крохмаль Е.В. из числа учредителей (дело № 2/232). Заседание было назначено на 5 октября 2010 года.
 
А в это время…
 
А в это время, как и положено по законам жанра, Введенский, Баленко и Лабенский решили не давать жертве времени на то, чтобы оправиться от потрясения и начать выстраивать систему защиты. Успех любой атаки зависит от решительности действий атакующей стороны. А решительности, равно как и абсолютной беспринципности, надо отдать должное захватчикам, у них не отнять.
 
3 октября 2010 года (это было в воскресенье, в 7 часов утра) в Харькове, в доме Крохмаль сотрудники УБОП ГУ МВС Украины в Киевской области Проха А.А., Хижняк И.В., Герсак В.А., по поручению все того же следователя Мельника, на основании постановления судьи Голосеевского суда г. Киева от 17.02.2010 г. провели обыск.
 
Целью обыска согласно постановления следователя Мельника было изъятие проектно-сметной документации на строительство дома по ул. Артема, 52-а, 52-д. Обыск проводился в г. Харькове в частном доме в отсутствии Крохмаль.
 
Фамилии сотрудников УБОП советуем запомнить, поскольку люди они тоже очень знаковые, и в определенных кругах очень известные. Специфически известные. Если вам нужно исполнить какую-то грязную работу, выходящую далеко за пределы этики и морали, но бандитов вы или не знаете, или воспитание не позволяет воспользоваться услугами криминала, идите к этим бандитам в погонах. Им плевать на мораль, и если у вас есть необходимая сумма денег, они сделают для вас то, о чем вам потом не захочется признаваться даже самим близким людям.
 
В то злополучное утро, когда они приехали в Харьков, как бы за документами, а на самом деле, отрабатывая заказ на задержание Крохмаль, их «клиента» на месте не оказалась. Заказчик был крайне недоволен их нерасторопностью и даже пригрозил, что заберет аванс назад. На что клятвенно было обещано, что Крохмаль точно будет сидеть. Причем, в ближайшее время.
 
Тем не менее, 5 октября Евгений Крохмаль спокойно явился на заседание хозяйственного суда, «рассматривающего» его «исключение» из состава участников ООО, чем нарушил всю игру. Заседание было перенесено, а у Лабенского, Баленко и Введенского окончательно лопнуло терпение. Состоялся крепкий мужской разговор с товарищами в УБОП. Премиальные были увеличены, но спрос за невыполненную работу обещался крайне жесткий.
 
И уже 6 октября механизм закрутился. В этот день на ул. Пожарского, 3 под предлогом привода на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу № 50-5687 к следователю Мельнику, Крохмаль был задержан уже упомянутой неразлучной тройкой убоповцев.
 
Однако, задержание было инсценировано по другому адресу, на ул. Артема, 52-а, г. Киев, где Крохмаль Е.В. были подброшены наркотики и оружие, в результате чего 9 октября 2010 года следственным отделом (СО) Шевченковского РО ГУ МВД Украины в городе Киеве было возбуждено уголовное дело № 10-23955 по ч1 ст. 263 и ч2 ст. 309 УК Украины.
 
Введенский, Лабенский и Баленко вздохнули с облегчением. Наконец то, все пошло по плану и Крохмаль был выведен из игры надолго. И тут произошел сбой. 12 октября 2010 года постановлением Шевченковского районного суда в отношении Крохмаль Е. В. была избрана мера пресечения — подписка о невыезде.
 
Впрочем, надолго Крохмаль на свободе не остался. Постановлением коллегии Апелляционного суда города Киева от 26 октября 2010 года, постановление Шевченковского районного суда было отменено и дело об избрании меры пресечения было направлено на новое рассмотрение.
 
И это при том, что на момент вынесения Апелляционной инстанцией своего постановления, в деле имелись выводы экспертиз об отсутствии отпечатков пальцев Крохмаль Е.В. на оружии, боеприпасах и полиэтиленовом пакете с наркотиками.
 
Были приложены справки о том, что обвиняемый не состоит на учете в наркологическом диспансере и в его организме отсутствуют наркотические вещества. Во внимание не были приняты положительные характеристики обвиняемого, возраст, состояние здоровья и другие моменты.
 
Следующее заседание Шевченковского суда по мере пресечения для Крохмаль было предопределено. Рейдеры не собирались давать ему второго шанса, и не для того платили деньги нечистоплотным правоохранителям, и стимулировали судебные инстанции, чтобы Крохмаль и дальше ломал им игру в основном — хозяйственном суде.
 
Судья Шевченковского районного суда г. Киева Пономаренко Наталья Васильевна, отводя глаза, вынесла новое решение и Крохмаль был взят под стражу. В основу вынесенного постановления судьей Пономаренко по делу № 4-2996/10 было положено представление следователя Полищука В.Д., поддержанное прокуратурой Шевченковского района г. Киева, без учета представленных защитой документов.
 
Судом были учтены обращения в СО Шевченковского РУ ГУ МВД Украины понятых Чернишенко А. П. и Клошкова А. Ю. по поводу давления на них. При этом не указано, кто именно осуществлял это давление, когда и какими способами.
 
Крохмаль Е.В. согласно закону были вручены только постановление о возбуждении уголовного дела и постановление о привлечении в качестве обвиняемого, без указания фамилий понятых. Знаком с ними Крохмаль никогда не был, фамилий, а тем более их места проживания не знает, видел только один раз в день его задержания.
 
И вновь не был принят во внимание тот факт, что на момент рассмотрения дела были получены все экспертизы, включая химическую экспертизу об отсутствии наличия масляных пятен на одежде Крохмаль Е.В. в которой он был задержан.
 
Остается добавить лишь не многое. Введенский и Лабенский, остановив процесс в хозяйственном суде, на период пока Крохмаль находился на свободе, инициировали новый иск. На этот раз он помешать им будет уже не в силах, а когда он выйдет на свободу, такого предприятия, в котором он владел 40% долей, уже, по всей видимости, не будет.
 
Впрочем, это корпоративная война и пострадавшие стороны, к сожалению, бывают практически всегда. Суть не в этом. Суть в абсолютной беспринципности действий работников правоохранительных органов и судебных инстанций..
 
Бросая человека преклонного возраста на неопределенный срок за решетку, по абсолютно надуманным, сфальсифицированным обвинениям, только лишь потому, что он посмел бороться за свое имущество, эти люди совершают преступление гораздо более страшное, чем может показаться на первый взгляд.
 
Они преступают черту и наглядно демонстрируют всем, что старое время, с обесценившимися понятиями человеческой жизни, достоинства, свободы вновь вернулось…” (Источник: «ОРД»)
 
В январе 2015 года фирме ООО «Лотос» ЛТД, связанной с «кличковцем-порошенковцем» Игорем Баленко, Киевсовет продил договор аренды земли под незавершенным «долгостроем» на Артема, 52а. То, чего Баленко не смог провернуть при «злочинній владі» Януковича (с 2008 года, после рейдерского отъема здания его достройка не велась), он с успехом провернул при «жити по-новому» Порошенко.
 
Все это творилось в 2010-м году, в тот самый год, когда Игорь Баленко, внешне — преуспевающий мультимиллионер, так же цинично, мошенническим образом «кинул» своих кредиторов — ЕБРР, Райффайзен банк Аваль и греческий Марфин банк — на сумму в 160 миллионов долларов США.
 
Вот краткое описание этого конфликта.
 
Частное акционерное общество «Фуршет» семьи Баленко известно тем, что не возвращает кредиты ряду коммерческих банков на сумму около 160 млн долл.
 
В том числе ритейлер задолжал Европейскому банку реконстурукции и развития около 40 млн долл. Такую же сумму Баленко одолжил «Райффайзенбанку аваль». Около 15 млн долл «Фуршет» должен Кредитпромбанку, 10 млн долл — «ОТП банку». Также кредиторами Игоря Баленко являются Правэкс-банк и Приватбанк.
 
Государственная исполнительная служба 31 декабря 2013 года арестовала имущество сети «Фуршет» за невыполнение решения суда по возврату 80 млн грн.
 
Кредит был привлечен ПрАТ «Фуршет» у Укрсиббанка в 2010 году. В рамках договора были заключены соглашения ипотеки и поручительство с дочерней компанией группы «Фуршет» ООО «Господарник», которая является управителем недвижимостью сети супермаркетов.
 
ПрАТ «Фуршет» и ООО «Господарник» свои обязательства не выполнили и задолженность перед Укрсиббанком не погасили — было выплачено 7 млн грн. Затем банк продал долг «Фуршета» компании «Кредитные инициативы», которая обратилась в ГИС и добилась ареста имущества должника и его счетов в банках.
 
Причем тут выборы? Кредиторы Баленко говорят, что он вышел из переговоров о возврате долгов сразу же после того, как договорился с «УДАРом-Солидарностью» о поддержке на выборах в Киевсовет.
 
Примечательно, что отказ платить по долгам как при «злочинной» владе, так и сейчас сопровождается весьма спорными решениями судов в пользу должника.
 
Так, после договоренностей Баленко о походе в Киевсовет юристам «Фуршета» удалось получить занимательное судебное решение в Шевченковском районном суде по делу о взыскании кредитной задолженности с аффилированной с «Фуршетом» компании PLC Anthouse Ltd.
 
Не уведомив суд о том, что кредит на 80 млн грн, выданный Укрсиббанком компании Anthouse Ltd, выкупила «Кредитные инициативы», юристы «Фуршета» добились отмены решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины о взыскании этого долга.
 
Суд просто не уведомил нового кредитора о том, что происходит слушание. А старый уже не имел к кредиту никакого отношения. В итоге, суд освободил Баленко от миллионных обязательств.
 
Этим дело не закончилось. В преддверии выборов юристы Баленко пытаются переоформить имущество группы компаний на фирмы, не отягощенные ссудами.
 
В банковской терминологии это называется «вывод залога». Когда кредиторы через суд истребуют долги у Баленко, им могут отдать на растерзание «пустышку». При этом и сам Баленко, и магазины «Фуршет» останутся.
 
В октябре 2013 года в судебных реестрах появилась информация о любопытном судебном деле между дочерними компаниями группы «Фуршет». Офшор Plimsol Investments, связанный с ЧАО «Фуршет», предъявил иск к другой аффилированной компании группы — ООО «Господарник». Сумма иска составила 69 млн долл.
 
Что это значит? «Господарник» является владельцем большинства активов группы «Фуршет» в Украине. Если компания проиграет суд своему же оффшору, произойдет переуступка имущества на оффшорную компанию.
 
Следовательно, произойдет вывод из Украины средств, которые могли пойти на возврат долгов «Фуршета». Не задумывалось ли так изначально?
 
Такое в истории Украины уже было. После кризиса 2008 года должники стали массово отказываться от уплаты долгов. Для этого они начали выводить залоги, делать искусственные банкротства и переписывать имущество на третьих лиц.
 
Доходило до того, что суды выносили решения об аннулировании кредитов в валюте, потому что на территории Украины расчетной единицей является гривна.
 
Чтобы банки не вставляли палки в колеса, параллельно с выводом активов должники обычно вели переговоры с банками. Они обсуждали, как будут платить и как разложить возврат денег во времени.
 
Однак потом внезапно для банка недобросовестные кредиторы выходили из переговоров, и оказывалось, что взыскать с них долг практически невозможно.
 
Банки получили хорошую закалку, пытаясь призвать должников к ответу. Тем не менее, до сих пор печально известны такие предприятия, как «Караван» или «Союз-виктан». Они напрочь испортили репутацию, но «простили» все свои долги.
 
Среди подобных активистов был и коллега Баленко — владелец «Великої кишені» Роман Лунин. Однако после многомесячной тяжбы он таки вступил в переговоры и начал платить по долгам. Владелец же «Фуршета» продолжает искать пути для уклонения от обязательств.
 
И напоследок:
 
Декларация об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера И. Баленко за 2014 год; Декларация об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера И. Баленко за 2015 год.
 
Однако, по информации портала «Наші гроші», Александр Баленко не полностью задекларировал свой бизнес. Так, депутат не указал свои доли в ряде предприятий: ООО «Лотос ЛТД» (размер вклада 6,91 млн грн, а указано — 5,17 млн грн), ООО «Гарантия Черкассы» (8,4 тыс грн), ООО «ВКО «Солярис» (300 тыс грн), ООО «Вифарм плюс» (34,65 тыс грн), ООО «Ян Дженерал Продактс Украина» с иностранными инвестициями (44, 77 тыс грн), ООО «Ян Йенсен Фудс» (1 тыс грн), ООО «Группа центр» (7, 9 тыс грн).
 
Чем не повод заняться этим депутатом для НАБУ? Конечно же, вопрос риторический…
 
И вот этот самый Игорь Лабенский — рейдер, мошенник, человек со стойким психотипом уголовника — один из ключевых союзников бизнесмена Петра Порошенко в Киевсовете.
 
И что может помешать этим циничным людям построить жилые высотки рядом с Киево-Печерской Лаврой?
 
 
 

ФМСУ: Прокурор Чибисов пытается уничтожить украинский мотоспорт

antiraiderukr 19.12.2017 в 13:22
Прокурор Киевской области Дмитрий Чибисов пытается забрать у Федерации мотоциклетного спорта Украины (ФМСУ) комплекс для проведения соревнований в Буче под Киевом. Об этом заявили представители федерации, сообщает «УНИАН».
 
По их словам, речь идет о 12 га, которые используются как тренировочная база сборной команды Украины и место проведения национальных чемпионатов и международных соревнований по мотоциклетному спорту.
 
«В свое время аграрный университет передал 60 га Бучанском городскому совету, 12 га из них занимает спорткомплекс. И только спорткомплекс расположен на гидроотвале, что позволяет начать там многоэтажное строительство. Остальные 48 га находятся на залежах торфа и являются непригодными для застройки. Соответственно, они не интересны прокуратуре», – заявил глава Киевского областного отделения Федерации мотоциклетного спорта Украины Сергей Пащинский, директор ООО СТК «СОНА».
 
Как уточнил юрист общественного объединения «Правозащитная группа «Адвокат» Александр Короленко, в 2006 году участок был включен в границы города Буча и на основе договора аренды между Бучанским городским советом и ООО СТК «СОНА», членом Федерации мотоциклетного спорта Украины, перешел в пользование спортсменов.
 
А по инициативе Чибисова прокуратура пытается попытка признать упомянутый договор аренды недействительным и передать эту территорию под многоэтажную застройку. Хотя к другим арендаторам, которые находятся на остальной территории размером 48 га, никаких претензий, требований или исков не выставляется.
 
«За десяток судебных заседаний, которые состоялись в судах первой и апелляционной инстанции, уже стало очевидным одно – Киевским областным прокурором Дмитрием Чибисовым осуществляется безумное давление на суд с требованием лишить украинский спорт мощного спортивного объекта и застроить территорию, на которой он расположен. У меня не остается никакого сомнения в том, что Киевский областной прокурор пытается уничтожить украинский мотоспорт», – подчеркнул генеральный секретарь Федерации мотоциклетного спорта Василий Якимчук.
 
Ранее сообщалось, что прокурор Чибисов перед назначением на должность приватизировал госквартиру.
 

Рейдери продовжують тероризувати через Комісію Мін’юсту агропідприємства Київщини

antiraiderukr 14.12.2017 в 13:35
 
Господарство «Колос» з Кагарлицького району Київської області стало черговою жертвою рейдерства, у якої через Комісію з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації намагаються відібрати корпоративні права. Про це повідомляє прес-служба Всеукраїнської аграрної ради (ВАР).
 
Скаржник ― колишній власник підприємства, який заявляє, що 2014 року після продажу «Колоса» не знав, що більше не є власником даного господарства. Він просив Комісію скасувати рішення держреєстратора про зміну учасника СТОВ «Колос» від 2014 року, і, незважаючи на явні порушення процедури, чиновники задовольнили скаргу.
 
Як повідомив співвласник «Колоса» Андрій Шишацький, скаржник не міг не знати, що він продав свої корпоративні права у 2014 році, оскільки після першого продажу він ще кілька разів купував і продавав частки в цьому підприємстві від імені свого фермерського господарства.
 
«Коли ми надали Комісії всі ці нотаріально завірені документи про купівлю-продаж, а крім того, ще й рішення з підписом скаржника про призначення його директором даного підприємства у 2015 році, Комісія сказала, що має вірити тому, що написано у скарзі, і не розглядатиме інші аргументи й спростування слів скаржника, бо вона не є судом», ― сказав Шишацький.
 
Постраждалий аграрій також повідомив, що його колеги з Кагарлицького району, господарства «Віскар-Агро» та «Агробізнес», також підозрюють скаржника у причетності до спроб скасувати договори оренди на їхній земельний банк, які сталися у листопаді цього року. Тоді Комісія без будь-яких законодавчих підстав вирішила прийняти до розгляду ідентичні скарги щодо цих підприємств з однаковим набором фактичних помилок та з порушенням можливих строків для подачі скарги.
 
«Ми вважаємо, що діє та сама рейдерська група, оскільки адвокат, що виступає від імені скаржників, як у разі "Віскар-Агро" й "Агробізнесу", так і в нашому випадку, ― це один і той же, і він відмовляється називати своє ім’я та посаду журналістам», ― розповів Шишацький.
 
Юристи підтверджують, що Комісія задовольнила скаргу щодо «Колоса» з явними порушеннями. Так, Комісія надіслала скаргу фактичним власникам «Колосу» 5 грудня, хоча засідання відбулося 4 грудня, а закон вимагає надіслати ці документи за день до розгляду. Комісія не має розглядати скарги, які подані пізніше 60 днів з моменту прийняття рішення держреєстратором або з моменту, коли скаржник дізнався про порушення його прав. Крім того, питання про порядок передачі корпоративних прав ― це виключно судовий спір, який не повинен перебувати в компетенції Комісії.
 
«Причина історії "Колосу" криється в явних ознаках корупції. На встановлення справедливості потрібен буде час, за який корпоративні права на компанію можуть вже бути продані комусь іншому, і тоді розв’язання проблеми для власників "Колосу" ускладниться», ― зауважив партнер Юридичної фірми ОМП, керівник юридичного напрямку служби корпоративної безпеки ВАР Кирило Левтеров.
 

Изъятие жилья за просроченную коммуналку является рейдерством монополистов - Евгений Невмержицкий

antiraiderukr 13.12.2017 в 12:23
 
Наспех созданная упрощенная процедура взыскания долгов монополистами за жилищно-коммунальные услуги у потребителей, в большинстве случаев, с которыми в судебной системе приходится сталкиваться на практике, противоречит основным нормам Конституции Украины.
 
Согласно этим нормам Основного закона, у человека нельзя забирать последние средства и ставить его в условия, которые могут быть опасны для его жизни.
 
«Если какие-либо так называемые правоведы говорят, что это возможно, это говорит о том, что в Украине не существует права в принципе. По сути то, что придумали так называемые монополисты - это аналог долговой ямы, которая уже более ста лет во всем цивилизованном мире не используется. Согласно не только Конституции и писанному закону, есть право собственности, есть основные права. Подобный подход нарушает основные права человека, прописанные в Конституции Украины. Если человек попал в тяжелое материальное положение, а таковыми является большая часть украинских граждан, на сегодняшний день это совершенно не означает, что у него можно забирать последние средства к существованию, то есть, жилье», - сказал СтройОбзору управляющий партнер компании «Финансовая студия» Евгений Невмержицкий.  
 
Эксперт также уточнил, что порочной в отношении потребителя коммунальных услуг в условиях практически ежемесячного повышения тарифов является также разрешенная практика выдавать судебные приказы не только на сумму задолженности, но и о взыскании пени в размере 3% годовых к сумме долга. Должники де-юре могут оспаривать в более высоких инстанциях действия монополистов, но де-факто им неизвестно, что подобное заявление необходимо подавать лишь в течение десяти дней с момента получения документа.
 
О вынесении подобных судебных приказов потребителя коммунальных услуг монополисты, как правило, в известность не ставят. За короткий период, учитывая размеры начисленных коммунальных услуг и галопирующий размер пени, любой гражданин может спустя пару месяцев остаться без собственной квартиры.
 
«Если ему негде жить, то за неуплату налогов или коммунальных услуг его жилье не может никто забрать. Если какие-то нормы присутствуют в Налоговом Кодексе, позволяющие взыскивать задолженность за жилье, если это жилье единственное у человека, то это противоречит не только Конституции, но и целому ряду законов, в том числе и напрямую касающихся защиты прав детей. При профессиональном подходе суд однозначно будет выигран в пользу пострадавшего, того, кто по тем или иным причинам не смог уплатить налоги или коммунальные услуги», - отметил Евгений Невмержицкий.
 
Он добавил, что уже есть ряд прецедентов по изъятию в судебном порядке квартир по фактам задолженности за коммунальные услуги в Луцке, Житомире и других городах Украины. Это связано с тем, что уже законодательно дан зеленый свет на работу частным исполнителям, и они охотно стали браться за выполнение подобных решений суда. Ведь за это они могут рассчитывать на гонорар. К сожалению, в судах не обращают внимания на то, что тепла в квартирах почти не было, батареи были холодными, зато начислено было монополистами за тепло, как будто топили круглосуточно составами и вагонами.
 
Эксперты в области права считают, что при подобном подходе в ближайшие месяцы на торги могут быть выставлены по всей Украине уже не десятки, а сотни квартир за долги по ЖКХ. Процедура их продажи не отличается от той, которую используют банки при реализации залогового имущества. Платежки в столице у многих потребителей услуг ЖКХ пришли на сумму в 8-9 тыс. грн. без субсидий. Зарплаты у значительной части населения не превышают 5-6 тыс. грн. Даже если отдать всю зарплату в «Киевэнерго», ЖЭКам и в «Водоканал», на какие деньги тогда питаться. Что делать в таком случае безработным. При таком раскладе, уже через полгода монополисты, необоснованно раздувшие цены за коммуналку, могут выставлять на продажу через суды каждую третью квартиру украинцев.
 
«Дело в том, что это является рейдерством, это называется нарушением прав и таким людям, к которым были подобные санкции применены, необходимо обращаться в суды и отстаивать свои права. Нужно подавать апелляции на неправомерные решения судов более низших инстанций, обращаться в правозащитные организации, нужно отстаивать свои права. Дело в том, что у нас в стране рейдерство процветает и судебная система является таковой, которая, к сожалению, не пользуется доверием граждан и имеет самый низкий коэффициент доверия за всю историю независимости Украины, и эту ситуацию нужно менять. Менять ее нужно не только демонстрациями, но и правовыми способами, обращаться в суды. Законы Украины в данном случае, на стороне гражданина и эти базовые вещи нужно отстаивать. У нас по целому ряду вопросов права этих людей грубо нарушаются. Изымать единственное жилье - это грубейшее нарушение прав человека», - уточнил Евгений Невмержицкий.
 
«Бывают разные ситуации. Если у человека 20 квартир, и он злостно не платит за коммуналку, то возможно здесь и нужно применять подобные действия. Таких должников очень много, но я не помню прецедента как раз по подобным делам, чтобы кто-то из богатых неплательщиков за долги по коммунальным услугам лишался чего-либо. Они смогут себя в судах защитить и откупиться. В Киеве существует достаточно ситуаций, особенно в элитных домах, здесь у долларовых миллионеров самая большая задолженность по коммуналке и люди позволяют себе не платить. К сожалению, в данном случае законодательство действует выборочно, и если мы строим гражданское общество, то нужно свои права отстаивать всеми возможными легальными способами», - заметил эксперт.
 
Он обратил внимание, что на данный момент заниматься изъятием единственного жилья у граждан за просроченные коммунальные услуги выгодно не только монополистам, но и тем, кто расшатывает ситуацию в стране, действует в сторону коррупционной модели государства и противодействует строительству нашего правового общества.
 
«Кто может это делать? Это могут делать кредиторы. Но, официальным, легальным кредиторам такая ситуация тоже не выгодна. В принципе, для стабильного экономического развития такой подход является тупиковым потому, что на сегодняшний день у населения очень низкая покупательная способность и легальному бизнесу никогда невыгодно добивать клиента, добивать своих потенциальных пользователей услуг. Цивилизованному бизнесу выгодно поддержать этого клиента, прежде всего, кредитора, чтобы он мог восстановить свое финансовое положение и дальше нормально платить. Но, ни в коем случае не применять средневековый метод и лишать человека жилья. Это какой-то геноцид, так можно назвать - неправовые методы», - подытожил Евгений Невмержицкий.
 
 

В Покровске произошел рейдерский захват профсоюза горняков, раскрывшего коррупционные схемы

antiraiderukr 07.12.2017 в 16:21

Рейдерский захват произошел после того, как сотрудники профсоюза инициировали расследование в отношении ряда должностных лиц областного Управления Гоструда, сообщил журналистам ИА «Вчасно» первый заместитель первичной профсоюзной организации Независимого профсоюза горняков Украины Главного управления Гоструда в Донецкой области Олег Лищенко.
 
По словам Олега Лищенко, сотрудники профсоюза выявили факты коррупции и других нарушений на предприятии и инициировали расследование.
 
«Сотрудники Гоструда получали мизерную зарплату — инспектор в месяц зарабатывал 3200 гривен. Мы выяснили, что при этом на предприятии числились люди, зарплата которых составляла свыше 70 тысяч гривен в месяц, - рассказал Олег Лищенко. - Было проведено расследование, и к уголовной ответственности были привлечены 7 человек — бывшая начальница Главного управления Гоструда Светлана Кущинская, главный бухгалтер Людмила Сазонова и так называемые «подснежники» —  люди которые числились на предприятии, получали огромную зарплату, но при этом не работали. Среди «подснежников» оказались дочь и зять главного бухгалтера, которые проживали в Одессе, а также ее соседи по дому. Дочь и зять бухгалтера числились операторами компьютерного набора, и им начислялась зарплата в 72 тысячи гривен. По этой схеме с предприятия были выведены 680 тысяч гривен».
 
По словам Олега Лищенко, сейчас идет суд. На скамье подсудимых пока что бывший главный бухгалтер и ее соседи. Остальные фигуранты преступной схемы находятся в розыске.
 
Олег Лищенко утверждает, что после того, как профсоюз помог раскрыть преступную схему, на его активистов началось давление.
 
«Председатель первичной ячейки Дмитрий Самохвалов имеет уже 4 дисциплинарных взыскания, абсолютно незаконных, таким образом руководители Управления Гоструда в Донецкой области пытаются оказать влияние на деятельность профсоюза, - говорит Олег Лищенко. - После того, как я дал интервью в защиту Самохвалова, меня незаконно отстранили от работы, я уже два месяца не получаю зарплату».
 
Также, по словам активиста, руководителями Управления была предпринята попытка рейдерского захвата.
 
«Люди, которые не являются членами нашего профсоюза, провели совещание, на котором приняли решение отстранить руководство первичной ячейки и распустить профком», - сообщил Олег Лищенко.
 
Глава Независимого профсоюза горняков Украины Михаил Волынец заявил, что происходящее в Покровске может стать предметом расследования в международных организациях защиты труда.
 
«Такого еще не было, - заявил Михаил Волынец. - Подобное давление на профсоюзы недопустимо. Я уже обратился к главе Управления Гоструда Украины и предупредил, что эти факты могут быть расследованы в Женеве, и тогда Украина может нарваться на серьезные международные санкции. Подобные факты уже были в Беларуси, когда из-за преследования четырех работников профсоюза страна получила серьезные международные неприятности».
 
По словам Михаила Волынца, в Павлограде было проведено заседание Президиума Независимого профсоюза горняков, на котором попытка захвата первичной ячейки в Покровске была признана рейдерской, решения принятые на фейковом заседании, признаны недействительными, а профком и руководство ячейки восстановлены в правах.
 

В Киеве произошел рейдерский захват помещений фитнес-клубов сети «Спортлайф» в пользу «Кристалбанка»

antiraiderukr 05.12.2017 в 15:17
В ноябре в Киеве произошел рейдерский захват помещений фитнес-клубов сети «Спортлайф», расположенных по ул. Лебедева-Кумача, 5 и Симеренко, 1 (всего шесть объектов) общей площадью около 6,7 тыс. кв. м.
 
В этот раз при захвате произошло переоформление столичной недвижимости, причем кулуарно, руками государственного регистратора Олега Замфира из Днепропетровской области, который 10 ноября на основании заявления подставного физлица Максима Величко и поддельных судебных решений переоформил права собственности на эти объекты с законного владельца – ООО «Финансовая компания «Фактор Груп» – на «Кристалбанк». А уже 13-14 ноября «Кристалбанк» поспешно продал спортивные объекты структуре «А.М. Смарт Груп». Затем помещения по хитрой схеме были переданы назад в ипотеку этого банка.
 
При этом прежние владельцы помещений погасили свои ипотечные обязательства перед «Терра-Банком», а «Кристалбанк» как правопреемник лопнувшего банка уже давно потерял право претензий на данную недвижимость. Однако, своим решением Замфир восстановил старые запреты на отчуждение и ипотеку с «Терра-Банка», зарегистрировав право собственности за ПАО «Кристалбанк».
 
Выяснилось, что некто Величко предоставил Замфиру для проведения перерегистрации фиктивные судебные решения якобы от имени Днепропетровского райсуда Днепропетровской области по производствам №№175/4027/17 и 175/4027/17-7851. Однако эта судебная инстанция официальным письмом уже опровергла, что по данным искам были приняты какие-то решения.
 
Более того, из материалов этих гражданских дел следует, что разбирательства никаким образом не имеют отношения ни к объектам недвижимости в Киеве, ни к «Кристалбанку» и т.д. То есть на лицо — чистой воды фальсификация постановлений суда, на основании которых Замфир пошел на незаконное внесение изменений в регистрационные права.
 
Удивляет еще и другой факт, свидетельствующий о сомнительности манипуляций с перерегистрацией объектов недвижимости и злом умысле схемщиков. Речь идет о территориальности регистрационных процедур. Выглядит странным, что г-н Величко обратился к регистратору из совсем другого региона, хотя регистрационные действия должен был осуществлять нотариус из Киева, так как речь идет о столичной недвижимости. Очевидно, что провинциальный регистратор – только звено в цепи схемы по рейдерскому захвату недвижимости в Киеве.
 
Также стало известно, что Замфир оставил почему-то прочерки в обосновании перерегистрации и дал совершенно идентичный текст по каждому из своих решений. Вероятно, это сделалось, чтобы ни пострадавшие, ни комиссия Министерства юстиции не смогли разобраться, какая именно цепочка регистрационных действий была проведена перед конечной перерегистрацией объектов недвижимости на ПАО «Кристалбанк».

Власть и оппозиция: рейдерский тандем на Днепропетровщине

antiraiderukr 30.11.2017 в 12:45

Нардепы БПП и Оппоблока совместно захватывают агропредприятия Днепропетровщины
 
Агрофирма «Дар», агрокомпании «Агро-Вита 2000» и ООО «Олимпикс-Агро», СГП «Чумаки», свинокомплекс агрохолдинга КСГ Агро, земельные паи частных владельцев стали рейдерскими целями экс-«регионала», а ныне - активиста Блока Петра Порошенко Вадима Нестеренко, действующего при поддержке бывшего губернатора региона, экс-«регионала», а ныне представителя «Оппоблока» Александра Вилкула. Приснопамятными со времен Януковича методами рейдерства и элементарного разбоя этот рейдерский «дуэт», похоже, вознамерился подмять под себя все более или менее лакомые кусочки АПК Днепропетровского региона. Смогут ли власть и правоохранители остановить разошедшуюся не на шутку сладкую олигархическую «парочку»?
 
Произошедшую 22 ноября рейдерскую атаку на свинокомплекс ООО «Рантье», расположенный в селе Нива Трудовая, остряки-эксперты уже успели прокомментировать, перефразировав название известной повести гениального украинского прозаика Михаила Коцюбинского «Коні не винні», поменяв домашних животных на свиней. Действительно, в очередном искусственно «разожженном» конфликте вокруг животноводческого предприятия «свині не винні». А виноваты «потерявшие берега», одурманенные безнаказанностью и жаждой наживы высокопоставленные рейдеры с депутатскими значками Вадим Нестеренко и Александр Вилкул, которые в последнее время активизировали рейдерские атаки на объекты АПК региона. Среди них ООО «Дніпромлин», ООО «Новомосковское, ООО «СГП«Чумаки» агрофирма «Дар», агрокомпании «Агро-Вита 2000» и ООО «Олимпикс-Агро», десятки тысяч гектаров земельных паев частных владельцев, и, наконец, свинокомплекс агрохолдинга КСГ Агро. Как говорится, кто следующий?
 
На Днепропетровщине хорошо знают плоды деятельности стоящих за системой рейдерских захватов депутатов Александра Вилкула и Вадима Нестеренко. Это сейчас судьба и политический расклад развели подельников по разным политическим силам – один усердствует в «Оппоблоке», в то время как другой «радеет за селян» в составе Блока Петра Порошенко. Но от перемены политических мест «слагаемых» (читай – партий) рейдерская сущность наших героев, а точнее антигероев, не меняется.
 
Тесное рейдерское партнерство двух народных избранников началось в те незапамятные времена, когда оба они на Днепропетровщине служили Партии Регионов и ее иконе – Виктору Януковичу.
 
О бизнес-связях Вилкула и Нестеренко читаем в справке «О процессах, происходящих на рынке зерна и хлеба в Днепропетровской области» : «Группа людей, в интересах бывшего губернатора Днепропетровской области А. Ю. Вилкула и при поддержке силовых структур, произвела смену собственника на предприятиях «Дніпромлин», 10-й хлебозавод, Никопольский, Новомосковский и Павлоградский хлебозаводы. В настоящее время происходит рейдерский захват Марганецкого хлебозавода. Бывший собственник мукомольного предприятия «Дніпромлин» Паршин был вынужден бесплатно отдать предприятие взамен на освобождение из тюрьмы. Используя судебное решение по восстановлению бывшего директора Новомосковского хлебозавода, осуществлен рейдерский захват с использованием криминаль­ных и силовых структур».
 
Плодотворное партнерство Вилкула и Нестеренко продолжилось и с использование бюджетных средств и это неудивительно – ведь в 2012 Александр Вилкул – губернатор Днепропетровщины а его бизнес партнер Вадим Григорьевич – заместитель председателя областного совета.. Речь идет об известной среди днепропетровцев операции со средствами коммунального предприятия «Областной стабилизационный фонд». Внешне цели КП были весьма благородными – стабилизировать цены на хлеб в регионе. Но на этом пути, как выяснилось, пахнет большими деньгами. Областной совет под залог коммунальных предприятий области (больниц, детсадов и другой недвижимости) привлек в банке кредит – не много, не мало - 50 млн. гривен - на закупку зерна у аграриев. Закупка зерна осуществлялась у фермеров региона практически в принудительном порядке по существенно заниженной цене - 1300 грн. за тонну, Далее зерно через частное предприятие с похожим названием - ДП Областной стабилизационный фонд» - реализовывалось иностранным трейдерам по рыночной цене – 2000 гривен за тонну. Владельцем частной фирмы-двойника коммунального КП оказался – Нестеренко. (через принадлежащий ему «Дніпромлин»). Как делили доход от операции Вилкул и Нестеренко – знают только они.
 
Успешно проведенная операция настолько впечатлила Вилкула, он, уходя с поста губернатора Днепропетровщины на повышение – в вице-премьеры, повысил и своего бизнес партнера - в январе 2013 Вадим Нестеренко становится заместителем губернатора. Чтобы угодить патрону Нестеренко - также возглавляет новомосковскую организацию Партии регионов. Его избирают единогласно. Разве можно по-другому - после таких вот верноподданических слов.
 
Нестеренко, которым позавидовали бы даже ближайшие соратники товарища Сталина: «Хочу заверить, что приложу все усилия для планомерного и системного воплощения в жизнь реформ нашего Президента Виктора Януковича»». Как воплощал Вадим Нестеренко реформы Януковича в регионе, мы уже знаем – дорого для страны и регионального бюджета. «И этот человек ныне в почете в Блоке Петра Порошенко???», - удивится читатель. Да, дорогой читатель, чудны дела твои Господи, удивимся и мы.
 
Все эти деяния совершались связкой «Вилкул-Нестеренко» при абсолютном попустительстве правоохранительных органов, находившимся под их полным контролем. Именно под «крышей» Вилкула его партнер Вадим Нестеренко получил контроль над ООО «Новомосковское», известное под торговой маркой хлебозавод № 11. При этом использовался криминальный ресурс, в ход пустили отряды «титушек» Вилкула, ранее избивавших мирных демонстрантов под стенами Днепропетровской ОДА. Уголовники быстро захватили хлебозавод, а правоохранители, по традиции, «закрыли глаза» на происходящий беспредел. Как верно заметил, герой Ильфа и Петрова, правосудие-то у нас продано.
 
В СМИ неоднократно описывалась теплая любовь народного депутата Украины, члена фракции Блок Петра Порошенко, члена аграрного комитета парламента Вадима Нестеренко к чужой земле Днепропетровщины.
 
В 2014-2015 годах на всю страну прогремел скандал с рейдерским захватом ООО «СЧП «Чумаки». Тогда, согласно заявлению собствеников предприятия регистратор Регистрационной службы Днепропетровского районного управления юстиции Днепропетровской области Татьяна Абрамова незаконно внесла в Единый государственный реестр предприятий, организаций и учреждений информацию о смене собственника СЧП Чумаки с ООО «Юнисон Груп» на неизвестную офшорную компанию Стеллар Партнерс ЛТД. И предприятие с земельным банком 5500 га и 1300 голов крупного рогатого скота ушло к рейдерам, которых никто не остановил. Кого только не обвиняли тогда в захвате - и Корбана, и Филатова. Казалось бы, причем здесь Нестеренко? Однако, оказывается, что на сегодняшний день им владеет именно Вадим Нестеренко, как и указано в его декларации.
 
Один из наиболее резонансных случаев с похоже схемой с использованием регистриационной службы Минюста произошел в 2017 году с агрофирмой «Дар». Завладеть ее земельными активами, по словам главы Ассоциации фермеров и землевладельцев Днепропетровской области Анатолия Гайворонского, Нестеренко смог благодаря не слишком хитроумной схеме, когда регистратор из другой области переписал компанию на бомжа, а тот – «перепродал» ее ООО «Агроволодар», подконтрольное Нестеренко. Сеть компаний активиста БПП покрывает родной Новомосковский и соседние районы настолько густо, что в правоохранительных органах и судах никто не осмеливается выступить против него. По мнению Анатолия Гайворонского, именно влиянием народного депутата можно объяснить полную бездеятельность правоохранительных органов относительно расследования рейдерского захвата «Дара».
 
В других двух резонансных случаях - в ООО «Агро-Вита 2000» и ООО «Олимпикс-Агро», что в Новомосковском и Магдалиновском районах Днепропетровщины, будто под копирку, была использована схема «двойного реестра». Это, когда еще не закончившийся договор аренды земельного пая официально или фиктивно расторгается и перезаключается на другого арендатора. При этом регистратор не запрашивает данные из земельного кадастра, а, значит, как бы не замечает, что земельный участок арендуется другой компанией. Таким образом, нестеренковское ООО «Агроволодар» незаконно завладело земельными паями ООО «Агро-Вита 2000» и ООО «Олимпикс-Агро» (а это почти 4 тыс. га) путем незаконной повторной регистрации прав аренды. При этом регистрация №2 проводилась на основании сфальсифицированных документов о расторжении договоров аренды, которые директор не имел права подписывать, а регистратор должен был это проверить.
 
Таким нехитрым способом Вадим Нестеренко «сколотил» себе немалый земельный банк, который, по оценкам экспертов, составляет более 70 тысяч гектаров. Не брезговал и банальным «отжатием» земли у частных пайщиков. Причем брал измором целые села, отключая (вдумайтесь, и это в ХХI веке!) непокорных селян от водоснабжения, словно феодал ослушавшихся рабов.
 
Последним по времени аккордом рейдерского «дуэта» Нестеренко-Вилкул стал произошедший 22 ноября 2017 г. рейдерский захват свинокомплекса агрохолдинга КСГ Агро – ООО «Рантье». В мирный поселок вошло более 60 экипированных титушек-боевиков, захвативших офисы и производственные корпуса предприятия.
 
Подельники не изменили не раз проверенной и хорошо обкатанной рейдерской схеме. Подделав подпись законного владельца предприятия Сергея Касьянова на липовой доверенности, они назначили подконтрольного директора ООО «Рантье» в лице соратницы Вадима Нестеренко Оксаны Лобко. В 2015 г. эта таинственная для работников свинокомплекса дама занимала должность финансового директора ООО «Хлебозавод №10». В соответствии с декларацией Вадима Нестеренко, именно он является конечным собственником этого предприятия.
 
Дальше классика отечественного рейдерства: новый якобы «директор» О.Лобко делает «Рантье» поручителем по договору финансовой помощи между ООО "Дніпромлин" и ДП "Дніпрооптбакалія. Сумма этой финансовой помощи – 86,6 млн. грн. Финпомощь ДП "Дніпрооптбакалія. не вернула. Следовательно, согласно определению Хозяйственного суда Днепропетровской области, вынесенному судьей Артемом Суховаровым, рассчитаться должен поручитель – живыми свиньями, находящимися на свинокомплексе.. Именно эта схема и стала «юридической основой» для физического штурма свинокомплекса, предпринятого 22 ноября. Стопроцентное подтверждение того, что инициатор захвата - все тот же Вадим Нестеренко лежит на поверхности – именно он, согласно декларации имущественного положения, и является владельцем ООО "Дніпромлин" - компании, в чью пользу рейдеры хотели забрать свиней ООО «Рантье»
 
По традиции весь процесс рейдерского захвата сопровождается информационными атаками в СМИ. При этом используется главный принцип, видимо, близкого по духу рейдерам министра информации Третьего Рейха Генриха Геббельса: «Чем страшнее и чудовищнее ложь, тем быстрее в нее поверят люди». В публикациях на подконтрольных экс-«регионалам» сайтах приложившего немало усилий для реконструкции и развития свинокомплекса главу Совета директоров KSG Agro Сергея Касьянова называли рейдером (?!), а настоящих рейдеров-захватчиков – благодетелями предприятия, заботящимися о его будущем. Видимо, рейдеры руководствовались посылами Лжи из остросатирической песни гениального барда Владимира Высоцкого «Притча о Правде и Лжи»: «Разницы нет никакой между Правдой и Ложью, если, конечно, и ту и другую раздеть». Впрочем, людей не обманешь. В Ниве Трудовой сразу поняли, кто, как говорят в народе, наводит тень на плетень.
 
Хотя Вилкул и Нестеренко уже давно успели откреститься и забыть вскормившую их незаконно захваченной собственностью партию Виктора Януковича, сменив политический окрас, свою рейдерскую сущность они изменить не смогли. Правда, судьба развела их по разные стороны политических баррикад: если Вилкул входит в «Оппозиционный блок», то его «правая рука» Нестеренко занимается аграрными вопросами в парламенте, представляя Блок Петра Порошенко! Но эта партийная разнополюсность скорее «ширма», прикрытие для рейдерских схем и незаконного обогащения. Ведь жители Днепропетровского региона уже который год наблюдают своеобразный рейдерский тандем власти и оппозиции, которые по идее должны быть оппонентами. Впрочем, в борьбе за привлекательную собственность они продолжили быть эффективными партнерами и союзниками.
 
О «художествах» рейдерского тандема провластного и оппозиционного депутатов, который наносит вред всей экономике страны, ее инвестиционной привлекательности и имиджу в глазах инвесторов можно рассказывать долго.. Но и так ясно, что эта деятельность иными словами как «уголовный беспредел» на государственном уровне характеризоваться не может. И, если правосудие Днепропетровщины по причине высокой влиятельности в регионе Вилкула и Нестеренко, вынуждено молчать, то не пора ли расследовать их деятельность по развалу АПК региона на уровне Генеральной прокуратуры?! Интересно, как к откровенным преступлениям Нестеренко и его тесной бизнес-спайке с оппоблоковцем Вилкулом относятся его соратники по БПП и сам глава государства?
 
Когда же рейдерский тандем представителей власти и оппозиции остановят? Очень хочется надеяться, что Президент Украины Петр Порошенко, ставший лидером Революции Достоинства и подаривший свое имя Блоку, лично разберется с одним из своих депутатов, который учинил настояний криминальный агробеспредел на Днепропетровщине. Также не останется в стороне и Генеральная прокуратура.Пока жажда наживы, подкрепленная ресурсом бандитов и «титушек», окончательно не развалила АПК в регионе.
 

Жулики и аферисты снова начинают кружить над профсоюзной собственностью

antiraiderukr 29.11.2017 в 13:03


В бурной украинской политической жизни легко не заметить события, которые не вызывают большого общественного резонанса, но, тем не менее, являются весьма показательными. Это события-маркеры, которые говорят о тех или иных тенденциях.
 
Вот, например, такая себе тенденция ‒ присваивать «плохо лежащие» организации и их имущество. Здесь маркером является Федерация профсоюзов Украины, организация, которая, как говорится, знала лучшие времена, на сегодняшний день изрядно потеряла свое влияние, равно как и значительную долю своего огромного имущества. Но, тем не менее, что-то у нее осталось и многим авантюристам от политики кажется, что оставшееся нужно как-то правильно поделить в свою пользу. Поэтому, если вы читаете о какой-то возне вокруг ФПУ, то знайте, что это верная примета того, что мелкие и средние политические хищники при попустительстве или прямом участии властей вышли на охоту и что то же самое происходит и на других направлениях.
 
Вот, например, герой instagram и персонаж популярных интернетовских мемов Илья Кива решил присовокупить к букету возглавляемых им организаций Всеукраинский профсоюз сотрудников милиции.
 
Дорогой подарок Киве
 
Наблюдатели считают, что страсть к общественным организациям объясняется политическими амбициями Кивы, который, очевидно, хочет стать то ли депутатом, то ли чиновником исполнительной власти. На этой почве у Кивы конфликт с близким к ФПУ Каплиным, с которым он никак не может поделить остатки Социалистической партии. 

Но, возможно, здесь есть и другие, более прозаичные причины. Злые языки напоминают, что милицейский профсоюз является детищем Владимира Мерцалова, доверенного лица крымского министра времен Януковича Могилева. Мерцалов загадочным образом «подарил» Киве профсоюз. Возможно, речь опять идет об общих интересах в некой собственности.
 
Активизм по-вызову как модная тенденция
 
А вот другой пример, в котором подтекст дележа собственности более очевиден. Здесь действует некто Вадим Засядкин, лидер общественной организации «Український дім». Засядкин ‒ типичный представитель разновидности активистов-карьеристов, дела которого однажды пошли не очень хорошо. У Засядкина возникли проблемы с партнерами и его отодвинули в сторону в нескольких политических и бизнес-проектах. Тогда Засядкин занялся «активизмом по вызову», устраивая пикеты и демонстрации от имени своей организации в пользу тех, кто за это заплатит. В поисках работы и карьерных перспектив он предложил ФПУ «информационную поддержку». Когда ему отказали, он начал организовывать «профсоюзный майдан».
 
Понятное дело, «майдан» закончился пшиком, но дело тут в том, что вся эта «движуха» очевидно является частью процессов, проходящих вокруг двух «жирных» объектов, которые находятся на балансе профсоюзов — Дома профсоюзов на Майдане и Октябрьского дворца. К ним давно присматриваются сильные мира сего и «майдан» имени Засядкина ‒ это такой способ половить рыбку, предварительно замутив воду.
 
Призрак Януковича
 
Глядя на все это невольно задаешься вопросом «неужели возвращаются времена Януковича»? Тогда профсоюзы оказались под сильнейшим давлением окружения Януковича (вроде Пшонки), которое претендовало на профсоюзную собственность и не брезговало ничем ради ее получения.
 
Противостояние во имя имущества
 
Противостояние достигло пика во второй половине 2011 года. В течение всего этого года на профсоюзы оказывалось системное давление со стороны силовых структур, которые по надуманным и безосновательным обвинениям пытались содействовать рейдерскому захвату имущества профсоюзов, в частности санаториев и туристических учреждений.  В августе прокуратура и налоговая провели в офисе ФПУ обыск. Начали обыск, не дождавшись руководства, не предъявив документы.
 
Сюрпризы от власти
 
Обыск стал сюрпризом не только для бывшего главы ФПУ Василия Хары, но и для бывшего тогда вице-премьером Сергея Тигипко, который тоже находился в здании. Правоохранители блокировали помещения, представителей СМИ и адвокатов не пропускали на третий этаж здания. В ходе обыска сотрудники налоговой милиции произвели выемку всех документов, касавшихся финансовой деятельности ФПУ, включая ведомости уплаты членских взносов.
 
Еще в конце мая 2011 года Генпрокуратура заявила о начале проверки законности отчуждения имущества санаторно-курортных учреждений ФПУ, в частности объектов недвижимости, входящих в сети предприятий «Укрпрофздравница», «Укрпрофтур». Интересно, что в случае «Укрпрофтура», который принял решение об отчуждении убыточного имущества, находящегося на его балансе, сделка по факту еще не состоялась. Но прокуратура уже начала расследование.
 
Тогда в ФПУ не скрывали, что причиной «наезда» правоохранителей был отказ Василия Хары передать ряд санаториев и отелей в управление частным структурам. С 2009 года федерация не продала ни одного санатория. Конечно, многим это не нравилось. Громким беззаконным обыском дело не ограничилось. С момента начала прокурорской проверки было возбуждено 35 уголовных дел, подано 147 исков о возврате 45 объектов стоимостью около 78 млн. гривен (по ценам 2011 г.) и земельных участков площадью свыше 34 га.
 
После этого громкого скандала в профсоюзах даже заговорили о создании собственной политической партии. Но, шантажировать людей Януковича не удалось, и Хара ушел в отставку. В своем заявлении он назвал ФПУ «организацией, в которой большинство руководителей членских организаций среднего и высшего звеньев являются хроническими бездельниками, профессиональными предателями и провокаторами». «Я как никто понимаю, в каком жалком положении находится ФПУ и никогда бы не покинул свой пост, если бы не очередное предательство подавляющего большинства председателей профсоюзов, выполняющих волю нынешних министров и Администрации Президента, которые поставили задачу отстранить меня от должности».
 
В общем, люди Януковича взялись за ФПУ серьезно, организовав внутреннюю оппозицию и вынудив Хару уйти. Однако, оставалась еще одна проблемная фигура. Ею был исполняющий обязанности заместителя председателя ФПУ Владимир Саенко. Его позиция в вопросах профсоюзной собственности была еще более жесткой, чем позиция Хары. Кроме того, у Саенко было свое видение того, как превратить ветхую и неэффективную постсоветскую организацию в современный сервис, оказывающий услуги своим клиентам – рядовым членам профсоюзных организаций.
 
Не стой на пути, власть хочет войти
 
В декабре 2013 года совет ФПУ должен был рассмотреть утверждение Саенко на должности. Этого, конечно, нельзя было допустить, поэтому Саенко задержали и взяли под стражу.  Во время обыска правоохранители не могли определиться с тем, что именно и почему они ищут. Обыск проходил на основании постановления Шевченковского районного суда  по эпизоду присвоения средств на ремонт Дома культуры «Дарница». Однако, уже после задержания Саенко были предъявлены совсем другие обвинения. Его обвинили в….рейдерском захвате фирмой «Росичи» пансионата «Дом творчества писателей им. Чехова» в Ялте. На самом деле «Росичи» выиграли суд по этому пансионату и действия, которые прокуратура задним числом расценила как рейдерство, были всего лишь исполнительными действиями, которые проходили в присутствии правоохранителей Ялты и Автономной республики Крым.
 
Саенко & Kє ‒ кто кому товарищ?
 
Об абсурдности обвинений говорит тот факт, что в деле Саенко фигурировали наркотики. Мы все хорошо знаем эту практику, которая широко применялась как при Кучме, так и при Януковиче. Правоохранители выдвигали обвинения в незаконных операциях с наркотиками, когда перед ними ставилась задача посадить человека. Сфабрикованное обвинение могло развалиться в суде, и тогда «наркотики» становились запасным аэродромом для правоохранителей. Этот трюк часто срабатывал.
 
К счастью, Майдан победил, Янукович и Пшонка сбежали и Саенко вышел на свободу. С 2013 года ФПУ не продало ни одного объекта и есть надежда, что профсоюзы преобразуются в нечто более отвечающее духу времени. Возможно, украинцы снова смогут пользоваться «профсоюзными путевками», доступными по ценам и адекватными по качеству.
 
Ну, а пока мелкие и крупные жулики и аферисты снова начинают кружить над профсоюзной собственностью, надеясь урвать что-нибудь. Это нехороший симптом, но, будем надеяться, что в этот раз все пойдет иначе.
 

Один пашет, другой сеет: в Ренийском районе поле, вспаханное СПК «Буджак», чужаки засеяли озимыми

antiraiderukr 28.11.2017 в 12:27
В селе Нагорное Ренийского района произошел рейдерский захват сельхозземли. 70 га озимой пшеницы было засеяно чужаками на полях, арендуемых СПК «Буджак». Об этом сообщают «Новости Рени».
 
В ходе рабочего совещания в Ренийской РГА обсуждалась ситуация, в которую попал сельхозкооператив, обрабатывающий 611 га земли, расположенной рядом с селом Нагорное. У арендатора имеются соответствующие договора с владельцами земельных паев.
 
«У нас все документы в порядке, и мы работаем не первый год. Примерно неделю назад мы увидели на своих полях чужую технику, о чем я тут же сообщил участковому», — говорит директор кооператива Иван Проданов.
 
Он поясняет, что поле площадью в 70 га осенью обработали, а по весне, согласно севообороту, планировали засеять подсолнечником.
 
«Но на этом поле я увидел технику ЧП «Влахас», которое обрабатывает в нашем районе 538 гектаров плавневых земель», — рассказывает Иван.
 
По словам начальника Ренийского отделения налоговой инспекции Андрея Кучмы, в ЧП «Влахас» числятся 3 сотрудника, уплаченный подоходный налог с паев составил в этом году 33 тысячи гривен.
 
«Думаю, что три человека – директор, бухгалтер и охранник — не могут обработать 538 гектаров. В то же время СПК «Буджак», которое обрабатывает 611 гектаров земли, содержит 15 работников и заплатил в местный бюджет 201 тысячу гривен подоходного налога с паев, плюс 40 тысяч гривен с зарплаты своих работников. Всего за три квартала текущего года СПК «Буждак» перечислил порядка 800 тысяч гривен различных налогов и сборов. Это добросовестный производитель и налогоплательщик», — сказал Андрей Кучма.

 
Глава Ренийской районной администрации Петр Дамаскин заявил, что для выяснения полной картины происходящего необходимо создать комиссию.
 
«Прежде чем говорить о захвате земли, надо выяснить обстоятельства. Мы создадим комиссию, которая поедет в Нагорное и даст правовую оценку происходящему. Это будет сделано в установленные законом сроки», — заверил Петр Васильевич.
 

Земля не депутатів – громадян! Тому кияни припиняють дерибан

antiraiderukr 28.11.2017 в 12:12
Практичний семінар «Кожному киянину по 11 соток в межах міста»
Дата та місце проведення :
30.11.2017р. о 17.00 за адресою м. Київ,
вул. А. Малишка,25/1. в приміщенні клубу
територіальної громади Дніпровського району м. Києва
 
Приводом методичного семінару, що проводить група громадян з метою впровадження конституційних норм у всіх сферах життя суспільства, з одного боку послужила інформація, розповсюджена народним депутатом України Б. Березою на власній сторінці Фейсбуку, https://www.facebook.com/borislav.bereza/posts/2168733529819408?pnref=story який мав сміливість надати оцінку ганебній діяльності депутатів Київради, що системно реалізовують програму продажу київської землі забудовникам – монополістам. З іншого боку претензії «департаментів КМДА» до громадян України, що захищають київську землю від рейдерів санкціонованих «депутатами Київради».
 
Піднімаючи реально жахливу проблему для столиці України як тотальні забудови і ущільнення житлового простору Києва, Борислав Береза, своїм постом, будучи народним депутатом, не знаходить виходу для киян і задає риторичне питання чи проковтнуть кияни подібний дерибан землі. Він пише : «будет вырублен и уничтожен почти весь лес между жилыми массивами Троещина и Лесной. Напомню, что согласно ДПТ поселка Быковня, лес уже уничтожается. и скоро у крупнейшего спального района Киева – Деснянского – леса не останется». На що ми, кияни, що об’єднались на платформі Конституції України, як механізму наведення порядку, звернулись до депутата Верховної ради Б. Берези з запрошенням на захід, щоб ознайомити його з реальним механізмом наведення порядку в містобудівній та землевпорядній діяльності Київради та КМДА. 23.11.2017р в після робочий час надіслали йому листа по електронній пошті bereza.boryslav@rada.gov.ua, повідомили йому про те в коментарях до його горезвісного посту, 24.11.2017 р. зателефонували секретарю його приймальній на Сабурова , 8, Наталії ( ПІБ повідомити посоромилась ) з тим, щоб перевірити отримання та уточнити можливість присутності. І виявився дуже прикрий факт, що лист «не надійшов». 

Сподіваємось, що через його помічника Олександра Холода лист і об’ява про подію дійде таки до Борислава Берези і йому ніщо не буде перешкоджати до Дня місцевого самоврядування зустрітись з киянами, щоб дослідити таки механізм реальних реформ в Україні, в результаті яких держава набуде ознак права і суб’єктності, що не сталося за 26 років незалежності. Час прийшов це реалізувати нам – народу в режимі безпосереднього управління національним багатством оформленим в територіальних громадах. Для того кожному громадянину потрібно набути знань ефективного власника публічною власністю. Приєднуйтесь до тих, хто в тому знавець.
 
Зустріч з юристом, конституційним правозахисником Риммою Білоцерківською відбудеться в режимі стрім технології. Хто ще не знає, вона з командою ГО «Правовий простір» розробила методику втілення програми « Кожному киянину по 11 соток в межах міста». ГО «Самоврядна громада», опікуючись питаннями місцевого самоврядування в Києві, розповсюджує ці знання і власно членами та прихильниками проходять практику отримання землі в Києві під садово дачні ділянки та гаражі. Нам є чим поділитись. Ми оприлюднимо громадівські проекти, реалізацію яких будемо проводити не за боргові кошти, європейські гранти, а за рахунок національних ресурсів України.
 
Ми знайшли незайняті, безхазяйні земельні ділянки і навчимо як те ж саме зробити всім бажаючим. Запрошуємо стати учасниками даного заходу і отримати досвід реалізації власних конституційних прав. В наш час розгубленості службовців нелегітимних кабінетів «влади» та «депутатів», що до війни загрались у «владу» такі справи не лише можливі, але у відповідності до права народу на самоврядування обов’язкові для виконання. Чекаємо на вас в стрім режимі і в актовій залі для особистого спілкування.
 
Оргкомітет по встановленню конституційного устрою в Києві готовий оприлюднити проект в центральних ЗМІ. Чекаємо журналстів і репортерів на контактах даного сайту.

Рейдерский захват паевых земель, принадлежащих воинам АТО, в Запорожской области

antiraiderukr 27.11.2017 в 13:19

Как стало известно со слов местных жителей, свидетелей происходящего, в Запорожской области Мелитопольского района, на территории Терпеньевского поселкового совета с 2014 года продолжается рейдерский захват паевых земель, принадлежащих офицеру-пограничнику, участнику АТО (кадастровые номера: 2323085100:05:022:0001, 2323085100: 05:018:0001, 2323085100:05:002:0,001).
 
В течение 2014-2017 годов собственник земли 5 раз через местный суд возобновлял уголовное производство № 12012080140000030 по ст. 197-1 ч.1 УК Украины «Самовольное занятие земельного участка», и в настоящее время начальник Следственного отдела Мелитопольского ГО полиции Андрющенко и процессуальный руководитель от прокуратуры в очередной раз согласовали Постановление о закрытии указанного производства.
Проблема в том, что собственник земли - пограничник даже не может физически вступить в права землевладельца. Органы местной прокуратуры, полиции (бывшей милиции) явно потворствуют рейдерской деятельности со стороны предприятий гр. Аблямитова Алета Ескандеровича (ЗАО (ОАО) «Весна-1», ООО «Аблямитов» и др.).
 
Как стало изестно, гр. Аблямитов Алет Ескандерович, владелец ЗАО «Весна-1», за свою противоправную деятельность (самозахват земель пайщиков бывшего совхоза «Весна»), ежегодно получает компенсацию налогов из государственного бюджета Украины, за 2014 — 1330 726,67 грн .; 2015 года -1809120 грн., за 2016 — 1749750, 80 грн.
 
По рассказам местных жителей, на счету людей, якобы связанных с Аблямитовым многочисленные избиения, грабежи владельцев земли, уничтожение собственности и урожаев пайщиков, в том числе и доведение до самоубийства … и получения поощрения в здании Мелитопольской райгосадминистрации ко Дню работников сельского хозяйства.
 
Кроме того, заместитель начальника ВП — начальник следственного отдела Мелитопольского ГО ГУНП в Запорожской области подполковник полиции Андрющенко Сергей Владимирович, засветился во время событий 9 мая 2017 года в Мелитополе.
Пограничник же продолжает службу в АТО …
 
«Что защищают эти ребята, и сколько надо иметь терпения и выдержки чтобы с этим жить? Когда мы изменим эту страну?» — спрашивают наши собеседники.
 

Побороть земельное рейдерство: «Партия «Відродження» инициировала специальный закон для защиты аграриев

antiraiderukr 24.11.2017 в 12:32


Недавно вся страна наблюдала за тем, как около сотни парней спортивной наружности ночью пытались захватить агрофирму «Оржицкая», расположенную в селе Тарасенково на Полтавщине. Неизвестные приехали в село на четырех автобусах и пяти легковых автомобилях, ворвались на территорию предприятия и временно заблокировали его работу. Сотрудники агрофирмы с помощью крестьян прогнали незваных гостей, а некоторых из захватчиков даже закрыли в автобусе, на котором те приехали. Общими усилиями, благодаря вмешательству народных депутатов, министра МВД, благодаря тому, что событие получило широкую общественную огласку, этот рейдерский захват удалось предотвратить. Но до сих пор существует риск того, что ситуация повторится.
 
Аграрное рейдерство на Полтавщине
 
Как рассказал народный депутат группы «Партия «Відродження» Олег Кулинич, избранный на Полтавщине, владелец «Агрофирмы «Оржицкая» Валентин Несен обратился к нему примерно за две недели до нападения. Он сообщил, что в состав участников агрофирмы по поддельным документам пытается войти неизвестная компания, зарегистрированная за рубежом.
 
«Если бы не своевременное реагирование, если бы не люди, работающие на предприятии, если бы не оперативные и слаженные действия прокуратуры и Национальной полиции Полтавской области, то предприятие было бы потеряно. А это 350 рабочих мест, это работа и зарплата - все то, за счет чего живет село. Это спланированная рейдерская схема, в которой задействованы многие участники. Поэтому мы добьемся того, чтобы ее организаторы и исполнители понесли наказание. Это, в частности, поможет вернуть доверие людей к государству, в правоохранительные органы, потому что сегодня люди отчаялись, они могут рассчитывать только на себя», – сказал Олег Кулинич.
 
Кроме министра юстиции Украины, по факту нападения на аграрное предприятие народные депутаты группы «Партия «Відродження» обратились к Национальной полиции и Генеральной прокуратуре с требованием скорейшего расследования инцидента и установления личности заказчика этой атаки. А также разработали изменения в законодательство, которые легли в основу нового антирейдерского закона.
 
Рейдерство в масштабах Украины
 
"Нападение на агрофирму «Оржицкая» на Полтавщине - лишь один из случаев, который получил общественный резонанс. Хотя на самом деле проблема земельного и имущественного рейдерства в Украине приобрела сегодня угрожающие для экономики масштабы, - говорят в партии "Відродження", - "Рейдеры атакуют по всем направлениям: отбирают квартиры, земельные наделы, офисы и целые предприятия. Только в текущем году и только в аграрном секторе произошло почти 800 неправомерных захватов бизнеса. Если говорить о других зафиксированных случаях, то только за девять месяцев этого года Антирейдерская комиссия Минюста вернула в собственность граждан более 5500 земельных участков общей площадью почти 7000 гектаров. Удовлетворила 453 жалобы в отношении объектов недвижимого имущества и о регистрации юридических лиц!". По мнению первого заместителя председателя партии «Відродження» Владимира Пилипенко, такое положение дел свидетельствует о неспособности власти защитить бизнес, а также о тотальной коррумпированности исполнительной и судебной системы.
 
«Ежедневно в Украине происходят попытки рейдерских захватов предприятий, и, к сожалению, во многих случаях они успешны. Это свидетельствует о том, что отсутствует надлежащий законодательный механизм противодействия рейдерству в аграрной сфере. Фермеров необходимо защитить от рейдерских посягательств, которые сейчас происходят по всей Украине. Сегодня люди не верят власти и рассчитывают только на собственные силы. Когда на агрофирму приходят рейдеры, крестьянам своими силами приходится отстаивать предприятие», - сказал Владимир Пилипенко.
 
Поэтому народные депутаты группы «Партия «Відродження» вошли в состав рабочей группы в парламенте, которая в ближайшее время разработает законопроект о борьбе с рейдерством.
 
«Сейчас в рамках работы Комитета по вопросам аграрной политики и земельных отношений, при участии представителей депутатской группы «Партия «Відродження», Министерства юстиции, Госгеокадастра, экспертов наработаны соответствующие предложения изменений в законодательство, которые в ближайшее время будут вынесены на рассмотрение парламента. Ожидается, что новый закон о борьбе с рейдерством будет принят до Нового года. Нам надо действовать очень оперативно, чтоб положить конец такому позорному явлению, как рейдерство», – сообщил первый заместитель председателя партии «Відродження».
 
По мнение Пилипенко, в Украине сложилась ситуация, когда добросовестные предприниматели оказались абсолютно незащищены перед рейдерами, а тысячи людей остаются без личного имущества и работы. Опасность рейдерства проявляется также и в том, что формируется негативный международный имидж нашего государства. При таких условиях ни один адекватный инвестор не станет инвестировать средства в Украину. Впрочем, пока Верховная Рада имеет все возможности для того, чтоб эту ситуацию исправить.
 

Борьба за Братский маслопрессовый завод продолжается

antiraiderukr 23.11.2017 в 13:26
Еще в начале марта мы писали о рейдерском захвате Братского маслопрессового завода, расположенного в Братском районе Николаевской области (http://verhovenstvo.com/view/12008). Завод «оккупировали» чужие.
 
Активная фаза захвата началась осенью 2016 года. Легальными способами зайти на предприятие у людей не получилось, и они предупредили, что предприятие будет отжиматься. Руководство завода написало заявление в областное УВД, что планируется рейдерский захват, это было в ноябре 2016 года. Это дело спустили в Братский райотдел господину Тюкову (начальник РОВД Андрей Тюков), который якобы провел работу и доложил, что никакого рейдерского захвата не планируется.
 
Однако уже 14 января к предприятию подъехали представители якобы нового собственника, которому завод передан в аренду. Покинуть визитерам территорию предприятия помогла охрана завода, но они снова вернулись и уже с поддержкой.
 
Охрана завода, сколько могла, держала оборону. Но уже через неделю неизвестные при поддержке 50 человек охранной компании «Борисфен», вооруженные спецсредствами ворвались на территорию. Началось силовое удержание на предприятии, оно длилось месяц, с блокадой людей, с отключением воды, с недопущением продуктов.
 
После этого правоохранители таки возбудили уголовное дело, но никакого расследования так и не проводилось. А вот завод был арестован. В конце января объект был признан вещественным доказательством. В Братском районе оно расследовалось неэффективно, затем забрали в область. Сделали экспертизу и установили, что печать подделана, что произошли изменения в регистрационных документах на основании поддельных документов. Мошенники сделали поддельный договор аренды, а полиция заводит нового арендатора при действующих договорах аренды вместе с наемной группой охраны, неизвестных проводят на территорию и позволяют блокировать предприятие и людей… Уголовное дело провисело в Николаевской области до апреля месяца, потом его отправили на Шевченковское УП ГУНП.
 
За все это время правоохранители так и не провели следственные действия. Кроме того, без разрешения следователя впустили на территорию предприятия рейдеров, которые уже продали готовую продукцию и сырье. Предприятие понесло миллионные убытки. Кроме того, испорчено оборудование на миллионы гривен и продукция.
 
16 августа без разрешения полиции, без поручения следователя, который вел это дело с Шевченковского УП ГУНП, Братский райотдел и господин Тюков снимает охрану с предприятия, с объекта, которое является вещественным доказательством и на котором находится имущество, снимает охрану и туда заходят рейдеры.
 
Стоит отметить, что Хозяйственный суд Николаевской области рассматривает иск рейдеров к законным владельцам и просит признать договор недействительным. По словам руководителя предприятия Доценко, дело затягивается, так как у рейдеров нет необходимых оригиналов документов, но суд не обратил на это внимание.
 

Очередная операция одного реального-политика из Днепра под названием «ОТЖИМ»

antiraiderukr 22.11.2017 в 13:28

Майдан принес таки в Днепр свободу… Увы, свободу беспредела… Впрочем, громкая стрельба на улицах, ограбление ювелирных магазинов и прочие приметы лихих 90-х если и случаются в нашем славном городе, то все же не в таких количествах, как на заре становления молодой независимой Украины. Говоря о беспределе, мы имеем в виду бандитизм отжима, в который вдохнул свободу нынешний градоначальник Днепра, придав ему новый размах и даже шик — благодаря своему креслу и харизме, которая уже едва вмещается в это самое кресло…

Все торговые точки на вещевом рынке Колос опечатали – предприниматели говорят о рейдерском захвате

antiraiderukr 21.11.2017 в 12:43
Утром во вторник, 21 ноября, в Николаеве на вещевом рынке «Колос» предприниматели обнаружили, что все их контейнеры и магазины опечатало ООО «Межрегиональные финансовые гарантии», на печати фирмы значится город Киев.
 
Об этом сообщает корреспондент НикВестей.

 
Возле администрации рынка висит объявление, подписанное генеральным директором  ООО «Межрегиональны финансовые гарантии» Ольгой Максименко о том, что 4 ноября Печерский районный суд Киева арестовал участок по улице Строителей 3-А.
 
    — 20 ноября постановлением следственного про передачу на ответственное хранение вещевых доказательств в уголовном производстве генеральному директору ООО «Межрегиональные финансовые гарантии» Максименко передано арестованное имущество. Охрану указанного имущества осуществляет частная охранная компания «Страж-ПМ».  Для продолжения нормальной работы торговых точек и рынка необходимо обращаться в администрацию рынка, - сказано в документе.
 
К 8 часам утра возле администрации вещевого рынка собралось около 100 предпринимателей. Новое руководство им объявило о необходимости перезаключения договоров.
 
Сегодня им предложили заключить новый договор до конца года, а в течение месяца – на 2018 год.
 
    — Вы сегодня приходите с паспортом, заключаете новый договор аренды. Потом идете с представителем охраны, распечатываете контейнер, пишите, что там все в целостности, работаете. Сегодня перезаключаем договора на старых условиях, - сказал представитель нового руководства на встрече с работниками рынка.  
 
Николаевские предприниматели назвали такие действия «рейдерским захватом» рынка.
 
    — Где директор этого рынка, - сказал один из предпринимателей.
 
     
 
    — Я перед вами стою, - ответила Ольга Максименко.
 
     
 
    — А что это за рейдерский захват, - спросил он.
 
     
 
    — Какой это рейдерский захват? Пожалуйста, есть объявление. По всему рынку, - прозвучал ответ.
 
     
 
    — Какое объявление? Которое вчера повесили? Заранее не могли сделать? -  возмутился предприниматель.
 
     
 
    — У вас какие-то претензии? – спросило новое руководство.
 
     
 
    — Да. Почему опечатали? – продолжил владелец торговой точки.
 
     
 
    — Потому что есть письмо, это все вещественные доказательства. Это изъяла Служба безопасности Украины, - так ему ответили.
 
В итоге работники рынка с возмущением начали выстраиваться в очередь на перезаключение договоров.
 
Часть предпринимателей приняли решение сегодня не открываться и новые документы не подписывать, пока не услышат позицию предыдущего директора рынка. Его на месте сегодня не было.  
 

Назад | Вперед