Ахметов вылетел в трубу

antiraiderukr 13.07.2015 в 16:09


Но кровь Украине еще попьет?

О том, что стоит за банкротством бизнес-структур одиозного бизнесмена.

Некогда успешный и сверхприбыльный бизнес Рината Ахметова после победы Революции Достоинства стало лихорадить. А после вторжения войск Российской Федерации в Крым и Донбасс финансово-промышленная империя «богатейшего человека в Украине» стала демонстрировать свою очевидную нежизнеспособность.

Дошло до дефолта флагманов многопрофильного бизнеса, бенефициаром которого числится Ахметов. ТОП-менеджмент Р. Ахметова во всем винит войну и вызванный ею кризис экономики в стране. Но внешний, форс-мажорный фактор — лишь малая частица правды. На самом деле банкротство структур Ахметова — во многом процесс спрогнозированный и даже искусственный. И, очевидно, имеет те же причины и тех же «кукловодов», что и «русская весна» в Украине, и оккупация Россией Крыма, и организованная В. Путиным бойня на Донбассе.

Долги Ахметова

Официально: консолидированный убыток до налогообложения группы SCM, подконтрольной Р. Ахметову, по итогам работы в 2014 году составил $1,840 млрд. Тогда как в 2013 году прибыль холдинга составила $1,205 млрд. Эти цифры недавно озвучил генеральный директор SCM Олег Попов. Также у холдинга по итогам 2014 года сократился валовый доход на 24,6% — до $18,457 млрд. Интересно: в 2013 году группа уплатила налог на прибыль в $0,181 млрд — по сравнению с $0,65 млрд годом ранее. Но вот суммарно размер налогов и сборов, выплаченных предприятиями группы в бюджеты всех уровней, вырос с 28 млрд грн до 32,4 млрд грн.

Еще цифры. В 1-м квартале 2015 года консолидированная выручка Метинвеста снизилась на 38% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Это падение обусловлено снижением продаж плоского и длинномерного проката, железорудной продукции, полуфабрикатов и коксохимической продукции — то есть наблюдаем обвал «по всем фронтам».

При этом в 1-м квартале 2015 года знаковый консолидированный показатель EBITDA компании Метинвест показал падение на 61% — в основном, из-за уменьшения EBITDA Горнодобывающего дивизиона на $668 млн.

Обвальное снижение показателей демонстрируют все без исключения сегменты бизнеса, «лицом» и номинальным собственником которого выступает Р. Ахметова. Все это — на фоне перманентных сообщений о преддефолтном и даже дефолтном положении ДТЭК, Метинвеста и SCM вообще.

Похоже, неразрешимые проблемы Рината Ахметова открыто обсуждают и в кулуарах Кабмина, и Рады. Комментировать положение дел у Ахметова позволил себе и Александр Онищенко (Кадыров): «... Все бизнесмены теряют бизнес. Ахметов вон тоже потеряет весь свой бизнес. Подозреваю, что он уже объявил себя дефолтом по кредитам. Не договорился о тарифе по энергорынку, добыча угля не ведется, то есть никакие запасы не наращиваются». Комментарий тем более интересный, что его позволил себе человек, как и Ахметов работающий в интересах Российской Федерации и ее спецслужб.


Имея беспрецедентную поддержку украинской и российской власти (налоговые преференции, заградительные ввозные пошлины на продукцию конкурентов, лояльность налоговиков и таможни на уровне «чего изволите?»), гарантированные поставки российского газа по демпинговым ценам, своих ставленников на уровне Кабмина и силовых министерств, единолично контролируя наиболее ликвидные активы Донбасса, тем не менее последние пять лет структуры Р. Ахметова стремительно наращивали объемы внешних заимствований.

Большая часть которых пришлась на западные финансовые институты, меньшая — на Россию. Это вызывало удивление у финансовых экспертов, так как заимствования никак не сказывались на техническом перевооружении промышленных объектов Р. Ахметова, их энергосбережении и т.д.

Заимствования компаний, подконтрольных Ахметову, можно классифицировать на три группы.

Первая группа — это привлечение средств путем размещения еврооблигаций.

В 2011 году подразделение группы SCM — Metinvest (Метинвест) выпустило семилетние еврооблигации на сумму $750 млн. под 9% годовых; лид-менеджерами размещения выступили банки Credit Suisse, Deutsche Bank, ING, The Royal Bank of Scotland и ВТБ Капитал. На обслуживание этого долга компании Р. Ахметова придется потратить $472,5 млн. в течение следующих 7 лет. В 2010 году ДТЭК разместила 5-летние евробонды на сумму $500 млн. под 9,5% годовых, на обслуживание которых ей придется потратить $237,5 млн.

В марте 2013 года компания ДТЭК осуществила заимствования в форме выпуска евробондов, рассчитанных на 5 лет под 8,125%. (Из суммы $600 млн. ежегодные выплаты составляют $48,75 млн. для обслуживания этого долга; кроме тела кредита компании придется отдать еще и $243,75 млн. процентов в течение 5 лет. В апреле того же 2013 года ДТЭК были дополнительно размещены еврооблигации на сумму $150 млн.

Вторая группа — привлечение внутренних кредитов. Например, в 2010 году 1-летнюю кредитную линию на 100 млн. гривен «Ощадбанк» открыл для «Днепроэнерго». В 2011 году агропромышленный холдинг HarvEast, учредителями которого являются SCM Р. Ахметова и «Смарт» В. Новинского, взяли кредиты на сумму 380 млн. гривен, из них 110 млн. гривен у Проминвестбанка на 1 год. В 2012 году для «Западэнерго» «Ощадбанк» открыл кредитную линию на сумму 410 млн. гривен на 1 год под 15,6%. В 2013 году компания «Горные машины», входящая в структуру SCM (СКМ), получила 3-летний кредит Дочернего банка Сбербанка России (Киев) на сумму 250 млн. гривен.

Третья группа — привлечение внешних кредитов. Например, в 2011 году ДТЭК получила 5-летний кредит в Сбербанке РФ на $500 млн., а также получила кредитную линию в размере 10 млрд. рублей (около $330 млн.) сроком на 5 лет в Russian Commercial Bank, входящего в группу ВТБ. А Metinvest благодаря синдицированному 5-летнему кредиту от банков Deutsche Bank, ING, Natixis, UniCredit, WestLB AG, BNP Paribas привлек $850 млн. долларов под ставку 3% + Libor. В 2012 году ДТЭК взял кредитов на сумму 416 млн. евро в Сбербанке, Газпромбанке, UniCredit и ING. В том же году Metivest, благодаря 3-летнему синдицированному кредиту, привлек $325 млн. под ставку LIBOR +4,75%. В 2013 году компания ДТЭК получила 10-летний кредит на сумму 107 млн. евро от немецкого Landesbank Berlin.

Таким образом, компании Ахметова активно закредитовывались на Западе и в России, в то время как относительно высокая доходность контролируемых им предприятий обеспечивалась только преференциями для его бизнеса со стороны власти и «доением» государственного бюджета в пользу этого псевдо-олигарха.

При этом испытывая — официально — острый дефицит оборотных средств, платя своим работникам нищенскую, по меркам цивилизованного мира, зарплату, Р. Ахметов и те, кто за ним стоит, продолжали экономический захват наиболее ликвидных активов в Украине, в том числе и Киеве. Где Ахметов, в частности, получил контроль над объектами на Андреевском спуске, на Контрактовой площади, над Центральным универмагом на Крещатике (ударными темпами идет реконструкция), над «Киевэнерго».

С бегством главного покровителя Р. Ахметова в Украине — Виктора Януковича, экономическая несостоятельность, не-рыночность бизнес-империи выходца из «Донецка» стала очевидной. Эту несостоятельность усугубило давно предсказанное экспертами падение мировых цен на продукцию черной металлургии и горно-рудного комплекса. Отсталые в техническом плане производственные мощности металлургических активов Ахметова столкнулись с жесткой конкуренцией со стороны современной металлургии из Индии и Китая. А российское вторжение в Донбасс и разрушение существующей логистики производственных процессов в металлургии, скорее, стало лишь ускорителем процессов разрушения того, что еще два года назад именовали «империей Ахметова».

Мировой кризис в черной металлургии совпал с войной России в Донбассе, и все это пришлось на «пиковое» время возврата Ахметовым долгов внешним кредиторам. Наивно было ожидать от Ахметова иных поведенческих стереотипов — конечно же, Ахметов решил долги не отдавать. Или это решили за него — фактические владельцы «ахметовского» бизнеса (подробности в публикации Ринат Ахметов — миф).

Порвут за долги

И если в 2014 году банкротство бизнеса Ахметова было предметом дискуссий немногочисленных экспертов, то весной 2015 года оно стало фактом.

Банкротство ДТЭК

Март 2015 года. Международное рейтинговое агентство Fitch понизило рейтинги корпорации Р. Ахметова ДТЭК до уровня «неизбежного дефолта». Финансовые аналитики объяснили снижение рейтинга валютной и политической нестабильностью в Украине и резким падением рентабельности компании. «По состоянию на конец 2014 года ДТЭК получил отказы основных кредиторов по рефинансированию долгов. Долгосрочный прогноз понижен до уровня „C”, что указывает на неизбежный дефолт из-за очень слабой ликвидности компании», — говорится в пресс-релизе Fitch. при этом активы компании составляют $314 млн.; между тем до конца апреля ДТЭК должен был выплатить долги только по еврооблигациям на $200 млн.

В этом же релизе аналитики упомянули и слабость, в том числе, «дочки» главной корпорации Ахметова — Украинского Международного Банка. А так же тот факт, что рентабельности корпорации упала более чем на 20%. При этом эксперты подчеркнули, что ДТЭК держится только потому, что является частью главной корпорации Ахметова СКМ.

Чистый убыток ДТЭК в 2014 году. составил 19,6 млрд. грн.

15 мая 2015 года. НАК «Нафтогаз Украины» отказался выдать из подземных хранилищ 250 млн кубометров газа, принадлежащего ДТЭК, ссылаясь на долги входящего в холдинг Р. Ахметова ПАО «Киевэнерго». Руководитель ДТЭК Максим Тимченко, комментируя ситуацию, пояснил, что долги «Киевэнерго» перед НАК возникли «из-за отсутствия ликвидности и ресурсов» у возглавляемой им компании. Как сообщили в НАК «Нафтогаз», по состоянию на май долги ахметовской «Киевэнерго» перед государственным газовым оператором за потребленный газ составили 3,5 млрд грн. Что стало причиной отключения горячего водоснабжения во многих домах Киева. Последний факт стал причиной вспыхнувшего скандала между руководством столичной мэрии, потребовавшей от «Киевэнерго» выполнения своих обязательств перед горожанами. В результате ультиматума властей ДТЭК умерил воинственную риторику и возобновил поставки горячей воды, но «осадочек стался»...

Демарш ДТЭК не остался без реакции власти: 29 мая 2015 года энергоснабжающая компания «Запорожьеоблэнерго» (возвращен контроль государства) заявила, что отключает один из крупнейших в Украине металлургических комбинатов «Запорожсталь» (входит в горно-металлургическую группу «Метинвест» — металлургический дивизион SCM Ахметова) от электроэнергии за долги. «Метинвесту» пришлось срочно погасить задолженность, накапливаемую больше года.

В это же время Генпрокуратура в суде оспаривают приватизацию Р. Ахметовым энергогенерирующей компании «Днепроэнерго» в 2012 году. Пока суд вальяжно «изучает законность», «Днепроэнерго» через суд (!) легко добилась отсрочки в 1,5 года на возмещение своей задолженности ГП «Энергорынок» — национальному оператору электроэнергии. Дошло до абсурда: ГП «Энергорынок» заняла в «Ощадбанке» 1 млрд грн на год, чтобы расплатиться с энергогенерирующими компаниями для поддержания последними 100% расчетов с угольными предприятиями. Государственному «Энергорынку» (то есть налогоплатещикам Украины) этот кредит обойдется в 250 млн гривен.

А в первых числах июня стартовало расследование Антимонопольного комитета Украины ситуации на рынке энергетики. Результаты этого расследования должны быть обнародованы в августе этого года. Расследованию АМКУ предшествовало неоднократные обвинения ДТЭК со стороны регулятора рынка НКРЭКУ и Минэнергоугля в монополизме на рынке электроэнергии, в особенности, производства тепловой электроэнергии. В частности, НКРЭКУ и Минэнергоугля обоснованно подозревают энергетический холдинг Ахметова (добыча и обогащение угля, производство и реализация тепло- и электроэнергии) в завышении себестоимости добываемого компанией угля и производимых тепло- и электроэнергии. Что на протяжении последних 10 лет наносило масштабный ущерб экономике государства, которое из своего бюджета покрывала разницу между тарифами и завышенной «себестоимостью» «услуг» и продукции компаний Ахметова.

В случае успешного доказательства давних подозрений, власть может получить убойный аргумент и инструмент для выставления неоплатного счета Р. Ахметову. И, как следствие — «распыления» его бизнеса на законных основаниях.

У Рината Ахметова банально нет денег. Это подтверждает и недавняя продажа Ахметовым одного из крупнейших украинских мобильных операторов «Астелит» (ТМ Life).

Напомним, 10 июня 2015 года турецкий телекоммуникационный холдинг Turkcell завершил сделку по покупке у SCM Р. Ахметова 44,96% акций компании Euroasia Telecommunications Holding BV, которой принадлежит оператор мобильной связи «Астелит». Пощечина Ахметову — согласно сообщению на сайте турецкой компании, «консолидация 100% акций позволит Turkcell более эффективно управлять компанией, повысить гибкость в принятии инвестиционных решений и сделать „Астелит” более сильным игроком в долгосрочной перспективе». За этими фразами кроется уничижительная оценка роли Ахметова в управлении эти перспективным инновационным бизнесом, который выходец из Донецка, по сути, загнал в долги.

По данным турецкой стороны, SCM получит за свой пакет акций $100 млн. При этом Turkcell обязался оплатить долги «Астелита», обеспеченные гарантией группы SCM, а также прекратить гарантийные соглашения с группой с освобождением последней от обязательств по ним. Фактически, турецкая сторона забрала «Астелит» у Р. Ахметова за долги, которые он не в состоянии покрыть.

Что потерял Ахметов? «Астелит» — третий по величине абонентской базы мобильный оператор в Украине. Количество абонентов оператора на конец 1-го квартала 2015 года составило 13,7 млн, из них активных, которые сделали хотя бы один звонок в течение последних трех месяцев — 10,3 млн. Сеть мобильной связи Life охватывает территорию, на которой проживает свыше 98% населения Украины. При этом в 2014 году «Астелит» увеличил чистый убыток более чем в 21 раз — до 5,593 млрд грн с 0,262 млрд грн в 2013 году.

На фоне расставания с «Астелитом», судебных процессов, антимонопольного расследования, обвинений в сепаратизме — продажа Ахметовым полузащитника ФК «Шахтер» Дугласа Кости футбольному клубу «Бавария» за $30 млн. выглядит как попытка обложенного кредиторами гражданина решить хотя бы часть навалившихся финансовых проблем походом в ломбард с серебряной ложечкой из фамильного сервиза.

Не смотря на предпринимаемые усилия, ни группе компаний «Метинвест», ни ДТЭК за минувший год так и не удалось получить финансирование ни на внутренних, ни международных рынках долгового капитала. Более того: Р. Ахметову не удалось получить и отсрочки в погашении долгов, срок «закрытия» которых наступил этим летом. Очевидно, что некогда респектабельный и внешне успешный мажоритарным акционер SCM Ринат Ахметов в лазах кредиторов «вышел в тираж» и не пользуется репутацией платежеспособного человека.

Предпринимая отчаянные усилия отсрочить дефолт, Р. Ахметов пытается выжить за счет государства Украина. Аргумент подробно освещал попытки Р. Ахметова заполучить за бесценок в долгосрочную концессию стратегически важный объект — самый глубоководный порт на Черноморском побережье — «Южный». Подробно об этом вы можете прочесть в публикациях Порт для Ахметова? и Порт для Ахметова. Часть 2.

Но бизнес Р. Ахметова в столь плачевном состоянии, что очевидно не позволит ему развивать порт «Южный, даже если бы ему все же удалось осуществить задуманное. Кроме проблем с государством и кредиторами, у того же «Метинвеста» резко ухудшилась логистика по всей технологической цепочке, т.к. из-за проблем с железной дорогой в зоне АТО он вынужден возить руду, уголь и готовую продукцию маленькими судами по маршруту Мариуполь — порт «Южный» и Бердянск — порт «Южный», а там уже перегружать н большие суда.

Но и тут менеджмент Р. Ахметова находит возможность «доить» государство. Например, 22.04.2015 г. со станции Ясиноватая отправился поезд с металлопрокатом на станцию. Мариуполь-порт-экспорт и прибыл туда 17.06.2015 г. в составе 50-ти вагонов для дальнейшего отплытия в Израиль (т.е. 100% экспортная перевозка). В связи с чем возникает несколько вопросов.

1. С отправителя (Енакиевский метзавод) взят тариф 282 860 грн за 150 км, как за кратчайшее расстояние согласно ТР-1. Но так как метзавод и порт разделяет зона АТО и напрямую проехать нельзя, путь, проделанный этим составом, составил 1 096 км, что в денежном эквиваленте составляет 1 061 449 грн., т.е. реальный «недобор» тарифа «Укрзалізниці» составил 778 590 грн. Таких составов в месяц — десятки. Государственная «Укрзалізниця» недополучает огромные суммы, на которую она не закупит ни топливо, ни локомотивы. Таким образом, «Укрзалізниця» выступает спонсором бизнесмена, который отказывается погашать свои задолженности перед государством, даже прибегая для этого к услугам «карманных» судов.

Вопрос: до каких пор государство будет возить Р. Ахметову грузы даже не бесплатно, а в убыток — за счет других дорог и «худеющей» зарплаты работников железной дороги?

2. Большинство перевозок в Украине — импортно-экспортные, т.е. Р. Ахметов получает свои прибыли в практически не знающем инфляции долларе, рабочим своих меткомбинатов платит зарплату в 2,5 раза меньшую, чем их коллеги получают в Европе — но в гривне. При этом продает «Укрзалізниці» те же рельсы по мировым ценам.

Второй вопрос: почему до сих пор импортно-экспортные железнодорожные перевозки не привязаны, например, к швейцарскому франку, как плата за пользование иновагоном?

Третий вопрос вообще не укладывается в сознании нормального человека, гражданина и патриота: как мы можем возить грузы с оккупированной территории в украинские порты? Или — «ничего личного, только бизнес»?

Факт: только из Бердянского порта из-за проблем с железной дорогой вывезено в порты «большой Одессы» с начала года около 1 млн. тонн руды для ахметовских компаний (в прошлые годы этих перевозок не было вообще). Руда вывозится судами под иностранным флагом. Министерство инфраструктуры регулярно дает на это полугодовые разрешения, даже не пытаясь организовать перевозки украинским флотом. Если бы грузы Ахметова возили суда под украинским флагом, они бы платили гривной прямо в бюджет:

— НДС на всю сумму перевозки (20%),

— налог на фрахт на всю сумму перевозки (6%),

— все налоги на зарплаты экипажей, т.к. работа осуществляется полностью в территориальных водах Украины (35%),

— акциз на потребляемое топливо.

Как автор ни искал, но так и не нашел информацию, что эти налоги оплачиваются Украине. А это колоссальные суммы, которыми фактически субсидируется бизнес СКМ за счет бюджета Украины. Что за подарки миллиардеру, виновному, в том числе, в кровопролитии на Донбассе, за счет народа Украины?!

Ахметов — банкрот. Его бизнес был успешен только тогда, когда высшие чиновники Украины и России «крышевали» бизнес SCM.

Еще раз: бизнес SCM был построен на ликвидации конкурентов силами донецкой ОПГ «Люкс», масштабных бюджетных преференциях, приватизации за копейки высоколиквидных государственных активов и заемных оборотных средствах. Параллельно раскручивался миф о «простом донецком парне», бизнес-гений которого породил промышленно-финансовую империю — для того, чтобы скрыть истинное положение вещей.

Сегодня, когда финансовая несостоятельность Рината Ахметова очевидна, кредиторам остается только предъявить владельцу самой дорогой недвижимости в Лондоне претензии. Больше всех Ринат Ахметов задолжал Государству Украина.



Георгий Семенец, «Аргумент»

{ 1 Комментариев }

У Рината Ахметова хотят отобрать Центральный универмаг

antiraiderukr 03.03.2015 в 14:48

Прокуратура Киева открыла уголовное производство против компаний Рината Ахметова. Их обвиняют в нарушениях, допущенных при реконструкции Центрального универмага. Жалобу на строителей настрочили представители ”меньшинства” в Киевсовете (”Батьківщини”, ”Свободы”, ”Самопомочі”, ”Демократического альянса” и ”Гражданской позиции”).
Застройщикам инкриминируют самозахват двух прилегающих к ЦУМу земельных участков, а также нарушение норм строительства. В результате работ по реконструкции универмага на соседних зданиях (в том числе мэрии) появились трещины. ”Во-первых, необходимо подсчитать убытки, которые застройщик нанес городу, захватив участки. Во-вторых, привлечь к ответственности и заставить заплатить штраф”, — заявил глава фракции ”Демократическая партия Украины” в Киевсовете, член ”молодой команды” Виталий Павлик. Шансы, что депутаты добьются своего, довольно высоки. У Виталия Павлика есть обширный опыт: в свое время именно он курировал все юридические вопросы Вячеслава Супруненко — экс-зятя бывшего городского головы Киева Леонида Черновецкого, пишет Деловая столица.
Реконструкцию главного универмага города ведет фирма ”ЭСТА Холдинг” — ”дочка” группы ”Систем Кэпитал Менеджмент”, принадлежащей Ринату Ахметову. Украинский олигарх купил киевский ЦУМ в 2011 г. Тогда же было создано ООО ”Столичный ЦУМ”, которое курирует этот проект.
Застройщики обвинения опровергают. По информации ”ЭСТА Холдинг”, трещины на прилегающих зданиях не опасны и ”находятся под контролем”. Кроме того, компания уже якобы договорилась с городскими властями о компенсации нанесенного ущерба и проведении ремонтных работ. А вот спор о земельных участках, похоже, зашел в тупик. В фирме Рината Ахметова утверждают, что имеют договоры купли-продажи на имущество, расположенное на этих территориях, — трансформаторную подстанцию и хозяйственное помещение, а формальности со спорной землей находятся в процессе урегулирования. Чтобы продолжить восстановление ЦУМа, застройщику нужно заключить договоры аренды этих земель на условиях, позволяющих вести работы по реконструкции трансформаторной подстанции (ее планируют встроить в здание ЦУМа). Такое условие якобы предусмотрено утвержденным градостроителями проектом реконструкции. Однако киевские депутаты против этого категорически возражают.
В конце прошлого года на пленарное заседание столичного горсовета уже выносился вопрос о сдаче в аренду ООО ”Столичный ЦУМ” занятых им двух участков площадью 68 кв. м и 188 кв. м возле объекта реконструкции. Однако представители малых фракций настояли на отказе. Если документы опять отклонят, ”ЭСТА Холдинг” грозит подать в суд на Киевсовет. Тяжбы между застройщиком и депутатами грозят привести к задержке строительства, а в самом худшем случае — остановке всех работ. В этом случае столичный ЦУМ рискует пополнить список киевских долгостроев, в котором уже насчитывается около 500 объектов.


Укррудпром

Выборы в Запорожской области: ахметовская подстилка против политического мусора

antiraiderukr 20.10.2014 в 14:56

%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B.png

Эти парламентские выборы в Запорожской области стали последним шансом для целого ряда вымирающих экспонатов украинского политикума. Две яркие группы – это вчерашние регионалы-коррупционеры и подстилки олигархов, долгие годы работающие завхозами на краденных ими предприятиях. Иногда случается так, что в отдельно взятом округе за депутатский мандат борются сразу два представителя этой доживающей свои последние деньки диктаторской фауны.

 
Избирательному округу №79 не повезло. Здесь кандидаты – один лучше другого. Но особенно выделяются два местных сына лейтенанта Шмидта – Владимир Бандуров и Александр Григорчук, превратившие округ в поле боя этих политических импотентов,мнящих себя политическими титанами. Обливая поочередно друг другаинформационными помоями, каждый из них воображает себя лидером избирательной гонки, даже не догадываясь о том, что громада округа уже давно «слила» и первого и второго в политическую канализацию.
Кто не знает в Энергодаре, Васильевке, Днепрорудном, Каменко-Днепровке, кто такой Владимир Бандуров? Да все прекрасно знают этого ушлого молодого регионала, который сначала сосал сисю папиного бизнеса, а потом, выкормленный в роскоши и вседозволенности стал ярым регионалом, для которого сфальсифицировали выборы в 2012 году и сделали народным депутатом.

 
Каким был депутатом Владимир Банудров тоже ни для кого не секрет. За два года работы этот великий законодатель выступил соавтором аж трех законопроектов. Наверное, очень важных раз над каждым трудолюбивому нардепу приходилось пыхтеть аж восемь месяцев. Оказывается, Бандурова крайне тревожило празднование 75-летия создания Запорожской области, перевод дачных участков в жилые дома и особенно и расчеты в топливно-энергетическом комплексе. Все! На этом потуги Бандурова заканчиваются. То же самое касается и депутатских запросов. Бандурова хватило только на два – по одному в год. Застенчивый Бандуров даже выступать с трибуны Верховной Рады не решался –регионал лишь шесть раз смог преодолеть природную стеснительность, красящею его пухлые щечки в розоватый цвет.

 
Зато все в 79 округе отлично помнят агитационный проект 2013 года под названием «5 законов Бандурова». Чего там только не было: и децентрализация, и поддержка сельхозпроизводителей, и стремительное социально-экономическое развитие всех районов округа.
Сегодня этот регионаловский антиквариат опят ездит по районам округа и как попугай повторяет то же самое: децентрализация, развития села, экономика. Не мудрено, что в рамках уже этой избирательной кампании самооборона Энергодара собиралась собственноручно люстрировать Владимира Бандурова самым популярным народным методом – броском в мусорный ящик, где ему самое место. Но, как оказалось, Бандуровумеет быстро бегать, увидев самообороновцев, депутат вместе с охраной бежали так, что аж пятки засверкали.

 
Но, тем не менее, Бандуров никак не может угомониться – регулярные встречи с избирателями, проплаченные интервью, «липовые» социологические опросы. Сразу видно, что человеку срочно нужно прикрыться депутатским мандатом, чтобы избежать люстрации и целого ряда уголовных дел, возбужденных прокуратурой.

 
В ход идет все – Бандуров инициирует на себя нападения, привлекая народное внимание, жалуется на раздачу контрпропагандистских материалов (да кому ты нужен?), демонстративно ходит с усиленной охраной. Кстати, об охране. 16 октября, в селе Магдаленовка Ореховского района Запорожской области охрана Владимира Бандурованапала на его конкурента по 79 округу Игоря Криштопа, который в тяжелом состоянии был госпитализирован бригадой скорой помощи. Вот так Бандуров борется с конкурентами, еще раз подтверждая свое регионаловское происхождение.

 
В общем, цирк да и только. По-другому избирательную кампанию Бандурова и не опишешь. Как ни странно, регионал не одинок в своем упрямом, но безнадежном рвении стать народным депутатом. Александр Григорчук, председатель профсоюзного комитета Запорожского железорудного комбината, не отстает от своего регионаловского друга по несчастью. Здесь все то же самое – написанные на коленках рейтинги, проплаченные публикации в газетах и прочая атрибутика полной уверенности в победе.

 
Вот только жители 79 округа знают Александра Григорчука, как облупленного. Это типичный советский номенклатурщик, который всю свою сознательную жизнь перекладывал с места на место бумажки и жил по принципу «как бы чего не вышло». Амбициозного Сашу карьерная волна подобрала уже после развала Союза в период активной олигархизации промышленного производства. Благодаря таким как Григорчукработники ЗЖРК попали в корпоративное рабство к Ахметову, который получил завод в качестве приятного бонуса к «Запорожстали». Сегодня Григорчук нужен Ахметову как свой человек в парламенте, поэтому Гриша, как его называют в тесном кругу, рвет жыли, выжимая все, что можно из административного ресурса. По сути, профсоюз занимается откровенным запугиванием работников предприятия, принуждая их голосовать за Григорчука. Любое действие рождает противодействие, поэтому уже внутри предприятиясобралось несколько инициативных групп, готовых открыто плюнуть главе профсоюза в морду. Как результат, Григорчук может не просто без депутатского мандата остаться, но и нажить себе серьезные проблемы в дальнейших взаимоотношениях с трудовым коллективом, что вряд ли понравится собственникам комбината. В общем, драма еще та, хотя опять же, больше походящая на комедию.

 
Так что, всю избирательную кампанию жителей 79 округа беспрерывно веселят две политических бездарности, соревнующиеся между собой в помпезности и тщеславии. Но не один из них не выиграет – общественность уже продемонстрировала свою лояльность к куда более масштабным и перспективным личностям. Поэтому лицезреть спектакль Бандурова и Григорчука осталось недолго, цирк уезжает 26 октября. И вместе с ним два клоуна – один в прокуратуру, другой, судя по всему, на биржу труда.

 

SKELET-info

{ 1 Комментариев }

Швец: цель – 81 округ

antiraiderukr 18.10.2014 в 14:58

Почему «донецкие» делают ставку на Дмитрия Швеца?
330_67522.jpg

Иллюзия того, что в нашей стране что-то может измениться существовала недолго. Было такое легко помутнение, когда казалось, что вот настал этот момент долгожданных преобразований. Но когда смотришь на списки кандидатов в депутаты все сразу же становится на свои места. На манеже – все те же. С той лишь разницей, что хитрые олигархические кланы решили идти на выборы не самостоятельно, а выдвигая «проверенных людей». На 81 избирательном округе таким «проверенным» является никто иной, как экс-регионал Дмитрий Швец.
Эти парламентские выборы вряд ли смогут что-то кардинально решить для страны, но наверняка многое решат в вопросе раздела сфер влияния. Донецкий клан, вытесненный из своей вотчины сепаратистами ищет новую бухту, и Запорожье – самая что ни на есть реальная альтернатива родным донецкий терриконам.
Но как зайти в регион? Нужна ведь поддержка. Желательно на уровне народных депутатов. И что может быть удобнее, чем провести в здание под куполом своего человека, к которому у избирателей не будет никаких подозрений. Кого из тени, кто особо не высовывался, но всегда был «своим в доску»? Ахметовские нашли такого человека – амбициозный бизнесмен Дмитрий Швец, которого с донецким кланом связывает длинная история взаимовыгодных отношений по рейдерским схемам. Сегодня для Димы настало время «Ч» — пора отрабатывать вложенное и возвращать во власть своих патронов.
Задача не простая – нужна легенда, правдоподобная песня об успешном запорожском бизнесмене, у которого все получилось в городе и теперь наверняка получится и в области. 81 округ был выбран не случайно. Здесь Швеца плохо знают, и писать свою кандидатскую летопись можно абсолютно с чистого листа. Это с одной стороны. С другой – у донецких на этот округ далеко идущие планы, и именно Швец должен воплотить их в жизнь.
Судите сами, Веселовский, Михайловский, Приазовский, Приморский и Якимовский районы запорожской области – это золотая сельскохозяйственная жила. К ней уже давно присматриваются крупные агрохолдинги Украины, стремящиеся скупить у фермеров землю. Но пусть они не утруждают себя – место уже забили себе «донецкие», которые прекрасно знают, куда стоит вкладывать деньги, а куда нет. Сегодня деньги активно вкладываются в Швеца, а завтра Швец подсобит ребятам земельными участками с плодородной землей. Пацанам же нужно перекантоваться в трудные времена. Для того, чтобы вы окончательно перестали сомневаться в «талантах» Швеца, давайте вспомним такой пикантный факт из его биографии как членство в наблюдательном совете Национального заповедника «Хортица» — нашей запорожской святыне. Именно будучи на этой должности Швец вместе со своими партнерами неоднократно оказывался в эпицентре скандалов, связанных с захватами земельных участков на территории острова. Когда коррупционные схемы начали всплывать Максиму Остапенко, директору заповедника «Хортица» взорвали и сожгли автомобиль, мол, не дергайся. Узнаете донецкий почерк покровителей Швеца?
Вы скажите, а как же предприятия? Так это же вообще конек Швеца. Недаром они с Борисом Шестопаловым считаются главными рейдерами Запорожья, отжимавшими в свое время все подряд. В городе тесно – настало время области. В одном только Токмаке несколько десятков рентабельных предприятий, которые не плохо было бы поставить на службу донецкому общаку. Не знаете как это делается? Сейчас расскажу. В 2006 году Фонд государственного имущества подписал договор купли-продажи 93,45% акций запорожского завода «Гамма» с местным ЗАО «Компания «Радио «Крок», собственником которого является Дмитрий Швец. Это произошло по итогам конкурса по продаже государственных акций предприятия, состоявшегося 15 февраля, на котором запорожские претенденты без труда обошли малоизвестную киевскую компанию «Пятая миля», предложив за завод 13,8 млн грн. при стартовой цене 13,74 млн грн. Завод располагает уникальным полным циклом полупроводникового производства, а в свое время был одним из лидеров в выпуске дискретных приборов и интегральных схем, в частности, для видеотехники. Учитывая, Дмитрий Швец контролируют одну из крупнейших в Украине торговых сетей по сбыту электротехники «Домотехника», «Гамма» была ему нужна для изготовления видео- и аудиотехники. Захотел – получил. Несколько пухлых чемоданов, занесенных куда надо, и вопрос решен. Так и росла бизнес-империя, интегрированная с донецким кланом.
А можете себе представить, что будет, если Швец станет народным депутатом? Госимущество будет лететь с молотка без каких-либо процедур, а частников тупо задушат судами и затравят спецпроверками.
А коммунальные предприятия? Все запорожские схемы по получению в частные руки служебных помещений, этажей и целых зданий – все будет поставлено на поток. Благо опыт у Швеца имеется. И не малый. Ни один договор об аренде, которое заключило его предприятие «Радио Крок» не обходился без подвоха.
Так станет ли Запорожье новый адресом прописки донецкого клана, или же мы все-таки в состоянии защитить свои семьи от бандитского произвола? Для того ли мы свергли диктатора Януковича, чтобы через год его прихвостни сидели в Верховной Раде? Будем ли мы и дальше оставаться послушным быдлом, которого развести проще пареной репы, или же наконец осознаем, что мы граждане и будем внимательно вчитываться не только в программы кандидатов, но и в их не всегда белые биографии? Они думают, что прикрывшись своими марионетками, мы их не узнаем и не дадим шанс действительно новым политикам с чистой репутацией, а снова предпочтем «посевателей» округов, о которых до выборов народ был ни сном, ни духом. Но у нас нет права еще на одну ошибку – на кону будущее наших детей.

 

SKELET-info

Коломойский закрыл Ахметову рот

antiraiderukr 08.10.2014 в 16:06

Днепропетровский «34-й канал» – один из телеканалов «Медиа Группы Украина» Рината Ахметова – 7 октября отключили от вещания по неизвестным причинам. Причем не только в эфире, но и в сетях кабельных операторов.

Ранее в тот же день канал уже пытались отключить, а днем его сотрудников – по нашим данным – не пустили на мероприятие в Днепропетровской областной государственной администрации. Мы установили, что отключение «34-го канала» не могло быть связано с техническим сбоем. Значит, речь идет о грубейшем вмешательстве в работу СМИ, пишет газета Рината Ахметова Сегодня.
Вот что заявляют на телеканале: «Мы связались с передающим центром, с главным инженером и непосредственно с директором. Пока — никакой конкретики. Ссылаются на технические проблемы. На прямой вопрос — можно ли это расценивать как отключение, ответа мы не получили. Сейчас работаем над установлением причин», – рассказал технический директор «34 канала» Александр Лянкевич.
В компании надеются уже сегодня установить, кто и что стоит за вмешательством в работу «34-го канала» в Днепропетровске. И, безусловно, данная ситуация окажется в фокусе внимания и украинских властей, и международных организаций. Отключение крупного регионального канала во время избирательной кампании не может расцениваться иначе как наступление на свободу слова. На канале считают, что ситуация требует незамедлительного вмешательства и разбирательства со стороны компетентных органов – Национального совета и Концерна РРТ с тем, чтобы идентифицировать реальные причины и восстановить нормально функционирование канала.

Обком

Экс-глава Минсдоха Клименко и "вундеркинд" Курченко готовы "сдать" друг друга?

antiraiderukr 17.07.2014 в 15:14

.%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%20%D0%9A%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE.jpeg?itok=OD_jo-b7
Экс-глава Минсдоха Александр Клименко рассорился вдрызг с Сергеем Курченко и пытается восстановить свое статус-кво в Украине. Об этом СЛЕД.net.ua сообщили товарищи из окружения обоих вышеуказанных "аллигаторов". Общаются между собой Клименко и Курченко сквозь зубы только по одним вопросам - дележу нажитого "тяжкими трудами" так называемого "бизнеса" в Украине. Но гораздо чаще ругаются - и тот, и другой пытаются изо всех сил пролезть обратно в Украину и заниматься и дальше своими "делами", но уже на официальных основаниях и без угрозы своему положению. В этой нелегкой борьбе вчерашний глава Минсдоха борется с "вундеркиндом" ( так называют Курченко в узких кругах), используя всю мощь своей "тяжелой артиллерии". Правда, "вундеркинд", он же "зиц-председатель" в борьбе против Клименко тоже не отстает. Оба вчерашних заклятых приятеля ныне искренне готовы сдать с потрохами друг друга, дабы продолжать "рулить" процессами в Украине. Оба персонажа прекрасно понимают, что если принесут в качестве отступного украинской власти шкуру своего недавнего партнера по недавним "интересным делам", то есть все шансы остаться чистеньким и на свободе. Поэтому процессы договорняков оба "товарища" сейчас активизировали, параллельно "очищаясь" позитивными текстами в СМИ и заодно поливая друг друга грязью в беседах с теми, кто способен решить судьбу обоих в Украине..
Еще недавно они были достаточно дружны. Общие схемы и процессы могут сроднить кого угодно. А тем более, таких двух персонажей, как Курченко и Клименко. Оба всегда являлись фигурами несамостоятельными, бывшими в тени своих покровителей. Однако теперь ситуация поменялась, и каждый должен выплывать один.
По теме: Сергея Курченко готовят к "зачистке"?
Курченко, как уже сообщал СЛЕД.net.ua, затеял новую медиа-кампанию в отношении себя любимого и при тесном руководстве своего патрона Суркова из белокаменной. Сергей Витальевич Курченко уже отметился исповедальным интервью в "Независимой газете", в котором дал понять, что "я не я, и хата не моя", открестился от бывших партнеров, утверждая, что "честный бизнесмен" и всегда им являлся, а вот те коррупционные "крокодилы" из Семьи, бывшие при власти, пытались на него давить и использовать, и именно благодаря им владелец "Металлиста" и уехал из страны, решив отсидеться в Москве. Но при этом Курченко дал понять, что к новой украинской власти относится хорошо, претензий не имеет и ждет, когда же эта новая украинская власть во всем разберется и примет обратно в Украину блудного сына своего народа, изрядно покаявшегося и готового к сотрудничеству во всех плоскостях...
Между тем Александр Клименко в кулуарно-переговорных беседах клянет Курченко и компанию на чем свет стоит, имея в виду, что "на его месте должен быть я". То есть, Клименко тоже очень хочет любить новую украинскую власть, тоже хочет покаяться и очиститься, и чтобы его фамилию больше не упоминали в свете привязки к Семье и к ее криминальным схемам и процессам. Клименко тоже очень хочет вернуться и участвовать в процессах. Но понимает, что из вчерашнего "молодого поколения" Семьи в "живых должен остаться только один" (в фигуральном смысле). И понимает, что если Курченко "реабилитируют", то ему и его брату Антону придется попасть под пресс украинской власти, ибо Курченко сдаст все, что движется, на пути к счастью и "любви к Украине"...
Пока что силы обоих "изгнанников" не очень равны. Курченко с его московскими покровителями обладает медиа- и пока еще финансовыми возможностями
несколько большими, нежели Александр Клименко и его брат Антон. И Курченко пытается уже активно участвовать в украинской политике как посредник, внедряясь в новую для себя роль "агента влияния". К примеру недели три назад Курченко активно лоббировал переговоры руководства Компартии Украины и российского олигарха Константина Григоришина, ибо первые лица коммунистов и Григоришин в последнее время не очень ладили - говорят, по причине масштабной растраты Петром Симоненко григоришинских денег. Параллельно Курченко устраивал переговоры оппонентов Симоненко внутри КПУ с вышеупомянутым российским олигархом, пытаясь, как учили его старшие товарищи по олигархическому цеху, раскладывать яйца в разные корзины. Все, правда, застопорилось несколько, ибо Григиришин так и не понял, кому он теперь будет платить, и за что, и кто ответственен за освоение его денежных потоков. Но Сергей Курченко собой доволен, ибо участие в играх "больших мальчиков" изрядно тешит его самолюбие - известно, что Курченко страшно не любит, когда его называют "зиц - председателем", чем непременно пользуются все, кто пользует Курченко, общаясь с ним с показным уважением и изрядно потешаясь между собой над харьковским "вундеркиндом"...
kurchenko4_02.jpg
Сергей Курченко и Геннадий Кернес. Источник фото argumentua.com
Александр Клименко тоже "пыхтит" на ниве медиа-реабилитации себя любимого. Но пока не с таким успехом, как Сергей Витальевич Курченко. Пресс-служба Клименко пытается сдержанно поругивать нынешнее руководство налоговой и таможню, давая понять, что сегодня у власти собрались непрофессионалы в отличие от Александра Клименко. Однако самому Клименко роль хулителя украинской власти уже изрядно поднадоела и, более того, стала мешать. Он понимает, что если Курченко вернется в Украину, то "сольет" его первого, если еще не "слил". И надо действовать ва-банк, и действовать решительно...
По теме: Судьба "мытаря" или Злоключения Александра Клименко и его брата Антона
У экс-главы Минсдоха тут кое - какие возможности есть. Как и свои, "нажитые" во время руководства им министерством. так и его брата Антона, известного политического "туриста". Как известно, Антон Клименко в свое время был главным "оппозиционером" Донецкой области, и весьма дружен со многими нынешними власть имущими. И в первую очередь братья Клименко сейчас выходят на тех, кто Курченко терпеть не может, и на кого можно опереться в сложном деле "реабилитации" и потоплении конкурента за место под солнцем Сергея Курченко.
Итак, с кем у Александра Клименко и его брата Антона сейчас происходят и будут происходить в ближайшее время контакты на предмет "решения вопросов". Поговаривают, что в первую очередь экс-глава Минсдоха решил выйти на окружение Игоря Коломойского, потому как последнего достаточно серьезно подвел Курченко в некоторых моментах по "нефтяному бизнесу". Как говорится, "враг моего врага - мой друг". Однако братья Клименко понимают, наверное, что окружение Игоря Валерьевича потребует за покровительство "множество мелких услуг", и поэтому пытаются решать вопросы еще и с другими "товарищами", которые либо не любят по каким-то причинам Курченко, либо в состоянии повлиять на их судьбу и замолвить словечко "в верхах".
По теме: "Повелители мух", или Как Ахметов захотел стать Коломойским
Раньше можно было обратиться к тому же Борису Колесникову ( именно Антону Клименко первому позвонил Колесников после своего выхода из СИЗО в 2005 году), однако сейчас фактический глава Партии регионов имеет множество своих забот. Однако помочь может, но опять-таки, не просто так... И еще Колесников страшно не любит Курченко.
Еще есть такой человек, как Роман Бессмертный, в последнее время держащийся в тени. Но именно Бессмертный всегда покровительствовал Антону Клименко в бытность последнего главой Донецкой областной организации "Нашей Украины", и именно через Бессмертного Антон Клименко, как и его брат Александр, всегда решали важные вопросы, если нужно было договориться с представителями "оранжевой" власти. Как известно автору этих строк, контакты на эту тему между Бессмертным и братьями Клименко происходят и сейчас. И это понятно, потому как Бессмертный был и остается одним из самых близких к Порошенко людей, хотя пытается это не афишировать и особо не светиться, давая понять, что якобы "отошел от дел"...
%D0%91%D0%A0%D0%90%D0%A2%D0%AC%D0%AF%20%D0%9A%D0%9B%D0%98%D0%9C%D0%95%D0%9D%D0%9A%D0%9E%20%D0%AE%D0%A9%D0%95%D0%9D%D0%9A%D0%9E.jpg?itok=K0etTVU3
Александр Клименко (в центре слева) и Антон Клименко ( в центре- справа) агитируют за "Нашу Украину" Виктора Ющенко. Источник фото novezakarpattya.com
Есть еще один известный типа "отошедший от дел" персонаж, с которым контактировали и контактируют братья Клименко. Экс-премьер министр Юрий Ехануров и его креатура экс-зам донецкого мэра Вячеслав Соболев в свое время общались с братьями весьма плотно. Особенно в свете "первого передела" власти в Донецке в 2005 году, когда в отсутствие Бориса Колесникова и Рината Ахметова в Донецке по разным причинам Соболев при поддержке Еханурова и братьев Клименко хотел стать мэром Донецка...
Есть еще один персонаж, на сегодняшний день весьма необходимый Александру Клименко и его старшему брату. Игорь Борисович Черкасский, глава Государственной службы финансового мониторинга Украины. От этого человека сейчас зависит многое для братьев Клименко, а именно - что в действиях Александра Клименко в бытность главой Минсдоха не было криминала в области финансов. Возможно, именно по этой причине сейчас на предприятиях и фирмах Клименко готовятся к тотальному аудиту. Что обычно бывает или перед сменой собственника, или перед грандиозной "стиркой" - в данном случае, возможно, что и то, и другое...
Черкасский нужен Клименко еще и для другой цели - "потопить" Курченко, а самим остаться на плаву. Поэтому экс-глава Минсдоха уже в курсе, что переговоры с Черкасским весьма сложны, но надежда на успех есть... Черкасский - человек Юлии Тимошенко, а стало быть, "старой закалки". А с такими товарищами брат экс-главы Мнсдоха Антон всегда умел договариваться по старой памяти...
(продолжение следует)

Антон КАМЕНСКИЙ, СЛЕД.net.ua

Ахметов взял под контроль «Нефтегаздобычу»

antiraiderukr 18.04.2013 в 15:21

Холдинг ДТЭК Рината Ахметова увеличил свою долю в нефтяной компании до 50% за счет акций Нестора Шуфрича и назначил своего руководителя – Игоря Щурова


 Вчера, 17 апреля, состоялось собрание акционеров самого крупного частного газодобывающего предприятия в стране – «Нефтегаздобыча». Об этом Forbes сообщил источник, близкий к одному из акционеров компании.

 На собрании стало известно, что Донбасская топливно-энергетическая компания (ДТЭК), которая входит в группу СКМ Рината Ахметова, увеличила долю в «Нефтегаздобыче» с 25% до около 50%. Часть своих акций ДТЭК продал народный депутат от Партии регионов Нестор Шуфрич, занимавший ранее должности заместителя секретаря СНБО и министра чрезвычайных ситуаций. Какой именно пакет акций теперь принадлежит ДТЭК – ровно 50% или более 50% – источник уточнить не смог.

 В департаменте внешних коммуникаций ДТЭК вчера вечером не смогли ответить на вопросы Forbes, сославшись на позднее время. В пресс-службах Шуфрича и Николая Рудьковского, которому принадлежит 25% акций «Нефтегаздобычи», отказались комментировать итоги собрания акционеров.

 Forbes сообщал, что в феврале была подготовлена сделка по продаже ДТЭК 25% акций «Нефтегаздобычи», принадлежащих Николаю Рудьковскому, бывшему министру транспорта, а сейчас – народному депутату от Партии регионов. Рудьковский продал 25%-ю долю за $125 млн.

 После проведенных сделок ДТЭК сконцентрировал около 50% акций «Нефтегаздобычи», около 25% осталось у Рудьковского и столько же – у Шуфрича.

 Кроме того, собрание акционеров утвердило нового руководителя предприятия – Игоря Щурова, главу «ДТЭК Нефтегаза», который сменит на этом посту и.о. главы правления Валерия Баришпиля.

 Щуров в 1998 году окончил Самарский государственный технический университет по специальности разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений, в 2000 году – Самарскую государственную экономическую академию по специальности финансы и кредит. До сентября 2011 года, пока не перешел в ДТЭК, возглавлял российскую компанию «Новатэк-Таркосаленефтегаз».

 Прошлый глава правления «Нефтегаздобычи» Олег Семинский пропал без вести в феврале 2012 года.

 «Нефтегаздобыча» основана в 1999 году Рудьковским в партнерстве с Петром Порошенко. В начале 2000-х 50%-я доля Порошенко в проекте перешла Шуфричу. Предприятие разрабатывает Семеринковское месторождение в Шишацком районе Полтавской области. В 2011 году выручка компании выросла на 25%, до 1,25 млрд гривен.
Сергей Головнев
Forbes

Рудные странности олигарха. Зачем Иванющенко конкурировать с Ахметовым?

antiraiderukr 03.04.2013 в 15:53

Депутат Верховной Рады от Партии регионов Юрий Иванющенко ищет возможности для выхода в новые для себя направления бизнеса. Так, с ним связывают ООО "Гайчурский ГОК", получившее лицензию на разработку Гуляйпольского железорудного месторождения (Запорожская обл.). Будет этот проект реализован или нет, пока неясно. В любом случае обладающий хорошими лоббистскими возможностями регионал ничего на этом не теряет. А заработать – может. В будущем. При благоприятном стечении обстоятельств…


В степь за рудой


Гуляйпольское месторождение является частью Приазовского железорудного района, промышленные запасы в котором оцениваются в 2,96 млрд т. Правда, относятся они к разряду бедных и пока не привлекают особого внимания со стороны влиятельных отраслевых игроков.


Так, содержание металла в руде здесь составляет лишь 27,6%. Для сравнения: в Кривбассе 55,7-62,8%. Поэтому почти вся добыча железной руды в Украине сосредоточена на территории Днепропетровской обл. Это горно-обогатительные комбинаты: Северный, Южный, Ингулецкий, Центральный, Новокриворожский и "Сухая балка", а также Криворожский железорудный комбинат.


Кроме того, еще имеются Полтавский ГОК и Запорожский железорудный комбинат. Опять же для сравнения: промзапасы Кривбасса оцениваются в 21,8 млрд т., Кременчугского железорудного района, на котором работает Полтавский ГОК – 4,5 млрд т. Руда здесь содержит 47,4-58,5% железа.


И здесь, кстати, владельцем ПГОКа Константином Жеваго с 2009 г. строится новый Еристовский ГОК для разработки одноименного месторождения. Это единственное предприятие, которое должно появиться в отрасли за годы независимости Украины.


Все остальные – наследие СССР. Стоимость ЕГОКа, включая устройство карьера и строительство обогатительной фабрики годовой мощностью 10 млн т. окатышей, оценивается К.Жеваго в $1,268 млрд.


Что же касается Гуляйпольского месторождения, то здесь рудные поля залегают более глубоко, чем в Днепропетровской и Полтавской обл. Т.е. добыча карьерным способом невозможна. В свою очередь, это означает, что строительство ГОКа обойдется дороже.


Поэтому создание Гуляйпольского ГОКа группа "Донецксталь" Виктора Нусенкиса ранее оценила в $1,5-1,6 млрд. Как известно, эта группа, владеющая Донецким металлургическим заводом, не имеет собственной ресурсной базы по железной руде.


И в свое время пыталась этот пробел восполнить как раз за счет Гуляйпольского месторождения. А первым его "застолбила" в 2003 г. корпорация "Индустриальный союз Донбасса" Сергея Таруты и Олега Мкртчана.


Она учредила ООО "Индустриальная группа — Магнетит", получившее лицензию на освоение и промышленную эксплуатацию Васиновского участка Гуляйпольского месторождения. Правда, дальше этого процесс не пошел.


Как уже отмечалось, дело это оказалось весьма затратным, а ИСД тогда начинал агрессивную кампанию по скупке металлургических и судостроительных предприятий в странах Восточной Европы. Поэтому в 2005 г. корпорация попыталась объединиться для строительства Гуляйпольского ГОКа с местным комбинатом "Запорожсталь".


Когда из этого ничего не вышло, права на фирму "Индустриальная группа — Магнетит" в 2006 г. были проданы группе "Донецксталь". Которая тоже не сумела сдвинуть вопрос с места. Поэтому в итоге лицензия была аннулирована.


Дело в том, что если хозсубъект в течение 2 лет с момента получения спецразрешения на недропользования не приступил к практической стадии заявленного проекта – такое право органам государственной власти предоставляется.


Они также могут выдать лицензию на освоение этого месторождения новой структуре. Именно так и произошло в данном случае. В конце декабря 2012 Гуляйпольский райсовет и запорожский облсовет согласовали спецразрешение на недропользования для ООО "Гайчурский ГОК".


Эта структура заявила о намерении все же наладить добычу железной руды в запорожской степи – вопреки протестам местных жителей. Поскольку известно, что горнорудная промышленность – не самая экологически безопасная.


Тут и огромные площади земель, занятые под складирование пустой породы, и мощные взрывы в карьерах и шахтах, от которых трескаются стены в домах, расположенных поблизости. Одним словом, соседство малоприятное во всех отношениях.


Обещание создать новые рабочие места, построить дороги, провести газ и воду в села – звучит, конечно, заманчиво. Но даже если и будет выполнено, вряд ли компенсирует экологический ущерб от соседства с ГОКом.


Сложно сказать, как будут далее развиваться события. Но местные жители настроены решительно и заверяют, что не допустят строительства ГОКа в Гуляйпольском районе.


Енакиевский след


Тем временем выяснилось, что к очередной попытке разработки железорудного месторождения в Гуляйполе имеет отношение Ю.Иванющенко. Так, помимо государственной НАК "Недра Украины" учредителем ООО "Гайчурский ГОК" значится зарегистрированная в Лондоне "Gazoil Corp. Ltd.".


Структура эта четко подпадает под все риск-факторы, известные налоговым органам. В частности, она зарегистрирована по адресу, по которому кроме нее значатся еще 1269 компаний.


Кроме того, ее директором значится некий 73-летний британский пенсионер, которому почтенный возраст не мешает одновременно руководить еще 23 компаниями. Одним словом, перед нами классический пример так называемой "прокладки".


Она, в свою очередь, имеет в качестве учредителей "Rollexa Ltd." и "Pallace Ltd.", также зарегистрированные в Лондоне. Их директора по совместительству тоже числятся не в одном десятке компаний.


Таким образом, цепочка может тянуться еще на полсотни "прокладок", но, внимание! - в нашем случае все оказалось значительно проще. Предыдущими владельцами "Rollexa Ltd." числились не кто-нибудь, а Даяна и Ирина Иванющенко, которые приходятся депутату-регионалу дочерью и женой. Это многое объясняет. Но не дает ответ на главный вопрос: зачем Ю.Иванющенко понадобилось столбить за собой малоперспективное для промышленной разработки месторождение?


Туманные перспективы


Как уже отмечалось, данный проект ранее не потянули крупные финансово-промышленные группы (ФПГ), возможности которых не идут ни в какое сравнение с некогда доверенным лицом действующего президента Украины.


Тем более, что сейчас, по мнению экспертов, его влияние на принятие решений на самом верхнем уровне заметно поубавилось. Против проекта играет и неблагоприятная ситуация на мировом рынке железорудного сырья (ЖРС).


Спрос на него падает на фоне уменьшения объемов стальной выплавки. Поэтому, например, средняя цена реализации железорудного окатыша у ПГОКа в 2012 снизилась со $183/т. до $156/т. (данные за 9 мес.).


На 2013 г. крупные корпорации, например, австралийско-британская BHP-Billiton ожидают дальнейшего снижения цен на ЖРС до $110/т. Между тем расходы горнодобытчиков растут: из-за подорожания дизтоплива, электроэнергии, и т.д.


Неудивительно, что бразильская корпорация Vale, один из трех крупнейших мировых игроков, решила в текущем году сократить капитальные расходы (в т.ч. инвестиции в новые проекты) почти в 2 раза к 2012 г., с $17,5 млрд до $10,1 млрд.


При этом надо отметить, что большая часть мировой выплавки стали сейчас приходится на Китай, который, соответственно, и основной потребитель ЖРС.


Ему помогают забрать объемы с железорудного рынка металлурги соседней Японии и Южной Кореи. Туда ближе всего доставлять руду из Австралии и Бразилии, но никак не из Европы, к которой географически относится Украина.


А если учесть, что BHP-Billiton и Vale имеют еще и свой грузовой флот для транспортировки ЖРС, становится понятно, что конкурировать с ними тяжко даже ПГОКу и предприятиям горнорудного дивизиона группы "Метинвест" Рината Ахметова и Вадима Новинского.


Которые, напомним, работают на месторождениях с содержанием железа в руде, более чем в 2 раза превышающим показатели Гуляйпольского. Т.е. получать окатыш со стандартным Fe62 и Fe65 из руды, залегающей в запорожских степях, можно.

Только это потребует дополнительных расходов на обогащение. А высокая себестоимость не позволит окупить затраты на строительство ГОКа. И это опять же не говоря о том, что шахтный способ добычи всегда дороже, чем карьерный.


Что же касается сбыта на территории Украины и окрестностей, то с этим у будущего ГОКа гарантированно возникли бы проблемы. "Метинвест", на который приходится львиная доля поставок украинским металлургическим предприятиям, весьма ревниво относится к попыткам создать на местном рынке нового игрока.


Группа Р.Ахметова практически не пересекается с ПГОКом – тот работает на экспорт, Новокриворожский ГОК – это структурное подразделение комбината "Криворожсталь". Т.е. прежде всего обеспечивает потребности данного предприятия, входящего в концерн ArcelorMittal. Излишки НКГОК тоже отправляет на экспорт.


Остается маломощный ГОК "Сухая балка", добывающий руду для Днепропетровского метзавода им.Петровского – поскольку оба предприятия входят в российский "Евраз-холдинг" Романа Абрамовича.


Экспортировать ЖРС в Европу сейчас тоже неперспективно. Выплавка стали там продолжает падать, металлопрокатные мощности простаивают.


Одним словом, не похоже, что в обозримом будущем у жителей Гуляйпольского района будет реальный повод для протестов. Строительство там ГОКа станет рентабельным при одном условии – возвращении мировых цен на ЖРС к докризисным значениям.


Напомним, в 2008 г. стоимость железорудного окатыша составляла порядка $135-140/т. Правда, и в этом случае остается нерешенным вопрос финансирования.


Даже ФПГ и крупные транснациональные корпорации не реализуют столь затратные проекты лишь за счет собственных денег: все-таки $1,2-1,6 млрд – не шутки.


А занять такую сумму с помощью банковского кредита или размещения корпоративных облигаций могут только публичные компании, ведущие бизнес по международным финансовым стандартам.


Понятно, что лично Ю. Иванющенко, при всем к нему уважении, никто таких денег не даст. Тогда что это: простое стяжательство, или тонкий экономический расчет? Время покажет...


Виталий Крымов, специально для "ОстроВ"  

Прозрачность имени Лавриновича

antiraiderukr 22.02.2013 в 16:24

.Фото forbes.ua
В случае принятия правительственного законопроекта "о прозрачности СМИ", вероятность чего является максимальной, данные о настоящих владельцах создаваемого медиа-холдинга "Семьи", легендарного "Зеонбуда", и мотивация решений Нацсовета о распределении кнопок останутся загадкой. (Укр.)

23 січня до Верховної ради був поданий законопроект, покликаний забезпечити прозорість власності засобів масової інформації. Документ написали опозиційні депутати Микола Томенко та Микола Княжицький.

Зокрема, цим законопроектом пропонується "зобов’язувати суб’єктів інформаційної діяльності (телерадіомовників та провайдерів програмної послуги) розкривати інформацію про реальну структуру власності та надавати відомості про бенефіціарних (фактичних) власників компаній".

Тобто офіційно оголосити, хто саме володіє українськими телеканалами.

Як зазначається у пояснювальній записці до документа, ще 2005 року Парламентська асамблея Ради Європи закликала українську владу "гарантувати прозорість власності на засоби масової інформації". Але й донині це питання не вирішене.

"Як наслідок, наразі відсутня будь-яка достовірна інформація щодо того, кому належать українські ЗМІ... Згідно із статистичнимі данимі, більшість українців отримують інформацію саме через засоби телевізійного та радіомовлення, тоді як відсутність відомостей про їх реальних власників не дозволяє визначитись з питанням, наскільки тим чи іншим мовникам можна довіряти", - зазначили Томенко та Княжицький.

Зокрема, депутати запропонували, щоб мовники подавали дані щодо своїх реальних власників як обов'язковий додаток до заяви на отримання або переоформлення ліцензії на мовлення.

Дається й визначення терміну "бенефіціарій" - "фізична особа, яка фактично володіє (повністю або частково) суб’єктом інформаційної діяльності, що забезпечує можливість особисто або спільно з групою пов’язаних осіб здійснювати управління 50 і більше відсотками голосів у вищому органі управління такого суб’єкта інформаційної діяльності".

Окремо зазначається, що не є бенефіціаріями агенти, номінальні власники або посередники щодо управління. Тобто пропонується не оголошувати власниками телеканалів ризьких бомжів.

Також опозиціонери хочуть запровадити механізми контролю за достовірністю наданих відомостей через надання декларацій про доходи заявлених фактичних власників, а Нацраді з питань телебачення і радіомовлення надати право запитувати додаткові відомості про структуру власності мовників.

Також пропонується запровадити процедуру оприлюднення інформації про бенефіціарієв на сайті Нацради.

Є ще низка суттєвих моментів. Наприклад, у проекті Томенка-Княжицького міститься пряма заборона органам державної влади створювати телерадіоорганізації. Зокрема, це "привіт" Сергію Арбузову, за часів якого Нацбанк створив своє "Банківське телебачення".

Крім того, опозиціонери хочуть покласти на Нацраду обов’язок надавати детальне обґрунтування всім своїм рішенням щодо видачі, відмови у видачі та відмови у продовженні ліцензій на мовлення.

Микола Княжицький. Фото kyivpost.com


Також Княжицький і Томенко запропонували, щоб своїх фактичних власників розкривали й провайдери програмних послуг.

Ця норма відноситься до іншої історії. Мова йде про перехід України з аналогового мовлення на цифрове, який супроводжується грандіозними медіа-скандалами.

У грудні 2010 року Нацрада провела конкурс, за результатами якого провайдером цифрового телебачення стало ТОВ "Зеонбуд", яке з 2015 року стане "царем та богом" кнопок телевізора. Саме цій структурі платитимуть телекомпанії за поширення сигналу.

Очікувана виручка, на хвилиночку, - 1,1 мільярда гривень на рік. А номінальним власником цього "теледива" є кіпрська офшорка "Планбрідж лімітед". Хоча про відповідний інтерес Ріната Ахметова та "Сім'ї" знають всі. Згідно із законопроектом, "кіпрська загадка" мала б офіційно вирішитися.

Всі ці нововведення були упаковані опозиціонерами в законопроект, який необхідний для виконання вимог Європи, зокрема, й для укладення угоди про асоціацію. Але не все так просто.

Олександр Лавринович

У нетрях вітчизняного Міністерства юстиції народився альтернативний законопроект зі схожою мотивацією - виконання вимог Європи. Другий компонент "соусу", під яким подається документ, - запобігання утворенню монополій на медіаринку.

За інформацією "Економічної правди", цей проект буде винесений на погодження Кабміном у середу, а потім переданий до Верховної ради.

Звісно, у урядового документу куди більше шансів на ухвалення, ніж у опозиційного. Тож ми спробували розібратися, що запропонував Мінюст під керівництвом відомого знавця юридичних тонкощів Олександра Лавриновича.

На перший погляд, альтернативний законопроект має схожий зміст - зобов'язати ЗМІ надавати дані про своїх фактичних власників. Цитуємо пояснювальну записку:

"Проектом закону пропонується, зокрема:

-        дати визначення поняттю "пов'язані особи" в інформаційній сфері;

-        передбачити подання засновником (співзасновником), які мають на меті отримати свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації відомостей про засновників (співзасновників) видання та пов'язаних осіб;


Сергій Арбузов. Фото comments.ua


-        серед підстав відмови в державній реєстрації друкованого ЗМІ передбачити порушення засновником (співзасновниками) вимоги статті 10 Закону України "Про друковані ЗМІ (пресу) в Україні" стосовно гарантій від монополізації друкованих ЗМІ;

-        передбачити подання юридичними особами (суб'єктами господарювання), які мають на меті отримати (переоформити) ліцензію на мовлення відомостей, засновника (співзасновників), власника (співвласників) телерадіоорганізації та пов'язаних осіб і відомості про розподіл часток статутного капіталу; для акціонерного товариства – список акціонерів, які володіють пакетами акцій у розмірі понад 5 відсотків;

-        подання ліцензіатом до Нацради заяви протягом 10 робочих днів про переоформлення ліцензії на мовлення або додатків до неї у зв'язку із зміною організаційно-правової форми, умов діяльності ліцензіата чи складу його засновників (власників)".

Мінюст також пропонує, щоб дані про засновників та пов'язаних осіб надавалися про оформленні або переоформленні ліцензій.

Першою суттєвою відмінністю від опозиційного проекту, зокрема, є пропозиція поширити такі вимоги не тільки на телерадіоорганізації, а й на друковані ЗМІ. Хто в Україні збирається створювати газетну монополію – незрозуміло.

Але в законопроекті відомства Лавриновича немає жодного слова про розкриття інформації щодо бенефіціарних (фактичних) власників ЗМІ. Як немає й норми про обов'язкову публікацію таких даних.
        
        

Для збільшення натисніть на зображення


Так, у документі є визначення терміну "пов'язані особи": "Пов'язана особа - юридична або фізична особа, яка здійснює контроль за засновником (співзасновниками) друкованого ЗМІ, а також юридична особа, за якою засновник здійснює відповідний контроль.

У разі, коли одним із співзасновників друкованого ЗМІ є фізична особа, пов'язаними з нею особами вважаються також члени її сім'ї (чоловік, дружина, діти та батьки, мачуха та вітчим), спільно з якими вона здійснює контроль за друкованим ЗМІ".

Аналогічне визначення дається і для телерадіорганізацій.

Тобто урядовий законопроект зобов'язує лише подавати інформацію, яке ТОВ "Роги і копита" є власником телеканалу та яке ТОВ "Копита і роги" є власником власника. Який же олігарх є кінцевою ланкою ланцюжка, так і лишиться на рівні здогадок.


Рінат Ахметов. Фото shakhtar.totbet.net


Також в проекті Лавриновича відсутні зобов'язання щодо розкриття власників провайдерів програмної послуги. Не прописані й заборона держорганам створювати своє телебачення, та зобов'язання Нацради вмотивовувати свої рішення щодо ненадання ліцензій на мовлення.

* * *

У пояснювальній записці, підписаній особисто Лавриновичем, стверджується, що його проект, зокрема, сприятиме "забезпеченню вільного вираження думок і переконань" та "недопущенню концентрації ЗМІ".

Однак ще восени минулого року Мінюст бажав журналістам ухвалення скандального законопроекту про наклеп, за допомогою якого можна було б пересаджати всіх вільнодумних.

А в разі ухвалення саме урядового законопроекту "про прозорість ЗМІ", вірогідність чого є максимальною, дані про справжніх власників створюваного медіа-холдингу "Сім'ї", легендарного "Зеонбуду", та мотивація доленосних рішень Нацради про розподіл кнопок так і лишаться загадкою.

Схоже, що під керівництвом знаного майстра юридичної казуїстики Лавриновича була винайдена схема, яка дозволить і Європу з її вимогами задовольнити, і убезпечити "високі інтереси" від зайвої уваги.
Сергей Щербина, ЭП

Конфликтный PR: прогноз на 2013 год

antiraiderukr 11.01.2013 в 14:09

.Захар Чистяков
 Управляющий партнер Агентства конфликтного PR - /PR i Z/. Член правления МОО «Ассоциация экономической безопасности». С 2006 по 2009 год – заместитель главного редактора журнала Враждебные поглощения в Украине; PR-директор Агентства корпоративной безопасности (Входит в МГК «РосРазвитие»). Специализируется на PR-сопровождении корпоративных конфликтов, рейдерстве.


Небольшой прогноз конфликтов, в которых будут использоваться PR-технологии в 2013 г.



Фото: maxmedia.com.ua

Основные тренды Конфликтного PR формата 2013 года зародились еще в 2009-2012гг. благодаря изменению политической ситуации, новому законодательству в сфере столкновения интересов и трансформации информационного пространства. В 2013 году все эти тренды в той или иной степени подвергнутся корректировке в связи с предстоящими выборами Президента в 2015 году, изменениям экономической и геополитической ситуации в мире и, в свою очередь, влиянию этих изменений на Украину.

Итак, какие конфликты и в каких сферах будут происходить в 2013 году с применением PR? Какие технологии будут использоваться? Ответ очевиден, но давайте рассмотрим их в динамике.

Корпоративные конфликты, рейдерство

Благодаря принятию Закона об Акционерных обществах, корпоративные конфликты и рейдерство все меньше происходят через манипуляции с акциями. А если такое и случается, то выигрывает обычно тот, на чьей стороне админресурс. Весьма показателен в данном случае конфликт среди акционеров компании Nemiroff, где миноритарный акционер Степан Глусь умудряется контролировать объект, а мажоритарщики Яков Грибов и Анатолий Кипиш вынуждены издалека взирать на то, как предприятие, которым они по большому счету владеют, приносит прибыль совсем другим людям. Однако подобная ситуация скорее рудиментарна, и отлично демонстрирует, что подобные ситуации больше не сложатся в Украине.

В принципе, в 2013 году не стоит ожидать слишком громких конфликтов, которые возникнут из-за манипуляций с акциями или долями в уставных фондах.

Налоговая служба в 2012 году вышла на первое место среди госструктур, которые используют рейдеры в своих целях. И в 2013 ее роль только усилится. Все это свидетельствует о возросшей роли коррупционной составляющей в корпоративных конфликтах. И в самом деле, зачем бороться за акции предприятия? Судиться за активы? Когда гораздо проще «закошмарить» бизнес различными проверками, и собственник сам принесет его на блюдечке.

А вот из сферы именно Конфликтного PR из новшеств, которые будут развиваться в 2013 году, следует признать использование профсоюзов, причем как настоящих, так и, т.н. «независимых». В конце 2012 года, даже на подконтрольном Ринату Ахметову Свердловантраците, произошли профсоюзные волнения. Что уж тут сказать о Криворожстали, где активно действует «независимый» профсоюз (спонсируемый, как поговоривают, отечественными олигархами первой десятки) и не дает спокойно спать ее индийским владельцам?

Ситуация с Криворожсталью – еще одно веяние 2013 года: отечественные бизнесмены все меньше внимание обращают на мнение мировой общественности и активно выдавливают из Украины иностранный капитал, который успел обзавестись тут «сладкими» активами. Примечательна многолетняя история с киевским универмагом Украина, рядом банков и еще более мелких объектов. В 2013 году эта тенденция выдавливания только усилится.

Конфликты между властью и оппозицией

Эта сфера явно переживет стагнацию.  Уже в конце 2012 года борьба между властью и оппозицией напоминала вялотекущую позиционную войну. Даже на первый взгляд мощный удар по имиджу Тимошенко через Немыря-Ликс  выглядел пшиком на фоне того, что из этого можно было бы сделать. Но власти, собственно, сильный эффект и не был нужен – какая-то оппозиция в стране быть должна, так пусть остается такой вяленькой (карманные оппозиции не в счет, но их действия больше напоминают фарс). Опубликованная переписка Евгении Тимошенко только тому подтверждение – на нее вообще практически никто не обратил внимание.

Конфликты внутри власти

С момента прихода к власти Виктора Януковича и Партии регионов эксперты наперебой твердили о расколе внутри партии по бизнес-интересам и борьбе за должности. И во многом они не ошиблись. Однако с точки зрения PR эти конфликты выливались больше в борьбу компроматов или же размещении джинсы в карманных изданиях против оппонентов, их бизнеса или действий.

Показательной является история с поездами Хюндай. Их покупка -  и в самом деле перебор с точки зрения логики. Но даже коллеги по партии не преминули «кивнуть» по этому поводу в сторону Бориса Колесникова.

Не менее сомнительной с точки зрения источника заказа выглядит и информационная атака на Сергея Арбузова аккурат перед решением вопроса о назначении его на пост Вице-премьера. (Небольшая подсказка пиарщикам на будущее – лучше было бы посчитать, сколько стоила наружная реклама Сергея Геннадиевича  - по ощущению, он занял порядка 80% ситилайтов и билбордов Киева, что не позволяют себе даже транснациональные корпорации).

Очевидно, что в 2013 году междоусобицы среди отечественных бонз продолжаться, и мы увидим еще много интересного компромата на представителей нынешней власти. Заказчиками при этом будут выступать их оппоненты из той же власти.

Конфликты между властью и обществом

Не смотря на то, что общество в большинстве случаев аморфно относится по отношению к действиям власти, в 2012 году зародились тенденции, когда даже без наличия достойных вождей (или без инициации заинтересованных лиц), общество начало отстаивать свои интересы. И если ситуация с Гостиными двором в Киеве выглядит наигранной (хотя она и привлекла массу настоящих активистов), то митинги против сноса кооперативных гаражей, застройки пляжей и детских площадок приобрели формат настоящих массовых выступлений.

В 2013 власть сама будет провоцировать такие возмущения, причем без согласования сверху. Однако именно оттуда будет получать «по шапке». Поскольку те, кто пришли к власти, хотят отбить те деньги, которые они потратили на выборы. Но отбить на местном уровне. А сделать это не всегда просто.

Некоторые определяющие факторы

Выделим еще ряд факторов, которые будут определять тенденции  Конфликтного PR в 2013 году.

Выборы 2015 и выборы мэров городов

Еще можно сомневаться, состоятся ли выборы мэра Киева в этом году. Насколько стало понятно по результатам выборов в Верховную раду, Партии регионов это более чем не выгодно. Но все может быть… А вот состоятся ли выборы Президента в 2015 году сомневаться вряд ли стоит (хотя чем черт не шутит, тем более в наших реалиях).

Потенциальные кандидаты на пост Президента проверяли свои возможности на выборах 2012. Сейчас все явно перешло в плоскость закулисных переговоров, хотя не стоит исключать (и определенные слухи уже доходят), что ряд кандидатов активно проводят исследования и моделирования выборов-2015 для того, чтобы понимать свои возможности а, вернее, чтобы «подороже продаться» реальным кандидатам.  Именно желание «подороже продаться» является определяющим в сфере PR потенциальных кандидатов в Президенты. Поэтому стоит ожидать войну компроматов и отбеливающие PR-кампании. Сколько еще невразумительных лиц увидят наши граждане с обложек журналов, билбордов и ситилайтов…

Также начнется гиперболизация  удобных для потенциальных кандидатов ценностей и смыслов среди электората. Пенсии, язык, дети, «незалежность» – каждый кандидат будет доказывать, что именно эти ценности важны для электората и только они, как Президент, способны эти ценности защитить.

Неприкаянные СМИ и журналисты

Мировой финансовый кризис 2008 года существенно изменил ситуацию в СМИ и журналистике.  Многие СМИ были закрыты или перепроданы, зарплаты журналистов стали расти в обратную сторону пока не остановились на уровне «логического прожиточного минимума».  Многие журналисты ушли из профессии и стали, в большинстве своем, пиарщиками. Именно поэтому PR многих проектов, прежде всего Конфликтный PR, вызывает умиление.

Тем не менее, взаимоотношения СМИ, журналистов и пиарщиков значительно наладились. Куда-то подевалось движение Стоп Цензуре, и даже редактора ведущих СМИ в открытую признались, что готовы брать заказные материалы.

В результате информационное поле настолько засорилось джинсой и заказухой, что перестало пользоваться доверием аудитории.  Только некоторые СМИ смогли сохранить лицо, но это не значит, что при умении найти нужные ходы, там не может появиться джинса.

Выборы 2012 года значительно увеличили финансовые запросы СМИ и журналистов на размещение заказных материалов или джинсу. Эта планка вряд ли упадет до середины весны, когда СМИ и журналисты окончательно уничтожат все свои запасы и опять захотят «кушать».

Также имеется информация о том, что ряд СМИ поменяет собственников, что, в свою очередь, внесет некоторые корректировки в списки площадок для размещения заказух.

На протяжении 2012 года в информационном плане больше всего развивалось Интернет-пространство. Причем сильно возросла доля т.н. «сливных бачков» – сайтов, ориентированных на размещение компромата и другой всевозможной «чернухи». Окрепнув на выборах, они продолжают свою работу и многие уже нашли серьезных инвесторов. Также появлялись и сайты формата полноценных СМИ, их судьба сразу зависела от инвестора и не факт, что они продолжат свою работу в 2013 году.

Ожидается,  что в этом году появится еще ряд полноценных Интернет-СМИ, а количество «сливных бачков» возрастет в разы. Эффективность и тех и других будет зависеть от того, насколько они заставят Google полюбить себя.

Социальные сети

SMM-щики в Украине размножаются как кролики. Причем мало понятно, чем же они «питаются»? Поскольку профессионалов в этой сфере не так уж много, и быстро научить такую толпу новых «профессионалов» очень сложно. Но тем не менее…

Надеемся, что 2013 год станет переломным в этом сегменте, поскольку заказчики таких услуг как  SMM поймут, что лучше не делать ничего,  чем делать это плохо. Поскольку все больше и больше информационных атак на личности, бизнес, партии строится через использование их же собственных площадок в социальных сетях более опытными SMM-щиками или просто специалистами по Конфликтному. Ваш покорный слуга за 10 минут «обвалил» имидж одного «гуру» от политтехнологий сам того не желая. А одна из ячеек правящей партии еще с выборов веселит специалистов и хоть немного соображающих людей своей работой в социальных сетях.

Внешние силы

Как говаривал еще в 2007 году один коллега – российский рейдер: «Зачем нам вас захватывать? Проще купить!». Эта фраза звучала на фоне общеукраинской истерии о том, что страну захватывают российские рейдеры. И во многом он был прав. Иностранный бизнес постепенно покидает Украину под давление внешних экономических факторов и непосредственно украинского бизнеса. А россияне продолжают свою экспансию.

В 2013 году присутствие российского капитала только усилится. Напрямую, через банки, опосредовано, они точно получат контроль над рядом весьма привлекательных объектов. Не стоит исключать, что украинская сторона будет сопротивляться и это выльется в информационные войны. Однако сложно представить, что соседи не смогут дать адекватный ответ, используя свои и местные информационные ресурсы.

Консолидация

С начала 2012 года в Украине вызревало и приобретало новый смысл понятие «Семья». И если еще прошлым летом кто-то, кто хоть немного интересуется экономикой, бизнесом или политикой при упоминании слова «Семья» вспоминал о своих родных, то к началу 2013 года – только о родных и близких Виктору Януковичу людей. Сформированный Кабинет министров этот процесс закрепил окончательно.

Как известно, консолидация, в ее экономическом понимании, подразумевает объединение ряда активов, чаще всего не принадлежащих одному собственнику. Именно поэтому на протяжении многих лет независимости процесс консолидации нередко сопровождался конфликтами, выливающимися в информационное поле.

2013 год не станет исключением. Вот только одной из сторон «консолидации», а лучше, наверное, сказать «поглотителем» бизнеса, станет «Семья». И нет уверенности в том, что Антимонопольный комитет заметит такой «пустяк». Тем не менее, стоит ожидать как минимум попыток вывести данные факты на суд общественности через PR. Но не факт, что это поможет.

Выводы

Не смотря на то, что на начало 2013 года ситуация  бизнесе, политике, экономике и выглядит весьма предсказуемо (читай – плачевно), нет никакой уверенности в том, что она не изменится. В лучшую или худшую сторону – сказать сложно. Но в любом случае будет интересно. Прежде всего, благодаря Конфликтному PR.

Глагол

{ 1 Комментариев }

На шахте «Красный партизан» шахтеры захватили дирекцию: их требования к Ахметову

antiraiderukr 10.01.2013 в 14:56

.Сегодня рано утро шахтеры шахты «Красный партизан» захватили дирекцию и выдвинули ряд требований к владельцу шахты Ринату Ахметову и  главе Луганской обладминистрации В. Пристюку.

Об этом «Хвиле» сообщила председатель независимого профсоюза шатеров Константин Ильченко.

По его словам шахтеры захватили кабинет директора шахты. К зданию подтягиваются представители правоохранительных органов. Ниже текст обращения шахтеров к владельцу ООО ДТЭК «Свердловантрацит» Ринату Ахметову и губернатору Луганской области В. Пристюку.

Обращение шахтеров Свердловска,

членов независимого профсоюза.

 

Мы, рабочие ОП «Шахта «Красный партизан»» ООО ДТЭК «Свердловантрацит», будучи членами Независимого профсоюза города, Свердловска, заявляем, что наше решение, пойти на крайние меры, продиктовано исключительно нашим  желанием жить в справедливой стране, соблюдая законы и Конституцию Украины.


Властям и компании  ООО ДТЭК уже мало просто обворовывать шахтерские семьи, теперь они решили окончательно поставить крест на угольной отрасли Украины, уничтожая ненужные им шахты путем   изменения организационной структуры.

 

У нас вопрос к Р. Ахметову (владельцу  ООО ДТЭК) и губернатору В.Пристюку:

”А куда вы собираетесь девать десятки тысяч людей, которые могут оказаться без средств к существованию? Может, вы уже нам приготовили крематории, и  осталось загнать нас в концлагеря?”

 

Мы, сделали все возможное, чтобы решить этот вопрос мирным путем. Мы писали обращения, выдвигали  требования. Но, руководство ООО ДТЭК «Свердловантрацит», окрыленное победой партии Регионов на выборах, цинично отказывалось от диалога с нами и делало все для наибыстрейшего уничтожения нашего профсоюза.

 

Сегодня, 10 января 2013г., члены независимого шахтерского профсоюза, в составе его профкома, заняли кабинет директора   ОП «Шахт «Красный партизан», с целью предъявить собственнику ООО ДТЭК Р. Ахметову и председателю Луганской облгосадминистрации В.Пристюку наши законные требования:

1.Отменить приказ ген. дир. ООО ДТЭК «Свердловантрацит» «Об изменении организационной структуры…» № 405 от 21.12.12г., инициирующий массовые увольнения. Прекратить принуждать работников  предприятия к подписанию предупреждений об увольнении;

2.Вернуть работникам ООО ДТЭК «Свердловантрацит» законную, тринадцатую зарплату и выплачивать ее регулярно, по результатам года;

3. Признать рабочим временем  работников   ООО ДТЭК «Свердловантрацит» — время всего фактического ежедневного пребывания на работе в шахте(9 – 10,5 часа), включая ежедневно фиксируемое работодателем время;

4.Ввести тарифные ставки и служебные оклады из расчета установленного уровня минимальной заработной платы 1073 грн., увеличенной на коэффициент-3,234,  увеличенной на коэффициент — 1,2 и дополнительно на 30% для работников, занятых на подземных работах, согласно требованиям статьи 3. Закона Украины «О повышении престижности шахтерского труда»;

5.Подписать колдоговор с  первичными профорганизациями  Независимого профсоюза города Свердловска, зарегистрированными  на обособленных предприятиях ООО ДТЭК «Свердловантрацит»;

6.Публично, на посменных собраниях шахт, признать легитимность Независимого профсоюза города Свердловска;

7. Допустить к работе, незаконно отстраненного от работы, члена НПГС электрослесаря подземного уч. УВОК ОП «Шахта «Красный партизан» Сорокина А.Н.;

8. Отменить приказ на увольнение председателя первичной профорганизации НПГС на ОП «Шахта «Красный партизан», начальника смены по производству Лозового С.П., так как приказы о дисциплинарных взысканиях не согласовывались с профкомом НПГС;

9.Оплатить,  согласно ст. 252 КЗоТ Украины,  средний заработок членам НПГС,  которые используя свое законное право, участвовали с 10 января 2012г. в отстаивании своих трудовых прав.

 

Наши требования справедливы.

Мы будем находиться в кабинете директора   ОП «Шахта «Красный партизан» до тех пор, пока не вручим свои требования  собственнику ООО ДТЭК Р. Ахметову, председателю Луганской областной госадминистрации В.Пристюку и не получим гарантии их полного  удовлетворения.

Мы считаем, что Кабинет Министров Украины, Федерация профсоюзов Украины, Федерация работодателей должны адекватно отреагировать на нарушения наших прав и произвол собственников предприятия.

В случае игнорирования наших требований, мы будем понимать, что государство Украина, в лице нынешнего политического  режима, не способно защитить граждан от произвола чиновников и преступников. В этом случае, Независимый профсоюз города Свердловска будет вынужден выдвинуть Президенту Украины В. Януковичу  политические требования.

Мы также обратимся за  поддержкой  в ПАСЕ, ОБСЕ, МОТ   и в  ряд  других международных  организаций и будем настаивать на специальном расследовании нарушений прав человека и трудового законодательства в Украине.

Шахтеры Свердловска обращаются ко всем гражданам Украины, ко всем политикам, кто считает себя настоящими оппозиционерами, к представителям СМИ, к лидерам общественных и профсоюзных организаций, просто к честным гражданам нашей страны сделать публичные заявления в нашу поддержку у себя, в своих городах.

Пусть криминальная власть знает, что мы не одни, что  народ Украины един и солидарен.

Ничто не разделяет львовянина и луганчанина,

мы  любим Украину и  ненавидим преступную власть.

Народ Украины, просыпайся!

Настал час общенациональной акции гражданского неповиновения

 против власти, укравшей у нас страну!

 

Председатель профкома НПГС

К. Ильченко   

10 января 2013 ода

Конт тел:0507460943 Луганск

Конт тел:0970235816  Киев

Хвиля

В Донбассе банда оборотней из СБУ убивает пенсионеров и грабит иностранцев от имени Рината Ахметова

antiraiderukr 20.12.2012 в 12:10

Банда Костогрыза - это народное название банды работников СБУ (по кличке главаря), штаб-квартира которой находилась (может, и до сих пор находится) в бывшей шахтерской бане шахты имени Засядько в Донецке на улице Собинова, строение № 129-А. Это Киевский район города.

По моим сведениям, банда долгие годы занималась в Донбассе убийствами одиноких пенсионеров с целью завладения жильем и убийствами бизнесменов. Пенсионеры зачастую исчезали из дома, затемгде-нибудь в лесопосадке находили их скелеты без признаков насильственной смерти, труп опознавали по фрагментам одежды или по ключам, и дело закрывалось. Никаких экспертиз, само собой, никто даже не думал проводить.

Всё расследование ограничивалось опросом соседей. Череп трупа не проломлен – ну и чудесно! Значит, всё нормально, налицо смерть от естественных причин. И квартира в центре Донецка доставалась семье Костогрыза и его подельникам из СБУ. Это одна из известных и опробованных схем. Таких схем по убийству стариков было много – отравления, удары электротоком в ванной, но чаще всего тупые зверские убийства (зачастую при свидетелях), сокрытые с помощью коррумпированных работников правоохранительной системы.
Также есть свидетельства об убийствах неугодных донецких журналистов, но они нуждаются в проверке. Пока ничего об этом писать не буду. Жду, пока удастся поговорить с одним очень интересным свидетелем, который несколько лет тому назад уехал из Донбасса из-за бандитских «наездов» и попыток убийства.
Официально указанных убийств не было вообще, или впоследствии они были повешены на «левых» козлов отпущения (типа Юрия Вередюка, если кто помнит этого несчастного бомжа, согласившегося взять на себя убийство журналиста Игоря Александрова). Это была широко распространенная в Донбассе практика сокрытия резонансных преступлений. Отдельные убийства до сих пор числятся нераскрытыми – это в основном расстрелы бизнесменов. Но таких нераскрытых преступлений мало, статистику портить нельзя.
КТО ТАКОЙ "УВАЖАЕМЫЙ ЖИТЕЛЬ ДОНБАССА"?
Преступления совершались с 1992-1993 годов в Донбассе. Особенно активно банда орудовала (и орудует сейчас) в Донецке и Горловке.
В начале 2000-х появились свидетельства того, что банда устроила свой филиал и в Одессе. Именно в Одессе стали замечали дорогие иномарки, угнанные бандой в Киевском районе Донецка и Центрально-Городском районе Горловки. Есть и другие основания предполагать, что рыцари плаща и заточки развернули в Одессе свой привычный бизнес.
Банда имеет крышу во властных и правоохранительных структурах и, наверняка, политическое прикрытие. Иначе она просто не могла бы открыто беспредельничать на протяжении 20 лет на территории всей страны.
Как я недавно узнал, сами бандиты называют себя людьми Рината Ахметова. Вряд ли в нынешнем Донецке это о чем-то особенном говорит. Сейчас многие называют себя людьми Ахметова. У меня в одной старой донецкой газете знакомые журналисты мечтают, чтобы их купил президент ФК «Шахтёр» – но только хотят ему продать 49 процентов акций газеты, а себе оставить 51 процент. Ну, типа, чтобы управлять процессами.
Но вот в 2001 году, когда я занимался тремя убийствами на Путиловке, которые даже отказывались регистрировать, тогдашний начальник Донецкого областного СБУ устроил что-то типа пресс-конференции по поводу меня. Там главный донецкий Герой Невидимого Фронта заявил следующее: «Так называемый «журналист» Ребров пытается опорочить одного из наиболее уважаемых жителей Донбасса».
Я, помню, тогда еще жутко удивился. По моей информации, убийства совершали обычные уроды - подсевшие "на иглу" курсанты ДИВД. При свидетелях. Никаких громких фамилий во время расследования я не слышал, хотя у меня была информация, что людей убивали не просто так.
Кстати, после возникшей шумихи одно из убийств повесили на «левого» кавказца, задержанного за другие преступления, - типа раскрыли. Два других убийства так и остались несуществующими. Курсантов отчислили из ДИВД.
Сейчас, после бахвальства бандитов, что их «крышует» Ринат Ахметов, мне вспомнилась эта история. Оснований в чем-то обвинять президента ФК «Шахтер» явно недостаточно. Тем не менее: 1. Разбойные нападения на банки и иностранных граждан в Донецке; 2. Незаконную прослушку иностранцев, милиционеров, банкиров; 3. Убийства бизнесменов с целью захвата бизнеса (с 1994 года по настоящее время); 4. Убийства стариков в Донецке и Горловке с целью захвата жилья; 5. Изнасилования детей в педофильском притоне на улице Собинова (об этом ниже). 7. Наркоторговлю и прочие сопутствующие "мелочи" банда СБУшных оборотней совершает, прикрываясь именем Рината Ахметова.
ПЕДОФИЛЬСКИЕ РАЗВЛЕЧЕНИЯ ДОНЕЦКОЙ "ЭЛИТЫ"
Продолжаем разговор. Шахтерская баня, где базировалась банда, находится в двадцати метрах от Южной проходной Донецкого юридического института (ДЮИ, ранее ДИВД – Донецкий институт внутренних дел). В начале 90-х годов территория бани была огорожена высоким сплошным забором, и там была организована педофильская сауна для развлечения высокопоставленных уродов – судей, прокуроров, руководящих работников СБУ и прочих донецких «сливок общества». Кстати, детишек из неблагополучных семей Костогрыз и его подельники использовали не только для утех, но и для дела.
В частности, для шантажа, угрожая жертве сфабриковать уголовное дело по изнасилованию несовершеннолетних. Мол, детишки, готовые написать на тебя заявление, у нас есть, у детишек имеются признаки половых сношений со взрослыми. Прокурор у нас свой, судмедэксперт напишет всё, что мы ему скажем. Так что ты будешь сидеть за изнасилование несовершеннолетних или сделаешь всё, что мы скажем.
Такой шантаж был особенно эффективен в отношении ранее судимых граждан – мне довелось побеседовать с одним ранее судимым мужиком в Горловке, в отношении которого бандиты применяли такой шантаж. Он был смертельно перепуган и говорил: «Я же судимый, никто и разбираться не будет, было изнасилование или не было».
Разумеется, также в гадюшнике на Собинова 129-А велась и активная наркоторговля - как для «ВИП-клиентов», так и мелкий опт для дилеров.
МИЛИЦИИ ЗДЕСЬ НЕ МЕСТО
Милиции запрещено вести патрулирование в окрестностях бывшей шахтерской бани по улице Собинова, 129-А. Этот любопытный факт в конце 2011 года сообщил журналистам нынешний ректор ДЮИ Виктор Бесчастный. Он по наивности хотел привлечь своих курсантов к патрулированию окрестностей института – для получения практических навыков. Заодно оказать помощь городской милиции, которой постоянно не хватает патрульных. Но в донецком горисполкоме ему категорически запретили это делать.
Я был на встрече с начальником ДЮИ и видел, что он искренне изумлен и обескуражен запретом. Почему городская власть отказалась от бесплатной помощи в поддержании общественного порядка на Путиловке?!
Я тогда с коллегами задержался допоздна в окрестностях ДЮИ, выпил по случаю встречи, и возвращался домой пешком около 2 часов ночи. Рядом с Южной проходной ДЮИ (а здесь же находится и проходная шахты Засядько, то есть это оживленное место в любое время суток) на улице Собинова увидел двух оборванных граждан неопределенного пола с маленьким ребёнком. Ребёнок спрашивал у спутников: «Мы опять идем к богатому дедушке?».
Как мне сказал кто-то из прохожих, уже больше десяти лет каждую ночь здесь водят маленьких детей в апартаменты к «богатым дедушкам». Насколько я понял, «апартаменты» были уже не только в сауне, но и повсюду вокруг – Костогрыз отбирал у людей жилье и в некоторых квартирах и домах устраивал себе и своим подельникам «гнездышки».
А идеалист и романтик Бесчастный захотел здесь милицейские патрули пустить.
К слову, до 2003 года клиентами наркоторговцев в погонах были и десятки курсантов ДИВД. Им наркота зачастую отпускалась бесплатно. Затем курсанты становились правоохранителями, силовиками – и отрабатывали долг. Южная проходная ДИВД тогда была очень оживленным местом.
Кстати, по этой причине о банде знают сотни милиционеров, учившихся в ДИВД до 2003 года. Также в те годы о специфике работы заведения знали почти все таксисты в Киевском районе Донецка и многие местные жители
В СЛЕДУЮЩЕЙ ЧАСТИ Я РАССКАЖУ, КАКИМИ МЕТОДАМИ БАНДИТЫ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ ПРИ НЕЗАКОННОЙ ПРОСЛУШКЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ И ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН - НА ПРИМЕРЕ КОНКРЕТНЫХ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ.
Игорь Ребров для сайта  ОРД-02  http://ord-02.com
 igar_65.livejournal.com

Свидетели обвинения заявляют, что Елисеева ни в чем не виновата

antiraiderukr 29.11.2012 в 13:44

28 ноября 2012 года в Калининском районном суде г. Донецка состоялось очередное заседание по делу бывшей управляющей отделением ЗАО «Донгорбанк» в г. Енакиево Оксаны Елисеевой. Во время заседания были допрошены свидетели стороны обвинения, которые должны были подтвердить виновность подсудимых. Однако никто из них этого не подтвердил.

В частности, начальник отдела безопасности управления кредитных рисков ЗАО «Донгорбанк» (был уволен в 2009 году) Валерий Иваненко заявил суду, что кредит выдавался под залог полноценно работающего предприятия. На вопрос о том, а можно ли было обмануть кредитный комитет ЗАО «Донгорбанк» путем внесения неправдивых данных в подаваемые документы, Валерий Иваненко категорически это исключил — в головном отделении банка работал специальный отдел, который проводил анализ этих документов.

Другой свидетель Александр Сиротенко сообщил, что предприятие было доходным и поставляло продукцию (конфеты, молочную продукцию) в разные города Украины (Харьков, Донецк, Полтава). По его словам одно только оборудование по производству сыра «Моцарелла» оценивалось в 800 тысяч долларов.

Директор предприятия «Леспромцентр» Алексей Максимчук (через его предприятие якобы обналичивались деньги кредита) сообщил, что дал свои показания на досудебном следствии под давлением сотрудников УБОПа Донецкой области. «У меня дома провели обыск, отвезли в отделение, где забрали шнурки, ремень и сказали, что если я не подпишу бумаги, то меня посадят в ИВС (изолятор временного содержания) и я подписал – у меня жена и дети». Кроме того Алексей Максимчук объяснил каким образом на счета его фирмы попал 1 млн. грн. от фирмы «Укан» - это был платеж за поставку упаковочных материалов. Подтверждающие документы находятся в материалах делах.

Адвокаты подсудимых снова заявили ходатайство об изменении меры пресечения для их подзащитных, однако коллегия судей во главе с Ларисой Ткаченко, рассмотрев ходатайства, отклонила их одним постановлением.

Оксана Елисеева содержится под стражей в СИЗО 38 месяцев с 28 сентября 2009 года. Она обвинена по трем статьям уголовного кодекса из-за того, что один из заемщиков ЗАО «Донгорбанк» не смог вернуть кредит. Несмотря на многочисленные обращения общественных организаций, народных депутатов, органов исполнительной власти и вопреки требованиям УПК Украины, суд отказывается выпускать ее из-под стражи.

АЖИ

След оборотня, или Темные пятна биографии братьев Ахметовых

antiraiderukr 02.08.2012 в 16:46

Ринат Леонидович Ахметов – ярчайший представитель «донов». И, пожалуй, самый загадочный. В его биографии множество «белых пятен». Собственно, никто точно не может объяснить, чем он занимался на протяжении более десяти лет – с середины 80-х годов прошлого столетия по 1995 год, когда в результате теракта погиб «крестный отец» нашего героя – Ахать Хафизович Брагин, известный многим читателям также по прозвищу Алик Грек.

Официальных данных о том, чем на самом деле занимался Ринат Леонидович до 1995 года, до того, как начал вживаться в образ крупного промышленника и финансиста, попросту не существует. Информацию о бурной молодости нашего героя строго бдят высокооплачиваемые имиджмейкеры и ушлые юристы. Отстаивая тайну юности Ахметова, его правоведы доходили с иском о запрете публикаций о молодости «дона» до лондонского суда. Хотя, спрашивается, зачем? Ведь все когда-то были молодыми, делали глупости, хулиганили, попадали в нелепые переделки. Создается впечатление, что Ринат Леонидович комплексует перед своим прошлым, или даже боится его. Но если проанализировать те немногие данные о жизни Ахметова в 1980-90-х, обрывки которых сохранились, можно понять природу этого страха.

Остается тайной за семью печатями происхождение стартового капитала Рината Леонидовича. Немногие очерки о жизни этого замечательного человека, явно написанные по заказу окружения Ахметова, сию щепетильную тему обходят. Сам же бизнесмен рассказывает о первом миллионе крайне туманно. «Это было в начале 1990-х годов, был там какой-то бизнес, - рассказывал Ахметов в одном из интервью. - У меня это получилось случайно. Совсем не планируя получить суперприбыль, мы купили предприятие, но не знали, что с ним делать. Продать его мы не смогли, но в стране произошла инфляция, и в результате мы продали это предприятие за совсем другие деньги». Согласитесь, звучит неубедительно.

Впрочем, не является тайной то, что дорогу в большой бизнес Ринату Ахметову открыл упомянутый выше Ахать Брагин, «крестный отец» не только мецената Ахметова, но и организованной преступности Донбасса.

Впервые в Донецкой области заговорили об организованной преступности в 1986-87 гг., когда за совершение убийств и разбойных нападений были задержаны члены преступной группировки, возглавляемой сотрудником милиции Коноваловым В. А.

(«История становления особо опасных ОПГ на территории Донецкой области», справка ГУБОП МВД Украины)

Валерий Коновалов – один из первых «оборотней в погонах», пожалуй, не только в Украине, но и во всем бывшем Советском Союзе. Ирония судьбы: будучи милиционером, он бросил вызов организованной преступности Донбасса. В середине 1980-х Коновалов лично принимал участие в разработке рэкетирских банд, терроризирующих зарождающийся бизнес. Но, увы, быстро сломался, придя к выводу, что стоять по ту сторону закона – гораздо прибыльней. Причем, толкнул его на преступную стезю один из «подопечных» Коновалова – некто Титаевский, известный ветеранам донецкого уголовного розыска по кличке Михалыч. «Коновалов пытался оперативными методами привлечь старого уголовника Титаевского, а получилось наоборот», - вспоминает бывший сотрудник милиции (по его просьбе я не упоминаю имя и звание).

Мой собеседник рассказал, что криминальный «авторитет» Титаевский был причастен к группировке братьев Толстопятовых или, как их окрестили в народе, «банде фантомасов». Эта бандгруппировка орудовала в Ростове еще тогда, когда главный герой этой главы пешком ходил под стол - с 1968 по 1973 год. Так как бизнеса в его современно понимании в то время и в помине не было, Толстопятовы промышляли налетами на сберкассы и инкассаторов. Несмотря на то, что нападения банды день ото дня становились все более дерзкими, выйти на их след правоохранителям удалось лишь спустя пять лет непрерывной охоты. В 1974 году активные участники группировки были приговорены к расстрелу. Приговор исполнен.

На Донбассе участник ростовских событий Титаевский объявился в 1980-х, осел в Горловке. Тогда же начинается кровавая история банды Коновалова. Жертвами «отморозков» ставали «цеховики», кооперативы, руководители торговых предприятий. Последние, как правило, не гнушались часть дефицитного товара пустить «налево», а выручку ложить себе в карман. О таких проделках первыми часто узнавали не сотрудники ОБХСС (отдел борьбы с хищением советской собственности), а бандиты. В некоторых источниках утверждается, что на будущих жертв боевиков Коновалова «наводил» именно Михалыч. Однако стоит учитывать старые связи вожака налетчиков в правоохранительных органах. То есть, не исключено, что на богатых «буратин» его выводили бывшие коллеги по борьбе с преступностью.

Обычно бандиты Коновалова действовали по одной схеме. Один или двое налетчиков, для пущей убедительности переодетые в форму милиционеров, стучались в дом жертвы и представлялись правоохранителями. Когда им открывали, в жилище вваливалась вся ватага. Хозяина связывали и начинали выспрашивать, где он прячет деньги. Чтобы развязать язык применяли нехитрые, но действенные пытки: избивали, резали ножом, топили в ванне. Немудрено, что не всегда жертва доживала до момента, когда у нее созревало решение расстаться с накопленным непосильным трудом. Тогда «отморозки» принимались за ее домочадцев. Добыча за один налет составляла до 50 000 советских рублей. В период с 1986 по 1988 год банда «оборотня» совершила полтора десятка разбойных нападений и несколько убийств. К 1989 году милиции таки удалось полностью разгромить эту группировку. В этом же году суд приговорил Валерия Коновалова к высшей мере наказания. Бывшего милиционера расстреляли в 1991-м. Однако не все участники тех кровавых событий двадцатилетней давности понесли наказание.

«В одном из последних эпизодов по делу банды Коновалова директора фирмы «Искра» пытали так, что повредили ему легкое, - вспоминает «опер»-пенсионер, в восьмидесятых бравший участие в охоте на «оборотня» в погонах. – Но самое примечательное – его еще живым бросили в наполненную водой ванную, где он захлебнулся. У нас еще с 1986-го оставалось нераскрытым похожее преступление в Горловке. В том случае бандиты тоже утопили свою жертву, директора кожно-пушной базы, в ванной. Мы начали «колоть» задержанных членов банды Коновалова на причастность к этому преступлению».

Юрченко Леонида Семеновича, 1945 г. р., уроженца и жителя г. Донецка, обвиняемого по ст. 15-224 УК РСФСР

ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ

По существу заданных вопросов могу пояснить следующее. 24 декабря 1986 года примерно в 11 часов утра я, Юрченко Леонид Семенович, Ахметов Игорь по кличке «Рашид», Ахметов Ринат (оба родных брата, проживают в г. Донецке на поселке Октябрьском), Новиков Василий Васильевич (проживает в г. Донецке на поселке Азотном), Аистов Якуб (проживает в г. Макеевке) на автомобиле, принадлежащем мне, ВАЗ 2106 №А 72-29 ДО выехали в г. Горловку, чтобы совершить разбойное нападение на пожилых супругов, проживающих в собственном доме. Пожилой мужчина работал заведующим базы пушнины и кожи. Братьям Ахметовым Игорю и Ринату, Аистову и Якубу предложил участвовать в разбое Новиков Вася. Ахметов Игорь на разбое был одет в плащ кожаный черного цвета и шапку из норки коричневого цвета, Ахметов Ринат был одет в куртку кожаную темного цвета и норковую шапку черного цвета, Аистов Якуб был одет в искусственную шубу темного цвета и ондатровую шапку. Новиков Вася, перед тем, как одеться в милицейскую форму, был одет в плащ черный кожаный и ондатровую шапку…

 Право же, пути Господни неисповедимы.

(продолжение следует)

А.Лузер

СЛЕД.net.ua

Ренат проти Ріната? Спогади колишнього донеччанина

antiraiderukr 19.04.2012 в 10:54

Можна лише вітати жагуче прагнення першого заступника Генерального прокурора України Рената Кузьміна відновити слідство по справі вбитого в 1996 році народного депутата Євгена Щербаня. Давно треба! Тим більше, що досі не допитаними залишаються два воістину невичерпних джерела інформації – народний депутат України Василь Стельмашенко та віце-прем’єр України Борис Колесников. А разом (щоби кілька разів прес-конференції не скликати), нехай Кузьмін відновить також і справи про загибель першого президента футбольного клубу «Шахтар» Ахатя Брагіна, його опонентів Сергія Романа та братів Долідзе.

 

Вже 15 років, як немає Євгена Олександровича Щербаня й 16 – Аліка Грека, то пак Ахатя Хафізовича Брагіна. І хоча час – найбільший ворог пам’яті, досі пречудово згадується атмосфера тих років: «стрілки», «розбірки», автоматники на вулицях, спалені автомобілі. Донецьк жив життям прифронтового міста, а головними темами розмов було обговорення того, як в перестрілці на Пєсках (донецьке передмістя з наголосом на першому складі – щось на кшталт тамтешньої Кончі-Заспи) у травні 1994 року Алік отримав кулю в живіт і що Греку телефонував з цього приводу виконуючий обов’язки прем’єр-міністра України Юхим Звягільський: висловлював співчуття. Або про те, як у вересні того ж таки 1994-го в «Червоному куті» довговолосий кілер розстріляв з автомата єдиного в області «злодія в законі» Чирика (Едуарда Брагінського).

 

До речі, ні про яку банду Кушніра, що, за нинішньою версією Генеральної прокуратури України, влаштувала на Аліка замах на Пєсках, ніхто в Донецьку в ті роки не чув. Натомість народний поголос категорично приписував спробу вбивства Грека такому собі Мишку Дворному, який готувався коронуватись на «злодія в законі» і контролював у Донецьку Куйбишевський район, привокзальний ринок та майже всю торгівлю наркотиками. Принагідно зазначимо, що невдовзі, у тому ж таки вересні 1994 року (за чотири дні по смерті Чирика), люди Гівчика розстріляли Дворного у дворі будинку по вулиці Кисловодській. З чого можна зробити висновок, що й смерть Чирика, до найближчого оточення якого входив Михайло Іванович, – також їх рук справа. Ну, а те, що бригада відмороженого Гіві обслуговує замовлення Аліка, у Донецьку знали всі.

 

Якщо вже Кузьмін вирішив зайнятись розслідуванням донецьких подій 94-96 років минулого століття, то непогано було б і зі смертю Дворного розібратись. Благо, є кого допитувати – Гіві Нємсадзе нині живий та здоровий і перебуває на волі, про що Кузьміну відомо достеменно. Оскільки саме перший заступник Генерального прокурора України у вересні 2010 року особисто вніс подання до Київського районного суду Донецька про закриття за давністю кримінальної справи відносно Гівчика, порушеної в зв’язку зі знахідкою кількох братських могил з похованнями 57 жертв цього найкривавішого злочинного угрупування.

 

Між іншим, був у 1994 році в моєму житті досить кумедний епізод – я «забив стрілку» людям Гіві. Відморозки Немсадзе, які наводили жах на Донецьк своїми безумними вчинками, влаштували чергову дур – «захопили в полон» одного мого знайомого, що працював інженером у академічному інституті. Цей рафінований «ботанік» був кудись вивезений і бригадний Юра йому оголосив, що ходять чутки про його обдарованість, а також про те, що він може придумати хімічне виробництво, яке приноситиме шалені прибутки. І що, мовляв, тепер він буде сидіти в підвалі й займатись науковою творчістю на користь банди.

 

М-да… Я не знаю, чи досі живий цей Юра, трохи контужений колишній «афганець», але сумніваюсь. Бо в кримінальних донецьких війнах виживав той, хто розумніший – це був такий собі природній відбір, геть чисто за Дарвіним…

 

Так ось. Інженера, полякавши, відпустили, «зобов’язавши явкою», але він, переляканий, прийшов до мене в напівшовковому стані й став благати порятунку. На природне запитання, як він уявляє мою допомогу, я отримав вичерпну відповідь: «Ну, не може такого бути, щоби ти чогось не придумав».

 

Довелось придумувати. Очевидно, що треба було спокійно поговорити з тим самим Юрою або з його бригадним начальством. Досить швидко вдалось встановити місце дислокації бригади – ринок у Пролетарському районі. Також нескладною виявилася й процедура передачі «привіту» з пропозицією поспілкуватись. Але залишався один делікатний момент. Господарем у місті вважався Алік, який вже залікував рану й переніс свою базу з Пєсок у готель «Люкс» на території ботанічного саду (до речі, цей готель будувався як урядова резиденція й першим його пожильцем був Генеральний секретар ЦК КПРС Михайло Горбачов у свій приїзд до Донецька наприкінці 80-х). І тому будь-які розбірки на його канонічних територіях без його відома вважались би, скажімо так, проявом неввічливості. А з іншого боку, історія була настільки абсурдною та сміховинною, що шукати ще й виходи на «Люкс» було б просто верхом ідіотизму.

 

Тоді я зробив по-інакшому. Разом з товаришем, який добре знав тодішнього віце-президента футбольного клуба «Шахтар» Равіля Сафіулліна, ми приїхали в клуб. Сафіуллін приходився Аліку родичем і мав повноваження вести розмови на такі неординарні теми. Звісно, Равіль сказав, що приймати рішення може тільки «головний тренер», але ситуація настільки абсурдна, що доповідати її Аліку просто немає сенсу. Тож мені варто самому з’ясовувати відносини з братвою Гіві, але якщо виникнуть запитання, він підтвердить, що я приїздив у клуб, висловив повагу й поставив до відома. Власне, це мені й треба було.

 

Через пару днів я був на ринку. Розмова відбулась трохи на «понтах», Юра все намагався зрозуміти, чи є в мене є солідний «дах», чи я приїхав на ринок з причини свого феноменального нахабства. Тому про всяк випадок співрозмовник запевнив, що у зв’язку з моїм візитом до клубу «Шахтар» (у бригаді Гівчика про це вже знали) вчора він зрання замочив м’ясо на шашлик і ввечері з тим м’ясом з’їздив у «Люкс» до Ріната: мовляв, нормально посиділи, Рінат жодних претензій не висловлював.

 

Урешті-решт наша високоінтелектуальна розмова завершилась тим, що інцидент обома сторонами був визнаний вичерпаним.

 

Принагідно зазначу, що Сафуллін взірця 1994 року і нинішній голова Державної служби молоді та спорту України – це як дві різних людини. 18 років тому Сафіуллін справляв враження більш-менш розумного хлопа. Принаймні, розмірковував він логічно і навіть, на відміну від теперішнього свого стану, усвідомлював те, що йому говорилось. Час, що сплинув з тих пір, змінив Равіля Сафовича докорінно. Подейкують, що причиною цього є серйозна хвороба – тяжкі склеротичні зміни, які перетворили колишнього помічника Аліка Грека на маразматика з нескладною мовою та нездатністю розуміти зміст найпростіших речень.

 

Проблеми з головним мозком призвели до помітних змін у психіці, на ґрунті яких в Сафіулліна розвинулась виражена клептоманія. Зараз він – дрібний вимагач, який обклав поборами спортсменів, трусить по 300 гривень з юніорів і під час передостанньої нашої зустрічі влітку 2010 року запевняв мене, що «доки він міністр, платити будуть усі». Мабуть, Алік Грек у труні перевертається від сорому. Втім, схоже, що Рінату це байдуже й президента футбольного клубу «Шахтар» ганебна репутація його офіційного представника в спортивному світі не хвилює.

 

До речі, про Ріната. Для донеччан мого покоління Ахметов назавжди залишиться просто Рінатом – прізвище та по батькові найбагатшого нині українця ми вперше довідались лише з офіційного повідомлення про призначення його президентом «Шахтаря». На той момент постать Ріната була вже поспіль міфологізованою, чому сприяло його втаємничене й абсолютно непублічне життя.

 

Втім, такий усамітнений спосіб життя Ахметов став вести не зразу, а після 30 листопада 1994 року – грандіозної перестрілки на бульварі Шахтобудівників, коли вибухали автомобілі й літали гранати. Це був замах персонально на нього, але Рінат, отримавши поранення, вижив, натомість загинув випадковий перехожий, мешканець сусіднього будинку, що виносив сміття й потрапив під автоматну кулю. А до того часу Рінат не раз потрапляв у кадри оперативної відеозйомки, найвідоміші з яких – це участь у похороні Яноша Кранца в листопаді 1992 року. Ці кадри не раз публікувались, на них – Брагін у малиновому пальті й молодий та тендітний майбутній член українського парламенту…

 

Пригадую історію, що трапилась, здається, у 93-му чи 92-му році з моїми друзями. Друзі тримали невеличку торговельну фірму й працювали «під Аліком». Офіс розміщувався в готелі «Донбас», який належав Брагіну. Зараз цього готелю в самому центрі Донецька не має, натомість на його місці зведений 5-ти зірковий «Донбас Палас», що зовнішньо повторює вигляд попередника. Алік туди час від часу заїжджав і, бувало, телефонував тодішньому меру Звягільському, криючи останніми словами за поганий лінолеум у холі готелю чи неякісні шпалери. До чого тут Звягільський було незрозуміло, але висловів Алік не добирав і розмовляв з міським головою, як з обслугою. Що, власне, повністю відповідало реаліям.

 

Одного разу в офіс до друзів нагрянули похмурі хлопці з короткими зачісками й пояснили, що треба ділитись. У ті часи в Донецьку, окрім метрів рекету, орудувало ще безліч дрібних бригад, чиє бандитське щастя полягало в тому, щоби знайти «бездашного» комерсанта та знімати з нього до 25% прибутку «за охорону». «Так ми ж не безхозні, — пояснили друзі, — з ким треба, з тим ділимось». Називати високі імена комерсанти права не мали – це була не їх сфера компетенції. Тому, за встановленою процедурою, бандюки «забили стрілку» — тобто оголосили друзям, що чекають повноважних представників їх «даху» через пару днів у цьому ж офісі для предметної розмови.

 

Але розмови не вийшло. На стрілку приїхав Рінат. Побачивши, як він виходить разом з братвою з машини, пацани, які ще кілька хвилин тому розпускали пальці й розповідали комерсам про свою крутизну, прожогом кинулись бігти…

 

Що й казати – авторитет Ріната вже тоді був у Донецьку річчю дуже відчутною. Справедливості ради також треба зазначити, що авторитет цей і зараз є беззастережним і ґрунтується він, передусім, на винятковому розумі та житейській мудрості Ріната, якого за очі називають не інакше як «Уважаємий». Погодьмось, що ані грошима, ані силою таку повагу здобути неможливо.

 

Але повернімось до заяв Кузміьна й обставин загибелі Аліка Грека та Євгена Щербаня. Те, що Алік був приречений, здравомислені донеччани розуміли задовго до його смерті, спостерігаючи за тим, як сходила зірка Євгена Олександровича. Останній, який, як і Алік, претендував на те, щоби безроздільно хазяйнувати в Донецькій області. Але в Щербаня було те, на що не міг розраховувати Грек – колосальний адмінресурс, передусім – правоохоронний. І це принципово відрізняло Щербаня він інших опонентів Аліка – Брагінського, Дворного, Фролова, Романа, братів Долідзе.

 

По Донецьку тоді кружляло чимало чуток про те, як Алік возив у багажнику власного автомобіля іншого Щербаня, губернатора Володимира Петровича, доводячи, хто в області хазяїн. Але хазяїн в області міг бути лише один, оскільки ще не було випадку в історії, щоби два ведмеді ужились у одному барлозі.

 

І ще суттєва деталь. Описуючи велику кримінальну війну, яка тривала в Донецьку з 1992 по 1997 рік, дослідники упускають з виду, що ледь не головним учасником подій були аж ніяк не бандити, а правоохоронні органи (спочатку міліція, згодом – Служба безпеки України), які мали свою мету: замкнути на собі величезні грошові потоки, що обслуговували криміналітет, та взяти під свій контроль нелегальний і напівлегальний бізнес. Форма участі правоохоронців у воєнних діях була різною – починаючи від прямих розстрілів ватажків бандитських угруповань (наприклад, таким чином були знищені всі крупні осередки злочинності в Криму в той час, коли міліцейський главк на півострові очолював Геннадій Москаль), до створення «альтернативних» злочинних угруповань з числа міліцейської агентури, які сіяли смуту в кримінальному середовищі (по цій частині спеціалізувався найзакритіший підрозділ МВС – кримінальна розвідка; з числа таких угруповань згодом вийшли деякі народні депутати та відомі боксери).

 

Алік не вписувався в нові економічні та політичні реалії, не визнавав верховну владу і не міг забезпечити стабільність у регіоні. Тому доля його була вирішена наперед – і це в 1995 році в Донецьку розуміло багато людей.

 

Звісно, відстріл опонентів, влаштований Аліком, кожного разу призводив до певного перегруповування сил. Наприклад, після вбивства Сергія Романа – давнього товариша Грека, який вийшов з довіри через те, що наполягав на встановленні ділових відносин з носіями злодійських традицій (Чирик, Дворний, Фролов) – у «Люкс» миттєво переметнувся молодший партнер Романа по бізнесу Борис Колесников.

 

Принагідно зазначимо, що вигадки журналістів про те, що нинішній віце-прем’єр України був ледь не замовником вбивства Романа, дійсності абсолютно не відповідають. Точно так, як не відповідають дійсності розповіді самого Бориса Вікторовича про дружбу з Рінатом зі шкільних років. Насправді зблизились вони вже після вбивства Романа (хоча, звісно, знали один одного раніше, позаяк навчались в одній школі, щоправда в різних класах – Колесников старший від Ахметова на 4 роки).

 

Близьким до ватажків «антилюксівської» опозиції – Романа, Рябина та Кушніра – був і нинішній народний депутат України Василь Стельмашенко («Картавий»), що потрапив до парламенту по квоті «Люкса». Кажуть, майбутній народний обранець купив прихильність Аліка та Ріната тим, що систематично зливав інформацію щодо своїх благодійників, яка й дозволила з ними розправитись.

 

Тим не менш, смерть кожного ворога Аліка з кримінального середовища тільки наближувала його власну кончину. Оскільки ніякою мірою не зачіпляла тих ворогів, що перебували при офіційній владі, а лише доводила, що доки живий Грек, спокою в області не буде.

 

Вибух на стадіоні «Шахтар» 15 жовтня 1995 року був очікуваним. Як жартували КВН-щики з Донецького політехнічного, «это была хорошая мина при плохой игре». На похоронах Грека були всі помітні люди регіону: одних тільки фужерів для води на поминальну вечерю Футбольний клуб «Шахтар» купив тисячу штук – у крамниці по проспекту Ілліча напроти гастронома «Грузія». Не було лише Щербанів, Володимира та Євгена. Виявляється, напередодні вибуху делегація від Донецької області на чолі з губернатором виїхала в Польщу для обміну досвідом. Переривати візит і повертатись додому в зв’язку з вибухом на стадіоні керівництво області демонстративно не стало.

 

А через рік з гаком, 3 листопада 1996 року, в кращі світи відійшов і Євген Щербань.

 

Що ж стосується гучних заяв першого заступника Генпрокурора Кузьміна про «дніпропетровський» слід у вбивстві Євгена Олександровича, то зазначу, що, по-перше, Щербаня вбили виключно з помсти. У нього раптом виявився кревний ворог, який не тільки не задовольнився смертю депутата та його дружини, а ще кілька років поспіль переслідував його синів. І цей ворог був явно не нинішній каліфорнійський в’язень.

 

А, по-друге, Кузьмін чомусь не розповідає, що ж трапилось з бізнес-імперією Євгена Щербаня, наприклад – з його часткою в Індустріальною союзі Донбасу. Тоді нагадуємо, що частка ця якимсь дивом відійшла «Люксу». У 2001 році спадкоємець Брагіна оголосив іншим компаньйонам – Гайдуку, Таруті, Мкртчану – що хоче забрати свої кошти й відокремитись. Ясна річ, що таких грошей в корпорації не було й бути не могло. Довелось віддавати акціями Харцизького трубного заводу (єдине в колишньому Союзі підприємство, що виготовляє труди великого діаметру для магістральних газопроводів), «Азовсталі» та інших промислових перлин. Для управління цими колишніми активами ІСД, що відійшли Ахметову, і була створена компанія (зараз – група компаній) «Сістем капітел менеджмент».

 

Тож не можемо на подякувати першому заступникові Генерального прокурора України, який так сміливо вирішив стряхнути пил зі старої кримінальної справи. Сподіваємось, що він обов’язково допитає і Стельмашенка, і Колесникова, і Немсадзе (не кажучи вже про не менш шанованих народних депутатів Сергія Вікторович Кия та Юрія Дмитровича Черткова, а також скромного донецького підприємця Михайла Михайловича Ляшка), та встановить правду про Донецькі події першої половини 90-х років. Перед наступними парламентськими виборами це буде дуже доречно.

 

Володимир БОЙКО, спеціально для «ОРД»

Оперативные сводки : След оборотня. Часть первая

antiraiderukr 26.03.2012 в 15:23

.Ринат Леонидович Ахметов – ярчайший представитель «донов». И, пожалуй, самый загадочный. В его биографии множество «белых пятен». Собственно, никто точно не может объяснить, чем он занимался на протяжении более десяти лет – с середины 80-х годов прошлого столетия по 1995 год, когда в результате теракта погиб «крестный отец» нашего героя – Ахать Хафизович Брагин, известный многим читателям также по прозвищу Алик Грек.



Официальных данных о том, чем на самом деле занимался Ринат Леонидович до 1995 года, до того, как начал вживаться в образ крупного промышленника и финансиста, попросту не существует. Информацию о бурной молодости нашего героя строго бдят высокооплачиваемые имиджмейкеры и ушлые юристы. Отстаивая тайну юности Ахметова, его правоведы доходили с иском о запрете публикаций о молодости «дона» до лондонского суда. Хотя, спрашивается, зачем? Ведь все когда-то были молодыми, делали глупости, хулиганили, попадали в нелепые переделки. Создается впечатление, что Ринат Леонидович комплексует перед своим прошлым, или даже боится его. Но если проанализировать те немногие данные о жизни Ахметова в 1980-90-х, обрывки которых сохранились, можно понять природу этого страха.

Остается тайной за семью печатями происхождение стартового капитала Рината Леонидовича. Немногие очерки о жизни этого замечательного человека, явно написанные по заказу окружения Ахметова, сию щепетильную тему обходят. Сам же бизнесмен рассказывает о первом миллионе крайне туманно. «Это было в начале 1990-х годов,  был там какой-то бизнес, - рассказывал Ахметов в одном из интервью. - У меня это получилось случайно. Совсем не планируя получить суперприбыль, мы купили предприятие, но не знали, что с ним делать. Продать его мы не смогли, но в стране произошла инфляция, и в результате мы продали это предприятие за совсем другие деньги». Согласитесь, звучит неубедительно.

Впрочем, не является тайной то, что дорогу в большой бизнес Ринату Ахметову открыл упомянутый выше Ахать Брагин, «крестный отец» не только мецената Ахметова, но и организованной преступности Донбасса.

Впервые в Донецкой области заговорили об организованной преступности в 1986-87 гг., когда за совершение убийств и разбойных нападений были задержаны члены преступной группировки, возглавляемой сотрудником милиции Коноваловым В. А.

(«История становления особо опасных ОПГ на территории Донецкой области», справка ГУБОП МВД Украины)

Валерий Коновалов – один из первых «оборотней в погонах», пожалуй, не только в Украине, но и во всем бывшем Советском Союзе. Ирония судьбы: будучи милиционером, он бросил вызов организованной преступности Донбасса. В середине 1980-х Коновалов лично принимал участие в разработке рэкетирских банд, терроризирующих зарождающийся бизнес. Но, увы, быстро сломался, придя к выводу, что стоять по ту сторону закона – гораздо прибыльней. Причем, толкнул его на преступную стезю один из «подопечных» Коновалова – некто Титаевский, известный ветеранам донецкого уголовного розыска по кличке Михалыч. «Коновалов пытался оперативными методами привлечь старого уголовника Титаевского, а получилось наоборот», - вспоминает бывший сотрудник милиции (по его просьбе я не упоминаю имя и звание).

Мой собеседник рассказал, что криминальный «авторитет» Титаевский был причастен к группировке братьев Толстопятовых или, как их окрестили в народе, «банде фантомасов». Эта бандгруппировка орудовала в Ростове еще тогда, когда главный герой этой главы пешком ходил под стол - с 1968 по 1973 год. Так как бизнеса в его современно понимании в то время и в помине не было, Толстопятовы промышляли налетами на сберкассы и инкассаторов. Несмотря на то, что нападения банды день ото дня становились все более дерзкими, выйти на их след правоохранителям удалось лишь спустя пять лет непрерывной охоты. В 1974 году активные участники группировки были приговорены к расстрелу. Приговор исполнен.

На Донбассе участник ростовских событий Титаевский объявился в 1980-х, осел в Горловке. Тогда же начинается кровавая история банды Коновалова. Жертвами «отморозков» ставали «цеховики», кооперативы, руководители торговых предприятий. Последние, как правило, не гнушались часть дефицитного товара пустить «налево», а выручку ложить себе в карман. О таких проделках первыми часто узнавали не сотрудники ОБХСС (отдел борьбы с хищением советской собственности), а бандиты. В некоторых источниках утверждается, что на будущих жертв боевиков Коновалова «наводил» именно Михалыч. Однако стоит учитывать старые связи вожака налетчиков в правоохранительных органах. То есть, не исключено, что на богатых «буратин» его выводили бывшие коллеги по борьбе с преступностью.

Обычно бандиты Коновалова действовали по одной схеме. Один или двое налетчиков, для пущей убедительности переодетые в форму милиционеров, стучались в дом жертвы и представлялись правоохранителями. Когда им открывали, в жилище вваливалась вся ватага. Хозяина связывали и начинали выспрашивать, где он прячет деньги. Чтобы развязать язык применяли нехитрые, но действенные пытки: избивали, резали ножом, топили в ванне. Немудрено, что не всегда жертва доживала до момента, когда у нее созревало решение расстаться с накопленным непосильным трудом. Тогда «отморозки» принимались за ее домочадцев. Добыча за один налет составляла до 50 000 советских рублей. В период с 1986 по 1988 год банда «оборотня» совершила полтора десятка разбойных нападений и несколько убийств. К 1989 году милиции таки удалось полностью разгромить эту группировку. В этом же году суд приговорил Валерия Коновалова к высшей мере наказания. Бывшего милиционера расстреляли в 1991-м. Однако не все участники тех кровавых событий двадцатилетней давности понесли наказание.

«В одном из последних эпизодов по делу банды Коновалова директора фирмы «Искра» пытали так, что повредили ему легкое, - вспоминает «опер»-пенсионер, в восьмидесятых бравший участие в охоте на «оборотня» в погонах. – Но самое примечательное – его еще живым бросили в наполненную водой ванную, где он захлебнулся. У нас еще с 1986-го оставалось нераскрытым похожее преступление в Горловке. В том случае бандиты тоже утопили свою жертву, директора кожно-пушной базы, в ванной. Мы начали «колоть» задержанных членов банды Коновалова на причастность к этому преступлению».


Юрченко Леонида Семеновича, 1945 г. р., уроженца и жителя г. Донецка, обвиняемого по ст. 15-224 УК РСФСР


ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ


По существу заданных вопросов могу пояснить следующее. 24 декабря 1986 года примерно в 11 часов утра я, Юрченко Леонид Семенович, Ахметов Игорь по кличке «Рашид», Ахметов Ринат (оба родных брата, проживают в г. Донецке на поселке Октябрьском), Новиков Василий Васильевич (проживает в г. Донецке на поселке Азотном), Аистов Якуб (проживает в г. Макеевке) на автомобиле, принадлежащем мне, ВАЗ 2106 №А 72-29 ДО выехали в г. Горловку, чтобы совершить разбойное нападение на пожилых супругов, проживающих в собственном доме. Пожилой мужчина работал заведующим базы пушнины и кожи. Братьям Ахметовым Игорю и Ринату, Аистову и Якубу предложил участвовать в разбое Новиков Вася. Ахметов Игорь на разбое был одет в плащ кожаный черного цвета и шапку из норки коричневого цвета, Ахметов Ринат был одет в куртку кожаную темного цвета и норковую шапку черного цвета, Аистов Якуб был одет в искусственную шубу темного цвета и ондатровую шапку. Новиков Вася, перед тем, как одеться в милицейскую форму, был одет в плащ черный кожаный и ондатровую шапку…

Право же, пути Господни неисповедимы.

(продолжение следует)

А.Лузер

"УкрВласть"

{ 1 Комментариев }

Письмо Ренату Кузьмину о том, как Ахметов не оценил фьючерсные покупки

antiraiderukr 13.03.2012 в 15:21

Денег и заводов, которые можно «порезать на металл» и продать в стране становится все меньше. А аппетиты «пацанов» – растут. К тому же у «пацанов» подросли детки, такие же «пацаны». Которые тоже хотят «Бентли», «Зилли» и домик в Лондоне. А денег нет. Больших и в одном месте. И поняли однажды «пацаны», что главное богатство Украины – это народ. И что богатство это нужно лишь правильно «отжимать». Потому что каждый житель Украины имеет некие естественные потребности в тепле, воде, электричестве и работающей канализации. И за все это, естественно, нужно платить. И задача «правильного пацана» – сделать так, чтобы платили не абстрактному и никому не нужному «государству», а ему в карман лично. И платили как можно больше.

И стали «пацаны» скупать облэнерго, горэнерго, водоканалы и горгазы. И оказалось все это в «правильных» и даже уже почти отмытых от крови руках. И почти даром. «Киевэнерго» – Ахметову, Киеводоканал – ему же. А в Донецке, к примеру, Донэнерго – Ахметову, а «Вода Донбасса» – Саше Януковичу. Естественно, что предприятие-монополист – это всегда выгодно. А если за предприятием-монополистом стоят бандиты – это супервыгодно и эффективно. Потому что, во-первых можно бесконтрольно повышать цены на свою продукцию, а во-вторых, не церемониться с выбиванием долгов за оплату. Или даже вымышленных долгов, или даже просто за свой же «разводняк», чисто как в рекетирскую молодость нынешних олигархов. Об одной такой истории, приключившейся с нашим немолодым уважаемым коллегой мы и расскажем. Людмили Пекарь, журналист с огромным опытом, ныне пенсионер, в свое время решила поддержать материально «Киевэнерго», с тем чтобы в дальнейшем не иметь хлопот с оплатой электроэнергии. О том, что из этого вышло, она решила рассказать заместителю генпрокурора Ренату Кузьмину.

 

 

 

Открытое письмо Заместителю Генерального прокурора Украины Ренату Кузьмину

 

 

о схеме подлогов, мошеннического беспроигрышного и безнаказанного отъёма денег у населения, осуществляемой ”Киевэнерго” с помощью коррупционного сговора с Энергонадзором, а также с Кабинетом министров Украины.

 

 

Ввиду высокой общественной значимости нижеизложеного просьба не ”спускать” расследование прокуратуре города, а лично прочесть до конца и применить законодательство.

 

Обстоятельства дела.

 

С начала 1990-х годов я инвестировала ”Киевэнерго” фьючерсными покупками электроэнергии. За отсутствием иных форм оформления аванса, предоплачивала по книжке коммунальных платежей. По квитанциям видно, что они не имеют отношения к оплате коммунальных платежей: последние списывались с моего счёта в банке (документы: квитанции с оплатой одной электроэнергии, квитанция с цифрой тогдашней квартплаты и записи снятия кратной ей суммы в сберкнижке).

 

Сверх почти предельных показаний шкалы счётчика (9100 квт-часов) я купила (квитанции без показаний) 2500+1000000 квт-ч по тогдашней цене 4 коп. за 1 квт-ч. Т. о., если ”Киевэнерго” собирает оплату за уже оказанную услугу, то я дотировала его деятельность, на много лет вперёд оплатив услугу, которой полностью не успею воспользоваться на протяжении жизни. Фьючерсные покупки всегда и всюду приветствуются, оплата авансом правилами разрешалась, а если ”Киевэнерго” имело возражения, обязано было вернуть мне её. Но оно этого не сделало.

 

Поскольку представленные половинки квитанционных страничек остались у меня, я не обязана была заполнять их полностью; а на сданных в банк была запись ”аванс за электроэнергию”. Суммы кратны круглым числам квт-часов — с коммунальными цифрами этого не бывает, кроме того, они на порядки выше коммунальных (книжка с ЖЭКовскими отметками сумм и доплат).

 

Хотя показания 9100 будут достигнуты только к 2007-му году (я расходую энергию очень экономно), в 2001 г по требованию свежей оплаты я доплатила ещё за 100 квт-ч. Тогдашней цены для населения я не знала и переплатила 3 грн (квитанция).

 

В августе 2007 г за 2 дня до окончания установленного ”Правилами пользования электроэнергией для населения” (в дальнейшем ППЭЭН) 30-дневного срока переговоров в райотделе ”Киевэнерго” (Новопечерский пер.) я поставила вопрос так: либо мне возвращают стоимость купленной и неиспользованной электроэнергии, после чего заключают договор и в дальнейшем плачУ по показаниям счётчика — либо меня оставляют в покое, ибо оплаченных квт-часов не выжгу и за 100 лет. Ведущая переговоры Елена Николаевна (фамилию не назвала) согласилась на второе. ”Киевэнерго” пишет, что со мной тогда была ”проведена разъяснительная работа”; но никто ничего не разъяснял. Я спрашивала о современном положении с предоплатой, но этого там никто не знал — хотя по служебному положению обязаны были, если и не знать, то иметь хотя бы экземпляр ППЭЭН. Компьютера с интернетом там, естественно, тоже не было. Была отвергнута и моя инициатива немедленно заключить договор. Мои квитанции замечаний не вызвали: они, кстати, соответствуют пункту 22 ППЭЭН, узаконивающему предоплату.

 

20 ноября 2010 года, получив вызов из того же Новопечерского переулка (фото росписи в почтовий книге), я собиралась, как в прошлый раз, придти туда за 2 дня до окончания срока ППЭЭН. Но 15 декабря, за 5 дней до этого, энергоснабжение моей квартиры было отключено с грубыми нарушениями, каждое из которых делает его незаконным (акт отключения):

1) не выдержан переговорный срок ППЭЭН;

2) требуется присутствие потребителя либо его представителя и их подпись на акте. Для этого на бланке акта есть соответствующие графы. Я была дома, ДВЕРЬ КВАРТИРЫ БЫЛА ПОЛУОТКРЫТА (после инфаркта я, когда дома, никогда её не закрываю), под дверью сидели два отсаженных из квартиры кота. АКТ БЫЛ ВБРОШЕН ПРЯМО В КВАРТИРУ, НО МЕНЯ НЕ ПОЗВАЛИ (акт, составленный соседями сразу после того, как я по телефону поинтересовалась, горит ли у них свет);

3) пломба, требуемая в акте, не установлена — либо её номер не вписан;

4) нет показаний счётчика, вообще никаких о нём данных;

5) откуда цифра долга 1761 грн 61 коп, если нет показаний? Кстати, её не было в вызове. Это доказывает, что не только на момент вызова, но и на момент отключения ещё не сфабриковали поддельной квитанции, которую якобы я сама прислала. Это сделали, когда оказалось, что плательщик грамотен и способен бороться.

 

Поскольку любое из 5 нарушений делает отключение незаконным, стоило сразу обратиться в прокуратуру. Но могли спросить, пробовала ли я объясниться с виновными. Я позвонила в районный исполнительный отдел ”Киевэнерго” (ул. Промыслова, 4), чьи монтёры 5 раз нарушили ППЭЭН.

- От метро ”Выдубичи” идите под мост и прямо на трубу, — сориентировали там меня.

 

Промыслова улица огибает единственный объект — многокилометровую промплощадку, труба над которой видна издалека. У одного из концов улицы много лет размещался этот отдел, известный местным рабочим, и они усадили меня в идущую туда раз в час маршрутку. Оказалось, что здание продано, а отдел теперь находится у противоположного выхода из зоны — по тому же адресу. Был сильный мороз. У меня пальто демисезонное. Час дожидалась транспорта из того тупика. Это мне стоило обострения болезней опорно-двигательного аппарата: выпрямиться до сих пор не могу. Запредельными дозами лекарств от нестерпимых болей отравилась, неделю не могла есть (чеки аптек на обезболивающие). Благотворительный фонд прикрепил патронажного работника, который оттуда принёс мне костыль (документ).

 

Начав передвигаться, я снова поехала на Выдубичи. Но рейсовый транспорт в тот тупик не ходит, такси не берут стариков, а пешком я уже никогда не дойду. Я отнесла в центральный офис ”Киевэнерго” на пл. Франка, 5 заявление с 13 документами и расчётом по показаниям счётчика на момент отключения: 1288 квт-ч — т. е. ещё больше года можно было погашать квитанцию на 2500 квт-ч. Конверт с логотипом редакции, копии журналистских удостоверений и диплома победителя Всеукраинского конкурса журналистов всех масс-медиа, освещающих проблемы ядерной энергетики, сыграли роль: цифру сократили ВЧЕТВЕРО: 486 грн. Правда, при отключённом энергоснабжении потом её опять повышали: 495 и 510 грн.

 

Пришёл проверяющий показания, а через 3 дня — человек, чей визит заставил меня обратиться в Генпрокуратуру (я знала, что прокуратура города коррумпирована с ”Киевэнерго”, поэтому туда не обращалась): №36 от 26.01.2011 г. ”Киевэнерго” пишет, будто он составлял акт. Но это неправда: не было не только акта (на котором я должна была бы расписаться!), но никаких ни личных, ни служебных документов. Даже карандаша и бумаги и фонарика, с которым снимают показания счётчика, если они плохо различимы. Он ворвался в открытую дверь, без разрешения копался в счётчике. Ясно, его прислали сфальсифицировать акт отключения.

 

Из Генпрокуратуры моё заявление с приложенными шестью документами было ”спущено” в прокуратуру города начальнику отдела защиты прав и свобод граждан А. Чепурному. Не требовалось специальных знаний по энергетике, чтобы по пяти перечисленным нарушениям в акте признать отключение незаконным и аннулировать его. Для этого достаточно одного звонка в ”Киевэнерго”. Тем более — заявление подписал журналист, которому не только препятствовали сделать ОДИН материал (этого достаточно для применения ст. 171 УК), но которого полностью лишили возможности работать — даже зарядить батареи диктофона и камеры. Реакция А. Чепурного доказывает его несоответствие занимаемой должности. Он не только не защитил мои конституционные права — при том, что я, 55 лет платя налоги, содержу его — но до сих пор не прислал даже формальной отписки, нарушив Закон о прокуратуре! Настолько уверен, что в любой ситуации ”Киевэнерго” его ”отмажет”. Игнорируя очевидную незаконность отключения, он лишь переслал заявление в Госэнергонадзор.

 

Мне позвонил оттуда Олег Отачук:

- Мы с представителем ”Киевэнерго” придём разбирать ваш счётчик.

Такая перспектива должна заставить любого жалобщика без лишних телодвижений заплатить вымышленный долг. Если он, следуя ППЭЭН, обратится в суд, то у судьи единственная экспертиза — государственный Энергонадзор. ”Эксперт” приходит с ответчиком и ломает счётчик истца. А в акте пишет, что застал его сломанным. После чего шансы истца равны нулю. Вот почему есть десятки тысяч безвинно откупившихся и ни одного выигранного дела против ”Киевэнерго”: откупиться дешевле.

 

Для этого же в местах переговоров создаётся обстановка ада. Мне там в очереди показывали безукоризненно оплаченные квитанции. Практически все жертвы — пожилые женщины. Как известно, это наиболее дисциплинированный контингент. Но он неспособен бороться. Если же такая держит удар и не идёт объясняться (следствию назову фамилию и адрес), её оставляют в покое: тут не откусишь.

 

{С разрешения моей коллеги из редакции «Демократична Україна», заслуженного журналиста Украины Лидии Петровны Руты добавляю, что ей в 2009 году приписали вымышленный долг в 500 грн, а в 2011 – 700 грн. Она человек исключительно ответственный и все изменения тарифов, платя помесячно по показаним счётчика, учла. В 2009 она „ходила в расчётный отдел, как на работу, неделю ежедневно”, над ней там издевались, никаких расчётов не показывая. После чего она поехала в Святошино к начальнику и вынудила его расписаться на копии заявления о том, что она обратится в прокуратуру. Сумму „долга” уменьшили ВДЕСЯТЕРО, также не показав оснований. Она решила поберечь нервы и время – всё равно не покажут, потому что не существует – и откупилась пятьюдесятью гривнями. В 2011 то же самое, и тоже без каких-либо расчётов. Торг завершился шестьюдесятью пятью. В этот раз проверять приходил монтёр и, в частности, рассказал, что ему приказали отключить квартиру, маленький должок которой был 10 лет назад, у других владельцев – в нарушение закона о сроке исковой давности. Л. П . Рута готова дать показания. Не напоминает ли всё это логику НКВД 1937 года: пусть твоя невиновность доказана, но раз ты у нас, то отсидишь?}

 

Оказалось, что присланных из прокуратуры документов Отачук не видел, реакция — стандартный ответ на любую жалобу. Я сказала, что я журналист и всё, что будет делаться, будет снято камерой и выложено в интернет. Он быстро дал отбой.

 

3 марта 2010 года ответ Энергонадзора подписал его начальник Н. Гриценко. Никакого наказания поднадзорному ”Киевэнерго” за 5 документированных им самим нарушений ППЭЭН. Никакого упоминания об этих нарушениях, словно их и не было. Множество ссылок на пункты этих правил (ППЭЭН есть в интернете, и А. Чепурной мог сам по месту нахождения доказательств удостовериться в нарушениях и поймать ”экспертов” на фальсификации):19, 20, 21, 27, 36, 53 и т. д. Нет только п. 22, разрешающего предоплату. То есть ГРИЦЕНКО И ОТАЧУК НАМЕРЕННО ВВЕЛИ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ПРОКУРАТУРУ, действуя в интересах поднадзорного. А прокурор, действуя в интересах того же правонарушителя, и его, и их покрыл в силу коррупционного сговора. Ни он, ни они ни малейшего значения не придали факту, что фигурирующая в акте отключения цифра ”долга” 1761 грн 61 коп БОЛЬШЕ НИГДЕ НЕ УПОМИНАЕТСЯ. Она взята ”с потолка”, в расчёте на испуг пожилой женщины, которая не станет доискиваться её источника, а побежит — как это делают тысячи других — её реструктурировать по месяцам, чтобы не так болезненно выплачивать. То есть у потребителя ВЫМОГАЛИ сумму, которая ниоткуда не следует, САМИ ЗАДОКУМЕНТИРОВАВ ЕЁ (статья УК 190). В письме ”Киевэнерго” ко мне — и, безусловно, в аналогичном письме в Энергонадзор — сказано, будто я сама прислала квитанцию с показаниями 6000 квт-часов и оплатой их в 20 грн. И он, и они прекрасно понимали, что если даже после того, как в счётчике ковырялся человек без документов от ”Киевэнерго”, показания середины декабря — 1288 квтч, то ”квитанция” от 14 сентября с ”показаниями” более 6000 квтч — подлог. То есть тоже СТАТЬЯ УК. Тем более, что прислать квитанцию было невозможно по техническим причинам: КВИТАНЦИОННЫЕ КНИЖКИ ВЫДАНЫ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА, то есть именно тогда, когда её сфабриковали. Этим, кстати, объясняется ОТСУТСТВИЕ какой бы то ни было цифры в вызове и ”потолочная” цифра в акте отключения.

 

(Почему, кстати, сумма, вымышленная на основании подложной квитанции, так отличается от суммы в акте отключения? Потому, что для акта её выдумывали в одном отделе — и сразу забыли — а подложную квитанцию выписали в другом отделе на приблизительно похожую по порядку сумму).

 

Так что пришлось об этом напомнить следующим заявлением в Генпрокуратуру (№32 от 30 марта 2010 г). А. Чепурному Генпрокуратура поручила применить к виновным законодательство. Но 30 мая (т. е. более чем через месяц, отведенный для ответа — письмо Чепурного датировано 26 апреля 2011 г. ) письмо из Энергонадзора (док.)(который к тому времени должен был быть уже наказан) подписали уже ЧЕТЫРЕ должностных лица. Все они являются участниками коррупционного сговора, поскольку 1) снова ввели в заблуждение прокуратуру, скрыв п. 22 ППЭЭН, узаконивающий предоплату, 2) скрыли факт ОТСУТСТВИЯ квитанционных книжек в 2010 году, 3) не назвали своим именем подлог, 4) не упоминают о 5 нарушениях ППЭЭН в акте и 5) не наказали поднадзорного за всё это. Но реакции А. Чепурного (даже отписки!) нет по сей день.

 

А. Чепурной самоустранился, не побоявшись нарушить Закон о прокуратуре, в тот момент, когда факт подлога оказался неоспоримым и независимо от остального подлежал наказанию в уголовном порядке. Не исключаю, что этот подлог — массовый, и А. Чепурной об этой практике знает в силу своей должности — ничего себе защита прав граждан. Не исключаю, что ЖЭКи (особенно пребывающие под незаконным управлением нелегитимных фирм, как наш) заинтересованы для этой практики давать информацию о плательщиках уязвимой категории (см. выше). Даже не исключаю, что А. Чепурной не спешил, понимая, что журналист, которого ОН (потому что вначале достаточно было одного его звонка в ”Киевэнерго”) уже на ГОД И ДВА МЕСЯЦА незаконно оставил без электричества, дважды обратившись в Генпрокуратуру и получив прямые доказательства подлога, не остановится — и ”Киевэнерго” его устранит физически.

 

ПОЭТОМУ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПРОШУ ВАС ОБЕСПЕЧИТЬ МОЮ БЕЗОПАСНОСТЬ.

 

Более года после обращения в Генпрокуратуру я живу без нормальных условий. Не могу даже воспользоваться грелкой, необходимой при приступах болезни. Вынуждена при любой погоде добираться в случайные учреждения, чтобы написать любой документ — в том числе этот. Лишена безлимитного высокоскоростного интернета, который продолжаю оплачивать (квитанции). Не могу получать необходимые для журналистской работы УНИАНовские анонсы, которые редактор высылает на мою электронную почту (скриншот). Затруднено общение с редакцией ”Науки и религии”, которая находится в Москве. Необходимая для работы информационная база осталась в отключённом компьютере, из-за её отсутствия не могу освещать многие темы. Зарядка батарей фото- и видеокамеры, а также диктофона, превратилась в проблему. То есть налицо препятствование работе журналиста (ст. УК 171).

 

ПРОШУ: за вышеперечисленные нарушения (плюс ст. 171) привлечь к уголовной ответственности А. Чепурного и причастных лиц Энергонадзора.

 

Однако ППЭЭН… не предусматривают НАКАЗАНИЯ МОНОПОЛИСТА за какое бы то ни было количество нарушений ИМ… самих ППЭЭН. И даже за подлоги квитанций. То есть Кабмин, утверждая их, заведомо нарушил имеющие преимущество перед его распоряжениями международные соглашения, Конституцию и Законы Украины, обеспечивающие равноправие производителя и покупателя. Он в силу коррупционного сговора с монополистами поставил интересы монополиста, в том числе при нарушении им законов, выше всех этих законодательных нормативов. Более того. Провозгласив на словах пунктом 53 международную норму ”все конфликты решаются в суде”, ППЭЭН на деле выводят из-под неё монополиста. А поскольку механизм наказания не то что не прописан, но даже нигде не упомянут, то Энергонадзору не вменяется в обязанность наказывать поднадзорных. Тогда зачем он вообще? За мошенничество, вымогательство, подлоги должны наказывать правохранительные органы.

 

ПОЭТОМУ ПРОШУ: возбудить и передать в суд уголовные дела против ”Киевэнерго” за: 1) подлог, 2) присвоение купленных мной киловатт-часов на сумму 280115 грн 26 коп по сегодняшним тарифам, 3) вымогательство, 4) коррупционный сговор, а также 5) по ст. 171 УК.

 

Также ПРОШУ: привлечь к уголовной ответственности за коррупционный сговор должностных лиц Кабмина, подготовивших и подписавших к исполнению ППЭЭН с заведомым нарушением вышеназванных норм.

 

Последней каплей стал приход 23 января 2012 года двух монтёров — как всегда, без документов, но с очередным требованием уплатить 510 грн (док). Старший, посветив фонариком на счётчик, убедился, что показания не изменились. Младший сказал: ”Заплатите — сумма небольшая — а то хуже будет”. Объяснений, что должна не я, а мне должны, не слушали и как будто ушли. Но через несколько секунд вернулись и стали выбивать мою дверь. Конечно, надо было сказать: ”Вызываю милицию” и сделать это. Но я боялась второго инфаркта. Первый случился, когда среди ночи сварщик ЖЭКа выбивал мою дверь, чтобы резать в моей квартире водопроводные трубы для замены их новому жильцу из квартиры ниже этажом. По Закону о жилищно-коммунальных услугах не впустить работника ЖЭКа нельзя. Сейчас соседей по этажу не было: время рабочее. В Украине после второго инфаркта пожилые люди не выживают. Я открыла, но не успела даже спросить, что им надо — ведь состояние отключения не нарушено, они убедились — как младший приготовленными кусачками мгновенно перекусил один из четырёх проводов, выходящих из счётчика. ”Зачем вы это сделали? Ведь ток всё равно отключен!” — ахнула я. ”Чтобы не сказали, что мы ничего не делаем!” — был ответ.

 

Что-то в этом от ситуации, когда похищенному бизнесмену отрубали палец за пальцем. То есть ”Киевэнерго” не только вымогает несуществующие долги, присваивает, совершает подлоги, лидирует в коррупции, но также поощряет младший персонал на угрозы и примитивное хулиганство в квартире потребителя. Не напакостил бессмысленно — не справился с работой. Мне это стоило сердечного приступа — к счастью, не второго инфаркта. Впрочем, не без логики. Если высшее руководство безнаказанно уничтожает потребителей финансово, подчинённые получают приказы от среднего звена руководства так же безнаказанно терроризировать их физически. В ППЭЭН написано: конфликты решаются в суде. Но стребовать в суде с меня эти 486 грн (не в последний же, отключённый, год с повышенным тарифом вычислен этот ”долг”!) ”Киевэнерго” БОЛЬШЕ ГОДА остерегается. А почему бы, если оно считает, что правда на его стороне? Потому что будет встречный иск, и оно не только проиграет, но, если суд без коррупции, выплатит мне вышеприведенную сумму плюс 100000 грн компенсации морального ущерба. Вместо предопределённого правилами (в который раз нарушая ППЭЭН, безнаказанно, как будто так и надо), действует бандитскими методами, мало чем отличающимися от отрезания пальцев.

 

ПРОШУ: привлечь к уголовной ответственности за хулиганство с целью шантажа и вымогательства монтёра с кусачками и его начальника за подстрекательство к этому.

 

Миллионы налогоплательщиков, как и я, делегировали Вам обязанность защищать закон, справедливость, их права, их имущество, их благополучие. Создайте же прецедент наказания монополиста и его соучастников.

 

Людмила Пекарь,

корреспондент журнала ”Наука и религия” (Москва),

всеукраинской газеты ”Правдошукач”,

блогер «Эха Москвы» и «ЛигаБизнесИнформа»

ОРД

Заявление Агентства журналистских исследований

antiraiderukr 27.12.2011 в 11:33
Мы знаем, что именно хотят нам продемонстрировать правоохранительные органы. Мы знаем, что все надуманные обвинения против президента АЖИ Виктора Андреева являются ничем иным, как показательным предупреждением остальным журналистам нашей организации, чтобы мы остановились в своих проектах, в частности, в исследовании принципов работы судебной и правоохранительной систем в Украине. Мы сделаем все, чтобы Виктор Андреев был отпущен, а виновные были наказаны. Но исследование, изобличающее беззаконность действий сотрудников Генеральной прокуратуры, Высшего совета юстиции, Высшей квалификационной комиссии судей, судов и органов внутренних дел, будет опубликовано.
 
Еще 2 недели назад мы с Виктором Андреевым заканчивали обработку материалов по отчету № 2 нашего исследования, в том числе, материалов по проверке действий прокуратуры Донецкой области. Было очевидно: прокуратура Донецкой области обеспечила своим сотрудникам полную неприкосновенность и безнаказанность. К примеру, на все требования о проведении проверок, возбуждении уголовных дел, прекращения нарушения прав человека приходил один и тот же ответ о том, что суд апелляционной инстанции не рассмотрел уголовное дело Оксаны Елисеевой. Тем самым, сотрудники прокуратуры Донецкой области подчеркивали, что они связаны с судьями и не могут действовать самостоятельно, как того требуют Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовный кодекс, Закон Украины «О прокуратуре» и другие нормативно-правовые акты. Донецкая прокуратура прикрыла все беззаконные действия против Оксаны Елисеевой, дело которой является прецедентным в нашем исследовании. Ознакомиться с этим исследованием можно на сайте АЖИ.
 
Мы с Виктором Андреевым приняли решение использовать все правовые механизмы для того, чтобы разблокировать Донецкую прокуратуру. Мы подготовили и отправили жалобы, обращения, заявления в различные ведомства, подключили МВД и Службу безопасности Украины. Мы провели опрос адвокатских компаний, который показывает истинное состояние дел в судебной и правоохранительной системах Украины. Отчет №2 почти был закончен и в течении нескольких недель мы планировали его опубликовать, а также отправить в различные инстанции, в том числе, с привлечением внимания международных и европейских организаций.
 
Нужно отметить, что уставные документы, печать, доступ ко многим производственным ресурсам (в том числе, к счетам АЖИ), часть важных документов и материалов по исследованию находятся у Виктора Андреева. Меры, принятые судьей Голосеевского районного суда г. Киева Натальей Дмитрук (по нашей информации, она является дочерью депутата Киевсовета от БЮТ Юрия Дмитрука), заместителем прокурора Голосеевского района Александром Присяжнюком, судьей Голосеевского районного суда г. Киева Максимом Фроловым, направлены на то, чтобы парализовать работу Агентства журналистских исследований. Мы знаем, что вышеуказанными людьми планируется очень быстро посадить Виктора Андреева в тюрьму за дачу ложных показаний, которые, на самом деле, являются правдивыми свидетельствами, изобличающими беззаконие сотрудников Голосеевского РОВД, Голосеевской прокуратуры и Голосеевского суда.
 
Мы знаем, что прокуратура Донецкой области, за которой стоит юридическая фирма Рината Ахметова ООО «Юридическая фирма «Воропаев и партнеры», надеется в январе быстро посадить Оксану Елисееву, тем самым, легализовав преступные действия своих сотрудников.
 
Для всех этих лиц наезд на Виктора Андреева является возможностью парализовать работу АЖИ, чтобы закончить свои преступные действия. Мы это понимаем и потому заявляем, что ни одно из направлений работы Агентства не будет приостановлено и все материалы будут опубликованы в срок. Мы, как добивались, так и будем добиваться того, чтобы все коррупционные прокуроры и судьи, о преступлениях которых нам известно, были привлечены к уголовной ответственности.
 
Мы благодарим всех коллег журналистов со всей Украины, которые поддерживают нас. И призываем всех журналистов и общественные организации объединить усилия против преступников, которые занимают государственные должности.
 
 
 
Соучредитель, член Президиума, вице-президент ОО «Агентство журналистских исследований» Максим Шпаченко.

Агентство конфликтного PR — /PR i Z/

Анализируем договор Ахметова с Коломойским и Григоришиным

antiraiderukr 19.12.2011 в 13:28
Ринат Ахметов сумел договориться с Коломойским и Григоришиным. Таким образом, самый богатый украинец сумел продемонстрировать общественности видимость прозрачности проведения конкурса по «Киевэнерго» и справедливости принятого в конце-концов решения приватизационной комиссии в его пользу.
25 ноября должны были состояться приватизационные конкурсы по продаже 45,103% акцій ПАТ "Захидэнерго"и 25% акцій ПАТ "Киевэнерго". Так как на первый объект была подана лишь одна заявка Донецкой топливно-энергетической компанией Рината Ахметова, проблем не возникло. Конкурсная комиссия признала её победителем и теперь в соответствии с нормативными требованиями Фонд госимущества должен отобрать оценочную фирму для определения «рыночной стоимости» продажи пакета акций «Захидэнерго» ДТЭК.
 
А вот в конкурсе по продаже пакета акций «Киевэнерго» неожиданно возникла интересная интрига. На участие в нём подали заявки две компании: ДТЭК Ахметова и ПАО «Полтаваоблэнерго», которую контролируют Игорь Коломойский и Константин Григоришин. Причём заявка второй компании была подана вечером 17 ноября в последний день приёма документов, после того как в масс с-медиа прошло сообщение, что на покупку «Киевэнерго» претендует лишь один участник.
 
 
На первый взгляд могло показаться, что Ахметов просто договорился с Коломойским и Григоришиным, чтобы сымитировать видимость конкурентности при покупке им 25% акцій ПАТ "Киевэнерго". Ведь объект то резонансный. Владение им не только способно приносить хорошую прибыль, но и позволяет технически, экономически, а при необходимости и социально-политически воздействовать на всех жителей столицы.
 
Однако 22 ноября Антимонопольный комитет Украины принял решение оставить без рассмотрения заявку ПАО «Полтаваоблэнерго» на приобретение 25% акций ПАО «Киевэнерго». Как сообщили в пресс-службе этого авторитетного ведомства,- документы этой энергоснабжающей компании не соответствовали требованиям законодательства о защите экономической конкуренции. «При подаче заявления, в частности, не были соблюдены все необходимые процедуры в части предоставления информации о конечных собственниках облэнерго».
 
Как бы в ответ на действия АМКУ 23 ноября, за два дня до проведения конкурса Фонд госимущества объявил, что переносит его проведение на 9 декабря. Фактически моментально в прессе последовал комментарий Валентины Семенюк-Самсоненко. Экс-глава Фонда госимущества заявила в газете «Сегодня» (принадлежит Ахметову), что руководство Фонда госимущества Украины сделало шаг навстречу инвесторам, перенеся конкурс по продаже 25% акций Киевэнерго с 25 ноября на 9 декабря.
 
"Согласно процедуре проведения конкурса по продаже госпакета акций компании, конкурсная комиссия Фонда имеет полное право принимать решение о переносе конкурса. Основанием для такого переноса может стать как подозрение в подлинности поданных участниками конкурса документов, так и неполном их пакете", - отметила она.
 
По словам Семенюк-Самсоненко, отсрочка проведения конкурса зачастую позволяет инвесторам донести в ФГИ документы, которые по тем или иным причинам не были поданы изначально. "Таким образом, с одной стороны Фонд получает уверенность в подлинности документов и их полном необходимом пакете, а с другой стороны, идет навстречу инвесторам, которые получили время на то, чтобы донести документы", - считает авторитетная социалистка.
 
С Семенюк-Самсоненко категорически не согласился другой бывший председатель приватизационного ведомства Александр Бондарь. «В моей практике переносов конкурса по инициативе Фонда не было… - подчеркнул он, - В последний раз перенос конкурса по инициативе Фонда был при Валентине Семенюк, когда она продавала «Комсомольское рудоуправление» своему однопартийцу Владимиру Бойко, и «Лугансктепловоз» - россиянам».
 
Возникает два закономерных вопроса. Во-первых, с чего это ярая противница приватизации стратегических предприятий вдруг так толерантно и примиряюще высказалась в отношении явно антинародной продажи «Киевэнерго»? И, во-вторых, почему, если Антимонопольный комитет, возглавляемый её однопартийцем (а до недавнего времени и лидером Социалистической партии) Василием Цушко, Фонд госимущества вдруг перенёс финальное конкурсное заседание на 9 декабря, а не объявил победителем всеми почитаемого Рината Ахметова 25 ноября?
 
Кадровый срез возникшей интриги вокруг конкурса по продажи 25%-го пакета акций «Киевэнерго» состоит в том, что глава приватизационного ведомства Александр Рябченко является ставленником коммунистов и креатурой российско-украинского олигарха Константина Григоришина, их многолетнего спонсора. Поэтому председатель ФГИУ встал перед дилеммой: выполнить неформальное указание руководства страны, которое пообещало самому богатому украинцу, что он за отказ в пользу президентской семьи участвовать в приватизации «Укртелекома», сможет на неконкурентной основе, задёшево купить выставляемые на продажу пакеты акций «Киевэнерго», «Захидоблэнерго», «Днепрэнерго», «Днепроблэнерго», «Донбассоблэнерго» и «Крымэнерго», или хоть как-то попытаться защитить интересы своего реального патрона.
 
Решение Фонда госимущества о переносе конкурса по «Киевэнерго» с 25 ноября на 9 декабря явилось попыткой Рябченко отстоять интересы Коломойского и Григоришина. По мнению экс-главы приватизационного ведомства Александра Бондаря этим шагом для одного из участников конкурса – «Полтаваоблэнерго» были созданы дополнительные максимально удобные возможности, чтобы пустить его на конкурс.
 
Но главные хозяева ПАО «Полтаваоблэнерго» не простые бизнесмены, которых можно отодвинуть от конкурса очень сомнительным решением АМКУ. В иерархии украинских олигархов они, если и не ровня самому богатому украинцу, но стоят не на много ниже его по своему совокупному капиталу. Кроме того, они по праву носят звание главных рейдеров страны и привыкли к долговременным и сложным схемам отстаивания своих бизнес-интересов. В истории Украины навсегда останутся вписанными крупными буквами шумные баталии Коломойского с Пинчуком по поводу Никопольского ферросплавного завода, в результате которых зять Леонида Кучмы был вынужден в конце-концов пойти на серьёзные уступки,и Григоришина с Суркисами по поводу «Полтаваоблэнерго», «Сумыоблэнерго», «Львовоблэнерго», «Черниговоблэнерго», «Прикарпатыоблэнерго» и Сумского НПО им. Фрунзе.
 
Но тут возникает вопрос: зачем Коломойский и Григоришин через «Полтаваоблэнерго» решили участвовать в данном конкурсе? Как не удивительно это будет звучать, но однозначного ответа на этот вроде бы риторический вопрос дать нельзя.
 
Для чего Коломойскому и Григоришину «это» нужно?
 
Конечно, приобретение 25%-го пакета акций такого высоколиквидного предприятия, каким является «Киевэнерго», позволяет получать большие прибыли. Это единственная в Украине компания, которая в одном лице объединяет и генерацию, и её распределение. К тому же «Киевэнерго» эксплуатирует практически все энергетические объекты, расположенные в столице, за исключением Дарницкой ТЭЦ.
 
Но ведь собственники ПАО «Полтаваоблэнерго» прекрасно понимали не только с чем, но и с кем они связываются. Мало того, что Ринат Ахметов очень близкий президенту человек, его ДТЭК в преддверии объявленных Кабинетом Министров планов приватизации в 2011-2012 годах 11-ти энергокомпаний ещё сумела в январе-ноябре текущего года путём добровольно-принудительной скупки акций ПАО "Киевэнерго" увеличить свою долю в структуре этой компании с 6,1% до 46,82%. Поэтому если даже гипотетически предположить, что если бы Коломойский и Григоришин выиграли конкурс по покупке 25-го пакета акций «Киевэнерго», то всё равно бы им не удалось навязать Ахметову своё руководство в компании. Как говориться не тот случай.
 
Следовательно, главные рейдеры Украины хотели или заставить Ахметова заплатить им отступные (что менее реально). Или с его помощью обеспечить себе беспроблемное и дешёвое приобретение других интересующих их энергоактивов. Если говорить конкретнее, Коломойского интересуют дешёвая и бесконкурентная покупка пакетов акций «Днепроблэнерго» и «Закарпатьеоблэнерго», а совместно с Григоришиным - "Винницаоблэнерго", "Тернопольоблэнерго" и "Черкассыоблэнерго".
 
Ради захвата последней Константин Григоришин предпринял даже весной 2011 года третью по счёту попытку рейдерского захвата «Черкассыоблэнерго». Об этом Українським Новинам 15 апреля текущего года сообщил председатель правления компании Юрий Власенко.
 
Если бы 9 декабря «Полтаваоблэнерго» не была допущена до участия в конкурсе из-за «неправильно» поданной информации, это дало ей возможность обратиться в суд, заблокировать результаты конкурса и затянуть подписание договора купли продажи.
 
Применение подобной тактики просматривалось и в ряде других конкурсов, в которых участвовали собственники «Полтаваоблэнерго». Так состоявшаяся в прошлом году продажа 61%-го пакета акций компании «Международные авиалинии Украины» долгое время блокировалась подконтрольными «Привату» авиапредприятиями, но, в конце концов, была проведена. Если верить информации инвестиционных аналитиков, разблокирование приватизации МАУ удалось лишь после выплаты Игорю Коломойскому серьёзных откупных группы покупателем МАУ Ароном Майбергом.
 
Но на сложившуюся с проходящим ныне конкурсом по «Киевэнерго» ситуацию Ринату Ахметову, как говориться «грех жаловаться». Ведь и он неоднократно использовал подобные схемы «зарабатывания». Одним из наглядных примеров этого является продажа 76%-го пакета акций холдинговой компании «Лугансктепловоз» Брянскому машиностроительному заводу в 2006-2007 годах (Россия).
 
Народная мудрость - Ахметову: «что посеял, то и пожнёшь»
 
Как известно, председателем Фонда госимущества тогда была пламенная социалистка Валентина Семенюк-Самсоненко. Среди сотрудников приватизационного ведомства во время эпопеи с этим предприятием упорно ходили слухи, что всю эту кухню с запретом суда в ноябре 2006 г. проводить конкурс по его продаже и отменой Хозяйственным судом столицы указанного постановления в марте 2007 года организовал Ринат Ахметов. Он, если верить этой версии, заработал на посредничестве порядка 500 млн. гривен.
 
Данное утверждение подтверждается «удивительным» совпадением стоимостных параметров, прогнозировававшейся перед началом конкурса по продаже 76%-го пакета акций «Лугансктепловоз» авторитетными оценщиками и инвестиционными аналитиками суммы возможной выручки государства ( 1млрд. гривен), и устоявшегося на приватизационном ”рынке” соотношения процентных долей откатов заинтересованным сторонам за занижение цены продаваемого государственного имущества и отсечение конкурентов: 292,5 млн. гривен - государству (20-25%), 500млн. - посреднику, который решает политические вопросы ”наверху” (45 -50 %), 7,5 млн. гривен - посреднику, который решает технологические вопросы ”внизу” (5-10%), и 200 млн. – ”экономия” покупателя (20-25%).
 
О возникшей тогда крепкой спайке самого богатого человека Украины и Семенюк-Самсоненко, так же свидетельствовало то, что, во-первых, судебное блокирование конкурса происходило по иску Министерства транспорта и связи, которое на тот период возглавлял соратник Валентины Петровны по Социалистической партии Николай Рудьковский.
 
Во-вторых, - скорость, с которой Семенюк-Самсоненко уже в день разблокирования судом конкурса издала приказ о его возобновлении и утвердила протокол заседания рабочей группы, которым не были допущены к участию в нем ОАО ”Марганцевский горнообогатительный комбинат” и ОАО ”Днепровагонмаш”. А на следующий день, 23 марта 2007 года, подписала договор купли-продажи с победителем – Брянским машиностроительным заводом.
 
И, в-третьих, - неистовость, с которой Валентина Петровна, вопреки своим постоянным заявлениям о соблюдении буквы закона, не выполняла решения многочисленных судов об отмене результатов конкурса по продаже ”Лугансктепловоза”.
 
Ребята договорились полюбовно
 
Как стало известно из сообщения пресс-службы Фонда госимущества, 9 декабря компания «ДТЭК» выиграла торги по продаже 25% государственных акций «Киевэнерго», предложив за них 450,5 млн грн. Торги стартовали с 432,5 млн грн. – наибольшей цены, предложенной ДТЭК и завершились через 4 шага, во время каждого из которых цена повышалась на 4,5 млн грн. Итоговая цена пакета на 18,195 млн. грн. превысила начальную.
 
Покупателю пакета акций «Киевэнерго» предстоит в течение 6 месяцев обеспечить погашение задолженности компании перед госбюджетом, социальными фондами и ГП «Энергорынок». Текущая кредиторская задолженность «Киевэнерго» составляет 3,2 млрд грн, что примерно в 7 раз превышает цену результата приватизационных торгов.
 
Вялое проведение торгов, выразившееся в небольшом количество сделанных аукционных шагов и, соответственно, незначительный рост цены, свидетельствует, что Ахметов сумел договориться с Коломойским и Григоришиным. Таким образом, самый богатый украинец сумел продемонстрировать общественности видимость прозрачности проведения конкурса по «Киевэнерго» и справедливости принятого в конце-концов решения приватизационной комиссии в его пользу.
 
Таким образом, главной особенностью завершающего этапа прикарманивания украинскими олигархами государственных энергоактивов, и ещё оставшихся «ничейными» крупных ликвидных предприятий страны, является не сама по себе абсурдность того большого количества компаний, которое в течение короткого промежутка времени (2011-2013 годы) захотело приватизировать руководство страны, не откровенная адресность запланированных продаж лакомых кусков госсобственности, не заниженная в несколько раз цена выставляемых на конкурсы объектов, а то, что всё это осуществляется с благословения и при помощи представителей самых ярых противников частной собственности и приватизации – коммунистов и социалистов.
 
Хотя, если посмотреть с другой стороны, лицемерное поведение «красных» и «малиновых» понятно: ведь им необходимо заручиться поддержкой власти и Партии регионов, чтобы преодолеть 5%-й барьер на предстоящих в конце октября 2012 года парламентских выборах. Ну и ещё может постараться заработать «немного» денег, как говорится, на безбедную старость.
 

Член Партии Регионов: Герой Украины Ефим Звягильский – жид, вор и бандит

antiraiderukr 14.11.2011 в 13:46

 История Героя Украины и по совместительству – одного из лидеров Партии регионов полна темных пятен. И наибольшее из них касается шахты им. Засядько. Депутат Верховной рады Украины, бывший исполняющий обязанности премьер-министра Украины Ефим Звягильский – живая легенда не только Донбасса, но и всей Украины. Он давно перевернул 70-ю страницу своей жизни. Вот как писали подхалимы в канун его 70-летия. «Как обычно, перед тем, как начать новое дело, слегка прищурился, повел плечами, будто сбросил груз прожитых лет. И стал решать очередные вопросы очередного трудового дня… Удивительный человек со своей неповторимой судьбой. Иногда даже кажется, что он сам резко меняет ее на крутых жизненных поворотах. Но никогда не сходит с дистанции. Сегодня горняки родной шахты имени Засядько по-сыновьи называют его «батей» и «дедом». Шахта и Звягильский – всегда единое понятие».

Но давайте вернемся к истокам истинной биографии «отца всех шахтеров». Звягильский – один из неформальных лидеров т.н. «донецкого клана»»; Председатель правления ОП «Шахта им. Засядько»; президент Донецкой областной ассоциации руководителей предприятий (с мая 1997 г.), сопрезидент Еврейской Конфедерации Украины.

В советское время, начиная с 1970 года, Е. Л. Звягильский – руководитель крупных донецких шахт, кандидат технических наук, профессор – был удостоен нескольких правительственных наград, самая высокая из которых – звание Героя Социалистического Труда (1986 год). В честь 70-летия Указом Президента ему присвоено звание Герой Украины с вручением ордена Державы.

Символическим образом правительственная деятельность Звягильского началась при Кучме-Премьере, а закончилась при Кучме-Президенте. После того, как Леонида Кучму «выжили» из кресла главы Кабинета министров, не без содействия того же Звягильского, он возглавил украинское правительство в статусе исполняющего обязанности Премьера. Новый Кабмин, возглавляемый с июня 1993 года Звягильским, во многом контролировался Президентом Леонидом Кравчуком, который во время «снятия» Кучмы достиг неплохого взаимопонимания с Верховной Радой. Парламент предоставил главе государства определенный карт-бланш на формирование правительства. Таким образом, ответственность за экономические процессы в Украине за год деятельности правительства Звягильского во многом лежит и на Кравчуке. Так что не удивительно, что в конце-концов оказались они в одной «региональной» стае.

Звягильский взял курс на усиление административного регулирования. В первую очередь, это коснулось рынка иностранных валют. Ужесточилась и ценовая политика правительства. При Кабмине Звягильского уровень прямого и непрямого государственного влияния на цены, по некоторым оценкам, вырос до 80%. Вообще за год (с середины 1993-го до лета 1994-го) индекс административного регулирования экономики, по расчетам Всемирного банка, увеличился в 2,5 раза.

Ефим Звягильский стал инициатором невыплаты зарплат рабочим, которые до концы не выплачены и сегодня. Экономисты говорят об этом: «Активность правительства дала позитивные результаты. В июле 1994 года уровень инфляции составил 2,1%, что было самым низким показателем за первые три года независимости. С одной стороны, это было успехом регуляторной политики в экономической сфере. Кабмин, в частности, обложил налогами широко проводимые бартерные операции, что способствовало уменьшению оборота не подкрепленных товарами денег. С другой – улучшение связано с задерживанием выплат заработной платы. За 9 месяцев 1994 задолженность бюджета составила 47 триллионов карбованцев. Правительство не смогло справиться с масштабными нарушениями на местах. Администрации предприятий, получая на счет средства для выплат сотрудникам, выдавать их не спешили, используя для кредитования различных банковских операций. Выручка от подобных «инвестиций» уходила предприимчивым директорам, а рабочим часто приходилось ожидать зарплаты по несколько месяцев.

Постепенно схемы злоупотреблений «модернизировались» от просто задержек до банального воровства. Зарплатные средства переводились на счета специально создаваемых коммерческих структур, где благополучно «отмывались». Темпы производства стремительно падали. В 1994 году валовой национальный продукт оказался на 44% меньше по сравнению с 1990-м, выпуск промышленной продукции упал на 41%. Предприниматели предпочитали вкладывать средства в торговлю и банковскую сферу, не требовавшие, в отличие от сферы производства, значительных затрат и приносивших серьезную прибыль за более короткие сроки. За год пребывания при власти Звягильского спад в легкой промышленности составил 50,7%, топливной – 35,6%, черной металлургии – 34,8%. По сути, единственной отраслью, которая продолжала успешно функционировать и развиваться, было тяжелое машиностроение».

Первое, что предпринял злопамятный Кучма, став президентом, уволил в отставку Звягильского. Вскоре, в связи с подозрениями в причастности к злоупотреблениям должностных лиц «Дамиана-банка» Верховной Раде предложили лишить неприкосновенности бывшего премьера Звягильского, что та с удовольствием и проделала.

В свое время одна из газет принадлежащая Ринату Ахметову писала «Помните его вынужденную эмиграцию в Израиль? Мыслящий, заботящийся о своей Родине, начавший «собирать камни», чтобы единой и крепкой державой стала Украина, он вдруг усилиями недальновидных политиков и чиновников стал изгнанником. Мог бы вольготно жить в Израиле. Да не таков у него характер. Он рвался на родину. И возвратившись в родной Донецк, снова начал поднимать родную шахту. Каждую неделю директор в рабочей робе спускался на дальние горизонты. Там, глубоко под землей, он знает каждую выработку, как говорится, любой закоулок». Слова о «родной шахте» сегодня звучат с особым цинизмом. Как и его слова в День Победы «От всех людей, которые проживают в этой славной стране Украине, мы вас поздравляем с великой Победой. Желаем вам здоровья, счастья, благополучия. И Партия регионов, ее лидер Виктор Федорович Янукович никогда не оставят вас в стороне – любимых, уважаемых, заслуженных людей, которые сражались за Великую Победу в Великой Отечественной войне. С праздником! Пусть вас всех хранит Господь Бог!». Сегодня те ветераны, которые еще живы, благодаря его заботам хоронят внуков и правнуков.

Впрочем Звягильский не всегда лицемерит. Вспомним 2004 год. Народный депутат Украины, Герой социалистического труда, Герой Украины, руководитель донецкой шахты им. Засядько Ефим Звягильский 28 ноября заявил на внеочередной сессии Донецкого областного совета, что по примеру Ельцина на руководителей оппозиции «пора набрасывать наручники». «Мы права не имеем долго мирится с таким беззаконием, которое сегодня провоцирует и толкает наши оппоненты… У нас есть в жизни пример, все мы наблюдали, когда Борис Николаевич Ельцин во имя процветания России, не надо танки подводить, стрелять по Верховному Совету, надо зайти, накинуть наручники тем организаторам, которые провоцируют, которые стоят на развале нашего государства». Далее Звягильский высказал возмущение по поводу присутствия в рядах оппозиции Анатолия Кинаха. «Я к примеру: кто такой Кинах? Звезда или талант, ну рядовой мужик, если еще есть мозги или масло в голове. Почему он должен стоять и провоцировать, чтобы разрушалась та страна, которой он, в конце концов, тоже занимался?». Правда через два года он с восторгом принимал и поздравлял Кинаха-предателя.

Недавно в Санкт-Петербурге вышла книга Д.Прохорова «Спецслужбы Израиля». В частности, там приводится такой факт: в 1996 году на заседании кабинета министров Израиля министр израильской полиции сообщил, что в 1994 году бывший и.о. премьера Ефим Звягильский, эмигрировав в Израиль, привез с собой значительную сумму. Ввезти деньги Звягильскому помогла спецслужба «НАТИВ». Присутствовавший на заседании руководитель «НАТИВа» Яков Кедми вынужден был признать, что он помог Звягильскому ввезти из Украины в Израиль 300 миллионов долларов. Но по сей день никаких процессуальных действий в отношении Звягильского не предпринимается, 300 миллионов тоже никто не пытается вернуть. Наверное, и эти доллары пахли кровью.

Тем не менее, по решению Донецкого горсовета, именем Ефима Звягильского названа одна из улиц города. Ведет она на новое кладбище, где хоронят горняков. Мимо него же везут шахтеров на подъемный ствол. В следующей части я расскажу о самой шахте им. Засядько и о Ефиме Звягильском, который добывает не уголь, а полновесные американские доллары. А увеличивает их прохождаемость шахтерской кровью. Самой «кровожадной» остается именно шахта Засядько.

С 1999 года последняя серия катастроф стала уже пятой по счету на этом предприятии:

24 мая 1999 года – 50 погибших и 49 раненых;

19 августа 2001 года – 55 погибших и 33 раненых;

31 июля 2002 года – 20 погибших;

20 сентября 2006 года – 13 погибших и 62 раненых.

С 18 ноября 2007 года до сегодня – сколько? Это цена состояния семьи Ефима Леонидовича.

В Верховной Раде он в основном занимался лоббированием как собственных интересов, так и интересов своего зятя, тоже нардепа от Партии Регионов Вечерко. Группа народных депутатов готовила изменения и дополнения к закону о приватизации госимущества. Один из авторов законопроекта – Ефим Звягильский. Закон предусматривал изменения, касающиеся приватизации арендных предприятий, которые были созданы до 1995 г. Звягильский планировал ввести законодательную норму, которая позволила бы арендаторам (читай ему самому) выкупать госдолю в арендных предприятиях, если она не превышает 25% их нынешней стоимости. Кроме того, арендатор получал право рассрочки платежа на пять лет. Шахта им. Засядько была взята в аренду в 1991 г. на 15 лет, а в 2006 г. арендный договор был продлен еще на два года. При передаче шахты в аренду государство зафиксировало ее стоимость в размере 250 млн. грн., а сейчас независимые эксперты оценивают ее в 1,25 млрд. грн. То есть заведомо была занижена стоимость предприятия. В 2004 году Антимонопольный комитет (АМК) Украины разрешил ООО ”Союз Проминвест Донбас” (Донецк) арендовать целостный имущественный комплекс госпредприятия ”Шахта ”Восточная” (Стрюково, Донецкая область). Основным видом деятельности компании-арендатора, по информации АМК, является реализация каменного угля. Так вот генеральный директор ”Союз Проминвест Донбас” Владимир Вечерко и есть зять нашего героя. Он был избран народным депутатом Украины по списку Партии регионов.

Ради любви к деньгам Звягильский не останавливается ни перед чем. Вот сухие сводки. 20 ноября, когда страна прощалась с 28 горняками, погибшими на шахте им. Засядько, руководитель этого предприятия Ефим Звягильский сделал важное заявление. Он опроверг информацию о том, что готов закрыть шахту. Она ежегодно дает на-гора 4 миллиона тонн угля, но показатель смертности на предприятии в семь раз выше, чем в целом по Украине. А на следующий день стало известно, что в двух лавах на шахте им. Засядько возобновились работы по добыче угля. Об этом сообщил министр угольной промышленности Сергей Тулуб. Шахтеров снова погнали на смерть. В любой стране мира шахту, с такой регулярносnью несущей десятки смертей или законсервировали до создания безопасных технологий его выемки, или ликвидировали. Но только не у нас… И вот результат – новые и новые смерти в течение нескольких дней.

Жажда наживы превышает здравый смысл и простое человеколюбие. Тем, кто деньги ставит выше человеческих жизней проще потом, на сотую долю от кровавых сверхприбылей, построить часовенку и потратиться на похороны… В Ясиноватском районе Донецкой области с террикона шахты им. Засядько сошел оползень, засыпавший по предварительным оценкам от 5 до 8 гектаров лесных насаждений. Об этом сообщил заместитель начальника Государственного управления по охране окружающей природной среды в Донецкой области Игорь Абузяров. «Счастье в том, что под отвалами запрещено размещать жилые объекты. Но оползень засыпал от 5 до 8 гектаров земли Горловского лесхоза. Там все покрыто массой породы. И все это близко к истокам Кальмиуса». Арендное предприятие «Шахта имени Засядько», которая фактически полностью контролируется нардепом Партии регионов Ефимом Звягильским, давно известна тем, что все писанные и неписанные правила эксплуатации недр и добычи угля на нем полностью игнорируются.

… «На Щегловском кладбище, расположенном рядом с Восточным воздухоподающим стволом шахты им. Засядько (по нему поднимали тела погибших), похоронили семь человек. Попрощаться с ними пришло более тысячи человек. В гражданской панихиде, собравшей более тысячи человек, участвовали министр угольной промышленности Сергей Тулуб, заместитель губернатора Александр Хохотва и мэр Донецка Александр Лукьянченко. На похороны пришел также Ефим Звягильский, которому забыли дать возможность произнести прощальную речь. И только когда мэр Донецка закрыл траурный митинг, господин Звягильский, обиженно спросив: «А я?», сам взял микрофон и произнес речь» рассказывают журналисты. Впрочем, ничего нового они не сказали.
Кормушка на человеческой крови по имени шахта им. Засядько

Cогласно основной версии экспертов, аварию на шахте им. Засядько в Донецке ночью 18 ноября, которая унесла жизни сотни горняков, спровоцировал внезапный выброс огромного количества метана, что обусловило взрыв газовоздушной смеси. Однако подлинная причина трагедии в корне отличается от официальной версии, сообщает со ссылкой на собственный источник КПУnews. «Есть тупиковая выработка, в которой добывался уголь, под ней проводились дегазационные работы (бурение, выкачка), а над ней шла основная добыча на двух участках. Перед аварией ситуация выглядела следующим образом. По окончании работы 2-й смены произошла поломка вентилятора, по правилам все работы должны были быть остановлены и все работники должны были быть выведены с участков. Вместо этого одновременно шли работы по восстановлению вентилятора, бурению с дегазацией и зашла на добычу третья смена… Вопрос взрыва в такой ситуации стал делом нескольких минут», – заявил источник, близкий к ходу расследования. 23 ноября, председатель Госпромгорнадзора Сергей Сторчак заявил, что взрыв шахте им. Засядько, вероятно, спровоцировало неисправное электрооборудование.

Однако председатель Конфедерации независимых профсоюзов горняков Михаил Волинец имеет другую точку зрения. «Предыдущие экспертные комиссии, которые расследовали причины подобных трагедий, уже принимали решение о запрещении добычи угля на больших глубинах. Однако это, с одной стороны, энергетическая безопасность государства, из другой – работа коксохимических, металлургических комбинатов, электростанций и тому подобное. Во всех этих отраслях очень высокая рентабельность и получают сверхдоходы. Понятно, что в таком случае их не будут останавливать, потому что жизнь человека в Украине ничего не стоит».

Я хочу привести выдержку из одной публикации годичной давности, которая очень ярко иллюстрирует отношения как Звягильского к людям, так и властей к авариям на его шахте. «25 сентября в областной клинике профзаболеваний собрались шахтерские жены, возмущенные недавней встречей с Ефимом Звягильским, председателем совета арендаторов шахты им. Засядько.

Жены горняков считают, что авария на шахте 20 сентября серьезно подорвала здоровье их мужей, они требовали для попавших в больницы полноценного питания, лечения и компенсации за пережитое. Ранее разговор с Ефимом Звягильским в его кабинете не получился, более того, жены говорят, что нардеп попросил их уйти, причем выразился нелицеприятно.

- Мы хотим, чтобы наших мужей обеспечили нормальным питанием, лечением, выплатили стопроцентный больничный без задержек и компенсацию за моральный ущерб. Иначе пока они будут лежать в больнице, их семьи будут голодными, – сказала жена машиниста горных выемочных машин. – Гробить здоровье за те деньги, которые муж получает на шахте, нельзя.

- Сколько зарабатывает ваш муж?

- 3 тыс. грн. (По словам других жен горняков шахты им. Засядько, их мужья зарабатывают в среднем 1400-2000 грн. – Ред.)

- После выздоровления ваш муж вернется в шахту?

- Он еще не решил, но я его отпускать не хочу. Не хочу остаться вдовой.

 Вторую попытку встретиться с Ефимом Звягильским жены горняков предприняли в больнице профзаболеваний, куда должно было приехать руководство шахты. Начальство приехало. Ефим Звягильский заходил в палаты, куда привезли горняков с диагнозом «острое отравление газом», и обстоятельно с ними беседовал. Результатом этой встречи стало обещание кормить пострадавших горячими обедами, для чего в больницу будут привозить продукты и холодильники для их хранения, а больничные повара возьмутся готовить. До этого дня шахта им. Засядько ежедневно привозила горнякам в больницу пакеты с колбасой, сыром, соком и другими продуктами, но шахтеры и их жены настояли на горячем питании. Кроме этого, Ефим Звягиль-ский пообещал выплатить «больничные» и часть компенсации за аварию в размере 2500 грн. Родственникам пострадавших окажут психиатрическую помощь. Кстати, в ней сейчас нуждаются и сами шахтеры, пережившие ужас той трагедии, унесшей жизни 13-ти горняков.

- Я своего мужа в шахту больше не пущу, – говорит одна из жен. – Он ночами кричит. Хватит!

- Вы удовлетворены этой встречей с Ефимом Звягильским? – спрашиваем у Юрия Науменко, помощника начальника участка.

- Я удовлетворен.

- Вы собираетесь после выздоровления возвращаться в шахту?

- Еще не знаю. Как врачи скажут.

Напомним, что помимо 13-ти погибших вследствие аварии на шахте им. Засядько, 63 горняка оказались в больницах. Им придется провести здесь 2-3 недели.

Как заявил Ефим Звягильский, эта авария обошлась шахте в 7 млн. грн.

Ученые установили, что 20 сентября на шахте им. Засядько произошло резкое смещение основной кровли песчаника и мгновенное выделение большого количества газа метана. Прокуратура области возбудила уголовное дело по факту случившегося, а не в отношении конкретных людей, о чем заявил Генеральный прокурор страны Александр Медведько». Хочу заметить, что уголовное дело до сих пор пылиться на прокурорском столе. «А ведь трагедии 18 ноября на шахте им. Засядько могло б и не быть, если бы были сделаны надлежащие выводы из аварии прошлого года. И если бы 13-ю восточную лаву закрыли еще 20 сентября 2006 года. Однако, в выводах госкомиссии, расследовавшей причины гибели 13-ти горняков, чаще других использовалось слово «cлучайно», а из должностных лиц должного наказания никто не понес. Сегодня тоже из уст высокопосадовцев все чаще мы слышим слово «стихия». И это дает основания для серьезных сомнений в том, что уж на этот раз расследование будет объективным, а виновных покарают по всей строгости закона. Наоборот, создается твердое убеждение, что госкомиссия занимается не выяснением причин аварии, а их сокрытием» – пишут донецкие журналисты. Точной суммы средств, направленных на безопасность на шахте им. Засядько, никто не называет. Однако глава Донецкого независимого профсоюза горняков Анатолий Акимочкин уверен, что больших денег, чем здесь, на безопасность добычи истрачено не было. Шахта им. Засядько была, пожалуй, единственной в мире, где целых пять лет платили зарплату… экстрасенсу, который, по утверждениям руководства, помогал предотвращать грозящие предприятию аварии. Тогда почему же так часто хоронят погибших горняков? Думаю, стоит их послушать самих.

«Рабочие за три дня до взрыва чувствовали приближение опасности и спускались в забой, как на плаху. Также, как и год назад, когда родственники погибших и их товарищи рассказывали, что горняки превратились в камикадзе за неделю до взрыва: взрывоопасная концентрация в 6% выбивала энергию в забое постоянно, а ее рассеивание усиленной струей воздуха давало кратковременный эффект. Но директор шахты по производству вновь и вновь посылал людей в лаву. Тогда она только начинала работать. Из-за чего, судя по отчету госкомиссии, еще не успели сработать две дегазационные скважины. К тому же, экспертная комиссия, состоящая из светил горной науки, обнаружила над этой лавой не только горно-геологическое нарушение (о нем было известно при выдачи разрешения на ее эксплуатацию), но и два коллектора с метаном, которые при определенном стечении обстоятельств могли б стать причиной новых взрывов» – рассказывают горняки.

«Нам известна масса технологий «с бородой», как провести дегазацию забоя. Проколоть образовавшийся над потрескивающей кровлей «пузырь с метаном» можно было шпурами, загнав их под углом в кровлю или в боковые пространства выработки. В конце концов, можно было «торпедировать» сомнительный участок, и тем самым сознательно вызвать газ на себя, упредить скопление метана в глубине недр, дать ему возможность выйти, когда люди находятся в безопасности. И уж ни в коем случае, когда начинает стрелять и потрескивать пласт (запись именно этого треска «по ошибке» стёр оператор), нельзя по нем стучать балдой или кувалдой. Добрый Шубин зря сигналы не подаёт. Тем более, нельзя было включать комбайн». Это тоже мнение горняков.

Что можно сказать? В погоне за прибылью на шахте планомерно пренебрегали техникой безопасности. Датчики метана передвигали на свежую струю, вместо одной «стружки» комбайном снимали по три, а то и четыре. При этом оборудование разогревалось до такой степени, что притронуться к нему было невозможно. Это не выдумка автора, а рассказы шахтеров. Вот только представляться они бояться. «Потом не найдем работы а то и прибьют в подворотне» – это типичный ответ. «Как-то под Новый год пришли на шахту очередные награды – «Шахтерские славы» и «доблести». И вручают одну из них, торжественно, на собрании, начальнику того участка, где недавно произошли аварии с массовой гибелью горняков. Меня аж в пот ударило. А за моей спиной – злобный шепоток рабочих: «Это сколько ж наших жизней нужно положить, чтобы он награду следующей степени получил?».

Первый заместитель главы Независимого профсоюза горняков России Никита Шульга уверен, что следует закрывать самые опасные шахты. «Шахта им. Засядько стала символом трагедии. В цивилизованных странах такие шахты закрывают. Надо подождать, когда наука будет знать, как безопасно добывать уголь в таких условиях, как на шахте Засядько».

… На площади возле административного здания шахты имени Засядько в Донецке родные и близкие шахтеров выступили с призывом обеспечить горнякам безопасность и достойный уровень оплаты труда. Один из горняков, потерявших в последней аварии сына, публично проклял руководство шахты, включая ее фактического руководителя Ефима Звягильского. Газета «Дело» написала о том, что почетный председатель совета директоров акционерного предприятия «Шахта имени Засядько» Ефим Звягильский заявил о готовности закрыть это предприятие. «Не могу дать никаких объяснений случившейся аварии. Если гибнет столько людей, а причину не знает никто, может, действительно, эту шахту нужно закрыть», – привело издание слова Звягильского. Но в тот же день Ефим Звягильский опроверг эту информацию. «Я этого не говорил», – заявил он.

Шахта имени Засядко добывает коксирующиеся угли марки «Ж». Ее доля во всем объеме добываемого в Украине сырья достигает 31%. «С учетом того, что в Украине и без случившейся аварии были проблемы с обеспечением метпредприятий коксом из-за положительной конъюнктуры на металлопродукцию, прекращение добычи углей на шахте имени Засядько значительно осложняет задачу обеспечения коксом», – считает генеральный директор объединения коксохимических предприятий «Укркокс» Анатолий Старовойт. Металлургическим комбинатам нужен кокс и, соответственно, угол, из которого его добывают. Энергетики, предвидя рост цен на российский газ, собираются переходить на энергетический уголь. Украинская добыча уже не поспевает за растущими потребностями промышленности. А значит новые аварии просто неизбежны. «Деньги-то не пахнут», – говорят донецкие «пацаны».

… в двух лавах на шахте им. Засядько возобновились работы по добыче угля. Об этом сообщил министр угольной промышленности Сергей Тулуб.«Работа ведется по добыче, начиная с того времени, как разрешили спуск в шахту», – сказал Тулуб. Думаю, комментарии излишни.
Поместье региональной элиты : Ефим Звягильский застраивает Конча-Заспу. ФОТОрепортаж

На фоне разговоров про кризис и экономию государственные резиденции продолжают обрастать имениями.

Пиком в карьере депутата-регионала Ефима Звягильского была работа с 22 сентября 1993 по 15 июня 1994, в это время он был исполняющим обязанности премьер-министра. После этого он удрал с Украины в Израиль и попытался получить там политическое убежище, пытаясь избежать криминального преследования на родине. Вернулся назад Звягильский 1997 года.

В недавно опубликованном списке жителей правительских резиденций вы можете найти и фамилие Ефима Звягильского. За ним числится дом № 39 в комплексе отдыха «Конча-Заспа».

Основания на которых ему выдали дом остается загадкой.

Администрация президента сообщила УП, что дом дан был Звягильскому на основании решения правительства от 26 октября 2007 года. Это были последние дни пребывания Виктора Януковича на должности премьер-министра, которую он освободил из-за досрочных выборов.

Но давайте вернемся к истокам истинной биографии «отца всех шахтеров». Звягильский – один из неформальных лидеров т.н. «донецкого клана»»; Председатель правления ОП «Шахта им. Засядько»; президент Донецкой областной ассоциации руководителей предприятий (с мая 1997 г.), сопрезидент Еврейской Конфедерации Украины.

В советское время, начиная с 1970 года, Е. Л. Звягильский – руководитель крупных донецких шахт, кандидат технических наук, профессор – был удостоен нескольких правительственных наград, самая высокая из которых – звание Героя Социалистического Труда (1986 год). В честь 70-летия Указом Президента ему присвоено звание Герой Украины с вручением ордена Державы.

Символическим образом правительственная деятельность Звягильского началась при Кучме-Премьере, а закончилась при Кучме-Президенте. После того, как Леонида Кучму «выжили» из кресла главы Кабинета министров, не без содействия того же Звягильского, он возглавил украинское правительство в статусе исполняющего обязанности Премьера. Новый Кабмин, возглавляемый с июня 1993 года Звягильским, во многом контролировался Президентом Леонидом Кравчуком, который во время «снятия» Кучмы достиг неплохого взаимопонимания с Верховной Радой. Парламент предоставил главе государства определенный карт-бланш на формирование правительства. Таким образом, ответственность за экономические процессы в Украине за год деятельности правительства Звягильского во многом лежит и на Кравчуке. Так что не удивительно, что в конце-концов оказались они в одной «региональной» стае.

Звягильский взял курс на усиление административного регулирования. В первую очередь, это коснулось рынка иностранных валют. Ужесточилась и ценовая политика правительства. При Кабмине Звягильского уровень прямого и непрямого государственного влияния на цены, по некоторым оценкам, вырос до 80%. Вообще за год (с середины 1993-го до лета 1994-го) индекс административного регулирования экономики, по расчетам Всемирного банка, увеличился в 2,5 раза.

Ефим Звягильский стал инициатором невыплаты зарплат рабочим, которые до концы не выплачены и сегодня. Экономисты говорят об этом: «Активность правительства дала позитивные результаты. В июле 1994 года уровень инфляции составил 2,1%, что было самым низким показателем за первые три года независимости. С одной стороны, это было успехом регуляторной политики в экономической сфере. Кабмин, в частности, обложил налогами широко проводимые бартерные операции, что способствовало уменьшению оборота не подкрепленных товарами денег. С другой – улучшение связано с задерживанием выплат заработной платы. За 9 месяцев 1994 задолженность бюджета составила 47 триллионов карбованцев. Правительство не смогло справиться с масштабными нарушениями на местах. Администрации предприятий, получая на счет средства для выплат сотрудникам, выдавать их не спешили, используя для кредитования различных банковских операций. Выручка от подобных «инвестиций» уходила предприимчивым директорам, а рабочим часто приходилось ожидать зарплаты по несколько месяцев.

Постепенно схемы злоупотреблений «модернизировались» от просто задержек до банального воровства. Зарплатные средства переводились на счета специально создаваемых коммерческих структур, где благополучно «отмывались». Темпы производства стремительно падали. В 1994 году валовой национальный продукт оказался на 44% меньше по сравнению с 1990-м, выпуск промышленной продукции упал на 41%. Предприниматели предпочитали вкладывать средства в торговлю и банковскую сферу, не требовавшие, в отличие от сферы производства, значительных затрат и приносивших серьезную прибыль за более короткие сроки. За год пребывания при власти Звягильского спад в легкой промышленности составил 50,7%, топливной – 35,6%, черной металлургии – 34,8%. По сути, единственной отраслью, которая продолжала успешно функционировать и развиваться, было тяжелое машиностроение».

Первое, что предпринял злопамятный Кучма, став президентом, уволил в отставку Звягильского. Вскоре, в связи с подозрениями в причастности к злоупотреблениям должностных лиц «Дамиана-банка» Верховной Раде предложили лишить неприкосновенности бывшего премьера Звягильского, что та с удовольствием и проделала.

В свое время одна из газет принадлежащая Ринату Ахметову писала «Помните его вынужденную эмиграцию в Израиль? Мыслящий, заботящийся о своей Родине, начавший «собирать камни», чтобы единой и крепкой державой стала Украина, он вдруг усилиями недальновидных политиков и чиновников стал изгнанником. Мог бы вольготно жить в Израиле. Да не таков у него характер. Он рвался на родину. И возвратившись в родной Донецк, снова начал поднимать родную шахту. Каждую неделю директор в рабочей робе спускался на дальние горизонты. Там, глубоко под землей, он знает каждую выработку, как говорится, любой закоулок». Слова о «родной шахте» сегодня звучат с особым цинизмом. Как и его слова в День Победы «От всех людей, которые проживают в этой славной стране Украине, мы вас поздравляем с великой Победой. Желаем вам здоровья, счастья, благополучия. И Партия регионов, ее лидер Виктор Федорович Янукович никогда не оставят вас в стороне – любимых, уважаемых, заслуженных людей, которые сражались за Великую Победу в Великой Отечественной войне. С праздником! Пусть вас всех хранит Господь Бог!». Сегодня те ветераны, которые еще живы, благодаря его заботам хоронят внуков и правнуков.

Впрочем Звягильский не всегда лицемерит. Вспомним 2004 год. Народный депутат Украины, Герой социалистического труда, Герой Украины, руководитель донецкой шахты им. Засядько Ефим Звягильский 28 ноября заявил на внеочередной сессии Донецкого областного совета, что по примеру Ельцина на руководителей оппозиции «пора набрасывать наручники». «Мы права не имеем долго мирится с таким беззаконием, которое сегодня провоцирует и толкает наши оппоненты… У нас есть в жизни пример, все мы наблюдали, когда Борис Николаевич Ельцин во имя процветания России, не надо танки подводить, стрелять по Верховному Совету, надо зайти, накинуть наручники тем организаторам, которые провоцируют, которые стоят на развале нашего государства». Далее Звягильский высказал возмущение по поводу присутствия в рядах оппозиции Анатолия Кинаха. «Я к примеру: кто такой Кинах? Звезда или талант, ну рядовой мужик, если еще есть мозги или масло в голове. Почему он должен стоять и провоцировать, чтобы разрушалась та страна, которой он, в конце концов, тоже занимался?». Правда через два года он с восторгом принимал и поздравлял Кинаха-предателя.

Недавно в Санкт-Петербурге вышла книга Д.Прохорова «Спецслужбы Израиля». В частности, там приводится такой факт: в 1996 году на заседании кабинета министров Израиля министр израильской полиции сообщил, что в 1994 году бывший и.о. премьера Ефим Звягильский, эмигрировав в Израиль, привез с собой значительную сумму. Ввезти деньги Звягильскому помогла спецслужба «НАТИВ». Присутствовавший на заседании руководитель «НАТИВа» Яков Кедми вынужден был признать, что он помог Звягильскому ввезти из Украины в Израиль 300 миллионов долларов. Но по сей день никаких процессуальных действий в отношении Звягильского не предпринимается, 300 миллионов тоже никто не пытается вернуть. Наверное, и эти доллары пахли кровью.

Тем не менее, по решению Донецкого горсовета, именем Ефима Звягильского названа одна из улиц города. Ведет она на новое кладбище, где хоронят горняков. Мимо него же везут шахтеров на подъемный ствол. В следующей части я расскажу о самой шахте им. Засядько и о Ефиме Звягильском, который добывает не уголь, а полновесные американские доллары. А увеличивает их прохождаемость шахтерской кровью. Самой «кровожадной» остается именно шахта Засядько.

С 1999 года последняя серия катастроф стала уже пятой по счету на этом предприятии:

24 мая 1999 года – 50 погибших и 49 раненых;

19 августа 2001 года – 55 погибших и 33 раненых;

31 июля 2002 года – 20 погибших;

20 сентября 2006 года – 13 погибших и 62 раненых.

С 18 ноября 2007 года до сегодня – сколько? Это цена состояния семьи Ефима Леонидовича.

В Верховной Раде он в основном занимался лоббированием как собственных интересов, так и интересов своего зятя, тоже нардепа от Партии Регионов Вечерко. Группа народных депутатов готовила изменения и дополнения к закону о приватизации госимущества. Один из авторов законопроекта – Ефим Звягильский. Закон предусматривал изменения, касающиеся приватизации арендных предприятий, которые были созданы до 1995 г. Звягильский планировал ввести законодательную норму, которая позволила бы арендаторам (читай ему самому) выкупать госдолю в арендных предприятиях, если она не превышает 25% их нынешней стоимости. Кроме того, арендатор получал право рассрочки платежа на пять лет. Шахта им. Засядько была взята в аренду в 1991 г. на 15 лет, а в 2006 г. арендный договор был продлен еще на два года. При передаче шахты в аренду государство зафиксировало ее стоимость в размере 250 млн. грн., а сейчас независимые эксперты оценивают ее в 1,25 млрд. грн. То есть заведомо была занижена стоимость

Тарасова правда

{ 1 Комментариев }

Ахметов удачно скупился. Благодаря Януковичу

antiraiderukr 04.11.2011 в 12:31
.Приобретение металлургических активов, принадлежащих акционерам запорожского "Индустриалбанка", обойдется Ринату Ахметову и Вадиму Новинскому дешевле, чем полагали аналитики. Сама сделка позволит группе "Метинвест" упрочить позиции в горно-металлургическом комплексе в качестве регионального лидера.
 
История одного поглощения
 
Напомним, что в июле нынешнего года "Метинвест" Р.Ахметова и В.Новинского купил 50% комбината "Запорожсталь" у владельцев "Индустриалбанка" – Игоря Дворецкого, Артура Абдинова и Николая Солдатенко, а также многолетнего генерального директора "Запорожстали" Виталия Сацкого.
 
Кроме того, стороны договорились, что в дальнейшем "Метинвест" сможет приобрести остальные активы ГМК, принадлежащие "Индустриалбанку". Речь идет о 41% акций Запорожского коксохимзавода, 29% Запорожского железорудного комбината, а также о контроле над Луганским трубным заводом, никопольским заводом "Трубосталь" и Запорожским огнеупорным заводом.
 
Подробности не разглашались, поэтому отраслевым экспертам оставалось строить предположения, исходя из собственных расчетов. Между тем на днях стало известно, что согласно условиям сделки, "Метинвест" получил право до 4 августа 2012 г. выкупить активы "индусов" (так в Запорожье называют владельцев "Индустриалбанка") за 416 млн долл.
 
При этом будущие покупатели уплатили 30 млн долл. за опцион, сумма которого затем будет вычеркнута из стоимости приобретаемых предприятий. Иными словами, продавцам дали задаток, дабы гарантировать серьезность своих намерений.
 
Старший аналитик инвесткомпании "Тройка диалог Украина" Иван Харчук ранее оценивал стоимость металлургических активов "Индустриалбанка", оставшихся после продажи доли в комбинате "Запорожсталь", в 500-600 млн долл. Аналитик инвесткомпании "Dragon Capital" Александр Макаров предполагал, что "Метинвесту" придется выложить за них около 450 млн долл.  
 
Таким образом, к расчетной цене экспертов Р.Ахметову удалось получить ощутимый дисконт. Это связано с жестким давлением на "Запорожсталь" со стороны властей, которое началось как раз после вступления в должность президента Виктора Януковича в 2010 г.  
 
В частности, запорожская облпрокуратура в мае этого года внесла протест на решение облсовета о перенесении на 2017 г. срока выполнения инвестиционных обязательств комбината по закрытию мартеновского производства и строительству кислородно-конвертерного цеха для выплавки стали.
 
Кроме того, у комбината вдруг появились довольно странные проблемы с налоговой инспекцией. Так, под разными предлогами у предприятия отказывались принимать ежемесячную декларацию по НДС. А ее неподача в установленные сроки, во-первых, лишает плательщика права требовать возмещения НДС (в случае с "Запорожсталью" это десятки миллионов гривен) и, во-вторых, влечет за собой довольно суровые штрафные санкции.
 
Остается добавить, что "индусы" в тоже самое время утратили и былое влияние на местную власть. Под прессингом "регионалов" их человек, многолетний запорожский мэр и губернатор Евгений Карташов (в свое время – заместитель гендиректора "Запорожстали") был вынужден оставить должность и объявить об уходе в отставку.
 
Это произошло за несколько месяцев до очередных выборов городского головы, а его полномочия перешли к руководителю горорганизации ПР Владимиру Кальцеву, ставшему секретарем горсовета. Таким образом, у И.Дворецкого и его компаньонов просто не оставалось иного выхода, кроме как уступить свой бизнес новым владельцам.
 
А раз так, то о рыночной цене речи здесь быть не могло. Впрочем, в бочку меда для "Метинвеста" все же добавилась изрядная ложка дегтя. Оказалось, что выкупать оставшиеся пакеты акций в предприятиях ГМК Р.Ахметову придется вместе с российскими совладельцами комбината "Запорожсталь".
 
Как известно, ранее им удалось изящно "убрать" Рината Леонидовича, который еще в мае 2010 г. договорился с владельцами канадско-британской "MidlandGroup" Алексом Шнайдером и Эдуардом Шифриным о покупке их доли в 50% "Запорожстали" за 690 млн долл.
 
Зарегистрированная на Кипре "Luxe Holdings" даже уплатила 50 млн долл. в качестве задатка, но в последний момент некие россияне перехватили актив, предложив за него 850 млн долл.
 
Изначально Р.Ахметов собирался воевать, подав от имени "Luxe Holdings" в Высокий суд Лондона иск о признании недействительной сделки А.Шнайдера и Э.Шифрина с россиянами. По мнению юристов, определенные шансы на успех в этом разбирательстве у владельца "Метинвеста" имелись.
 
Но затем он неожиданно изменил позицию и согласился на возвращение "Luxe Holdings" задатка в двойном размере в качестве компенсации за неустойку. Разумеется, дополнительные 50 млн долл. в данном случае никак не возмещали Р.Ахметову упущенную выгоду.
 
Поэтому очевидно, что между сторонами был достигнут компромисс, так как сперва россияне выражали намерения купить оставшиеся 50% "Запорожстали" у "Индустриалбанка". Однако, в итоге эта доля оказалась за "Метинвестом", который в свою очередь согласился на паритет с российскими структурами при выкупе у "индусов" оставшихся металлургических активов.
 
Тень Кремля
 
Мало кто может похвастать, что однажды заставил считаться с собой богатейшего человека Украины. Как говорилось выше, те же "индусы", влияние которых в Запорожье еще недавно приближалось к абсолютному, были вынуждены принимать решение о продаже бизнеса, находясь под жестким прессингом - что и повлияло на условия сделки.
 
Кто же тогда проявляет столько скромности в соседней России, не афишируя покупку половины одного из крупнейших металлургических предприятий Украины? При этом известно, что практически все российские металлургические группы являются публичными компаниями.
 
"Евраз-холдинг" Романа Абрамовича, "Северсталь" Алексея Мордашова, "Мечел" Игоря Зюзина, "Магнитогорский меткомбинат" Виктора Рашникова и, наконец, "Металлоинвест" Алишера Усманова – все они до кризиса активно привлекали заемные деньги на международных финансовых рынках.
 
А это предполагает определенную прозрачность в движении средств и ежегодный независимый аудит авторитетными международными компаниями. Совершенно очевидно, что в таких условиях любая из вышеназванных групп не смогла бы провести сделку по "Запорожстали", не отразив это в общедоступных финансовых документах.
 
Тоже самое относится и к "Метинвесту", который не сообщал о деталях сделки по "Запорожстали" в официальном пресс-релизе для СМИ, но был вынужден указать эти данные в своей финансовой отчетности.
 
И тут следует напомнить, что ранее неизвестные российские структуры уже приобрели у экс-руководителя группы советников премьер-министра Украины Виталия Гайдука его долю  в корпорации "Индустриальный союз Донбасса", в состав которой входят Алчевский коксохимзавод, Алчевский и Днепровский им.Ф.Дзержинского меткомбинаты, а также Днепропетровский трубный завод им.К.Либкнехта.  
 
Причем, как и в случае с "Запорожсталью", сделку тогда профинансировал российский "Внешэкономбанк". И вопрос "может ли государственное финучреждение  России выделить кредит в несколько сотен миллионов долларов кому бы то ни было без согласования с руководителем правительства" – можно считать риторическим. Поскольку ответ на него вполне очевиден.
 
Также можно вспомнить, что ранее российский "Газпромбанк" выдал кредит на сумму около 1 млрд долл.  украинскому предпринимателю Дмитрию Фирташу, который после этого провел целый ряд сделок, купив горловский концерн "Стирол", северодонецкое и черкасское объединения "Азот".
 
Позднее появилась информация о договоренностях Д.Фирташа о совместных действиях на рынке минеральных удобрений с российским предпринимателем Аркадием Ротенбергом, близким другом премьера РФ Владимира Путина. Под эти условия и выдавался кредит, по данным российских деловых СМИ, которые ссылаются на источники в руководстве банка и окружении Д.Фирташа.
 
Это объясняет, почему российские собственники ИСД и "Запорожстали" публично не сообщили о приобретении металлургических активов в Украине. Также становится понятно, почему был вынужден согласиться на компромисс Р.Ахметов.
 
Завершить передел
 
С одной стороны, провести масштабный передел в украинском ГМК и "подмять" конкурентов Р.Ахметову помог глобальный экономический кризис. Резкое снижение спроса на металлопродукцию в IVкв. 2008 г. обвалило цены и сделалонеконкурентными на международных рынках тех производителей, которые не имеют вертикальной интеграции.
 
То есть не располагают собственными сырьевыми ресурсами. В Украине к таким как раз и относились ИСД, "Запорожсталь" и Марриупольский меткомбинат им.Ильича, до середины 2010 г. подконтрольный своему генеральному директору Владимиру Бойко. В сравнении с ними "Метинвест" с его угольными шахтами и железорудными ГОКами сразу получил ощутимое ценовое преимущество при сбыте металлопродукции.
 
С другой стороны, депутат ВерховнойРады от Партиирегионов Р.Ахметов однозначно несмог бы расширить горно-металлургическую империю без "перезагрузки властной вертикали" в Украине, как любит выражаться почетный председатель  Партии регионов, он же Президент Украины Виктор Янукович.
 
Подтверждением служит тот факт, что 50%+2 акции у ИСД купили именно российские структуры. Произошло это в январе 2010 г., когда правительством еще руководила Юлия Тимошенко. По всей видимости, уже тогда с россиянами шли и переговоры о продаже "Запорожстали". И очевидно, что им бы в итоге достались все "проблемные" металлургические активы в Украине, сумей тогдашний премьер удержаться на властном Олимпе.
 
Но после инаугурации В.Януковича, победившего во втором туре президентских выборов в феврале 2010 г. все поглощения в украинском ГМК происходили уже при участии бизнес-группы Р.Ахметова. Это и упомянутая покупка 50% "Запорожстали", и присоединение к "Метинвесту" ММК им.Ильича.
 
Благодаря этому, группе удалось существенно укрепить позиции. Например, по итогам 9 мес. текущего года доля предприятий группы в общем объеме выплавки стали в Украине составила 53,51%, или 13,894 млн т. Если же взять состав "Метинвеста" до расширения, на предкризисном уровне, то этот показатель окажется всего 24,35%, или 6,323 млн т.  
 
Вместе с тем очевидно, что останавливаться на достигнутом Р.Ахметов не намерен. Причем едва ли он в обозримом будущем решится на корпоративный конфликт с могущественными совладельцами "Запорожстали" за полный контроль над комбинатом. Гораздо более вероятно, что его мишенью станут активы владельца группы "Донецксталь" Виктора Нусенкиса, который не пользуется поддержкой руководства ПР.
 
Подтверждением тому могут служить события вокруг акций группы, обращение которых было остановлено в конце мая текущего года по решению Государственной комиссии ценных бумаг и фондового рынка, возглавляемой Дмитрием Тевелевым, в 2007-2010 гг. работавшим исполнительным директором в ПАО "Днепрэнерго", крупнейшим частным акционером которого является холдинг ДТЭК Р.Ахметова.
 
Такие действия в отношении "Донецкстали" расценивались аналитиками как давление на В.Нусенкиса с целью заставить его выйти из бизнеса в Украине.
 
Еще одним вариантом для расширения "Метинвеста" остается приобретение оставшейся доли 50%-2 акции украинских владельцев ИСД, среди которых основными считаются председатель совета директоров корпорации Сергей Тарута и ее генеральный директор Олег Мкртчан.
 
Кто в плюсах
 
Что получил Р.Ахметов от приобретения запорожского комбината – это понятно. Здесь и экономия административных и прочих расходов в составе группы и возможность проводить консолидированную маркетинговую стратегию на рынках сбыта металлопродукции.
 
Что же касается "Запорожстали", то надо прямо сказать, что прежние собственники эксплуатировали производственный ресурс предприятия, совершенно не заботясь о его развитии. В результате износ основных фондов постепенно нарастал и рано или поздно оборудование окончательно вышло бы в "тираж".
 
Достаточно сказать, что переход на кислородно-конвертерную выплавку стали вместо мартеновской в Запорожье должны были завершить еще в 2010 году, в соответствии с региональной программой по выходу Запорожья из экологического кризиса на 2001-2010 годы.
 
Но за 10 лет "индусы" вместе с бизнес-партнерами (до Э.Шифрина с А.Шнайдером около 50% принадлежало украинскому предпринимателю Василию Хмельницкому) так и не удосужились поставить комбинат на новые рельсы. Поэтому выполнение инвестобязательств по модернизации производства для "Запорожстали" перенесли сначала на 2012 г., а затем и на 2017 г.
 
Вместе с тем необходимые финансовые ресурсы у предприятия имелись. Так, за период 2001-2010 гг. его чистый доход составил 40,505 млрд грн. За это время на модернизацию производства, техническое перевооружение, внедрение энергосберегающих технологий и строительство природоохранных объектов комбинат израсходовал только 4 млрд грн. собственных средств.
 
С другой стороны, кто бы и как не относился к личности Р.Ахметова, будет вынужден признать, что владелец "Метинвеста" никогда не покупал заводы для дальнейшей спекуляции по принципу "купил подешевле - продал подороже". Как известно, ранее "Метинвест" утвердил программу развития ММК им.Ильича, предусматривающую закрытие мартеновского передела и полный переход на кислородно-конвертерную выплавку стали, а также переход с использования природного газа на пылеугольное топливо в доменном производстве. Стоимость программы оценена в сумму свыше 3 млрд долл.
 
Также можно вспомнить, что только в модернизацию Северного ГОКа в первом полугодии "Метинвест" освоил 1,198 млрд грн. а всего в текущем году намерен освоить на этом активе капвложения на 2,58 млрд грн.
 
Большие суммы вкладываются и принадлежащим Р.Ахметову холдингом ДТЭК в модернизацию Луганской, Кураховской и Зуевской ТЭС. Как результат, эти станции сегодня имеют наиболее высокие технико-экономические показатели в отрасли и от этого никуда не деться. В общей сложности инвестпрограмма ДТЭК на 2007-2015 гг. предусматривает освоение на указанных ТЭС 1,12 млрд долл.
 
 
Все это позволяет предположить, что теперь и на "Запорожстали" в итоге будет реализована программа модернизации производства, стоимость которой прежними собственниками оценивалась в 1,3-1,5 млрд долл. Сдерживающим фактором для "Метинвеста" остается присутствие на комбинате российских структур.
 

{ 1 Комментариев }