Побег из-под санкций. Слуги режима Януковича нанимают лоббистов для спасения активов

antiraiderukr 09.07.2014 в 16:14

.b023a26-klymenko625.jpg
Беглецы поднимают голову. Жизнь под санкциями западного мира, да еще и на птичьих правах в России заставляет главных слуг режима Януковича искать пути назад в Украину - или хотя бы на в другие страны более дальнего зарубежья.
Так, по информации "Украинской правды", семейство Азаровых наняло лоббистскую фирму Alber & Geiger для исключения их из списка лиц, против которых введены санкции.
Министр энергетики Эдуард Ставицкий получил израильское гражданство и уже намного более свободен в своем передвижении. А тем временем его авиабизнес выходит на новые рынки в Украине.
Завхоз Януковича Андрей Кравец набрался наглости больше других и вообще вернулся в Киев - как можно предположить, под гарантии Сергея Левочкина. А один из его объектов - бассейн "Водник" - полным ходом идут работы по завершению ремонта. Значит, и счета у него не заморожены.
Уйти из-под санкций пытается не только второй эшелон режима Януковича, но и первый, передовой. Определенные действия в этом направлении делают сыновья сбежавшего диктатора.
Кроме того, по информации "Украинской правды", бывший глава Министерства налогов и сборов Александр Клименко нанял израильскую консалтинговую фирму Lone Star Communications из Иерусалима для снятия с него санкций европейских государств и разморозки связанных с ним счетов в Швейцарии и Лихтенштейне.
Мы обратились в саму компанию Lone Star по электронной почте, но не получили ответа в течение нескольких недель. В то же время сам Клименко подтвердил эту информацию - да, действительно, жизнь под санкциями ему не нравится, и он работает с израильтянами для выведения его из-под удара.
Мы не планировали интервью с Клименко, однако в ходе переписки по фейсбуку он сам предложил пообщаться под запись. Разговор состоялся через скайп, при этом министр-беглец, которого раньше боялись многие предприниматели в Украине, сейчас сам оказался в шкуре перепуганного - он не разглашает своего места пребывания.
Клименко демонстрирует уверенность, при этом малоинформативен. Среди откровений - Клименко признает, что к нему в Министерстве доходов и сборов был приставлен смотрящий от Александра Януковича по фамилии Игнатов.
Он также подтверждает информацию "Украинской правды", полученную ранее, что после побега в Россию внутри верхушки Януковича произошел раскол, в результате чего группа Арбузова - Клименко - Курченко прервала общение с Януковичем и его сыновьями.
Также видно, что эти люди не считают, что их жизнь окончена - наоборот, чувствуется, что они готовы залить деньгами украинскую политику, чтобы получить право снова влиять на события в стране.
В остальном же Клименко отрицает любые обвинения, и от него трудно ожидать другого - он рассчитывает договориться и уехать из России: если не в Украину, то в Европу.
Мы публикуем это интервью исключительно с целью показать, насколько безнаказанно чувствуют себя вчерашние столпы режима Януковича и как цинично они продолжают на белое говорить черное.
- Расскажите, где вы находитесь и что сейчас делаете?
- Я жив, здоров. У меня будет к вам просьба не озвучивать мое месторасположение в силу того, что я переживаю даже не за свою безопасность, а за безопасность своей семьи и своих близких.
- Давайте расставим точки на "i". Я обратился к вам по Фейсбук за комментарием по поводу нанятой вами израильской лоббистской фирмы для разморозки ваших счетов на территории Швейцарии и Лихтенштейна. После чего вы предложили дать интервью. Прокомментируйте, что вас заставило обратиться к лоббистам из Израиля.
- Я понимаю, что ко мне своеобразное отношение, но я буду благодарен, если вы будете справедливо и корректно высказываться. Я нанял не лоббистов, я нанял израильских адвокатов, которые представляют мои интересов в вопросе о санкциях. Что касается разморозки активов, то я хочу сказать, что у меня нет счетов ни в Швейцарии, ни где-либо в других юрисдикциях.
(По информации "Украинской правды", компания Lone Star четко информирована Клименко именно о необходимости снять санкции и ограничения на пользование счетами в Швейцарии и Лихтенштейне.)
- Какие санкции вы хотите снять с себя?
- Ну, Европейского Союза, которые ко мне применены. Были нарушены мои права, и я как любой гражданин имею право на защиту своих интересов.
- Вы же выехали из Украины в Россию, а не в Европейский Союз, сделали в каком-то смысле свой геополитический выбор. Зачем вам в таком случае снимать европейские санкции? Жили бы себе в России...
- Санкции против меня несправедливы. Там были нарушены мои права. Я много сделал для Украины, и в будущем я могу быть и буду полезен своей стране. И уж точно я бы не хотел, чтобы были какие-то серые пятна в моей трудовой деятельности.
- Вы сейчас где-то работаете?
- Ну, я всегда работаю – работаю над собой, занимаюсь самообразованием...
- Ваша трудовая книжка сейчас где-то лежит?
- Конечно, лежит.
- Где?
- В данном случае она находится у меня.
- Тогда за какие деньги вы живете, если вы официально не трудоустроены, а зарплата госчиновника в Украине была смешна до невозможности?
- Я до прихода на госслужбу занимался бизнесом. Я никогда не позиционировал себя как человека супер-бедного или супер-богатого, я человек состоятельный, и мои доходы задекларированы.
- Но те доходы, которые вы официально декларировали, не позволяли вам строить тот дворец в дизайне итальянской фирмы Pininfarina с прозрачным полом над гаражом со спортивными автомобилями...
- Я с удовольствием посмотрю вместе с вами фотографии этого дворца, соответственно, приглашаю вас туда. Мне будет интересно увидеть и свою коллекцию автомобилей, которые мне приписывают.
- Там только фундамент залили, еще не успели построить. Его начали строить, а потом вы сбежали.
- Ну, во-первых, давайте не употреблять термин "сбежали". Я никуда не сбегал. Я хотел выехать, но мне не дали возможности, применили ко мне силу.

Видео: http://www.youtube.com/watch?v=78df9lNE22U

По поводу всего остального – это фейк. На данный момент я могу говорить, что никаких дворцов со стеклянными полами нет.
- Их нет, но вы заказали этот проект. Дом строят под Киевом в коттеджном городке "Клим".
- Заодно можете мне сказать адрес, где на фамилию Клименко есть этот дом?
- На вашу фамилию нет и счетов в Европе, но вы их пытаетесь разморозить.
- У меня нет счетов за рубежом в любой юрисдикции, будь то Европейский Союз или какие-то азиатские страны. Из меня пытаются сделать этакого Бармалея и навешать кучу ярлыков.
- В Киев уже вернулся Андрей Кравец, который был завхозом Януковича. Почему не вернуться вам?
- Я пока не имею уверенности в том, что правовая система в Украине будет отстаивать мои интересы.
- Например, Бакулина арестовали, и потом он спокойно вышел на свободу, внес залог и не чувствует себя ущемленным в правах. Кравец вернулся, сказал, что готов давать свидетельские показания в прокуратуре. А вы избегаете этой участи. Значит, вам есть, что скрывать.
- Нет, мне нечего скрывать, но я не хочу становиться жертвой какого-то революционного правосудия. Но вы видите по моей гражданской позиции, что я не оставляю происходящее без своего видения.
- Ваше видение событий в Украине еще можно проследить по публикациям в газете "Вести", потому что она, по документам, которые у нас есть, финансировалась вами.
- Я к "Вестям" не имею никакого отношения. Я поддерживаю коллектив и переживаю, что из-за подобных слухов сегодня коллектив терпит какие-то неудобства. Я готов не только "Вестям", а тем журналистам, которые ведут свою работу честно, оказывать поддержку - но, к сожалению, пока только словесную.
Да, я действительно знаю главного редактора "Вестей". Но я многих знаю. Это не говорит о том, что я сегодня финансирую или имею какое-то отношение к газете.
(По информации "Украинской правды", редакция газеты "Вести" и радио "Вести" до осени 2014 года собирается переехать в новый офис в бизнес-центре "Гулливер", который принадлежит фирмам Клименко. Кроме того, на связь Клименко с холдингом Вести указывало расследование "Украинской правды".)
- Вам не только прокуратура выдвигает обвинения. Тот же Андрей Кравец сказал, что все проблемы Януковича были из-за того, что вы и Арбузов пришли на высшие посты в государстве, по сути дела, довели Януковича до состояния, в котором он оказался.
- Это мнение господина Кравца, он имеет на это право. Он ошибается в этом мнении.
ЧИТАЙТЕ ИНТЕРВЬЮ АНДРЕЯ КРАВЦА ЗДЕСЬ
Завгосп Януковича Андрій Кравець: Корупція була не в Межигір'ї, а в економічному блоці Кабінету міністрів
- При вашем руководстве Миндоходов расцвели площадки по обналичке денег...
- Обналичка всегда была до меня и остается после меня. Но важно же понимать другое – мы с ней боролись.
- У меня есть друзья-бизнесмены, которые говорят, что до прихода Януковича обналичка стоила 6% от суммы. Когда пришел Клименко, появились так называемые официально действующие - незаконные по закону, но на которые закрывали глаза - площадки, и обналичка стала стоить 13%, из которых часть денег уходила в карманы людей, крышевавших эту систему, и, соответственно, на самый верх к Януковичу. Вы не будете это отрицать?
- Конечно, буду отрицать. Потому что, во-первых, в своем вопросе вы подтвердили мой тезис, о котором я говорил ранее – что обналичка, как и торговля наркотиками, проституция, к сожалению, существуют во всех экономиках.
Второй момент – конечно, я категорически опровергаю любое наличие незаконных и законных площадок, которые якобы крышевало Министерство доходов.
Повышение, о котором говорил ваш друг-бизнесмен, во времена моего руководства я могу связать только с одним – нелегальному бизнесу приходилось постоянно нести риски и уплачивать платежи в бюджет. Их работа была экономически неэффективной, и они завышали, наверное, какие-то ставки. У нас был достаточно жесткий контроль и неотвратимость наказания.
- Не держите меня за дурака. Все знают, что обналичка крышевалась министерством доходов и сборов. Все фирмы, которые осуществляли эту обналичку, были официально спущены с самого верха всем предпринимателям, которые хотели обналичивать деньги.
- Сергей, вы грамотный журналист. Сейчас вы говорите больше мифами...
- Вы с Януковичем поддерживаете какое-то общение?
- Нет. Я выполнил свой контракт. У нас не было регулярного общения. У нас были доклады. Последний раз мы говорили в начале февраля. После этого контактов у меня не было.
- Вы не комментируете обвинения Кравца, что люди вышли против Януковича из-за вас и Арбузова. Но в интернете обнародовано письмо компании Peugeot, которая прямо указывает - у нее возникли проблемы после того, как она отказалась продавать машины для фирмы-посредника, связанной с поставщиком на министерство здравоохранения, по заниженной цене. Как только они продали по заниженной цене, сразу у них пропали все проблемы, а фирма-посредник уже потом поставила эти машины с тройной накруткой министерству здравоохранения.
- К сожалению, данный инцидент имел место, когда я был в отпуске и не был проинформирован для того, чтобы повлиять. Я считаю, что виновные в этой ситуации должны быть наказаны.
- Но там присутствовал ваш зам по фамилии Игнатов, который принимал участие в этой коррупционной сделке!
- К сожалению, он не проинформировал меня о своих действиях...
- Андрей Игнатов – это человек, который работал на Александра Януковича!
- Да, он работал в его структурах ранее.
- То есть, к вам Александр Янукович приставлял своих людей, чтобы "помогать" работать?
- Можно и так на этот факт смотреть, но лучше этот вопрос задавать, наверное, Александру Януковичу.
- Мы не можем его найти. Может, вы знаете, где он?
- Нет, я не поддерживаю с ним связь. Я не имею с ними никакой связи – не встречаюсь, не телефонной. У нас контакт оборвался еще в феврале.
- Кто такой был Курченко? Какова его роль в украинских политических и бизнес-процессах?
- Это был бизнесмен, наравне с другими бизнесменами, которые ведут свою деятельность в Украине.
- Если, например, Коломойский занимался бизнесом с 1994 года, то мы понимаем, что он стал настолько богат, что мог себе позволить футбольный клуб. Но если Курченко в 27 лет стал владельцем футбольной команды, занимаясь бизнесом до этого полтора года - то, может быть, для него были созданы какие-то преференции? Как вы думаете?
- Я ни о каких преференциях не знаю, но мне кажется, вы ему завидуете.
- Не завидую, потому что не хочу тоже быть в бегах. Так какие вас связывают отношения с Курченко?
- Никаких отношений меня с Курченко не связывает. Я в силу своей работы общался с представителями бизнеса, такими как Фирташ, Ахметов, Коломойский, Курченко. Ничего экстраординарного в этом общении я не вижу.
- Я знаю, что вы направляли бизнесменов конкретно к Курченко, чтобы они решили свои вопросы, связанные с обналичкой или с нефтепродуктами или с другими финансовыми или промышленными операциями.
- Я с удовольствием встречусь с этими бизнесменами в вашем присутствии, чтобы они задали мне эти вопросы. Потому что это фейк.
- Прокуратура обвиняет вас в том, что ваши действия привели к убыткам на 6 миллиардов гривен. Первое - это обналичка, которая существовала во времена вашего руководства налоговой. И второе обвинение - вы организовали программные предприятия по проведению растаможки, которые точно так же генерировали потери для бюджета, а растаможка проходила по поддельным документам.
- В самую наглую ложь всегда верят. Меня поражает сегодня цинизм властьимущих, которые делают подобные заявления. Но я не сомневаюсь, что все это встанет на свои места со временем. Я в одном из своих интервью говорил, и вам сейчас повторю – мои слова отливаются в граните. Вот можете записать эти слова, и я уверен, что вы убедитесь в их правоте.
- А вы не хотите по-другому закончить интервью – "с моих слов записано верно, претензий не имею, допрос закончен такого-то числа в такое-то время"? Это именно то, ради чего вас и ищут украинские правоохранительные органы.
- Я не знал, что у вас есть страсть работать в правоохранительной службе.
- Я просто несколько раз допрашивался по действиям предыдущей власти. Было бы честно, чтобы допрашивался не только я, но и вы, потому что я думаю, что вы будете более полезным собеседником для следователя, чем я.
- Скажите, вы брали у меня интервью или допрашивали?
- К сожалению, я не могу на вас влиять, чтобы вы говорили правду. Но я бы с большим удовольствием поприсутствовал на вашем допросе, на котором бы вы говорили правду, а не пытались сделать дураками всех вокруг себя.
- Я вас обязательно приглашу на свою пресс-конференцию, и мы расставим все точки над "і", и время покажет, кто был прав, а кто, как вы говорите, обманывал.
- Вы поддерживаете связь с кем-то из новой власти?
- Ну, кого вы считаете новой властью? Потому что я скажу "нет", обману вас, скажу "да", тоже обману вас. Есть люди, которые действительно, я считаю, правильно реформируют страну и действительно могут быть драйверами изменений. Но я их называть не буду. Я же не буду им портить жизнь.
- Вы просили российского гражданства?
- Нет, не просил.
- Зачем вам была нужна комната с прозрачными стульями в налоговой, которую новая власть называет местом, где решались все коррупционные дела?
- Новой власти я советовал бы заниматься реальными вопросами, а не популизмом.
(От "Украинской правды": после побега Клименко новая власть обнаружила в здании Министерства доходов и сборов специальную тайную комнату по типу бункера, в которой глушились любые средства связи, а также была установлена прозрачная мебель. По мнению властей, в этой комнате Клименко проводил конфиденциальные переговоры о коррупционных схемах.)
- После того, как закончится это интервью, что вы будете делать?
- Сейчас конкретно у меня будет урок английского языка.
- Вы все еще надеетесь, что вам понадобится знание английского языка?
- Да. Не сомневаюсь.
- Вы – человек, который является персоной нон-грата на территории Европейского Союза, а также на территории США. Я думаю, что Канада и Австралия тоже не дадут вам визу. Зачем вам учить английский?
- Это временно, и справедливость мы восстановим, не сомневайтесь.

Сергей Лещенко, Украинская Правда

Проходимец или Невидимые миллионы Каськива

antiraiderukr 09.07.2014 в 16:00

.%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B2.jpg?itok=FWt-hCPJ
Свои расходы, которые Госинвестпроект показывал через «Вестник госзакупок», оказались каплей в море. Настоящие миллионы пилились незаметно для человеческих глаз. Последние несколько лет нас беспокоил экс-председатель Госагентства по инвестициям и управлению нацпроектами Владислав Каскив. Потому что, хотя его ведомство время от времени и отмечалось прибыльными тендерами вроде рекламы или road-show, но все же масштаб был не тот...
И вот благодаря Реестру судебных решений все стало на свои места: просто настоящие деньги проходили такими путями, что их невозможно было зафиксировать. «Настоящие» – это сотни миллионов ежегодно. Детальнее – обнаружить невозможно, по крайней мере, журналистам. Поэтому, как это было. Национальных проектов в Украине есть много, однако функционировать они должны по похожей схеме: государство придумывает проект, потом оплачивает его технико-экономическое обоснование, избирает на конкурсе инвестора, и начинает наблюдать, как за частные деньги строятся заводы, стадионы и другие нужные объекты народного хозяйства.
По теме: Янукович ищет, где у Каськива кнопка, чтобы его перезагрузить
Государственных расходов – предусматривается минимум, новая, так сказать, экономическая политика: честная, прозрачная и безоткатная. Вот как, скажем, описывал ее на примере проекта «Воздушный экспресс» сам Каскив: «Я вас заверяю, что противники „Воздушного экспрессу” просто не хотят, чтобы в Украине появились большие инфраструктурные проекты. Потому что они реализуются по другой модели, чем вульгарное бюджетное финансирование, из которого соответствующие можно получить откаты». Скандалов, правда, избежать не удалось. Самыми громкими были два. Первый – с лыжным инструктором и lng-терминалом, второй – с зимней Олимпиадой.
Напомним, что тогда неожиданно проявилось, что победитель конкурса нацпроекту «Олимпийская надежда-2022» – ООО «Боржава резорт» – раньше принадлежал двоюродному брату Каскива. Кроме того журналисты обнаружили, что «Боржава резорт» с группой коммерческих фирм, среди основателей которых ближайшее окружение Каскива, выкупили на месте будущего строительства сотни гектаров земли.
Тогда журналисты склонялись к тому, что семья главы Госинвестпроекта уложилась в землю для того, чтобы во время строительства олимпийских объектов выгодно ее перепродать государству. Похоже, что правда еще более суровая - земли покупались за не свои, а государственные деньги, и нет никакой гарантии, что бюджет когда-то увидит.
По теме: Авантюра Каськива: китайский «лыжный инструктор» за $372 млн
В мае этого года ГП «Государственная инвестиционная компания» (подчинено Госинвестпроекту) подало в суд на «Боржаву резорт» с требованием расторгнуть кредитный договор. Оказалось, что сразу после того, как частная фирма выиграла конкурс «солидных инвесторов», она сразу стала занимать деньги у того, кто этих инвесторов искал. Первый транш составил 135 млн грн, второй - 30 млн. грн. Годовая ставка - 3.75%.
Но проблема вовсе не в ставке, а в том, что существуют глубокие сомнения в том, что государство вообще сможет увидеть эти деньги. Проблема в залоге. Согласно материалам суда, залогом выступают неизвестные «имущественные права по договору поставки». Что было поставлено - сказать трудно, но можно утверждать, что-то очень своеобразное.
Во-первых, деньги пошли еще в ноябре 2012 года, а в суд ГП «ДИК» подал в мае 2014-го. То есть того, что должно было быть поставлено, так и нет. Во-вторых, интересна реакция госпредприятия на этот «залог».
По теме: Дерибанил, дерибаню, и буду дерибанить. Влад Каськив и деньги
Ярко это проявилось в другом, очень подобном суде. «Государственная инвестиционная компания» пыталась разорвать практически идентичный договор по нацпроекту «Качественная вода» с ООО «Торговый дом« Борисфен ». Отличие лишь в траншах и количестве денег: 65 +17 +12, вместе 94 млн. Остальные то же самое - 3.75% годовых и залог в виде «договора поставки».
Так вот на этом суде «ДИК» оценил качество залога следующим образом:
«обязанности ответчика по возврату займов и уплаты процентов по договорам займа, как на момент заключения этих договоров и и до сих пор, фактически не имеют реального обеспечения их выполнения ответчиком, что приводит к высокому риску невыполнения заемщиком взятых на себя по договорам займов обязательств ».
Что касается схемы в целом, то здесь госпредприятие высказалось еще резче:
«Договоры займа должны быть признаны недействительными, поскольку: они противоречат интересам государства; их заключено Заимодателем за пределами его хозяйственной компетенции; вследствие злонамеренного соглашения представителя Заимодателя с Заемщиком».
На судей, правда, такая риторика не повлияла, и вполне понятно почему: кредитные договора родились во имя выполнения национальных проектов, подписывал заместитель гендиректора «Государственной инвестиционной компании» Юрий Лутак. Полномочия его - заверенные нотариально. Качество залога госчиновники имели право проверить, просто почему-то не хотели. А согласно действующему законодательству, договор - это святое. Конечно, выглядит странно, что мощный инвестор начинает свою деятельность с заимствования 20 млн долларов, но удивление до уголовного дела не пришьешь.
По теме: Владислав Каськив: предатель, «распиловщик», «грантоед»
Утолить свое любопытство тоже не так легко. В реестре сохранился суд 2013 года, где какой-то настойчивый мужчина подал в суд на оба ведомства Каськива с требованием выполнить Закон о доступе к публичной информации и ответить, кому были закачаны государственные деньги. Не удалось. Суд решил, что отписка, которой отразился ГП «ДИК», вполне может трактоваться, как полноценный ответ. Так что и мы пробовать не будем. Тем более, говорят, что кадры в Госинвестпроекте изменились не кардинально. Мы даже не до конца убеждены, действительно ГП «ДИК» подавало в суд, чтобы его выиграть. Часто бывает наоборот.
И все же просто так оставить эту историю тоже не хочется. Ведь сколько кредитных миллионов раздало госпредприятие на «нацпроекты» неизвестно. Не все же они попали в суд. Намеком может служить разве что таблица с сайта Госинвестпроекта, где в графе - предоставленные кредиты 2013 - фигурирует цифра 558 млн.
Конечно, если бы мы были государственными контролирующими органами, то мы обязательно узнали о том:
1.Почему именно такие суммы денег были перечислены на счета частных структур и с какой целью;
2.Что являлось залогом по кредиту, и почему госпредприятие считает этот залог ничтожным;
3.Куда были переброшены государственные деньги и где они в конце концов осели;
4.Кто является настоящими владельцами всех победителей нацпроектов, и с кого спрашивать в случае банкротства фирм-победительниц.
Надеемся, что наш интерес будет когда-то удовлетворен. А пока утешаемся тем, что бывший глава Госинвестпроекта нас не подвел и таки спас от когнитивного диссонанса. Масштаб фигуры подтвержден. Жаль, что некоторые знания обходятся дорого.
Алексей ШАЛАЙСКИЙ, «Наші Гроші»
Перевод СЛЕД.net.ua
На фото - Владислав Каськив. Источник фото news2000.com.ua

«Киевгорстрой» третий месяц противостоит попыткам рейдерского захвата

antiraiderukr 08.07.2014 в 12:57

.1404739731_405051_image_large.jpg
В компании уверены, создание искусственных скандалов вокруг "Киевгорстроя" связано с желанием определенных лиц занять руководящие должности в компании.

«Проверки деятельности Холдинга продолжаются все это время. Народный депутат Апостол не разобравшись, подписал чей-то донос, в Холдинге было изъято большое количество оригиналов документов, проведено 26 обысков, искали доказательства даже по месту жительства семьи. А нет доказательств, деятельность руководства компании абсолютно прозрачна, впрочем, конечно я понимаю, что если захотят что-то «найти» - то найдут», - говорит Председатель правления - президент ОАО« ХК «Киевгорстрой» Игорь Кушнир.

Напомним, в апреле текущего года, народный депутат Михаил Апостол обратился к министру внутренних дел Арсену Авакову с просьбой расследовать «преступную деятельность преступной группировки», которая, по словам народного избранника, была создана в «Киевгорстрое» с целью хищения народного добра.

На самом же деле, в компании считают, что после того, как удалось противостоять первым попыткам захвата строительного Холдинга, которые пытались осуществить приближенные к Администрации президента лица, личная заинтересованность в креслах «Киевгорстроя» у отдельных лиц не исчезла, но приобрела иную форму - через депутатские запросы. После обнародования этого факта и результатов проверки, народный депутат М.Апостол снова обратился к главе МВД Авакову, но уже с просьбой прекратить расследование, ведь он, готовя первый запрос, не разобрался с ситуацией.

Однако, закрыть уголовное дело по просьбе народного депутата невозможно, проверки продолжаются. А это так или иначе влияет на работу компании. Из-за чего, руководство опасается, что из-за очередной попытки «подставить» менеджмент могут быть сорваны сроки строительства жилья или «выявлено» еще и недобросовестное выполнение своих обязательств.

"Для нас в этой ситуации важно одно: Холдинг может работать только в покое. Мы всегда готовы к любым проверкам, которых были сотни, и, судя по всему, будет еще столько же. Наша работа прозрачна, мы открыты для всех, и поэтому не боимся. Настаиваем только на том, чтобы все было по закону и по-честному. Спокойная работа Холдинга позволит не только восстановить микроклимат на рынке жилья столицы, но и обеспечить соответствующие начисления и платежи в бюджет. Главное для нас то, что мы работаем для людей, мы отвечаем за свои обещания и обязательства перед инвесторами. Моральная ответственность перед людьми для нас превыше всего ", - подчеркнул Игорь Кушнир.

from-ua.com

Неудачная люстрация или как новый председатель ВХСУ покрывает очередных неплательщиков кредитов

antiraiderukr 08.07.2014 в 12:29

После проведения люстрации судей у многих украинцев появилась надежда, что их споры начнут рассматриваться честно, судьи начнут руководствоваться исключительно буквой закона, а не указаниями вышестоящих коллег и представителей бизнеса, а из современной действительности исчезнут неправосудные судебные акты.
Именно такие задачи стояли перед законом о восстановлении доверия к судебной системе, который достаточно оперативно был принят Верховной Радой Украины в послереволюционный период на волне идей о полном очищении властных структур от ставленников предыдущей криминальной власти.
Несмотря на некоторые критические замечания, в целом идеи, заложенные в названном законе, симпатизировали всем, ведь согласно переходным положениям закона с момента вступления его в силу утрачивали свои должности председатели и заместители председателей всех судов, кроме Верховного Суда Украины.
Для избрания же новых председателей и заместителей председателей судов внедрялась новая процедура, которая исключала участие в этом процессе представителей каких-либо органов государственной власти, за исключением самих судей, которые теперь большинством голосов путём тайного голосования сами выбирают судей на административные должности.
Именно по такой новой процедуре путём тайного голосования был избран новый председатель Высшего хозяйственного суда Украины – Богдан Юрьевич Львов.
Примечательно то, что процесс избрания нового председателя ВХСУ проходил под чутким контролем так называемого люстрационного комитета и его главы Егора Соболева – бывшего журналиста, а с июля 2013 года политика, родоначальника партии «Воля».
Это давало большие надежды на то, что председателем ВХСУ действительно станет беспристрастный к какой-либо политической силе или олигархическому клану судья, который своим примером честного и высококлассного профессионала приведёт к перезагрузке работы хозяйственных судов и качественному улучшению судебной системы Украины в целом.
Однако, уже сейчас можно констатировать, что надежды миллионов замученных произволом судей людей не оправдались.
При нынешнем председателе ВХСУ продолжают выноситься судебные решения, вызывающие у специалистов большие вопросы относительно их законности, обоснованности и правомерности.
Речь идет о такой наиболее чувствительной для украинской действительности тематике как взыскание кредитной задолженности с неблагонадежных заемщиков.
Ещё при власти так называемой «семьи», которая разграбила казну и довела страну до экономического краха, повелось брать у банков огромные кредиты, а потом их не возвращать, не неся при этом абсолютно никакой ответственности.
Как правило, таким простым и нехитрым отмыванием денег занимались компании, приближенные к провластной верхушке, а ключевую роль в реализации данных мошеннических схем играли хозяйственные суды, полностью становившиеся на сторону недобросовестных заёмщиков.
Сегодня одним из таких злостных неплательщиков является компания Элим-Партнер, взявшая многомиллионный кредит (более 7 миллионов евро) в ОТП Банке.
Фактического владельца Элим-Партнер и родственных ей компаний (ООО «Электроизмеритель», ООО «Корпоративный консалтинг») связывают с именем небезызвестного политика и чиновника, входившего в круг «семьи», экс-министра Минагрополитики – Присяжнюка Николая Владимировича. Именно во времена правления Януковича деятельность Присяжнюка достигла своего апогея в части коррупционной составляющей. Это и деятельность скандального зернотрейдера «Хлеб Инвестбуд», и получение десятков газовых месторождений сомнительной фирмой «Голден Деррик», и разворовывание денег Киотского протокола. Участие в этих масштабных аферах невозможно было без покровительства экс-президента Януковича, о чем неоднократно писалось в прессе (http://nacburo.org/?p=7083). Присяжнюк – не только давний приятель Виктора Федоровича (они вместе в 80-е работали в объединении «Орджоникидзеуголь» в г. Енакиево). Также медиа неоднократно писали, что президент Янукович крестил старшего сына Присяжнюка – Романа.
Сейчас же компании Присяжнюка в лучших традициях прошлой власти прилагают все усилия, чтобы не возвращать кредит ОТП Банку и вывести все заложенное банку имущество из-под залога.
Данным коварным планам Присяжнюка могла бы помешать беспристрастная и независимая судебная система, которая не позволила бы недобросовестному заемщику обмануть банк и не вернуть многомилионный кредит.
Однако, у нынешнего председателя ВХСУ Львова Б.Ю. совершенно другое мнение на этот счет. И самое печальное в том, что на формирование его мнения влияет не правовая позиция сторон по делу, а какие-то иные составляющие, связанные, как очевидно, в большей степени с коротким сроком пребывания в должности главы ВХСУ (по новому закону не дольше одного года) и необходимостью за этот достаточно короткий период обеспечить себе беззаботное будущее.
Если немного погрузиться в правовой аспект создавшейся вокруг Элим-Партнер ситуации, то следует сказать, что сейчас в хозяйственных судах рассматривается ряд дел, в которых ОТП Банк пытается взыскать с Элим-Партнер и родственных ему предприятий (ООО «Электроизмеритель», ООО «Корпоративный консалтинг») кредитную задолженность, а также обратить взыскание на заложенное имущество. Вместе с тем, ООО «Электроизмеритель» и ООО «Корпоративный консалтинг» забрасывает суды исками о признании недействительными кредитных договоров и договоров залога, тормозя тем самым действия банка и пытаясь незаконно вывести из залога имущество.
Пристальное внимание здесь стоит обратить на решения хозяйственных судов, рассматривающих данные дела уже в послелюстрационный период. Примечательно в этом плане дело №910/20131/13 по иску ООО «Электроизмеритель» к ОТП Банку о признании недействительным договора залога.
Вначале создается впечатление, что вот оно справедливое и беспристрастное правосудие в действии, ведь в явно надуманном иске ООО «Электроизмеритель» о признании недействительным договора залога первыми двумя инстанциями было полностью отказано, при чем без излишнего затягивания процесса (http://reyestr.court.gov.ua/Review/37331648; http://reyestr.court.gov.ua/Review/38243389). Однако, данное дело дошло до пересмотра в ВХСУ и тут — снова разочарование… Постановлением ВХСУ от 17.06.2014 кассационная жалоба ООО «Электроизмеритель» была удовлетворена, решения предыдущих инстанций отменены, а дело возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции по надуманным основаниям (http://reyestr.court.gov.ua/Review/39344038).
По мнению специалистов, вышеуказанное решение ВХСУ иначе как насмешкой над правосудием назвать нельзя, так как налицо притягивание за уши оснований для отправки дела на новое рассмотрение.
Таким образом, используя украинскую Фемиду с выгодой для себя, Присяжнюк потихоньку реализовывает свой подлый план по невозврату огромного кредита, фактически «кидая» ОТП Банк.
Сразу возникает грустная мысль о том, что ничего не изменилось, люстрация не помогла, а Богдан Юрьевич, прошедший люстрацию и обещавший вернуть доверие к судебной системе Украины, попал в большую зависимость от своей жажды обогащения, в которой нет никаких границ приличия.
К сожалению, приходится констатировать, что система украинского правосудия настолько сильно прогнила, что изменить эту систему лишь простой сменой руководителя суда невозможно и новой власти придется приложить ещё немало усилий, принять немало законов, чтобы качественные изменения в правосудии все-таки наступили и мечта миллионов наших граждан сбылась.
Пока же, если подвести итоги, опять на лицо слаженные действия бизнеса и судебной власти, которые приводят не только к краху правосудия, но и к краху банковской системы, что очень болезненно отражается на экономике страны в целом.
ОТП Банк является одним из немногих на сегодняшний день стабильных платежеспособных финансовых учреждений Украины с проевропейской направленностью. Однако даже самую крепкую финансовую устойчивость можно пошатнуть, если власть будет способствовать неплательщикам и покрывать их незаконные действия по невозврату кредитов.
Очень жаль, что Львова Б.Ю. эти глобальные и столь важные для будущего Украины и её граждан вопросы вовсе не интересуют, он, как и большинство людей в нашей стране, дорвавшихся к власти, стал мыслить другими категориями, быстро освоившись на новом месте.
Надежда остается лишь на то, что на фоне недавних революционных событий в Украине сформировалось настолько сильное гражданское общество, что оно будет способно остановить беззаконие и коррупцию, которые благодаря новому ставленнику Львову Б.Ю. процветают в подконтрольных ему хозяйственных судах.

Игорь Николаев, специально для ”ОРД”

Земельная мафия Украины: власть меняется, шакалы остаются

antiraiderukr 04.07.2014 в 16:49

.73c564de315ae81db9aaa50a11f02581_L.jpg
Термин «земельная мафия», силами средств массовой информации и громких заявлений многочисленных политиков уже давно и прочно вошел в обиход украинцев.
Четкого определения данному термину не существует, однако тот собирательный образ, который за долгие годы независимости Украины уже успел сложится, может дать достаточное представление любому обывателю. Земельная мафия — это организованная преступная группировка, промышляющая при непосредственной поддержке местных органов самоуправления и покровительстве правоохранительных органов махинациями на одном из ключевых достояний нашей страны - ее земле.

С землями жилой и общественной застройки, промышленности, транспорта и других видов урбанистического целевого назначения все более-менее понятно — они, согласно законодательства Украины, являются объектами права собственности, а это право - непосредственным интересом для земельной мафии. А вот с землями сельскохозяйственного назначения ситуации несколько иная. Действующий в Украине с 2002 года мараторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения, не дающий бандитам при власти шанс разворовать национальное достояние, тем не менее, не лишил их возможности присосаться к ресурсу, качая ежегодно сотни миллионов гривен, обворовывая не только государственный бюджет, но и тех, кому эта земля принадлежит по праву — тружеников украинского аграрного сектора.

И если в бытность президента Украины Виктора Ющенко аграрные банды земельной мафии оставались в тени, то с приходом к власти Виктора Януковича, эти шакалы буквально сорвались с цепи. Выстроенная «Семьей» властная вертикаль создала в Украине новый феодальный строй местечковых «хозяев» с удостоверениями членов партии Регионов в кармане, и безграничными полномочиями в рамках своих удельных княжеств. Вот тут то и потянулись на свет многочисленные земельные аферисты, заручаясь поддержкой указанных князьков в своей криминальной деятельности.

Показательным примером темы данного материала можно считать неутихающий на протяжении нескольких лет конфликт вокруг крупного государственного сельскохозяйственного предприятия «Лазурное» в Мелитопольском районе Запорожской области. Аграрный потенциал Запорожского региона огромен, однако достижениями в этом направлении не может похвастаться ни один из губернаторов вот уже более 10 лет. Причина - те самые шакальи стаи. Одним из ярких представителей хищников падальщиков Запорожского региона является Александр Чубенко — земельный аферист, работающий под шапкой собственного предприятия ООО «Агротис» с уставным фондом аж в 11800 грн, и успевший за 8 лет украсть у жителей области и бюджета десятки миллионов гривен. До прихода к власти Януковича, Чубенко удалось «пометить территорию», обворовав жителей сел Приморский Посад, Маковка, Тубал, лишая их не только законных земельных паев, но и урожая, организовав систему финансовой кабалы через вхождение в доверие с последующим навязыванием своих же интересов.

Воцарение в кресле президента Януковича открыло для Чубенко, поистине безграничные перспективы. Не имея возможности в открытую рвать государственную собственность, Чубенко с 2007 года присосался к ГП «Лазурное». Растолкав локтями более мелких шакалов, Чубенко добрался, наконец, до ресурса, сулящего милионные барыши. Ключевым интересом стала земля — обширные пахотные земли государственного предприятия, пребывавшего в состоянии банкротства сулили возможность халявного их использования без уплаты каких либо налогов и выплат. Кроме того, сельскохозяйственная техника и имущество предприятия тоже можно было попросту украсть. 01.09.2007 ГП "Лазурное" было признано банкротом. А 23.12.2008 арбитражным управляющим предприятия, при непосредственном участии Чубенко стал Рабушко В.С., подошедший к делу куда основательнее своего предшественника.

Для обеспечения контроля над активами предприятия, Чубенко через подельника и арбитражного управляющего Рабушко В.С. назначает директором «Лазурного» собственную супругу Чубенко Т.В. С этого момента начался процесс «дойки условно мертвой коровы» - дерибана государственного имущества при непосредственном участии и «крыше» арбитражного управляющего. Чубенко начал пользовать земли предприятия, подавая, при этом, в органы статистики отчеты о посеве и сборе урожая, но оставляя пустым отчет о реализации. Параллельно им были уничтожены и разворованы другие активы ГП «Лазурное» на десятки миллионов гривен: 10 км оросительной системы, 40 единиц сельскохозяйственной техники, животноводческий комплекс, разобраны отельные строения и школа. Таким образом, в период времени с 2008 по 2013 год шакалами земельной мафии мелитопольского района в лице семьи Чубенко и арбитражного управляющего Рабушко В.С., государственному бюджету и жителям региона был нанесен материальный ущерб минимум на 25 000 000 гривен. Разумеется, столь наглая преступная схема не могла бы состояться без непосредственного участия местной власти и правоохранительных органов. Так мы возвращаемся к той модели работы земельной мафии, о которой говори в начале данной публикации.

Чиновничью «крышу» Чубенко организовывал глава Мелитопольской районной администрации и преданный член партии Регионов Евгений Любцов. Не удивительно, не так ли? Этот же чиновник обеспечил шакала Чубенко поддержкой нового местечкового князька Артема Пшонки «младшего» - сына печально известного «цезаря» прокуратуры Януковича Виктора Пшонки. Юг запорожской области с легкой руки Януковича был отдан Пшонке-младшему под парламентские выборы 2012 с перспективой на вассальные владения. Поэтому не удивительно, что такие шакалы как Чубенко пришлись ко двору новому хозяину.

Однако долгой жизни процессу дойки ГП «Лазурное» не суждено было сбыться. Маховики юридической системы Украины скрипнув сдвинулись, таки, с места, поскольку интерес к предприятию проявили не только шакалы, но и бизнес, усмотрев в нем реальную перспективу развития и реинвестирования. 29.05.2009 Хозяйственный суд Запорожской области принимает решение о запуске процесса санации предприятия, а 10.10.2013 о смене коррумпированного арбитражного управляющего, на смену которому пришла Шония Мака Вячеславовна. В кратчайшие сроки, новый арбитражный управляющий вскрывает все криминальные схемы своего предшественника. Над Чубенко замаячил реальный риск не только потерять столь лакомый для него кусок государственной собственности, но и сесть в тюрьму на пару с подельником Рабушко В.С.


------2.jpg


Понимая, что счет уже идет на дни, и даже «крыша» Пшонки-младшего врядли спасет их от тюрьмы, Чубенко и Рабушко принимают решение враз избавиться от всех возможных улик. В результате, совершенно случайным образом сгорает здание бухгалтерии сельхоз предприятия с уставными документами и отчетами аккурат с 2009 по 2013. Проверка прокуратурой этого факта заканчивается традиционным ничем, благо тут Артем Пшонка, таки прикрыл своих нерадивых вассалов.

Избавившись от риска сесть за решетку, Чубенко берет реванш. Понимая, что «Лазурное» начинает довольно быстро уплывать из его сферы влияния, через проверенного Любцова, Чубенко находит «правильного» законника. За юридическую крышу шакала взялся местечковый маргинал - адвокат и "общественник" Вячеслав Зубов. Мелкий мелитопольский юридический «решала» всюду сующий аргумент «мой сын не последний человек в прокуратуре области» осмелел настолько, что представляя интересы Чубенко на совете кредиторов 29.04.2014 при свидетелях (а это около 100 человек) открыто осмелился заявить о том, что дал взятку судье в размере 20 000у.е., «порешав все как надо», а недовольных пообещал "закатать в бетон". Вместе с этим, Вячеслав Зубов не переставал бахвалиться личным знакомством и покровительством в решении «вопросов» с народным депутатом Сергеем Соболевым.

Так или иначе, понимая что «халява» уплывает из рук, Чубенко при непосредственном участии Зубова сумел остаться «в теме». Решением стала довольно своеобразная схема — фирма Чубенко, грабившая все эти годы государственное предприятие, являлось всего лишь подрядчиком, по-этому шакалы решаются на рейдерский захват, срочно «войдя в долю» в качестве кредитора. Вот тут-то и пригодился Зубов, предложивший план переуступки задолженности ГП «Лазурное» перед ПАО «Райфайзен банк Аваль». В итоге, местечковые руководители банка, которые на тот момент уже не были кредиторами "Лазурного", переуступив право требования ПАО «Банк Михайловский», явились на организованные Чубенко и Рабушко сборы кредиторов, где проголосовали за увольнение арбитражного управляющего Шонию. (соответствующие письма с выходом этой статьи будут направлены в головные офисы указанных банковских структур).

----4.jpg

Лишь 15 мая 2014 удалось в суде добиться замены кредитора ПАО «Райфазен банк Аваль» на правопреемника ПАО «Банк Михайловский». «Михайловский» же в это время передает право требования ООО «Арма Факторинг», которое в свою очередь переуступает его... ООО «Агротис-плюс», владельцем которого является Чубенко. Таким образом, бывший подрядчик ГП «Лазурное» вдруг приобрел статус полноценного кредитора в привычной ему незаконной манере.

Чем объясняется такая неповоротливость судов, слепость прокуратуры и руководителей Запорожской области? Ответ кроется в суммах с шестью нулями. Ежегодная прибыль ГП "Лазурное" за указанный период, уже без оросительной системы и техники, составляла от 4 до 6 млн грн. При этом не оплачивались ни газ, ни налоги, ни сборы в пенсионный фонд, лизинг техники, ни кредиты. Эдакий локальный оффшорный рай на берегах Азовского моря.

Izdato