Депутат Верховной Рады забирает землю у простых дачников

antiraiderukr 07.06.2018 в 13:54
Десять лет 57 человек, получивших дачные земельные участки, не могут ими воспользоваться. Причина в том, что на эти земли «положила глаз» народный депутат от БЮТ Александра Кужель,  дача которой расположена на массиве Сады Днепра, возле   новых участков. Кроме того политик владеет, согласно декларации, несколькими земельными участками в садовом кооперативе «Ветеран – 3», расположенном на упомянутом дачном массиве.
 
 
Все участки были выделены людям, которые  в установленном порядке  написали заявления  с просьбой предоставить им землю под садоводство и огородничество.  В 2009 году депутаты  Вышгородского горсовета, на сессии,  проголосовали «за» такое  решение и люди – 57 человек - получили  свои вожделенные 10 соток.  Естественно, уплатив все положенные налоги и сборы. Счастливые дачники получили земельные акты, опять уплатив предусмотренные действующим законодательством платежи. То есть, земля стала, хоть и не большой (все участки, в среднем, по 8 – 10 соток), но частной  собственностью. 
 
 Но мечтам о маленьком дачном домике с аккуратными лужайками, рядами помидорчиков и красочными клумбами, пока сбыться не удалось.
 
Народный депутат Александра Кужель, не раз менявшая политический окрас, а ныне пребывающая в партии Юлии Тимошенко, узнав о том, что свободные земли  дачного  массива, которые она давно считала чуть ли не своими (ну, кто же сможет противостоять такой влиятельной женщине?)  пришла в бешенство и заявила в присутствии многих дачников, что не позволит «никому  ничего тут построить…»
 
Сейчас, по прошествии почти 10 лет с момента получения участков дачниками, начался новый круг судебных тяжб: происходит очередная попытка представить процедуру выделения участков горсоветом – незаконной.  При этом, не вооруженным глазом видно, как надавили на прокуратуру и она, заикаясь, краснея и смущаясь в судебных заседаниях,  говорит практически дословно то, что написала народный депутат Кужель с воем  письме в прокуратуру и что является наглой ложью от первого слова до последнего. И это отреформированная прокуратура? Как решали всё  коррупционные связи, так и сейчас решают? Захотел влиятельный политик забрать землю у простых людей – и вся государственная машина включилась в этот процесс, помогая отобрать землю у дачников? И никого не интересует, что участки находятся в частной собственности почти десять лет! А на некоторых из них уже построены дома и там живут семьи дачников, продавших квартиры в городе и на эти деньги построившие жилье на дачном участке. 
 
То, что судебный процесс  организован Кужель – сомнений не вызывает.  В материалах дела есть ее письмо с прямыми указаниями  прокуратуре с тем, чтобы в итоге  забрать участки у дачников.
 
 
 Политик пытается всех заставить думать, что участки дачников находятся на прибрежной защитной полосе. Хотя, за годы судебных тяжб были проведены десятки экспертиз, установивших, что эти земли прибрежной полосой не являются. Но как же не повезло дачникам: на эти земли выходит дачный участок самой Александры Владимировны! А она любит, чтобы все вокруг принадлежало ей. Ну, не делить же пляж с простыми смертными! На массиве Сады Днепра все знают, что там живет грозная Кужель, у нее там даже кличка есть нелицеприятная и тут из этических соображений не называемая. Имеет депутат на массиве и свою маленькую карманную армию – около десятка одиозных дачников, возглавляемых бывшим рекетиром из банды покойного авторитета Прыщика. Их руками постоянно захватывается власть в кооперативе «Ветеран - 3» путем грязной и откровенной фальсификации протоколов якобы проведенного собрания садоводов; систематических краж печати и пожаров в офисе кооператива. Эта же «армия», по необходимости трансформирующаяся в активистов, постоянно, под чутким руководством, ходит под здания судов с примитивными плакатами и мегафонами, оказывает давление на судей.
 
Сады Днепра включают несколько садовых товариществ – «Радуга», «Междуречье» и другие. И все живут спокойно, наслаждаясь дачной жизнью. И только «Ветеран – 3» постоянно штормит. А причина – в одном ненасытном человеке, который и без этих участков практически все там захватил. Казалось бы, сколько человеку надо, чтобы быть счастливым? Вопрос риторический.
 
Все основания нового судебного разбирательства – юридически ничтожные. Как говорят в народе – высосаны из пальца.  При этом депутат и не думала скрывать свои частные интересы в этом деле. Открыто давит на прокуратуру и суд. Для присутствия «царева ока» в процессе, Кужель откомандировала  туда своего штатного помощника  - консультанта VII – VIII созывов, сотрудника Верховной Рады Украины - Жерегину Ольгу Юрьевну. Вот информация, подтверждающая данные слова.
 
Для красоты игры была придумана  общественная организация, которая является сейчас третьим лицом в деле об отбирании земли у дачников.  И адвокат Жерегина представляет интересы этой организации, выступающей на стороне прокуратуры.  Доверенность же выдана на помощницу депутата Жерегину еще в 2015 году, когда та была госслужащей и, в соответствии с действующим на тот момент законом «О госслужбе»,  не имела права заниматься адвокатской деятельностью или быть представителем в судах. Закон предписывает, что штатный помощник должен в рабочее время находиться на рабочем месте. А покидать его может исключительно по поручению народного депутата. 
 
То есть, сама Жерегина, под руководством Кужель, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 172-4 КУоАП! В соответствии со статей  172-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях, оно влечет за собой штраф от трехсот до пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан  и конфискацию полученного дохода. Такое откровенное не прикрытое хотя бы для приличия, вмешательство в судебный процесс, лишний раз подтвердило влияние Александры Кужель на судебный процесс, который она же вторично и «организовала».
 
Надо отдать должное 57-ми дачникам: на немое заклание они не пошли и дали Кужель достойный уважения отпор.
 
Поэтому, первая попытка Кужель через суды лишить садоводов их частной собственности потерпела крах. Люди дошли до Верховного Суда, решение которого было, естественно,  в пользу дачников. И хоть решения ВС окончательное и обжалованию не подлежит, суд первой инстанции – Вышгородский районный – принял к рассмотрению это дело под откровенно и цинично придуманным предлогом. Источник в суде сообщил, что судья Вышгородского райсуда  Балычева М.Б. буквально рыдала от безысходности: по закону она не могла взять в производство дело, по которому уже есть решение Верховного Суда. Но с другой стороны – на нее осуществлялось такое мощное давление с элементами шантажа, что преступить закон оказалось меньшим злом для судьи, чем попасть «под каток» влиятельного политика. Наверное, не надо говорить, в чью пользу вынесла решение судья, судьба которой, по жалобе садоводов,  теперь решается в Высшем совете правосудия. В действиях судьи однозначно содержатся основания для привлечения к дисциплинарной ответственности за необъективное незаконное решение. Не исключено, что судья Балычева будет уволена.
 
 
А садоводы вынуждены готовиться к очередному судебному заседанию, чтобы защитить свои 10 соток земли, так приглянувшиеся народному депутату.
 

Подарунок на Миколая або рейдерство по-тернопільськи від депутата обласної ради

antiraiderukr 08.12.2015 в 12:52



Редакція КНК Медіа продовжує публікувати невеселу історію рейдерства у ТОКІППО – конфлікт у головній установі системи післядипломної освіти Тернопільської області досі не вирішено.

Зауважимо, що ТОКІППО – структура, яка впродовж майже 75 років забезпечувала спочатку методичний, а нині науково-методичний супровід діяльності системи дошкільної, загальної середньої та позашкільної освіти регіону.
Своєрідний подарунок на Миколая та новорічні свята отримали 7 грудня працівники Тернопільського обласного комунального  інституту післядипломної педагогічної освіти від директора департаменту освіти і науки облдержадміністрації Любомира Левковича Крупи.

Любомир Левкович завітав до колективу на щотижневу ранкову нараду з тим, щоб повідомити про чергові фінансові проблеми інституту. А саме: він, Любомир Левкович Крупа, не підписує фінансові документи, згідно з якими мають бути погашені заборгованості інституту за 2014 рік, що, в свою чергу, веде до чергового блокування рахунків закладу, а також невиплати наступної заробітної плати працівникам.

Причина – Любомир Левкович не визнає Галину Григорівну Свінних, заступника директора інституту, підписантом фінансових документів. З цього приводу департамент освіти і науки через «свого» в. о. директора інституту Ю. Ч. Шайнюка подав позов щодо Г. Г. Свінних до суду. Судовий процес продовжується, яке і коли буде прийняте рішення – це питання невизначеного часу.

Але Любомир Левкович готовий піти на постуки і запропонував колективу шляхом голосування змусити адміністрації інституту піти на таких «компроміс»: фінансові документи підписує Г. Г. Свінних, але печатка ставиться та, яка є в Ю. Ч. Шайнюка. Зазначимо, що так звана «друга» гербова печатка Тернопільського ОКІППО була виготовлена в приватний спосіб Ю. Ч. Шайнюком із грубими порушеннями чинного законодавства, при збереженні «першої» гербової печатки установи, яку отримав при передачі справ від попереднього керівника в. о. директора С. М. Алілуйко, призначений на цю посаду розпорядженням голови обласної ради в жовтні 2014 року.

Отже, Л. Л. Крупа пропонує де-юре визнати «другу», фактично не узаконену гербову печатку. Робиться це насамперед для того, аби в такий спосіб узаконити призначення «другого» в. о. директора Ю. Ч. Шайнюка й усунути від участі в судових засіданнях юриста інституту та Г. Г. Свінних, яка представляє в судах інститут.

Якщо колектив не погодиться на такий «компроміс», то фінансування не буде. Чітко, однозначно, при всьому колективі директор департаменту освіти і науки облдержадміністрації Любомир Левкович Крупа заявив, що не буде візувати фінансові документи інституту і в такий спосіб залишить як установу, так і колектив без виплат.

Чи має право чиновник обласного рівня в такий спосіб шантажувати колектив? Ні, не має. Чому йти чи не йти на подібний «компроміс», який виглядає як відвертий шантаж, має вирішувати колектив? Це колектив привів інститут до такої ситуації? Чому Л. Л. Крупа перекладає свою відповідальність за вчинені управлінські дії на колектив? З цього приводу є багато міркувань, але висловлювати їх до завершення судових справ не варто.

Зустріч директора департаменту має кілька побіжних наслідків. По-перше, стало відомо, кого Л. Л. Крупа бачить на посаді директора Тернопільського ОКІППО з числа «достойних» працівників інституту. При цьому одразу ж присікається розмова про обрання директора згідно з Методичними рекомендаціями щодо особливостей виборчої системи та порядку обрання керівника вищого навчального закладу, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 5 грудня 2014 р. № 726.

Для Тернопільського ОКІППОО ця постанова, на думку Любомира Левковича, не діє, оскільки він не визнає обласний інститут післядипломної педагогічної освіти закладом, прирівняним до навчального закладу ІІІ рівня акредитації. Якщо так, то яким чином у закладі всі роки з часів незалежності України функціонували кафедри, на яких працювали науково-педагогічні працівники, а навчальний процес здійснювався згідно з нормативною базою вищих навчальних закладів? Складається враження, що Любомир Левкович визнає тільки те, що вигідно йому і його «принципам». От тільки в судових засіданнях беруть участь інші люди, а заробітну плату знову не буде отримувати весь колектив установи.

Схоже, в сім’ях колективу інституту святий Миколай цього року не гостюватиме. Окремим «достойним» подарунки принесе, очевидно, сам Любомир Левкович. А інші нехай начуваються, якщо не хочуть йти на «компроміс».


 
Ігор Тихолаз

БізнесОбласть

Российские интересы в украинском порту ИМТП

antiraiderukr 06.08.2015 в 14:16


Для снятия с должности  директора Государственного предприятия «Ильичевский морской торговый порт» (ГП ИМТП ) была разработана, профинансирована и успешно реализована спецоперация «Дезинформация».
 

«…Чем больше мы работаем над внедрением людей с несвойственным для старой системы сознанием, тем больше мы этой старой системе вредим…» — Владимир Шульмейстер.

 

Основные действующие лица:

 

Депутат Госдумы РФ —  Виталий Южилин.

Гендиректор Ильичевский Контейнерный Терминал (далее КТИ), гражданин Украины Андрей Павлютин.

Бывший гендиректор КТИ Андрей Бессалов — сегодняшний министр транспорта аннексированной республики Крым.

Депутат Госдумы РФ от «Единой России» Виталий Южилин контролирует «Контейнерный терминал Ильичевск» (КТИ), известный ранее как «Укртрансконтейнер» (дочернее предприятие российской «Национальной контейнерной компании»). В июне 2005 года в управление ЧП «Укртрансконтейнер» перешла внушительная часть портового хозяйства – контейнерный терминал, на который приходится четверть всей инфраструктуры порта. Согласно договору, стороны обязались объединить свои вклады и совместно действовать для получения прибыли. По сути, речь шла о государственно-частном партнерстве, идея которого состоит, в первую очередь, в более эффективном управлении госимуществом. Договор предполагал развитие мощностей терминала за счет инвестора, увеличение объемов перегрузки контейнеров и прочие блага для ГП ИМТП. Однако вскоре выяснилось, что условия договора интересам госпредприятия не соответствуют.

Имущественный вклад порта — 4 причала, складские площадки почти на 30 га, перегрузочная техника и оборудование – был занижен в 37,5 раз, что в денежном эквиваленте выражается сотнями миллионов гривен. Кроме того, вклад в совместную деятельность инвестор сделал не в долларах США, как предполагалось по договору, а в гривне, без отражения курсовой разницы. Это, в свою очередь, уменьшило прибыль совместной деятельности и увеличило долю ЧП. А самое главное – в июне 2015 года порт должен был передать по договору КТИ 1 и 2 причалы, которые являются самыми перспективными с точки зрения бизнеса.

В 2009 году, после долгих судебных разбирательств, решением Верховного Суда Украины договор был расторгнут. Однако с приходом к власти Виктора Януковича ситуация изменилась — решением Хозяйственного суда Одесской области от 28 декабря 2011 года действие договора было восстановлено в полном объеме.

В июле 2013 года директором Ильичевского порта стал Юрий Крук. Оценив не эффективность данного договора для Порта, было принято решение о расторжении договора между Портом  и КТИ.

Причина была очевидна, когда в 2010-м порт самостоятельно управлял терминалом, данное структурное подразделение получило прибыль 178,6 млн. грн. В следующем году, по объективным причинам, было небольшое падение по объемам грузов и прибыль составила около 130 млн. грн. В 2012-м, когда вернулся частный оператор, финансовый результат снизился почти в 2,5 раза, и уже в 2013 году — прибыль порта составила всего 59 млн. грн. Совершенно очевидно, что совместная деятельность с компанией КТИ для порта не просто не эффективна, а откровенно убыточна.
 В ноябре 2014-го Порт подал иск к КТИ в Хозяйственный суд Одесской области о расторжении этого договора. 27 января 2015 года суд иск удовлетворил.

Это основная причина по которой Виталий  Южилин любыми путями стремится отвоевать утраченные позиции, не гнушаясь методами и не жалея средств для отстранения Юрия Крука, который мешает ему получать сверх прибыли за счет использования инфраструктуры ГП ИМТП. Кстати, бывший директор предприятия «Контейнерный терминал Ильичевск»,  Андрей Бессалов, который в течение десяти лет контролировал значительную часть грузопотока Ильичевского морского торгового порта, и при котором КТИ трижды судился против государственного порта стал министром транспорта в оккупационном правительстве Крыма.  Это напрямую указывает на причастность российских спецслужб к работе КТИ и попытке, через отстранение Юрия Крука и назначение своего человека — Сергея Крыжановского к полному контролю самого большого и стратегического морского порта Украины российским спецслужбами.

2. Шота Хаджишвили, одесский бизнесмен. Владелец компании ”Рисойл”. Компания «Рисойл Терминал» использует земельные участки на территории порта, взимая с грузовладельцев за перевалку тонны масла 15 долл., но выплачивая при этом самому порту 1,7 долл. После передачи имущества предприятия на баланс Администрации морских портов в 2013 году ставку предложили пересмотреть и разделить между портом и администрацией в пропорции 0,63 и 0,77 долл./т. Компания «Рисойл» отказалась подписывать такое соглашение и продолжает незаконное строительство элеватора без согласования с портом, требуя предоставить ей такое право бесплатно. Чему абсолютно обьективно противится нынешний директор ГП ИМТП Юрий Крук. Также Шотой Хаджишвили были захвачены и используются на сегодняшний момент под незаконное строительство земельные участки в тылу одного из терминалов ИМТП.

3. Сергей Крыжановский,претендент на должность директора ГП ИМТП. ранее занимавший должность директора ООО «СП Рисойл Терминал», а также бывший глава Государственной администрации морского и речного транспорта или «Укрморречфлота». Которого также называют «Могильщиком речного транспорта», указывая на то что именно он развалил «Укрморречфлот». По совместительству также является кумом Шоты Хаджишвили, что указывает на совпадение семейных интересов в борьбе за кресло директора ГП ИМТП.

4. Олег Кутателадзе, совладелец группы компаний «ТИС». Продвигает на должность директора ИМТП бывшего менеджера ТИС Андрея Кузьменко.

На сегодняшний момент Олег Кутателадзе добивается назначения Кузьменко на должность директора Ильичевского МТП, чтобы вернуть часть грузов, которые ушли в набирающий обороты Ильичевск, и перенаправить Эти грузы на собственные терминалы ТИСа в порту «Южный»

5. Александр Арбузов – в недалеком прошлом отраслевой журналист, а теперь – советник министра Пивоварского.  Отвечает за медиа-направление, как инструмент очернения Юрия Крука. Наиболее часто использует интернет портал «Укррудпром».

6. Министр МИУ Андрей Пивоварский. Просто министр.

7. Владимир Юрьевич Шульмейстер, первый заместитель Министра инфраструктуры Украины. Будучи финансовым директором, заместителем генерального директора, а позже Генеральным директором группы компаний «Фокстрот» отвечал за организацию поставок контрабандного товара в торговую сеть. Лицо материально заинтересованное в снятии Юрия  Крука с должности директора ГП ИМТП. сумма гонорара обещанного ему Виталием Южилиным, за снятие Ю. Крука , составляет — 2 млн $.

8. Дмитрий Юрьевич Шульмейстер, директор департамента продовольствия Минагрополитики. Брат Владимира Юрьевича Шульмейстера. Человек курирующий поставки масла в МинАПК. Перевалка масла – одно из основных направлений деятельности «Рисойл», принадлежащего Шоте Хаджишвили.

9. Михаил Бейлин, «куратор/смотрящий» за МинАПК и Мининфраструктуры от Администрации Президента Украины, а собственно от его главы Бориса Ложкина. О Михаиле Бейлине известно немного. Это достаточно непубличный человек. В Киеве он больше известен как успешный ресторатор и является собственником заведений «Кувшин», Dim Sum, «Сом» и Vino e Cuccino. На последних парламентских выборах Бейлин шел в списках Блока Петра Порошенко на 83-м  месте.

10. Константин Олегович Шпилевой. Бывший депутат Одесского горсовета, бывший судовладелец, бывший контрабандист. Ныне владелец «антикоррупционного сайта», а проще говоря, «желтого» СМИ — 368.media, основной задачей которого является получение прибыли за публикации материалов, которые не возьмут уважающие себя СМИ. Ежемесячная оплата, получаемая им за очернение Юрия Крука, составляет -50 тыс $.

 

История о том как российские заказчики украинцев вербуют. Или » за все в ответе серебро…..»
 

За 2 месяца до конкурса объявленного Министерством Инфраструктуры Украины , (22 апреля) г-н Павлютин, представляя интересы Виталия Южилина, обратился к Шоте Ходжешвили, как к другу Шульмейстеров, с просьбой оказать содействие в недопущении прохождения Юрия Крука на конкурсе. Владимир Шульмейстер как председатель конкурсной комиссии МИУ согласовал кандидатуру Крыжановского, кума Шоты Хаджишвили с г-ном Бейлиным. Для реализации назначения Крыжановского директором ГП ИМТП, г-ном Южилиным был выделен бюджет в 2 млн. долларов. Также, параллельно с этими действиями компания ТИС в лице Олега Кутателадзе начала со своей стороны активную работу по продвижению на должность директора ИМТП своего кандидата Андрея Кузьменко, который тоже подал свои документы на конкурс. Однако, конкурс 22 июня 2015 года был отменен в связи с тем что Ильичевский порт был включен в список 50-ти крупнейших предприятий Украины имеющих стратегическое значение для экономики. Таким образом конкурс был переведен в компетенцию Кабинета министров Украины. 21 июля МИУ объявило новый конкурс на замещение должности директора ИМТП, который будет проходить по новой процедуре, с участием Кабинета министров.

 

В связи, с тем, что первоначальный план смещения Юрия Крука провалился, заинтересованными лицами был разработан новый план отстранения, который включал в себя уже дискредитацию Юрия Крука, как директора порта. С момента отмены конкурса в средствах массовой информации был реализована массированная информационная атака по дискредитации Юрия Крука. Особый ажиотаж разгорелся после презентации 12 инвестиционных площадок, которые Порт, совместно с всемирно известной компанией «Эрнст энд Янг» разработал и широко представил во время Инвестфорума в рамках Транспортной недели в Одессе. Также эта программа развития была утверждена на конференции трудового коллектива ГП ИМТП.

Информационная атака проводилась через интернет ресурс www.368.media , владельцем которого является Шпилевой Константин . С этого интернет сайта разгонялись статьи очерняющего характера против дирекции порта в другие СМИ.

Силами и средствами российского алигарха Южилина  была разработана, профинансирована, организована и реализована спецоперация «Дезинформация».

Были сфабрикованы материалы дискредитирующие руководство порта и профсоюзных организаций ИМТП. Любая информация подавалась в искаженном виде .Фабриковались факты, не имеющие ничего общего с действительностью. В этот период,  дирекция порта была вынуждена помимо основного вида деятельности по привлечению и увеличению грузопотока и инвесторов отбивать многочисленные атаки, которые дестабилизировали рабочую обстановку.

После назначения Михаила Саакашвили губернатором Одесской области было принято решение и найден способ подхода к губернатору. Через Константина Шпилевого, который также как и первый заместитель Председателя ОДА М.Саакашвили, Владимир Жмак, проходил воинскую службу в Республике Афганистан. Очерняющие материалы были переданы и попали на стол главы Одесской облгосадминистрации. Пользуясь моментом конфликта и просчитав ситуацию,  главным мотиватором в этих материалах стала якобы причастность Юрия Крука к господину Коломойскому и дезинформация о попытке Юрия Крука откупиться от Саакашвили за деньги. Всем заранее была понятна его реакция на подобные привязки.

Губернатор, не разбираясь в деталях, вылетел в Киев к министру Пивоварскому, чтобы лично получить доверенность и приказ об отстранении Юрия Крука от должности , на период проверки КРУ МИУ. Утром следующего дня, прилетев из Киева, губернатор направился прямо в Порт, где и выступил перед камерами с обвинениями в адрес Порта, профсоюзов и работников.

Работники Порта (более 500 человек), узнав о том, что губернатор едет в Порт, собрались возле управления Порта, но губернатор не встретившись с людьми уехал в Одессу, чем вызвал негодование среди людей.

Судя по выступлению главы ОГА в Ильичевском порту, спецоперация «Дезинформация» прошла блестяще.

 

Итог:

— Константин Шпилевой получает ежемесячное вознаграждение в размере 50 тыс. долларов от компании КТИ.

— Юрий Крук отстранен от работы.

— В порт направлена проверка КРУ Министерства Инфраструктуры, по возбужденному Генеральной прокуратурой уголовному делу. Все действия связанные с проверкой КРУ были инициированы г-ном Шульмейстером.

— Компания КТИ получила реальный шанс поставить своего директора Порта с целью возврата в Порт на выгодных для себя условиях.

— Компания ТИС дискредитировала возможность строительства на 1,2 причале Порта — Угольно рудного комплекса, с объемом перевалки угля и руды — 10 млн. тонн в год и объемом инвестиций -130 млн $. То есть устранила конкурента в лице Порта и получила новую возможность поставить директором Порта своего человека.

— Компания Рисойл получила возможность поставить своего директора Порта и реализовывать свои проекты на причалах и складах Порта.

 

Все высказывания главы ОГА в выступлении в ИМТП не соответствуют действительности:

 

 

• Все транзакции порта идут через оффшоры и государство недополучает свои прибыли.

• Несколько дней назад порт оформил договор на первый и второй причал с оффшорной компанией, зарегистрированной в республике Белиз. Практические первые и вторые причалы уплыли с контроля украинского государства, украинского бюджета.

• Миллиарды гривен уходят из кармана бюджета и карманов обчных украинцев.

• Все растаможки происходят через компанию «Миллениум» г-на Коломойского. Поэтому он так нервничал, что я в Одессе. Не может быть монопольных растаможек. Тут идут транзакции с размещением бензина, нефти, мазута, крадутся сотни и сотни миллионов.

• Пять цифр, с которыми нужно было ознакомиться для понимания реального положения дел в ГП ИМТП:

1) Грузооборот Ильичевского порта за 7-мь  месяцев 2015 года  — 8 млн. 756,7  тыс. т. Это рекордный за последние 5 лет грузооборот.

2) Доходы Порта за 6 месяцев 2015 года составили — 949.5 млн грн

3) Чистая прибыль порта за 7 месяцев 2015 года составила 391млн. 119 тыс.грн.

4) За 7 месяцев 2015 года  предприятием  уплачено  464 млн. 321  тыс. грн. текущих налогов и обязательных платежей  в бюджеты всех уровней, включая единый социальный взнос.

5) Сумма зарплат и премий выплаченных трудовому коллективу за 6 месяцев составила 167 млн. грн.

 

Ольга Обашидзе, SKELET-info

Рейдерство под прикрытием депутатского мандата ничем не отличается от бандитского

antiraiderukr 23.04.2015 в 12:15

Рейдерство под прикрытием депутатского мандата ничем не отличается от бандитского и точно также наносит ущерб как экономике так имиджу Украины за рубежом.

Так, как стало известно «фрАзе», эксперт Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко прокомментировал ситуацию с появлением законопроекта   №2689 от 21.04.2015 «О национализации имущества торговой сети «АТБ»».

По словам эксперта, предложение о национализации бизнеса на основании подозрений в «поддержке сепаратизма» это замечательный пример того, как в действительности отечественные парламентарии относятся к праву частной собственности.

«Верховная Рада – не суд и никаких вердиктов относительно виновности или невиновности выносить не может. Тем более не может даже рассматривать законопроекты на основании «неких подозрений». Вина, если она есть, должна быть доказана. И только после этого для виновного наступают обозначенные в законе последствия. На данный момент в украинском законодательстве нет норм о национализации имущества, находящегося в собственности группы лиц за какие-либо преступления, совершенные даже не ими, а, возможно, сотрудниками компании, которой они владеют», - отметил Гаврилечко.

Вместо того, чтобы заниматься вопросами экономической безопасности страны и реформировать налоговое законодательство, упрощать правила ведения бизнеса и способствовать созданию рабочих мест за счет притока новых инвестиций, депутаты собираются экспроприировать и, тем самым, развалить крупнейшую торговую сеть, в которую объединены почти 700 магазинов, расположенных более чем в 200 населенных пунктах 16 областей Украины. В 2014 г. товарооборот торговой сети «АТБ» составил 38 млрд. 859 млн. грн. (с НДС). То есть только по НДС она перечислила в госбюджет около 6,5 млрд грн. Эксперт напомнил, что в конце апреля в Киеве должна пройти конференция иностранных доноров и инвесторов, и появление подобного законопроекта сейчас может существенно повлиять на их решение о возможном вложении денег в экономику Украины.

«Совсем недавно, на прошлой неделе, одной из самых обсуждаемых, если не ведущей темой на Kievstartupweek, где собрались почти три десятка инвесторов из Европы и США стало задержание в Киеве на Крещатике сотрудниками ППС одного из инвесторов по подозрению в организации политических убийств в Украине на основании того, что у него не было с собой паспорта. Вопрос удалось «решить» за «скромный подарок» в 100 грн. По информации одного из организаторов конференции Дениса Довгополого, после освобождения задержанного, вся конференция на 6500 человек, аналогов которой нет в Европе, обсуждало тот факт, что в Украину ездить ФИЗИЧЕСКИ опасно. И не из-за войны или преступности, а потому, что преступления совершают те, кто должен им противодействовать», - рассказал Юрий Гаврилечко.

Подавая подобный законопроект группа народных депутатов, во главе с лидером Радикальной партии Олегом Ляшко ведет себя точно также, как и вышеупомянутые ППСники, только с большими полномочиями, предоставленными статусов парламентария. Рейдерский захват бизнеса можно назвать национализацией, но суть от этого не изменится. И на подобные факты, в первую очередь, будут обращать внимания потенциальные зарубежные инвесторы. Кстати, в октябре прошлого года магазины торговой сети АТБ были «национализированы» сепаратистами из «ЛНР» и «ДНР». Верховной Раде, по сути, предлагается пойти тем же путем в экспроприации частной собственности.

«Из Украины по итогам 2014 года отток  иностранного капитала составил 11,2 млрд долларов США. В этом году он может составить примерно такую же,  если не большую сумму. И появление законопроектов подобных №2689 могут лишь ускорить вывод денег из страны, так как само их появление свидетельствует о росте рисков для частного капитала», - подытожил эксперт.


Фраза

Новый вид банковского мошеничества: ноу-хау депутата-идиота Шаповалова

antiraiderukr 26.08.2014 в 16:10

Как набрать и не вернуть миллионные кредиты? Об этом сможет рассказать депутат Киево-Святошинского района столицы Дмитрий Шаповалов. Правда с недавних пор он – сумасшедший: у него и справка есть, выданная экспертами Глевахи. Слабоумие Шаповалова, о котором заявила его дочь, настолько очевидно, что процесс медосвидетельствования занял всего сутки. Решение суда также было спорым и решительным. Результат: Дмитрий Шаповалов продолжает исполнять волю народа, проголосовавшего за него на выборах, и владеть недвижимым имуществом на миллионы, украденные у банков.


А кому сейчас легко?

Дмитрий Юрьевич Шаповалов, человек не простой. Скажите: сможет рядовой украинец нахватать в разных банках кредитов, как собака блох – на десятки миллионов гривен? Нет, конечно. Особенно, если за таким человеком не значится мощного официального бизнеса. Шаповалову миллионы дали – под залог земельного участка и строящегося дома (на кредитные деньги). Ну это, в общем-то личное дело банка – кому давать, а кого посылать.

Как правило, проблемы с заемщиками массово возникают в периоды нестабильности в державе. Банки начинают шататься, выбивать долги из клиентов…  А те упорно не хотят или не могут платить. Всем не легко! Но есть ведь законная инстанция разрешения конфликтов: суд. Который может, например, отдать банку залоговое имущество. Правда, бывают исключения, когда и суд бессилен. Например, если ответчик-заемщик, как бы это помягче выразиться… не в состоянии себя обслужить и контролировать собственные решения. Причем, это касается всего спектра жизнедеятельности: от мочеиспускания до получения кредитов в банках. Вот, например, г-н Шаповалов: по решению медиков он, простите, идиот. Но это только на период рассмотрения его дела в суде и общения с банкирами. Во все остальное время Дмитрий Юрьевич продолжает исполнять свои обязанности целого районного депутата, состоя в руководстве одной из очень ответственных и «хлебных» комиссий райсовета. Как такое может быть? Мы сейчас расскажем.

Незаметный большой человек

Дмитрий Шаповалов – депутат Киево-Сятошинского района столицы, заместитель председателя Комиссии райсовета по капитальному строительству, инвестициям, рекламе и благоустройсту. Путь в политике Дмитрия Юрьевича извилист и тернист. «Вошел» в политику как глава штаба Партии регионов в поселке Гореничи под Киевом, в 2010 избран депутатом райсовета от этой политической силы. И жизнь заладилась!

Но потом очень некстати случилась революция. Настолько некстати, что уже в марте нынешнего года сложили полномочия глава местного совета Луцюк и его заместитель Костин. Минул месяц, и в райсовете было обьявлено о  создании новой депутатской группы «Наш район», которую возглавила вчерашняя член «Партии регионов» Людмила Шевчук. Из 23-х членов группы – 21 «перекрасившийся» регионал. Среди них находим фамилию Шаповалова.

В целом, человек он влиятельный, хоть и незаметный. Единственный скандал, связанный с его именем, датируется октябрем 2010 года – временем избирательной битвы. К исходу дня голосования, будучи кандидатом в райсовет в мажоритарном округе от Партии регионов, он прибыл на избирательный участок № 01304 в селе Гореничи во главе пяти бритоголових пацанчегов и потребовал зарегистрировать их в качестве наблюдателей от Партии «Батьківщина». Несмотря на возражения находящихся на участке представителей «Батьківщини», ибо эти братэлы не имели к их политической силе никакого отношения (они даже паспортов с собой не имели), волею Шаповалова их зарегистрировали наблюдателями.

Жизнь Шаповалова не ограничивается политикой. Есть у него и бизнес (подпадающий, впрочем, под действие Закона о борьбе с коррупцией). Дмитрий Юрьевич возглавляет Обслуживающий кооператив «Лесная поляна» (ОКПО 35040508). Кооператив занимается обслуживанием одноименного коттеджного городка, расположенного на территории Киево-Святошинского района. В котором директор кооператива одновременно является депутатом…

Но мы-то с вами понимаем, что в этой стране большие деньги  зарабатывают не на вывозе мусора и прочистке канализации, а на власти. Пост зампредседателя комиссии по капстроительству и благоустройству – вот это настоящий Клондайк, свидетельствующий: мы имеем дело не с простым «кнопкодавом»… Собственно, свой статус Дмитрий Юрьевич охотно подтверждает в разговорах с окружающими: мол, все у него схвачено, судьи-прокуроры «прикормлены»! Ну, говорить всякое можно, а вот когда дойдет до дела… Наконец появился повод проверить возможности и связи депутата Шаповалова.

Один из банков, которому наш герой задолжал, включая штрафные санкции, свыше 20 млн.грн., предложил кредитору наконец рассчитаться. В ответ Шаповалов предъявил заложенный под кредит участок в четверть гектара на территории блатного поселка Стоянка под Киевом и на нем замок в тысячу метров. Мол: готов продать, ищу покупателей. При этом назвал фантастическую сумму, за которую можно торговать этой недвижимостью до самой смерти. Отдавать банку залоговое имущество депутат не пожелал. Банкиры, чай, не депутаты – подождут.

Банкиры бы и рады ждать, да клиенты напирают – денег требуют. А где ж их взять, коль Шаповалов возвращать не желает? Так на свет родились исковые заявления в суд о взыскании миллионных долгов с заемщика путем продажи с торгов принадлежащей ему хатынки. Иски были поданы в конце 2013-начале 2014 годов. И тут в семье Шаповаловых случилась неописуемая трагедия!

Как становятся идиотами

26 февраля дочь Дмитрия Шаповалова Кристина обратилась в Киево-Святошинский райсуд с заявлением о признании её отца недееспособным, на том основании, что он пьет, ругается с соседями и угрожает членам семьи. В течение недели суд начал рассмотрение заявления, назначил судебно-психиатрическую экспертизу и к концу марта  уже огласил решение о признании Шаповалова Дмитрия Юрьевича недееспособным с момента вступления решения в силу с назначением опекуна: заявительницы – дочери Кристины.

Суд не смутило, что господин Шаповалов является действующим депутатом местного райсовета (и весьма активным депутатом), что он основал и по сей день возглавляет ряд фирм и общественных организаций,  что он не состоит и не состоял на учете у нарколога и психиатра, не лечился от психических заболеваний, не имел проблем с правоохранительными органами по поводу «неадекватного» поведения.

Эти обстоятельства не смутили и местный орган опеки и попечительства, который дал свое согласие на второй день после обращения.

Не насторожило это высокоморальных и профессиональных медиков, которые огласили выводы экспертизы в день создания экспертной комиссии. При этом эксперты руководствовались материалами направленного судом гражданского дела, в котором из медицинских документов присутствует лишь справка израильской клиники ШЕБА об амбулаторном лечении Дмитрия Шаповалова от посттравматического стресса и (внимание!) медицинской картой амбулаторного больного Вишневской М.Л.

Судья рассмотрела дело без присутствия заявителя, его представителя и лица, в отношении которого она принимала судьбоносное решение: для судьи достаточно оказалось заключения экспертизы (кстати, весьма неоднозначного) и письменного заявления самого Шаповалова о признании собственной недееспособности.

Одним словом, хочешь быть недееспособным – будь им!

Дальше просто: дочь и опекун Шаповалова Кристина подает встречные иски о признании недействительными заключенных родителем кредитных и прочих договоров с банками в 2006-2013 годы. Ведь причиной психического расстройства у Шаповалова судебно-психиатрическая экспертиза указала кессонную болезнь и психиатрический шок, полученные им летом 2005 года в результате отравления кислородом во время занятия дайвингом в Крыму. Следовательно, с тех пор он не осознавал смысла своих действий, в сношениях с банками, в частности. Удивительно: как за этот период он смог сделать неплохую карьеру в политике и бизнесе? К тому же, он по сей день остается руководителем севастопольского дайвинг-клуба «Альфа» и продолжает глубоководные погружения, делясь впечатлениями на форумах.

Сегодня в прокуратуре находятся заявления банкиров о криминальных правонарушениях как Шаповалова с дочерью Кристиной, так и врачей-экспертов больницы Глеваха Владимира Миславского и Александра Ктитарева. Что характерно: касательно врачей начато криминальное производство, против Дмитрия и Кристины Шаповаловой – нет. Заявления банкиров зарегистрированы в прокуратуре Киево-Святошинского района.

Может и впрямь у Шаповалова «все схвачено» и его ждет та же участь, что и прославленного «охотника на селян» депутата Лозинского, признанного тяжко больным? Или все-таки «охотника на банковские кредиты» Шаповалова и его подельников настигнет возмездие?..

Иван Степанов, ТЕМА

Николаевский депутат возмутился давлением на бизнес и попрошайничеством ополченцев

antiraiderukr 14.07.2014 в 17:20

.21ca17bc3413ee154aca2f401118cfde.i240x186x309.png
Депутат Юрий Козловский


Внефракционный депутат Николаевского областного совета Юрий Козловский возмущен действиями "непонятных людей", которые сегодня активничают на территории области и обвинил их в давлении на предпринимателей в курортном поселке Коблево.
Со своим возмущением Козловский выступил 11 июля во время сессии Николаевского областного совета.  

Так, глава фракции Коммунистической партии Украины в облсовете Сергей Пучков обратился к заместителю прокурора Николаевской области Роману Забарчуку с вопросом, на каком основании действуют «Народное ополчение Николаевщины» и «Николаевское народное ополчение», которые «разъезжают на боевых машинах, блокируют админздания, мешают выполнению обязанностей должностных лиц». Также Пучков поинтересовался, имеют ли они право проводить досмотр личных вещей, и кому непосредственно подчиняются ополченцы.

На это Забарчук ответил, что такого права они не имеют, досматривать личные вещи могут только сотрудники милиции и только в особых случаях.

- Все остальное – это преступления, - сказал Забарчук. Если подобное будет происходить, первый заместитель прокурора области предложил обращаться к нему .
Также Забарчук отметил, что не знает, кому подчиняются николаевские ополченцы.

Кроме того, депутат Козловский обратился к Забарчуку, чтобы он обратил внимание на курорты Коблево. По словам депутата, бизнесмены не могут полноценно работать, потому что к ним «периодически приходят представители так называемого ополчения и другие представители разных организаций, которые приказывают накормить их и устроить на ночлег».

- Базы пустуют. На пляжах появляются милиционеры, окружают тех же продавцов с кукурузой. На базы приходят какие-то ополченцы, говорят директору базы: «Ты там покормишь, у тебя переночуют». У нас же уже есть недавний рейдерский захват. Хотелось бы, чтобы вы обращали на это внимание, потому что ситуация очень плохая и в Коблево, и в Рыбаковке. Мы никаких туристов так не привлечем, - отметил депутат.
Высказался Козловский и о том, что как себя ведут в присутствии этих "непонятных людей" правоохранители. По его словам, в том же Коблево, когда на место конфликта прибыл местный прокурор, он, почему-то, увидев камеры в руках присутствующих, сразу решил ретироваться.

Напомним, ранее сообщалось, что в Коблево к бизнес-войнам между бизнесменами Горояном и Думиникой подключилось «Народное ополчение Николаевщины».

Преступности.НЕТ